henryhsu 於 2000年07月03日 19時43分
發表內容： 請教小滬尾一個問題:為什麼美國及其他西方國家不發展
類似俄羅斯戰機上用的離軸頭盔顯示儀?這個科技水準應該
不高!!阿帕契上都用了!!
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月03日 20時57分
發表內容：
h兄﹐歡迎光臨﹐
事實上﹐這些國家都正在發展﹐如Ｆ１６ＭＬＵ
正計劃配此東東﹐這類科技的水準要看技術層次﹐
目前俄國﹐以色列﹐中國﹐及ＡＨ６４上應用的﹐
本身在精度及反應上都是略嫌粗糙﹐裝上這東東﹐
戰力會加強﹐但也沒有強到那裡去﹗
不過﹐由於俄羅斯當初的概念實在震驚了西方﹐
所以﹐這些西方國家不只接受該概念﹐更利用
精密技術的優勢﹐大幅提昇頭盔瞄準具的性能。
個人評估﹐未來台灣可取得M200(Sixtant)﹐F16MLU(Lockheed-Martin)﹐ＩＤＦ（以色列製或國造）﹐頭盔瞄準具
的配備及高偏軸距短程飛彈﹐是目前台灣輸給中國﹐
及未來該加強的地方﹗
--------------------------------------------------------------------------------
fuckchina 於 2000年07月04日 07時57分
發表內容：
這一欄新 故把意見貼在此
請開欄者與負責人海涵
《感謝版面負責人的辛勞
可惜個人能力有限 真希望能有幫的上忙的地方
讀畢版上文章很高興長期來我一直沒有對我兒子說錯話
他現在六歲 因常聽到我與內人或朋友談論政治話題
對於中國對臺灣的威脅三不五十會感焦慮就會問我
China打得贏臺灣嗎？我的答案一以貫之
”當然打不贏 但臺灣內部笨蛋與內奸太多還是有點危險”
如果可能是否能在未來介紹以下兩個主題
一 臺灣的國防科技
二 潛艇
再次致意！》
--------------------------------------------------------------------------------
東門慶 於 2000年07月04日 09時08分
發表內容：
”當然打不贏 但臺灣內部笨蛋與內奸太多還是有點危險”
知道這點就可以打贏了.....
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月04日 09時52分
發表內容：
f兄﹐歡迎光臨﹕
台灣的有些媒體有時比阿共的軍事刊物更那個﹐
把百姓弄得人心惶惶﹐我們現正努力的目標是﹐
一。破除不實宣傳﹐讓大家了解自己﹐如何就
自己的位置來創造利基
二。如何監督政府﹐落實合理制度﹐不論各種
政治立場﹐畢竟這是生命共同體﹐只有自己才
能救自己﹗
有關台灣的國防科技會不定時介紹﹐至于潛艇﹐
個人也在構思該案﹐因為除了飛彈﹐對台灣的
第二大威脅乃是潛艇﹐只不過﹐威脅等級遠小
於飛彈﹗
這個潛艇議題﹐有空還要靠各位大炮們來共鑲盛舉﹗
--------------------------------------------------------------------------------
阿甘 於 2000年07月04日 19時51分
發表內容：
小滬尾
如果一時整理不出潛艦資料, 可否建議f兄去看看某網站?
或是某一期全防?
也請TSKY或路過兄,東門哥賜知哪一期全防有潛艦報導,
給f兄參考參考.
至於台灣的國防科技,f兄可以先從小滬尾這塊園地開始漫遊,
小滬尾這裡從飛彈談起,很有看頭.
f兄
歡迎您來,有問題請別客氣,用力問小滬尾沒關係.
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000年07月06日 02時33分
發表內容：
mmm....
據小弟所知 近一兩年來尖端和全防好像都沒有潛艦的專文 海龍剛回來時好像有 不過我手邊已經沒資料了 如果要知道一些各國潛艦的諸元及概念 可參考 FAS 或 明日報 資料 如果有興趣自己找資料 可以找 "Swordfish" class submarine(海龍是改良型旗魚級潛艇) 小道消息是台灣已經展開自製潛艇研發 媒體面由聯合報揭露 另外有人透漏一些潛艦sub-system break down的projects正在進行 甚至有外國的工程師跨刀
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000年07月06日 02時53分
發表內容：
抱歉 出了點差錯 重貼所有的 Link
mmm....
據小弟所知 近一兩年來尖端和全防好像都沒有潛艦的專文 海龍剛回來時好像有 不過我手邊已經沒資料了 如果要知道一些各國潛艦的諸元及概念 可參考
US NAVY
資料豐富 聯結超多 可惜都是英文 中文的可看看下面最近的新聞
中國時報
發表內容：
靠! 鬧鬼了! 小滬尾救命! :~~~
mmm....
據小弟所知 近一兩年來尖端和全防好像都沒有潛艦的專文 海龍剛回來時好像有
不過我手邊已經沒資料了 如果要知道一些各國潛艦的諸元及概念 可參考
FAS
或 US NAVY
中文資料可看看最近的新聞
中國時報
或
荷蘭原廠的資料
如果有興趣自己找資料 可以找 "Swordfish" class submarine(海龍是改良型旗魚級潛艇)
小道消息是台灣已經展開自製潛艇研發 媒體面由聯合報揭露 另外有人透漏一些潛艦sub-system
break down的projects正在進行 甚至有外國的工程師跨刀
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月06日 07時51分
發表內容：
>小道消息是台灣已經展開自製潛艇研發 媒體面由聯合報揭露 另外有人透漏一些潛艦sub-systembreak down的projects正在進行 甚至有外國的工程師跨刀
說來大家聽聽吧﹗
還有﹐謝謝連結﹗
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月06日 09時25分
發表內容：
強力推薦
對台灣的反潛作戰有興趣的朋友們﹐請到圖書館找
全防第１７０期﹐淺談台灣的海底防務一文
--------------------------------------------------------------------------------
路過的人 於 2000年07月06日 09時41分
發表內容：
尖端近期好像沒有討論潛艦的文章...
全防倒有幾篇有關潛艦及反潛的文章...
170期〝淺談臺灣的海底防禦〞...
182、183期〝中國人民解放軍海軍傳統動力潛艦的發展及戰力〞
不過小弟覺得這兩篇內容有些誇大。
其實，潛艦是個不錯的討論題材！
很多對岸的潑皮，可都堅信潛艦封鎖定可迫臺灣就範...
--------------------------------------------------------------------------------
東門慶 於 2000年07月06日 10時05分
發表內容：
潛艇資料收集中
不過沒有什麼進展
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月06日 10時08分
發表內容：
路過兄﹐
個人看過幾篇有關討論﹐寫得最好﹐最實在
正是全防１７０期﹐因為作者正是海事專家﹗
還有什麼好東東﹐也報來吧﹗
其實﹐潛艦的威脅﹐還不算嚴重﹐所以老美就是
不賣Ｐ－３Ｃ﹐怕我們海軍來陰的﹗cccc
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月06日 10時30分
發表內容：
東兄﹐先說聲謝謝囉﹗
--------------------------------------------------------------------------------
東門慶 於 2000年07月06日 10時31分
發表內容：
http://flyjump.090.net/t15c/waeworld/at15c/radchina/page/sub.htm
--------------------------------------------------------------------------------
東門慶 於 2000年07月06日 10時49分
發表內容：
http://flyjump.090.net/t15c/waeworld/at15c/radchina/ra6.htm
我覺得宋級潛艇沒有那摸神
--------------------------------------------------------------------------------
東門慶 於 2000年07月06日 14時30分
發表內容：
小滬尾
http://taiwantp.hispeed.com/cgi-bin/cgiwrap/taiwantp/roadbbs.pl?board_id=8&type;=show_post&post;=9
這兒怎麼不能貼文討論
--------------------------------------------------------------------------------
東門慶 於 2000年07月06日 14時33分
發表內容：
在這兒討論好了
柴油主機3具??
請問每具幾匹???
假如是3000匹!!!是一具3000匹???
還是3具總輸出3000匹呢???
--------------------------------------------------------------------------------
fuckchina 於 2000年07月07日 05時17分
發表內容：
感謝眾家兄弟賢明(恕我不清點人數)的熱心解說
拜!
小弟對於軍武及科技都是超級大外行
各位提供的資訊我會儘力消化
當然啦 如果有已經消化後的"摘要""結論"之類的東東
用力拜!
感謝眾家兄弟賢明(恕我不清點人數)的熱心解說
拜!
小弟對於軍武及科技都是超級大外行
各位提供的資訊我會儘力消化
當然啦 如果有已經消化後的"摘要""結論"之類的東東
用力拜!
{該段被小滬尾作了手腳,小滬尾註}
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月07日 05時21分
發表內容：
f兄﹐
對不起﹗小弟在您的發言作了手腳﹗因為那句話對小弟
是不可承受之重﹐被人如此認為是會永”垂“不朽的﹐
小弟的弟弟是站得起來的﹗
台灣有很多值得尊敬的無名英雄﹐如軍人﹐有空要是帶
小孩去參觀飛機﹐軍艦﹐請向他們問好﹗
有關軍事的東東﹐歡迎多討論﹐畢竟這關係我們國家的命脈﹗
Ｔ兄﹐
原來如此﹐不過﹐還是要小心貪官與匪諜﹗
3Q
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000年07月07日 06時13分
發表內容：
滬兄:
小弟已做保留 這是最大尺度 如有任何洩密疑慮 兄當即刪不赦 謝 :)
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月07日 09時01分
發表內容：
東兄﹐
應該是總共３０００ＨＰ吧﹗小弟也不是很清楚﹗
Ｔ兄﹐
應該是沒什麼問題。
--------------------------------------------------------------------------------
fuckchina 於 2000年07月07日 10時35分
發表內容：
小滬尾
那就改為 MVP 好了 不然 all_star 也行
在民主社會這個東東其實就等於是那個西西了說
而且價值絕對夠"硬" 少說也有幾百萬美金年薪
只是開個玩笑 添麻煩了 請見諒!
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月07日 11時17分
發表內容：
f兄﹐
>而且價值絕對夠"硬" 少說也有幾百萬美金年薪
嘿嘿嘿﹗偶太喜歡了﹗
有空多聊聊﹗
還有﹐有什麼寫作上要加強的﹐請多多指教﹗
--------------------------------------------------------------------------------
fuckchina 於 2000年07月07日 11時55分
發表內容：
小滬尾
既然您提了
小弟就不客氣
能否在專文篇尾弄個專有名詞註解之類
小弟實在外行有點嚴重!
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月07日 12時23分
發表內容：
f兄﹐
沒問題﹐小弟花時間先寫﹐不足之處還請提出﹗
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000年07月08日 05時05分
發表內容：
滬兄:
可否幫忙將此篇及上面消息人士的服務學校給刪了 不好意思 哈~
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000年07月08日 05時48分
發表內容：
T兄, new edtion,hehe
-----------------------------------------------------
滬兄
小弟最早的消息面來自某副教授 該公兼差橫跨某會與某院 據其言 a 海龍有六十天的續航力 b 曾隨行美國航艦達四十分鐘之久 c 該次談話之前海龍已完成過到勃海灣的演習 回航後全身長滿青苔
個人了解旗魚級是為了在北約中辦演攻擊蘇聯潛艇角色而設計 戰力應該有水準之上 海龍跟當時別的潛艦最大的不同在大膽使用新型的環型陣列聲納 還有高度自動化的作戰系統
關於自製潛艦的消息則沒有直接的內幕 除了聯合報的報導外 光華雜誌有一篇台灣海軍現代化的文章中有提到台灣最近自製的政策 上面 Dutch 的聯結中有一個聯結也有提到 BBS 上有人提到台灣有烏國工程師跨刀 發言人有工程師的背景 另外某研究單位有新的 PROJECT 研究的主題關於潛艦的子系統 現在的情形是化整為零從各國引進技術及部份模組在台組裝 數量十二艘 不過這些都是小道消息 而且可能只在起步階段
如果台灣具備長程潛射巡曳飛彈的能力 那在國際地位上又會產生微妙的變化
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000年07月08日 06時10分
發表內容：
謝! 贊! :)
