被炸版是福是禍?
回 覆 返 回


鳥人  於 2002/08/03 18:47
被炸版是福是禍?

前些日子,電子媒體報導,台灣本土網站『茶黨』被炸版,

相對的本網也因如此,受到更多人知道,

也讓我 認識&知道 在台灣有這個網站。

那被炸版是好是壞??

PS:今日外獨會也上不去了,好像被駭客攻擊了。


NO:781_1
雞婆歐巴桑  於 2002/08/03 19:59
Re:被炸版是福是禍?

>>也讓我 認識&知道 在台灣有這個網站。
 
電子媒體報導(2002/07/20),台灣本土網站『茶黨』被炸版。
開欄大哥曾於07/09蒞臨站發言[NO:471_48 鳥人 於 2002/07/09 18:35 Re:請發起退【中國時報】運動],看來對於本站應不會陌生才對。

NO:781_2
鳥人  於 2002/08/03 20:13
Re:被炸版是福是禍?

這是我第一次上本網站,本人聲明,從未發表過

『於 2002/07/09 18:35 Re:請發起退【中國時報】運動』

記得上外獨網時曾有前輩問我是否為某版的鳥人,

想必是個人誤用了某位前輩的名號,在此向其說聲抱歉。

(從此個人於本版將不用此名號)


NO:781_3
路犁  於 2002/08/03 20:23
Re:被炸版是福是禍?

鳥人兄:

我們是不是曾經在外獨版對過話?


NO:781_4
鳥人  於 2002/08/03 20:34
Re:被炸版是福是禍?

路犁兄:
我是常在外獨網,剛剛用底下的搜查功能查了一下,
雞婆歐巴桑  所說的的確是我的發言,
但我記得是在外獨網所發言的,不知為何在這裡,
對了!!我記得其中有一欄其中的連結我有發言過,
但不知當時所連結的網站是哪一個,莫非是本站??

NO:781_5
歆荷  於 2002/08/03 21:38
Re:被炸版是福是禍?

原來外獨會被炸版
難怪
我還以為是我的電腦出問題了
只因為統派棋子就炸
共產就是共產
永遠脫不了霸道本質



NO:781_6
無怪無怪  於 2002/08/03 22:26
Re:被炸版是福是禍?

貼文規範20020706版
本版專們針對媒體批判所成立的論壇,為使本版符合此一特性,茲理版規如下,凡不依照以下規定者一律刪除:

1.開欄、貼文 請針對媒體。
2.轉貼文章必須署名並註明出處,同時須對觀轉貼文章提出100字以上個人意見。
3.禁止轉貼任何週刊之八卦報導。
4.禁止惡性謾罵攻擊(如:幹XX、肏XXXX......等3字經、5字經者)。
5.為避免版面欄位過度拉長,禁止署名超過6個字
6.若故意冒用他人署名貼文者,本人將禁制其在本版的發言權

本版專欄作者:暫時保留

本欄不接受任何貼文
遭刪文者若要申訴,請在網友留言欄申訴

走狗,你會刪嗎?



NO:781_7
柳樵  於 2002/08/04 02:18
Re:被炸版是福是禍?


何必刪呢~~ 保留此篇和你的發言記錄,告你告到死,後悔也來不及了,趕快準備提辯文吧!

對啦.... 順便提醒你,上回的判例,公然侮辱罰賠十八萬元,假如你沒甚麼積蓄的話,現在趕緊去打工吧

無怪吾乖~~~ 您真是好樣的!!!


NO:781_8
柳樵  於 2002/08/04 02:25
Re:被炸版是福是禍?

對不起是答辯文,不是提辯文,不小心打錯字
順便幫您再推一下 我推~~我推~~~我~~~推~~~推~~~~推~~~~~~~~

返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £