正港獨派雜誌新台灣周刊數度對游內閣施政表現頗有微詞
| 回 覆 | 返 回 |
| 實在 於 2002/08/02 22:40 | |
| 正港獨派雜誌新台灣周刊數度對游內閣施政表現頗有微詞 | |
獨派雜誌新台灣周刊一向擁護新政府,批判泛藍陣營與統派媒體亦不遺餘力,但觀察其最近的幾期的報導內容,卻可發現新台灣周刊炮口向內,對準泛綠自己人,對游內閣施政表現數度頗有微詞,並當作封面主題,箇中意涵令人玩味. 因此,我倒不想與新台灣周刊進行媒體對抗,反駁其批判游內閣施政表現(如同本網站那樣反駁統派媒體之批判一樣),相反的,我要讚賞新台灣周刊勇於大義滅親,點出游內閣的重大問題,自己人批判自己人,其觀點更值得重視,這讓我想起吳乃仁批判唐內閣,但新台灣周刊批判血統純正的游內閣,更屬不易. 其實,新台灣周刊會有微詞,不是沒有原因的,像這期它提出批判的購機案,健保案,分發案,國營主管招考案等,沒有一項與意識型態有關,難怪新台灣周刊想護航也沒辦法,乾脆公開在雜誌批判游內閣施政表現了. 當然新台灣周刊亦保留餘地,首先不傷害阿扁本人,將之與游內閣分開.其次,則塑造舊官僚扯後腿之論述. 總之,連新台灣周刊都公然數度開火了,游內閣施政表現如何可想而知.游內閣的優點在於他老實的形象多少讓其在民意前有遮掩窘境之餘地. |
|
NO:773_1
| 路犁 於 2002/08/02 23:09 | |
| Re:正港獨派雜誌新台灣周刊數度對游內閣施政表現頗有微詞 | |
>>當然新台灣周刊亦保留餘地,首先不傷害阿扁本人,將之與游內閣分開.其次,則塑造舊官僚扯後腿之論述. 我以為，批判時政，乃是身為媒體第四權的職責之一 如果不以是非對錯為前提，保留餘地是以不傷害阿扁為前提，我以為《新台灣周刊》欠缺媒體應有的道德勇氣，這也是與媒體對抗網站所要批判的對象 |
|
NO:773_2
| 阿福 於 2002/08/03 07:29 | |
| Re:正港獨派雜誌新台灣周刊數度對游內閣施政表現頗有微詞 | |
李敖說[新台灣周刊]是垃圾書! |
|
NO:773_3
| afsj 於 2002/08/03 08:25 | |
| Re:正港獨派雜誌新台灣周刊數度對游內閣施政表現頗有微詞 | |
李敖說[新台灣周刊]是垃圾書! 這是笑話嗎？ |
|
NO:773_4
| voyu 於 2002/08/03 23:10 | |
| Re:正港獨派雜誌新台灣周刊數度對游內閣施政表現頗有微詞 | |
這正顯示出新台灣周刊的客觀性, 沒有什麼不好的. |
|
NO:773_5
| 柳樵 於 2002/08/04 01:54 | |
| Re:正港獨派雜誌新台灣周刊數度對游內閣施政表現頗有微詞 | |
假如好事都歸領袖英明,有瑕疵的政策責任就往底下推,那不過又是另一個中央社.新華社! 保留餘地的背後又是甚麼,媒體的功能究竟是甚麼,是民眾有知的權利還是政客的御用傳聲筒,獨派的媒體是否也承繼了統媒之風,不論是非,沒有對錯,只有立場!假如是的話,那麼這幾十年來的努力算是失敗,民主改革的成果只是換群人獲得政治利益罷了! 與媒體對抗的精神應該是大是大非,否則終究只會成為某方政治勢力下的一隻蠕蟲! |
|
NO:773_6
| hahaha 於 2002/08/23 | |
| ON | |
Re:正港獨派雜誌新台灣周刊數度對游內閣施政表現頗有微詞 |
|
