本來我覺得秦晴不會搞笑，但我錯了。現在泛藍軍打李應元簡直快要沒有主題。
林正修配合演出，說李應元沒有【實際居住﹞，但他的﹝老婆小孩﹞有實際居住，
這些人真是偉大，法律隨他們家編。

人家的老婆小孩在，民政局怎摩會有﹝未實際居住﹞的理由存在 ? 難道我們的記者大人
議員大人都幹起移民局的勾當，學電影中問人家有沒有上床，不然怎摩得出沒有實際居住的結論 ?

而且難道官舍不在台北 ? 這摩說起來只要一個人有兩個地方擺床，他就是幽靈人口了 ?

北市議員：李應元是幽靈人口 未實際居住戶籍所在地


董孟郎／台北報導
2002-7-31 20:48

--------------------------------------------------------------------------------

台北市議員鍾小平、秦儷舫今天質疑民進黨台北市長參選人李應元是「幽靈人口」，未實際居住在其戶籍所在地的天母住家。
市府民政局長林正修表示，該局曾派員查過一次，李應元本人未住在其戶籍所在地，但李的妻子和小孩有居住，該局將於二週內再赴李應元的戶籍所在地了解，再認定是否為「幽靈人口」，如果李應元沒有實際居住的事實，該局將勸導他搬走。

鍾小平今天在議會向台北市長馬英九質詢說，高雄市政府擬以嚴格標準查察，高雄市長參選人張博雅是否有實際居住在高市的戶籍所在地，北市也應以嚴格標準查察李應元是否為幽靈人口，李目前仍住在行政院的官舍，並未實際住在天母，該戶籍所在地只有李的妻子和小孩在住。

秦儷舫則說，李應元確實未住在戶籍所在地，他就是幽靈人口，民政局應以幽靈人口處理。