商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~
| 回 覆 | 返 回 |
| 麥克斯 於 2002/07/30 17:40 | |
| 商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
題目: 商業周刊你們早已經知道上海不是投資天堂!!!為何現在才把真相報導出呢??? 而且現在你們連烏魯木齊,寧夏的銀川也說是明日之星,請問你們良知在哪裡呀~~~ 如果說台灣的報紙媒體顛倒是非.歪曲事實到也沒那樣嚴重啦~~~但只獨認為自由時報是最具代表.我個人認為並非如此.如果說要論顛倒是非.歪曲事實聯合報應該排第一(我指的是唱衰台灣的程度).如果這幾年大家有仔細觀察的話,你會發現自由時報的銷售量及他本身的廣告量都在前一,二名(基本說來這幾年都排第一較多),為何會這樣呢?除了在競爭初期策略運用的當外,還有一個原因就是當你看自由時報,中國時報你會覺得比較像中立的媒體輔合台灣目前的情外.再看聯合報時尤其是前一兩年前的中國上海熱潮時大幅報導中國多好多好不快去就來不了,好像台灣快要完蛋了,不三通台灣好像會死一樣.另外中國部署那嗎多飛彈,聯合報的報導不是放在很小的版面,就是避重就輕帶過然後再講到兩岸不能好好談是我方的責任等等~~~~由上述的種種我發現他的銷量一值在下降中. 如果你有空可以到台北許多家便利商店看看架上自由時報有時只剩下三分之一或一半而中時和自由差不多,但架上還是自由銷量較中時好一點.置於聯合當其它兩報都銷了快完了它才一半左右甚至有些便利商店才賣了三分之一.你如果不信可以隨時到便利商店走走看看.其實我不是自由及中時的忠實報迷,只不過這三大報都有看過但就是聯合的演出特別賣力,所以也許是這樣讓老百姓覺得不想看造成銷售量的減少原因吧!!!!!! 說到媒體以唱衰台灣為主軸我不得不題一本叫商業周刊之前也是一直說中國好像是投資的天堂不去就死定了,而且大多報導台灣的產業快完了以負面消息為主.結果前幾天我發現商周報導的標題變了你(妳)們各位有興趣的話可以去翻閱這期最新763期商業週刊封面大標題上海大撤退其內容我大概看一下是說其實之前很多台商到中國的上海投資有一半上都打包回台灣了.這只是表面知道的數字私底下還有很多我國商人在中國賠掉老本而不敢說就回來的人更是一堆. 說到這裡商業周刊你們既然早就知道中國不是你們講的那樣的好那未何當初要誇大中國環境是如何好不去會沒希望,趕快去喔台灣快不行了呀再不去就卡不到好位置囉.雖說,這些我國的商人的貪念也要負些責任.難道你們不用嗎????看樣子你們之前好像已經了解中國並不如想像中是投資的天堂,那為何要把中國報導的像是唯一希望般,彷彿中國的許多地方都像上海一樣,然後焦點集中上海讓我國商人以為只要去就能成功.結果呢???多少的台商血淚在中國白流了你們能感同身受嗎???請問你們媒體的良知在哪呢?你們早知道的事情怎麼現在才告知大眾呢???結果我本認為商周良心發現,怎知在最新一期上海大撤退其他內容依然報導雖然上海除了大集團能玩的起外,如果中小企業要去的話最好評估在三.所以適合我國中小企業商人到中國投資的地方就一一列舉出來,好像希望無窮的樣子.烏魯木齊,寧夏省會銀川都在報導之列.看到這邊我想說;請問你們是詳實在做報導嗎????上海炒完後沒的炒就再炒中國其他地方.會不會過一陣子連西安,烏魯木齊,銀川都變成投資天堂了呀~~~?? |
|
NO:733_1
| Claude 於 2002/07/30 19:46 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
老實說，我聽到的是馬路消息，商周集團是李嘉誠的了。 但是很抱歉，沒有查證。 其實很弔詭的是，除非我們有自己的記者或是能親自與當事人對話，否則是否只能利用A媒體查證B媒體，用國外媒體查證國內媒體呢？ 有時想想覺得很無奈？ |
|
NO:733_2
| 台灣青年 於 2002/07/30 20:08 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
商周本來就中國的走狗刊物 |
|
NO:733_3
| CW 於 2002/07/30 20:10 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
商周几乎是中國市場的傳聲筒 三不五時就以中國議題為封面 他們可以直接改名為中國商周 |
|
NO:733_4
| 台灣青年 於 2002/07/30 20:14 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
退掉商周 以示抗議 |
|
NO:733_5
| 媒體人 於 2002/07/30 21:26 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
不用聽說， 商業週刊去年已經被TOM.COM所購併， TOM.COM就是李嘉誠次子李澤楷所有。 不過若因此就說商業週刊是中國的走狗為免帶武斷， 商週特定的風格與立場， 應該與該雜誌的高層有關吧！！ 台灣有許多毫無保留的大中國主義者， 應該不是什麼新聞吧！ 也只有向台灣這麼自由、開放的社會， 才能夠允許這麼多不同聲音的存在！ |
|
NO:733_6
| 恆愛台 於 2002/07/30 22:56 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
去年我估價這雜誌社市值,含不動產及設備,了不起兩億~~~ 但成交那個價~~~十五.六億的行情.....實在讓一世英明的李嘉誠跳毛坑也洗不清啦! 當然啦!幫忙[某阿炮政權]買媒體就另當別論啦~~~~~ 現在!最好的反擊法~~~~~就是{{雨伊倒}}!{{讓它倒}}! |
|
NO:733_8
| 好奇寶寶 於 2002/07/31 00:05 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
我心有戚戚焉~ 當初在書店翻到該期商周就有此看法(拒買商周,書店翻翻就好),沒想到也有其他網友有相同看法 |
|
NO:733_9
| ed 於 2002/07/31 00:46 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
良心已經賣給TOM.COM了?? |
|
NO:733_11
| cck+ 於 2002/07/31 01:08 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
麥克斯提到的報紙在便利商店的銷售趨勢和我所看到情況一樣，自由時報都是第一個賣完的報紙，如果你發現當天傍晚買不到中國時報甚至是聯合報，那表示當天有重大新聞，民眾沒魚蝦也好，才會不得已去買聯合報. 記得阿扁當選總統第二天，沒到中午，所有便利商店的三大報通通賣光，就是一個典型的例子. |
|
NO:733_13
| 印特 於 2002/07/31 02:13 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
商周是我看過的最”沒品”的，只要是提到陳水扁政府的文章，標題都是負面聯想的，各位可以比較一下這期的，只有標題，文章內容若看了真的會吐血。。當然每周一批的金發行人的倒台衰台理論是從沒停過。 『代理』軍備競賽，必將拖垮台灣。－－－－金惟純 |
|
NO:733_14
| 路過 於 2002/07/31 02:46 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
To cck+ 你得注意，每家便利商店所進的中時，聯合與自由的份數是不同的。 舉例來說，有的地方(像新店)中國時報賣的比較好，商家就會以預期銷售量，進比較多份的中時。但是有時候預估常常不準。(以前我也觀察到這種現象，這是我訪談店長所得) 所以，如果你某家便利商店的報架上看到中時，聯合與自由都剩下一半，不一定表示這三家報紙都有一樣的銷售量。第一，你必須先獲得每份報紙的進貨量，才能比較﹔第二，你必須看看你所住的地方，是外省人比較多，還是台灣人比較多。 得到確切數據，才能比較。不要犯了以偏蓋全的毛病。 |
|
NO:733_15
| 路過 於 2002/07/31 02:49 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
補充一下，現在普遍的情況是，中時聯合的進貨量一般要高過自由，而且多得多。(有沒有兩倍，我就不曉得了。) |
|
NO:733_16
| 弦月之影 於 2002/07/31 02:51 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
去年我估價這雜誌社市值,含不動產及設備,了不起兩億~~~ 但成交那個價~~~十五.六億的行情.....實在讓一世英明的李嘉誠跳毛坑也洗不清啦! 十幾年來被商周和聯合報帶頭炒中國熱而騙去中國的資金,光利息我想每年夠買商周好幾次了,商周就算每期49元賠錢賣也沒關係,反正被中國吸納的錢絕對划的來,搞不好用送的都有賺喔。 |
|
NO:733_17
| Papagino 於 2002/07/31 15:05 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
其實超商之進貨量從架子上所預留之空間即可得知 台北市超商之各報紙銷售量因為我只買台灣日報所以我未詳加觀察，可以開始觀察看看 倒是高雄我曾觀察過一次，在高醫附近之7-11，架上所預留空間自由為聯合及中時之總合，當自由快賣完時，中時約剩1/3，而聯合約剩1/2 大家參考看看也提供你的觀察 |
|
NO:733_18
| 走狗版 於 2002/07/31 15:11 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
商業週刊本來就不是給你們這種水準的人看的啊 你們看不懂 很正常啊 自由時報因為怕賣不出去所以自動降價為十元 因為大家如果臨時想找個紙包垃圾，當然會選比較便宜的啊 |
|
NO:733_19
| 弦月之影 於 2002/07/31 22:46 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
走狗 我最近進的去商周網頁,但進不去交流區,該不會商周編輯惱羞成怒封我IP |
|
NO:733_20
| cck+ 於 2002/08/01 01:19 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
路過, 謝謝你的說明, 我也知道可能有此份量不同的現象, 也可能與地區別有關, 不過我曾約略比較過我的住家附近 (有相當比例的眷村改建住戶), 我上班的公司 (在台北市) 附近, 林口長庚醫院內的書店, 或偶然經過的便利商, 平均來說都有我所說的類似銷售趨勢. |
|
NO:733_21
| 路過 於 2002/08/01 03:12 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
cck+: 如果是這樣，恭喜恭喜。 |
|
NO:733_22
| 小明 於 2002/08/01 10:47 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
走狗版 ， 聯合中國報紙聯合漲價欺負消費者還沒算帳呢！什麼自動降價帽子飛來！ 路過 ， |
|
NO:733_23
| 小明 於 2002/08/01 10:49 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
而且，聯合中國報紙幾乎常態性的買報紙送茶葉蛋（六元）因此，實際上報紙只有賣九元而已，比自由時報還便宜一塊錢呢！ 並且還有抽獎，那個抵用五塊錢的十塊錢的，幾乎是人人有獎，變態的降價行為。 |
|
NO:733_24
| g4t 於 2002/08/01 12:49 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
樓上的, 連定價都可以講 聯合中時賣 15 , 對讀者來說, 覺得貴就買去自由, 如果 15 元可以接受 台南擔仔麵一碗 25 元, 台北百貨公司地下一碗 100 元. |
|
NO:733_25
| 弱智媒體觀察員 於 2002/08/01 13:54 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
這倒是讓我覺得壹週刊的壹觀點還蠻客觀的..... 其實我蠻推崇壹週刊的專業，比起其他爛週刊好多了.... 至少他會多方查證並請律師解釋相關法律條文.... |
|
NO:733_26
| UNICORN 於 2002/08/02 00:39 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
我妹公司以前是訂商周, 後來她發現商周立場偏頗 對方再推銷時, 她告知不希望看到商業雜誌有那麼多不相干的東西出現 由於我妹很誠懇, 推銷員竟不小心透露: 其實, 也有很多客戶因為這個原因而不訂 我想, 只要越多人能理性表達對他們的不滿, 他們在賠錢後, 也許會改變也說不定 至於聯合, 每次都說要送免費報, 我們也是告訴他們我們對這份報紙不欣賞 他們還是常打來, 我們一樣堅定告訴他們免費的也不想看 我相信他們不會不怕賠錢的, 大家一起抵制吧 |
|
NO:733_27
| 印特 於 2002/08/02 02:06 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
UNICORN： 我想可行性並不強， 原因分析不外， |
|
NO:733_28
| UNICORN 於 2002/08/03 22:51 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
是的, 我們努力得很辛苦 有一次在TNT電台裡聽到其實聯合已賠得很慘 他們提到要聯合一些廣告主對聯合抽廣告, 這個可行性還比較高些 雖然, 可能不了了之????(後來好像有發生過一些聯合的抗議之類的) 所以, 我們也要發揮螞蟻雄兵的奮戰實力, 呵呵 |
|
NO:733_29
| 歆荷 於 2002/08/03 23:17 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
商業週刊(統派) (脫衣美女與政治話題)二者可說是男人的最愛 以脫衣美女的圖片吸引男士購買 穿插政治話題而達其灌輸統派思想的目的 高招 |
|
NO:733_30
| 恆愛台 於 2002/08/03 23:29 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
聯合報還曾經請工讀生,打電話到我家說是家境困難,請偶幫忙之類的話! 雖然,我幫她一個月,但我有很嚴正的態度,先跟她說在前面,一個月後再送來的話~~~ 我會當她騙我!會對送報的很不客氣~~~因為我很坦白告訴她,我很討厭聯合報! 後來,又有打電話來說什麼義賣啦!捐款給什麼單位啦..........我就開始沒有愛心啦! 偶太太說~~偶們不會自己選擇地方去愛!幹嘛被聯合報綁住!.............. |
|
NO:733_31
| UNICORN 於 2002/08/03 23:58 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
偶太太說~~偶們不會自己選擇地方去愛!幹嘛被聯合報綁住!.............. ================================== 非常正確的觀念, 我媽媽都教我們, 要捐我們可以自己去孤兒院老人院捐啊 其實, 工讀生也好, 愛心捐款也好, 都只是說辭 以後者來說, 和什麼愛心大公演是一樣的 扣除給藝人的費用, 剩餘的是多少? 就我的了解, 常有人在義賣XX, 結果並不是全部的金額都捐出去, 我懷疑有沒有那金額的十分之一 |
|
NO:733_32
| 恆愛台 於 2002/08/04 00:08 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
大家如能持續發揮對中時.聯合不滿的態勢! 2008年以後,它們將沒有生存空間......... 同理,只要認清共產黨對台工作內涵,商週不合理的成交價,及對台不友善的言論! |
|
NO:733_33
| 印特 於 2002/08/04 02:24 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
各位前輩： 這種藉著專業媒體偷渡中國思想的方式，我想各位都和我一樣清楚。像今日的經濟日報就”偷渡”了這樣的文章----- 標題：外商關切台灣要走自己的路 ”陳總統指『台灣要走自己的路』的談話，引發部份駐台商務辦事處代表關切，也引發北京解讀為陳總統可能走向台獨，兩岸政治情勢有拉緊的跡象。.............但陳總統主張『台灣要走自己的路』的說法，僅管只是延續先前的談話，但是一些與台灣沒有邦交的國家駐台商務代表，對近來兩岸情勢的發展及陳總統談話的真正意涵，對民進黨大陸政策的走向及三通問題，這些代表也深表關切。” 文章從頭至尾除了引述民進黨陳忠信從他”上任後”有許多外國駐台代表向他詢問陳水扁總統日前相關談話的真正意涵的談話以外，這些”駐台商務代表”到底是那些國家（要查到應該不難吧！），沒有半點交代，但在文章中卻一再強調這種質疑及焦慮。 所以除了統媒在專業媒體的蓄意偷渡之外，刻意以拼湊的片斷來營造台灣主權的宣示將威脅台灣的經濟、安全等假象，而讓不經意的讀者讀到時，便掉入所設下旳陷阱而不自知，因而全台恐戰就不會有什麼奇怪了。 |
|
NO:733_34
| 台灣青年 於 2002/08/04 08:51 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
綠茶 於 2002/08/04 06:29 鼓勵統媒去中國經營發行 統媒天天唱衰臺灣 鼓勵臺商去中國投資 怎麼自己不去 言論檢查嗎 安啦 就把現在對中國 對臺灣的報導 原原本本的照搬 保證政治正確 一旦統媒在中國站穩 就不必根留臺灣 臺灣的人民 終於可以享受公正進步的報導 怎麼 還在猶豫 叫別人去 自己還不趕快去 理由都替你想好了
支掰勒戒所 於 2002/08/04 06:37 每1次看到台商家屬捧著骨灰罈回台....我就....唉....甕裡的骨灰9成9不是台商的！
台灣青年 於 2002/08/04 08:49
|
|
NO:733_35
| 怪貓 於 2002/08/05 19:04 | |
| Re:商業周刊你們的良心在哪裡呀~~~~ | |
說到間諜我就想到以前有那麼多台灣的菁英， 都被統派套上間諜罪處死，現在這些統派又變成新的間諜， 還可以光明正大的唱衰台灣就覺得很%&*^*$@##@。 |
|
