包道格當然「不信任台灣媒體」
回 覆 | 返 回 |
李俊達 於 2002/07/30 15:13 | |
包道格當然「不信任台灣媒體」 | |
聯合報記者林少予「索賄不成」(要求包道格「不引述消息來源,做背景說明式的採訪」,被拒)憤而痛批包道格是「傲慢的監軍」。 請看聯合報是如何丟台灣媒體的臉! 從聯合晚報黃國樑的報導就可以知道,包道格之所以說出「我不信任台灣媒體」,是其來有自。 聯合報系惡名昭彰已經享譽國際,包道格又不是「走不知路」,哪會輕易上當? 簡單地標示一下,讓大家比較一下中央社與聯合晚報的報導,就可以知道聯合報系製造新聞的功力。 這樣的舔共媒體,難怪連「親中」色彩鮮明的包道格也要退避三舍。 人物側寫 傲慢的「監軍」在美直達天聽 美國最近開始對台北在軍售方面的配合不耐煩,角色等同於大使的在台協會(AIT)台北辦事處處長包道格一席「軍售幾已停擺」的言論,則把他自己推上這一波對美國「老大哥」心態不滿的火線。上任不到一個月的包道格,第一個挑戰將是如何在台灣民意面前,解釋他的美國利益,對台灣也有幫助。 國民黨主席連戰上午接見美國在台協會台北辦事處長包道格,據了解,包道格向連透露,目前美國對台軍售的作業,幾乎已經停擺。而連戰對此則甚感驚訝。 連戰告訴包道格馬英九要連任對手是兩個總統 國民黨主席連戰今天在國民黨中央委員會與美國在台協會台北辦事處處長包道格會面,兩人就兩岸關係、「三通」、年底台北、高雄市長選戰等問題交換意見。特別是在台北市長選舉部分,連戰告訴包道格,現任國民黨籍的台北市長馬英九這次競選連任,對手是「兩個總統」。 |
恆愛台 於 2002/07/30 17:11 | |
Re:包道格當然「不信任台灣媒體」 | |
真希望美國CIA提供潛伏在台灣媒體內興風作浪的匪諜名單! 也難怪包道格對統媒不屑的態度!算是對聯合報很客氣啦! |
路邊社 於 2002/07/31 15:10 | |
Re:包道格當然「不信任台灣媒體」 | |
>對記者要求不引述消息來源,做背景說明式的採訪,相當爽快的以「我不信任台灣媒體」拒絕。 連對外國官員也想用「不引述消息來源」的方式「造」新聞。聯合報玩台灣的官員玩慣了,胃口變大了?達不到目的就罵人「倨傲」,真不曉得倨傲的是誰? 「相當爽快」四字,實在大快我心! |
鐵血台灣人 於 2002/07/31 22:11 | |
Re:包道格當然「不信任台灣媒體」 | |
小弟在此徵求仁人志士去向人民日報台灣分部(中國時報及聯合報)丟炸彈,如何 |
藍蟹 於 2002/07/31 22:21 | |
Re:包道格當然「不信任台灣媒體」 | |
鐵血台灣人: 既然您聽不懂前一次的暗示的話...那就不能怪我直言 |
李俊達 於 2002/08/01 09:25 | |
Re:包道格當然「不信任台灣媒體」 | |
藍蟹說的沒錯 台灣現在已經是民主社會 我們可以以理服人 雖然統派媒體封殺台灣人的聲音 我們還有網路這項利器 鐵血台灣人歡迎你加入以事實批判媒體的行列 |
小明 於 2002/08/01 10:40 | |
Re:包道格當然「不信任台灣媒體」 | |
鐵血台灣人 , 前陣子你所說的一些統派媒體就在台灣各處亂丟假炸彈,幸好和亂放火一樣,只要台灣人知道是什麼人在暗中搞鬼之後,大聲說出來,統派和匪諜就不敢亂來, 你看,現在台灣多安靜。沒有亂放火和假炸彈來測試台灣緊急應變能力參數。 現在只剩下交通事故來放大渲染台灣到處有死人的消息,卻不報導中國一年光礦坑救活埋一萬多以上的中國人。 |