標題是
搖頭族驗尿 疑員警掉包
http://tw.news.yahoo.com/2002/07/29/society/udn/3418788.html
引述其中的話

警方全面取締搖頭PUB之際，警界卻爆發員警涉及收賄，將受檢搖頭族尿液「掉包」的重大風紀疑案。據悉，調查局北機組辦案人員接獲檢舉後，已鎖定台北市東區某分局刑事組人員，深入追查涉案員警及涉嫌居中行賄的白手套。

而檢調馬上在五點發表新聞澄清
標題是
『傳警方包庇搖頭族並收賄北機組說毫無所悉』
http://tw.news.yahoo.com/2002/07/29/society/cna/3419226.html

引述其中的一段話
︵中央社記者陳舜協台北二十九日電︶對於有媒體報導指稱台北市警東區某分局有刑事組偵查員涉嫌掉包待送驗的搖頭客尿液檢體，並從中收賄一事，被指接獲檢舉著手偵辦的調查局北部機動組今天下午表示，對於本案﹁毫無所悉﹂。

而以下是最新的狀況 10點
標題
傳搖頭客行賄案檢察官訪松山分局扣六瓶尿液
http://tw.news.yahoo.com/2002/07/29/society/cna/3419902.html

難道聯合報改邪歸正了?回歸新聞的本質!

我是說難得嘛!而且還搶獨家~~~

好歹聯合報的新聞,被解剖了好幾回!

總是如果對事,可治貪瀆!

如果衝著台北市來!我想不會只有一件新聞吧!

卻有人反而稱讚聯合報 說這樣的行為是不是改邪歸正？ 回歸新聞的本質了！

我想批評的標準應該要一致吧！

至於對聯合報的想法是
我覺得聯合報在報導事情時
應該在求證上 多花一點功夫
不然以後很難取信於民！

瀟灑哥言下之意是聯合報﹐馬英GAO均屬統派﹐同氣連枝﹐不該狗咬狗﹐覺得奇怪是嗎﹖

聯合報對任何人都可以擺烏龍﹐都可以見怪不怪﹐獨獨對馬英GAO的九門提督不可以搞烏

龍﹖你瀟灑哥的懷疑﹐確實夠英明。

我FUCKYOU代表派下30萬奉馬英GAO為正統神明的族群﹐替你喝采﹐咱們少主英明﹐台北市

警察局長又是馬少主親自提名派任﹐都是國民黨培養出來的精英﹐李應元當選﹐想留都留

不住的黨性堅強同志。聯合報與我們關係一向良好﹐怎會窩裡反﹖

莫非選舉到了﹖記者新時代的人罵他們是妓者﹐我們維新世界(yi siN seh kai?)老一輩的叫他們是“大本乞食”(DUA BEN KI-JIA?)﹐瀟灑哥﹐匹夫興亡﹐大家有責﹐事不宜遲﹐你快報告馬英GAO吧﹐否則你一片水庫在口水就白浪費了。或甘言﹐或厚幣﹐總得表示表示意思意思。中國“提前來講”的文化﹐馬英GAO 與世界接鬼﹐蛛蜘甚黏(知之甚稔)﹐不必我教了。

“與媒體對抗”看這種烏龍報導看太多了﹐看到瀟灑哥會貼這個與你一貫立場相左的報導才奇怪﹐莫非你一計不成﹐一計又起﹐要我FUCKYOU忍不住﹐罵馬英GAO是狗﹐你好指揮顯微手術﹐把我宰了﹐你好“篡位”當個亂臣賊子頭。

我才沒你那麼笨﹐到選舉揭曉之前﹐儘管阿輝伯罵馬英九是狗﹐我也不會跟著他罵﹐阿輝伯是有切身之痛﹐罵來有感情。我只是就事論事﹐犯不著死在自己人手裡﹐讓班主天天對著我的牌位﹐含淚DUI SIM-肝﹐“我不殺伯人﹐伯人為我而死”。

真的覺得很好笑！
標準不一也就算了
還用這麼情緒化的字眼罵人嗎！

目前本版到處有大道理﹐大標語﹐要大家專心對抗媒體﹐別管”政治“。

要大家把”涉及政治的談論“﹐當成小癟三﹐不恥上交。

國民黨時代﹐談政治是危險游戲﹐順我者昌﹐逆我者亡。台灣人為忍氣吞聲﹐只能以文藝為名﹐彼此告誡”不談政治“。現在咱們當家作主了﹐除非有朝一日﹐宋教主親臨天下﹐才敢對媒體”不悅“﹐偶語去死(棄市)(原來國民黨時代﹐三個人以上﹐不說國語﹐竟是”犯罪行為“﹐這種被統媒掩蓋的例法﹐不是在本欄﹐還真見不到。這種政治議題﹐也是不該討論的嘍﹐還沒有統媒報導﹐就不合對抗的宗旨﹐揮棒漏空。)。大家怕什麼﹖

宋教主出身中央黨校﹐校歌開宗明義“政治是管理眾人之事﹐我們就是管理眾人之事的人”現在台灣人已經變成管理眾人之事的人﹐對于眾人之事棄而不談﹐對媒體的報導﹐只能選擇性的批評”非政治性議題“﹐請問﹐要不要成立提案評審委員會﹐先過濾一下是不是涉及“政治”。

不能談的政治又如何定義﹖火星來的朋友﹐你們這不是杯酒釋兵權嗎﹖台灣意識不是這麼搞的。

台灣意識﹐是全面的。穿“西米露”的人要有台灣意識﹐喝“保力達P加米酒頭”的也有權利。愛台灣不是讀書人的專利﹐麗春院討生活的人﹐愛台灣你就認為他們是可恥的嗎﹖

陳水扁把公娼廢了﹐把色情行業趕出“住宅區”﹐在統媒的抹黑煽動之下﹐變成不顧性工作者生計﹐斷人生路。把撈偏門的選票統統騙到手。

社會有病態﹐是需要攤開在陽光下來醫的。各位若認為自命清高﹐對抗媒體只對抗大愚治水﹐魚公移山﹐水庫發電。把其他不高尚的眾人之事﹐當成有辱詩文﹐把我FUCKYOU的文章﹐微言大義﹐18摸﹐18”男女男“音GIAO﹖”當成下里巴人﹐低級趣味﹐你們就太等狗視之了。

放著還有很多觸角到不到的﹐甚至你們斯文人聽不到的﹐就讓統媒以萬事莫如統一急﹐認以沒有新聞價值封殺了。他不報道你就無法對抗了嗎﹖

統媒天羅地網﹐利用發音設備控制在手﹐愛之欲其生﹐恨之欲其死。“與媒體對抗”有一個讓水泥路面下的蚯蚓( DO KUN﹖)有呼吸的機會﹐現在還要來限這個限那個﹐怕替班主惹禍上身﹖還是怕小市民的心聲對統媒的謊言破功﹖

我誠懇的建議版主﹐不要被一些自命清流所限﹐講正義﹐講天理的﹐都不會是我們這些吃檳榔的。多元化的社會﹐不要以空洞的政治定義來區分淡水河﹐愛河﹐經河﹐渭河。

你能想象到加拿大這種先進國家﹐竟然會為了吸毒的一族﹐因為吸毒偷偷摸摸﹐針頭反復使用﹐容易感染愛滋病﹐而設立專門吸煙吸毒區﹐針頭還由政府供應嗎﹖民胞物與﹐在還沒讓毒虫他們勒戒成功之前﹐他們也是同胞啊。國家不是一個民族的熔爐﹐一支草一點露﹐硬要把猴子穿衣戴帽﹐成為禮義之邦﹐不聽話的就要拿飛彈來打﹐我寧可被契丹人笑是猴子﹐也不願穿他們的“壽衣”(APEC穿的那種)。

真的愛鄉土的人﹐說話雖然難聽一點﹐可多的是殺狗一族﹐(仗義每多屠狗輩)。賣台﹐砸館的﹐對著鏡頭老說正義是站在他們那邊。

打著台灣意識的只有你這一家﹐假如再有個分號﹐我也不會賴著不走。

言者有理!~~~不可自綁手腳,而阻斷廣大的勞動界e朋友,對媒體e幹動喧及不滿~~~

為了避免越演越烈 先發制人

讓馬團隊的損失減到最小

讓我對號《火星來的朋友》入座一下。
我覺得有人開欄只是為了說明媒體的不是，
請大家討論、就事論事而已。
可是有些事情真的不是關係上政治，不需要過度反應。
記者的素質，眾人皆知。
若要提倡台灣意識，
應該要連台灣當今要注意到的事情也要一起討論。
你可以說我自以為清流，也許是，
因為我看媒體問題的方向跟你不一樣，
所以我關心的地方也跟你不同，但不代表我不在乎。
我這個家族可以算是台灣史的小縮影，
我父親就因為言論自由受到迫害，
唉，講這個有什麼用？
我關心在台灣媒體教育大眾上面的問題，
因為這些事情也會影響到不管有沒有台灣意識的人身上。
有沒有台灣意識，都有可能被有問題的媒體耳濡目染，
若沒有關心到這一點的話，
當那一日來臨，台灣人也都壞一半了。
這裡就是有很多議題會從討論轉變成批鬥謾罵，
也沒幾個罵的有理由的，
多是放話幾句，不管你看得爽或不爽，
就是要人氣起來回罵他，
這樣就著他們的道了，讓他們爽了，不是嗎？
我只是不希望本來平心靜氣討論的大家，
最後搞成這個樣子，太划不來了。
我會回給你這些，沒有要反明什麼，
而是尊重你這裡面所有發言討論，
加上不知要將信寄到哪裡，才想在這裡回給你。
我也許年紀小、看的方向跟你不一樣，惹到你了。
但你仔細看一下這些文章來來回回，最後下場是什麼就知道了。
除了已經失去討論版該有的功能，重點也不見了，
不然就全都歸咎在所謂的「統媒」上面。
可能是「統媒」，可能不是，我沒有洞悉這些黑暗面的能力，
只不過要說得有道理，才能使人信服，
否則你只會被歸類為「獨派的打手」。
以上。

有什麼建議，請你寄信給我：[email protected]
火星來的愛蜜麗

謝謝妳說出我想說的話

>>這裡就是有很多議題會從討論轉變成批鬥謾罵，
>>也沒幾個罵的有理由的，
>>多是放話幾句，不管你看得爽或不爽

要搞濫一個網站，這是一個可以施展的手段，今天如果是討厭與媒體對抗網站的人用這個方式來影響大家的討論，來降低這個網站的討論內容，我以為大家都可以理解。

可惜的是，支持這個網站的人，出現類似這樣的貼文也不在少數
我常常想，很多朋友花了不少的心血，才寫成一篇批判媒體的文章，但是只要在這篇貼文之下不按開欄主題，出現幾篇隨性的簡短貼文，這一欄就很容易的被這樣搞濫。

換個角度想，今天花心思寫文章的人是我們自己，看到自己的話題欄變成這種慘狀，我們會有何感想？

我們今天批判媒體素質差，但我們是不是也經常檢視自己，我們是否也經常犯了跟媒體一樣的錯？

對抗媒體從來就不曾脫離政治性的本質，但是在這個版如果不涉及媒體直接談政治，有政經論壇就好了，何必還開這個與媒體對抗版？

至於你說：
『台灣意識﹐是全面的。穿“西米露”的人要有台灣意識﹐喝“保力達P加米酒頭”的也有權利。愛台灣不是讀書人的專利﹐麗春院討生活的人﹐愛台灣你就認為他們是可恥的嗎﹖』

請問，這裡除了你之外，誰曾經說了他們沒有權力？
很不巧，小弟就是你說的『喝“保力達P加米酒頭”的』，曾經一個月拿著2~30公斤重的大電鑽以立姿射擊的姿勢打掉財政部的內牆，誰說『喝“保力達P加米酒頭”的』就不能寫文章？就必然比讀書人的文章低俗？

希望版上的網友在貼文時自我要求一下，自我提升一下，進一步期望能使得全民素質得以全面提升，這在你心目中怎麼卻成為『自命清流』？難道我們必須跟隨媒體一起向下沉淪？

路犁

我很欣賞這樣的人