說「神」話的媒體
回 覆 返 回

火星來的愛蜜麗 　於　2002/07/26 14:12
說「神」話的媒體

媒體未審先判的壞習慣，誤導民眾判斷新聞內容

日昨台中一位男子疑似長期上網，血液循環不良暴斃。各大媒體卻如神佛一般，於真正死因尚未檢驗出來前，在標題上已經標明「長期上網，男子臥死電腦桌旁」等等已經判斷死因的結論。

新聞的頭條及標題是讓讀者可以以最短時間內直接擷取到新聞重點及結論。

可是以這樣的標題做新聞重點提示，媒體是不是太逾越本身權限了？

首先，這男子突然暴斃的死因尚未查出，媒體已經將報導指向「因為長期上網」這個部分，讓沒有上網習慣或是必須天天使用電腦的人形成陰影恐慌，以為下一個死的人可能就是自己。﹝這時我媽媽已經開始盯我上網時間了。﹞

接下來，今日的報紙上已經有個小方塊標題上說明「疑似血液循環不良，男子暴斃電腦桌旁」，雖然是沉澱過的消息，但還是有「疑似血液循環不良」等等臆測性的結論。﹝我媽媽這時還是盯著我上網的時間有沒有過久。﹞

有注意到新聞的人，如我媽媽，她在意的還是「長期上網」這件事情，因為昨晚電視新聞先入為主的報導，就算今日看了報紙報導，她還是有陰影在。大家都是普通人，最近這麼多「疑似上網時間久而暴斃」的新聞這麼多，你能不在意嗎？﹝媽媽不要再走過來唸了啦！﹞

就算死因查出來了，有哪一家媒體大肆接續報導過？已經未審先判的事情，還要再回來自打嘴巴，你想有可能嗎？

媒體以言論自由來自保胡亂報導的權力，卻忘記背負社會教育等責任。民眾多以為新聞現場直播就是真相，但事實上卻不是真如此。
媒體這樣的「神話」，需要大家幫忙釐清，排除所謂「新聞及真相」的迷信。
改善媒體，也能夠改善這個社會。

與大家共勉！
NO:698_1
恆愛台 　於　2002/07/26 15:26
Re:說「神」話的媒體

因為[媒體神明]會幫死者決定死因!

同理,[媒體神明]也會起乩,決定誰當市長?誰當總統?

所以,妓者乩童都沒會胡說八道,三太子說宋A還會.......再賺五棟樓!.......
NO:698_2
kux 　於　2002/07/26 15:40
Re:說「神」話的媒體

感覺上很久沒在那些無線新聞台看到客觀的報導了。
還是公視和大愛台好，他們報導的才是真正的台灣人。
NO:698_3
火星來的愛蜜麗 　於　2002/07/26 15:49
Re:說「神」話的媒體

親愛的恆愛台，
謝謝你的回應，只是這樣損到人就不好了。
有些人或許真的讓大家不滿、厭惡，
但我們也不需要降低自己人格使用它們的語言罵他們，
據理力爭比罵人要來得站得住腳，
所以也請大家別在稱號上作文章....
因為一竿子打翻一條船，
就是某些媒體無理的做法，
我們跟他們不一樣吧！不是嗎？
所以改掉「妓者」=「記者」這個東西吧！
那種臆測的五棟樓，麻煩就加持在我身上，我窮翻囉！
共勉之！^^
NO:698_4
恆愛台 　於　2002/07/26 16:26
Re:說「神」話的媒體

愛蜜麗

偶原本非常敬重記者的工作,我知道認真的記者都有各種胃疾!

偶也不喜歡{妓者}這兩字!但媒體開放後,記者品質大不如前........

從前有線電視台少時,文字稿記者要考試及學歷限制,有起碼水準的要求!

但有線電視台多了後,只要求台風,要求煽情,甚至於不忌諱自己喜惡立場!

碰到災難新聞報導失去哀矜~~~,卻惡意操弄到政府總統身上!
碰到自己喜歡的政黨或領袖時,一副春意欣然,...........
碰到不喜歡的政黨或領袖時,惡意妄加非關新聞的個人意見及情緒!......

偶們這種內行的一看胃就痛!就會徹幹譙........表示什麼?你知道嗎?
表示從採訪到編輯到編輯主管,都一個鼻孔出氣!未善盡中立及平衡的天職![這是民主世界
對新聞自由,最起碼的尊敬!]如此!你就不難了解連民視這種電視台都會常出現禿槌的狀況,
其原因何在?也是我所稱編輯台的蟑螂!...........

再看惡劣的主播如沈春華!多少次一條新聞的尾端結語,總會加一句個人的負面意見,
去[蕭魔]一下新政府官僚!一副不勝噓唏的死樣子!~~~你說對認同台灣的本土意識人士,
會有多幹!!!...............對連阿斗.脫褲馬.宋A神明則喜姿姿狀!.....
這不是擺明瞧不起台灣人嗎?種族歧視在自由台灣如此不避諱的天天上演!!!.........
你會受得了嗎?被人看賤時~~~你會如何?一定徹幹譙的嘛!.......但為不違版規!
只好挑最輕的話,..........[[妓者]]聊表心意一番!尚離我的不平一大截ㄋㄟ~~~~~

盡力壓抑啦!愛蜜麗大姐頭仔~~~偶粉容易捉狂時!請別要求偶啦!非關修養~~~~^^
NO:698_5
火星來的愛蜜麗 　於　2002/07/26 21:01
Re:說「神」話的媒體

在標題上面「衝干」或是妄下定論，
已經不是媒體常犯的錯誤。

有時候你會看到記者在某些事件上面，
抓著個行人詢問意見及看法，
然後就煞有其事一樣，以他們的意見為全國人民的意見。

真的是這樣嗎？
為什麼從來都沒有人來問我的看法？

其實以這樣的方式得到的結果真的只是個人的看法，
並不能真的代表大多數人的意見；
可是看了新聞報導的人，尤其是聽到及看到訪問的人，
多少都會被其看法意見所影響。

好的就算了，壞的影響該由誰負責？

還有更可怕的，
當記者在訪問問題上面作文章，
很多民眾﹝突然地﹞被訪問，
他們的回答可能已經被預設答案的記者所拐了！
或者記者只將他想要播報的答案報導出來，
而只能收聽收看的我們，有什麼選擇？

二分法式﹝Yes or No﹞
或是預設答案的問題﹝例：你家人死了你一定很傷心吧？﹞，
只會致使人在考慮上面有限制，
而這樣一個羅網行為，
需要大家持續監督媒體，指正它、改善它！
NO:698_6
恆愛台 　於　2002/07/26 21:43
Re:說「神」話的媒體

愛蜜麗

如果不是親眼目睹這種採訪!我也不會如此不滿意!~~~

一則高雄市捷運系統動工,可能帶動房地產的專題,記者{先行溝通}~~~
所設定的幾個子題,全是負面的,並一再引導為否定句?反問句?再三質疑?
等到{溝通}完畢~~~再據此一一發題錄影!

我請問大家?只要有心{操弄}新聞,這個世界會有光明的一日嗎?

舉例,某位患有末期癌症的小姐,由於不忍家人為其負擔太多~~~選擇早點離去!
並遺書家人能祝福她,早日回到主的懷抱!.............

記者感到現場......找到一旁低泣的雙親,強光打在老淚縱橫的老父母及白色棉布下的遺體,
發問一>>阿伯!這類甘是你查某子?
阿伯......................?
發問二>>聽說伊失業很久了烘?
阿伯......................?
發問三>>你家生活甘有困難?
阿伯......................?
發問四>>你看和景氣甘有關係?
阿伯......................?
發問五>>阿嬸,伊甘有男朋友?
阿嬸,無啦!...............
發問六>>甘ㄞ雨男朋友放捨,無雨你知?
阿嬸....................?
發問七>>伊自殺和金錢甘有關係?你兜家境好無?
阿嬸....................?

社會不景氣,引發許多青年男女生活上的困難,甚至於以自殺了斷!實在是需要
當政者好好反省!提出良策!以免類似不幸案件持續發生~~~以上是本台記者郝珊芭現場報導!
現在把現場交給棚內主播!.....郝珊芭記者眼角微微淚光.......

阿伯阿嬸在一旁正拿出女兒遺書要給記者看...........碰!採訪車已離去!

阿伯>>{{幹!肖仔~~~肖查某~~~℃＄＄¥£※}}
NO:698_7
火星來的愛蜜麗 　於　2002/07/27 01:59
Re:說「神」話的媒體

恆愛台大哥，

以上，我能了解。

所以我想我們目前就是要當監督媒體的義工，
把這些事情整理整理，將來才能有憑有據，
「與媒體對抗」啊！
目前這個版已經過度泛政治化，
有些人甚至已經到任何事情都用謾罵或直指某派的錯來回應。
那這樣是不是我們在說「神話」了呢？
這應該不是我們要的吧？

沒有人是真對或全錯，
大家目前也只能以觀察及討論的方式，
來與不好的媒體對抗。

啊，這裡不該成為我們對話的版，
請參考我在「網友留言3」邀請大家參與的留言，
有認同或意見，請私下與我聯絡，
否則咱們都要關禁閉囉！
NO:698_8
氣死閒人 　於　2002/07/27 16:45
Re:說「神」話的媒體

同意愛密麗的說法
這個版應該回歸基本面
也就是不要政治化 或是跑到天平的對面
而不自知
我們應該真的 和媒體對抗
用真實數據 真的事實 揭穿媒體的假面具
NO:698_9
小明 　於　2002/07/27 17:40
Re:說「神」話的媒體

發言標題：記者：眾神的使者又稱文明之神
作者: 小明
留言時間：2001/12/24 13:02 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------


記者：眾神的使者又稱文明之神

精選食材：
一、引用希臘羅馬神話中之神祇
二、語帶英文專有名詞
三、英文希臘羅馬字根溯源說文解字
四、援引專家博士文章
五、和國民教育素材聯繫
六、社會教育終身學習關連
七、牽扯中國古代文明經典
八、言必哲學心理學人文科學術語
九、專業顯學有話題性
十、祖傳調味料？

<記者、妓者之辯>
首先為何記者是神的使者？又為何升格為文明之神？
國中國文課本裡有一篇陳之籓<謝天>，勸說人們要飲水思源，其中精彩的觀點是何者為神的思考，當一個人是人，兩個人也是人，但是很多人好像已經不再是人了，進一步更多的人的共同集合就是神，這個揭示性的警語。

當代顯學「銓釋學」（Hermeneutics）,從字源學（Etymology）探討起，可以溯源到古希臘時代神話的轉譯。字根Hermes相當於羅馬神話中的Mercury，他專門負責把天界眾神的訊息，傳達給塵世的人類，所以稱為「眾神的使者」。又由於Hermes深通天文、字母、音階、度量衡......等，所以又被稱為「文明之神」。

我們知道教育分為「家庭教育」、「學校教育」、「社會教育」，大多數人一離開學校重拾書本的機會就不多，取而代之的就是媒體擔當社會教育的主角，電視廣播報紙雜誌，媒體四大天王都是傳達「天意」的管道，記者當作一個傳達天意的Hermes神的使者，應當秉持報導客觀，評論公正的原則，不要扭曲神意，也就是最大多數的民意。這是記者之所以為記者不是另外一個同音詞。

至於「妓者」相信不需我定義，一般認定是只為錢辦事不計較較高的心靈道德層次。「為了養家活口、生活壓力、寡母孤兒」云云這一類繁複藉口，為了錢權名利高昇爵祿，人不為己天誅地滅等等藉口出賣靈魂，難怪同音字竟然也偶而又同義了。

「民調」用來揭示神意，也就是「眾意」，是最被記者濫用的一個新聞手法，對於民調的銓釋更是五花八門，甚至於比易經還不易，八卦有彖象繫辭加以演繹仍然難以接近真實，但是記者們報導製作民調，演繹民調通常沒有科學方法，民調問卷題目設計、採樣範圍程序、誤差解讀、結果報導與否、報導廣度決定權何在？不同民調誤差原因研究、民調和選舉結果差異分析......等，我這個民調外行者都隨便可以舉出一大堆問題，可是台灣媒體記者們一拿到民調就好高興，掩蓋或全體記者大串連一同作弊全抄打新聞，意圖假借神意之心昭然，傳令使者假傳聖旨，嗚呼哀哉！這是記者還是妓者的行徑？


關鍵字：銓釋學（not權勢學）Hermeneutics 、記者、妓者、民調
參考文章：石朝穎<<<一味>>的困惑與開顯>
NO:698_10
小明 　於　2002/07/27 17:41
Re:說「神」話的媒體

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=126731&History;=1&Page;=2
NO:698_11
小明 　於　2002/07/27 17:44
Re:說「神」話的媒體

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=127698&History;=1&Page;=1
動機有了，媒體要不要宣佈破案？
作者: 小明
留言時間：2001/12/30 15:55

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=127104&History;=1&Page;=1
國旗對內OR對外（阿扁正式回應護旗）
作者: 小明
留言時間：2001/12/27 12:46

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=127021&History;=1&Page;=1
國旗對內OR對外
作者: 小明
留言時間：2001/12/26 21:45

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=126731&History;=1&Page;=2
記者：眾神的使者又稱文明之神
作者: 小明
留言時間：2001/12/24 13:02


去年以來到十二月的開題貼文
http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=126731&History;=1&Page1;=2#32

91年一月
http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=134023&History;=1&Page;=1
台灣進步運動
作者: 小明
留言時間：2002/01/29 18:49

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=133523&History;=1&Page;=1
明牌死了
作者: 小明
留言時間：2002/01/26 15:51

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=131522&History;=1&Page;=3
樂透機率?(新玩法)
作者: 小明
留言時間：2002/01/18 06:46

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=131088&History;=1&Page;=3
馬英九魔法：第一式（健保債務消失）：第二式（批馬言論剷除）
作者: 小明
留言時間：2002/01/16 22:19

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=130274&History;=1&Page;=3
ISSUE IN TAIWAN
作者: 小明
留言時間：2002/01/14 15:29

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=129980&History;=1&Page;=4
台灣報紙發行量？
作者: 小明
留言時間：2002/01/13 06:01

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=129621&History;=1&Page;=4
立法院輸不起又亂搞鬥爭
作者: 小明
留言時間：2002/01/11 12:34

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=128963&History;=1&Page;=4
馬英九從哈利波特學院畢業了
作者: 小明
留言時間：2002/01/07 10:19


91年二月貼文

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=138966&History;=1&Page;=1
上海自來水來是海上，統戰三萬元
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/02/28 17:39

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=138170&History;=1&Page;=1
請台聯黨提「立委減半」創制法
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/02/25 21:05

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=137046&History;=1&Page;=2
警察擄妓綁票判十五年，以後綁票大利多
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/02/19 12:41

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=136042&History;=1&Page;=3
台灣媒體集體幫北銀作弊
作者: 小明
留言時間：2002/02/10 11:18
（這一篇寫錯了，廢話連篇）

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=135954&History;=1&Page;=3
樂透頭獎「不中都不中，一中十二人」可能的弊端
作者: 小明
留言時間：2002/02/09 18:31

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=135665&History;=1&Page;=3
民進黨應該提出蘇貞昌版因應馬版財化法
作者: 小明
留言時間：2002/02/07 22:49

91年3月

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=153513&History;=1&Page;=1
繼續討論ADSL價格
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/03/27 10:33

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=150792&History;=1&Page;=2
沙塵暴、罷工示威、南京一天五人自殺、長春兩人被警察活活打死
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/03/21 13:28

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=149793&History;=1&Page;=3
慈禧症候群「寧予外人，不予家奴」研究
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/03/18 22:48

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=149337&History;=1&Page;=3
韋端不是前國民黨政府的主計長嗎？也加入唱衰台灣的行列！
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/03/16 23:49

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=147795&History;=1&Page;=4
中國已經對台灣發動戰爭﹍﹍打超限戰
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/03/10 16:03

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=145247&History;=1&Page;=5
台灣應於中國布署「超限戰」戰力
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/03/08 04:37

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=140011&History;=1&Page;=5
台灣的失業問題是中國引起的
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/03/06 02:58

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=139287&History;=1&Page;=6
六百六十元便當壞人道行還很得意，無恥至極
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/03/01 20:08


91年4月
http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=166884&History;=1&Page;=1
賽局理論
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/04/30 22:22

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=166667&History;=1&Page;=1
台灣人到中國旅遊─證件失竊被關四個月罰款十多萬元
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/04/30 11:26

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=165460&History;=1&Page;=1
老電話快去退一千元，且免每月10元話機月租費
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/04/25 22:18

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=164397&History;=1&Page;=2
林百里並且略顯激動地說：「我對於唱衰台灣的媒體非常仇視、不以
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/04/22 13:34

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=163304&History;=1&Page;=2
花生生花花落落花生
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/04/18 13:53

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=156847&History;=1&Page;=5
台北可否對高雄產品課徵反傾銷稅─論中國承認兩國論
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/04/03 09:19

91年5月

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=180537&History;=1&Page;=1
林毅夫是中國統戰收買民進黨的棋子
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/05/30 22:06

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=179714&History;=1&Page;=1
洗臉盆 爆炸 殺人
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/05/28 16:23

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=179396&History;=1&Page;=2
華航失事飛機是爆炸？是解體？
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/05/27 16:54

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=174891&History;=1&Page;=4
【虛胖的中國：灌水的經濟】
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/05/17 06:54

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=173360&History;=1&Page;=4
山林火災。週末。人為。統計資料緝凶
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/05/13 15:10

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=171758&History;=1&Page;=5
我沒有冤枉馬英九──中國特首特區化
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/05/09 15:37

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=171089&History;=1&Page;=6
媒體正確MC
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/05/07 16:33

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=169204&History;=1&Page;=6
核廢廢核
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/05/04 20:03

91年6月份

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=190866&History;=1&Page;=1
天下的共匪都是一樣的
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/06/29 22:44

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=188436&History;=1&Page;=1
發言標題：從統媒連續攻擊賽內加爾看誰愛台灣
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/06/25 22:27

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=184392&History;=1&Page;=3
發言標題：論政府替台灣高鐵承擔了什麼風險？
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/06/17 02:11

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=183288&History;=1&Page;=3
發言標題：中國網特為何攻擊台灣網站？
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/06/13 16:20

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=180972&History;=1&Page;=4
發言標題：宋楚瑜是小偷[兩岸兩席]的兩席是聯合國兩席
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/06/01 13:02

91年7月

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=193722&History;=1&Page;=1
發言標題：抗議全國銀行違法壟斷：千分之七換鈔手續費
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/07/05 09:01

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=192749&History;=1&Page;=1
發言標題：中時署名：[ 本報記者 ] 的所有報導直接視同選舉黑函
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/07/03 13:04

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=196621&History;=0&Page;=1
發言標題：通用拼音在台灣已經被國民黨親民黨推行十六年了
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/07/11 21:27

http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=181116&History;=0&Page;=1
發言標題：北高兩市市長選舉選情分析
作者: 小明阿榮
留言時間：2002/06/02 07:07

NO:698_12
關仔嶺 　於　2002/07/29 14:45
Re:說「神」話的媒體

媒體的神話很可怕，會不斷強化某一種他們所想要的機制。
今天的tvbs下了一個標題，景氣差　汽車車窗被砸
內容主要報導小偷為了偷車子裡的零錢，砸毀停放在路旁的私家轎車。
看這樣的報導讓我覺得有點錯愕，好幾年前，家人就曾經發生車子停在路旁被砸車窗偷零錢的事情，而且頻率頗高。
何以一直強化景氣差的字眼？我想起多年前的鄭南榕事件，那時候的媒體報導，把鄭強化成一個精神官能有問題者，其主要的精神完全不見。
前幾天的書展，記者跑去問正在買書的學生為什麼來逛書展。那個學生說因為經濟不景氣啊！這裡的書比較便宜。不過是十三、四歲的年輕臉孔，說出經濟不景氣時完全感受不到她所承受的經濟壓力，不景氣就像是掛在嘴上的流行語一樣。
NO:698_13
恆愛台 　於　2002/07/29 14:53
Re:說「神」話的媒體

知道謊話講一萬遍會變真理的威力了吧!~~~~~~

現代傳媒的威力更強!如果毫不抗拒的話!五天就可以用口水淹死一個台灣人總統.......
NO:698_14
襠馬 　於　2002/07/30 06:03
Re:說「神」話的媒體

昨天(7/29)台日民意最前線(論壇)的一篇文章摘錄：
　
<<新聞工作者已失去新聞可信度　...事實上，多數新聞工作者都能認同與理解，新聞事件必須擺在脈絡裡細緻觀察解讀，但今天多數「主流媒體」常急於快速發掘聳動議題，衝突化、戲劇化與簡單化的詮釋新聞事件，提供的是速食式的垃圾新聞，反反覆覆與始亂終棄的結果，新聞報導常是流於表象而輕忽論據或分析，新聞工作者只不過是取巧利用事件的新奇性，卻沒能幫助閱聽人了解箇中真正的意義。...>>
　
<<普立茲與收視率產生對立矛盾　...但深究媒體發展，卻也不能不指出其中嚴肅問題；對媒體所扮演的意義而言，今天的公共利益過度等同於娛樂八卦，整個媒體儼然成了八卦劇場，電視創造出一個假象，好像殺人放火暴力案件，真的蔓延橫行台灣全島，令人徬徨驚恐；當前電視新聞最令人懊惱及最具破壞力的習慣，常是只有在主事者認定新聞與娛樂八卦之間幾無差異的情況下才顯得有意義。　很多時候，「主流談話節目」常成了傷害新聞媒體的禍首，只要冠上「資深媒體工作者」，就能讓攻守兩造扮演敵人，激怒對壘罵成一團，鬥得越凶、越嚴苛辛辣，收視率就越高，迫使觀眾也必須選邊站；似乎媒體越惡質發展、越粗鄙、越語不驚人死不休，越能成為收視第一。這也令了解媒體手法的政客更懂得利用媒體替自己造勢得利。>>
　
<<媒體炒作煽動新聞成社會危機　...令人感到譏諷的是，正常的媒體在報導公共事務時都有一項重要職責，就是應該協助閱聽人認識與自身有關的事件或趨勢，但當媒體越是娛樂八卦，製造、追逐一件又一件表面爭議熱鬧的新聞時，就越不能實踐此一基本職責。　彈丸小島上充斥著有線新聞台的競爭，使得時時刻刻都是截稿時間，從早到晚都是突發新聞，內容不時充滿責難攻訐、謠言與傳聞，無休無止的新聞戰爭，迫使生活在這塊土地上的人也得不停地隨時做出回應，政府官員成了龍套丑角，忙於澄清止謠，台灣社會變遷很自然就在這樣的媒體生態環境下被迫扭曲演化。 弔詭的是，電視新聞原本應該讓觀眾更加務實地看清周遭環境，使我們能在公私領域上都能做出更加明智的判斷，但從「媒介真實」角度所建構的主觀世界看來，結果卻適得其反，歪解表象的報導常使得觀眾難以採取明智決定，甚至根本無從做出決定。...>>
　
<<新聞工作者應擔任輿論領導者　...但當台灣「主流媒體」仍相信收視率導引下的娛樂八卦與煽色腥內容才是收視票房保證時，這是否已對新聞人自身專業造成重大考驗？是否也將剝離觀眾對新聞人的信任？甚至將新聞媒體陷入一個穩輸的競局之中？...>>
　
--------------------------------------------------------------------------------
• 當普立茲遇上收視率八卦煽色腥形成收視保證是否對新聞人自身專業造成重大考驗？剝離觀眾對新聞人信任？　(2002-07-29 03:01)（本文作者何國華為台視新聞部副理）
（http://tw.news.yahoo.com/2002/07/29/polity/twdaily/3416874.html）
NO:698_15
恆愛台 　於　2002/07/30 06:54
Re:說「神」話的媒體

嗯~~~好文大家共享之!

何國華先生加油!希望愈來愈多的良知被喚醒!

返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名： [♂♀]：男女
☆☆： 本欄無作用
語法選項： HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題：
文章內容：
特殊符號輸入： 『 』 【 】 《 》 「 」 ， 。 （ ） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ △ ▲ ▽ ▼ ◎ ☉ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜ ＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄ ¥ £ ※ ♁