TVBS又搞些智障報導來騙沒用過電腦的人
可是現在那麼多人上網
會被騙,才有鬼哩!

這篇報導的重點
就在於台大醫學院的正式名稱
其實應該是TaiDaYiXueYuan
而台大補習班則是TaiDaBuXiBan
而且在文章中,則都會簡寫為TaiDa
因為外國人上網都是這樣查的

中研院資訊所研究員?
隨便一個高職資訊科的,都不會被他這種智障言論唬到...

採通用拼音　許聞廉：台灣從網路消失
2002/7/23 下午 07:53:05
中文拼音爭議不斷，前國語會委員，中研院資訊所研究員許
聞廉，在最新一期的中研院週報上發表文章，他認為如果台
灣選用通用拼音，外國人未來使用漢語查詢資料，網路上只
會出現中國大陸版本，嚴重影響台灣競爭力，許聞廉也直接
向院長李遠哲請命，希望教育部能再審慎考量。

不願意替通用拼音背書，許聞廉在國語會上，中途離席沒有
投票，但立刻在中研院這一期的週報上，批評選擇通用，會
讓外國人只看到中國大陸。

以電腦搜尋系統而言，台大醫學院或台大補習班，文章中都
簡稱台大，在英文翻譯上，也有不同的拼音方式，這一點無
法靠電腦程式自動轉換，全靠人力的結果，就是付出幾十億
的成本。

許聞廉說，當初中研院長李遠哲認為，注音符號不能國際化
，所以提倡拼音系統，但這次教育部所選用的通用拼音，還
是面臨同樣的問題，許聞廉上午也和李遠哲院長面對面溝通。

李遠哲表示，選擇通用，是為了學習母語，但未來漢語和通
用，還是必須搭配使用，教育部不應該只有一種版本。

不過，既然文章裡都簡稱「台大」．您不管用「漢語」或「通用」去拼，得出的一樣是「台大」的音，難道用「漢語」拼音我們就能區分出這兩個「台大」麼？接著，不管從那一個轉譯到那一個，結果還是發音「台大」的東東。這有什麼問題嗎？

其實贊成兩種拼音的學者都有各自的理由，
不然這個問題就不會吵這麼久了，
你也知道學者講的東西又不是濃縮大意又淺顯口語化，
通常記者是沒有能力把內容整理出來啦！
如果事先懷有定見，還不就是依照偏頗目的，
取他話中可以拿來攻擊通用拼音的部分寫？
（之前他投稿報紙民意論壇的文章，
不是聽說也有部分內容被刪減嗎？）

其實除了主流大報，更需要注意一些免費的小文藝報。
他們平時十分關注於文藝新聞與弱勢團體，
但是一有機會就會以偏頗的方式處理一些報導，
企圖影響一些不注意時事，不會主動去找答案文藝青年，
最惡名昭彰的就是破報，這裡舉的例子還不算他們的經典。

通用拼音之痛──人類最瞭
在族群政策的旗幟下，大家都得忍著點！
http://www.pots.com.tw/weekly/current/current_1.htm

漢語很漢，通用全通
─是革命？歷史？還是凡夫俗子的工具？？
http://www.pots.com.tw/weekly/current/current_2.htm

正常其況下應該是兩面具陳，
第一篇報導情緒性酸溜溜諷刺語氣很多，
第二篇那位教授把通用拼音的理由說得很清楚，
偏偏報導最後神來一筆，
接一串各大補習單位不管如如何就是要教漢語拼音的意見，
實在是很詭異，搞不清這種小動作的心態。

補習單位為了方便外籍學生遊走兩岸，教漢語拼音其實也沒差，
反正兩種拼音超過八成的相似度，
我們又不像中國所有字通通拼音，
只有人名地名機構名等專有名詞需要翻譯。
街道名稱是台灣的地方專由名詞，根本和世界接軌扯不上關係，
本來就應該是我們訂，只要方便念得出正確音就可以了，
小小的差距用普通英語發音常識就能應付。

不到二成的小差異，
換來通用記載各種方言，保存稀有文化的研究資料，
怎麼想都是很划算的，
寫論文專有名詞之外的部分，不都是直接寫英文嗎？
實在不知道問題怎麼失焦到不能與世界接軌呢？