標題坑人術
| 回 覆 | 返 回 |
| 威兒乾 於 2002/07/22 11:51 | |
| 標題坑人術 | |
台灣的新聞媒體, 為了使吸引讀者目光, 往往以重口味標題以達目的, 許多讀者光看標題就已下了定見, 根本不再看內容, 不知不覺中就被有心的記者所誤導！ 但如果記者心存政治立場, 用標題來坑人未免有失記者的該有的專業, 這種記者真是阿撒不魯！ 統派媒體的｛標題坑人術｝這兩年中已屢見不鮮, 從現在起本欄開始收集新聞標題與內容主體不符的新聞！ 如果發現內容與標題不符合、標題有誇大驚悚、挑撥離間、移花接木之嫌的新聞, 煩請諸位網友幫忙收集到此欄中來！
辜且不論如何, 目前為止台灣尚未與諾魯斷交！這四位記者的報導新聞水準真是了得！
記者簡余晏、朱蒲青、吳育玟、張麗娜／台北報導 陳水扁在就職典禮之後，晚間宴請4百60位黨代表，可能受到諾魯與台灣斷交情緒影響，席間陳水扁拿取酒杯，喊出「乎乾啦」！ 經過一整天的活動，晚間的餐敘，顯得比較輕鬆，國安會秘書長邱義仁、總統夫人吳淑珍等人都出席這項餐會。 餐敘現場揚起一片悠揚的小提琴聲，為大家助興。不過與會人士除了平常難得相聚小酌一番之外，也對中常委及中執委選情議論紛紛。 |
|
NO:652_1
| 威兒乾 於 2002/07/22 11:52 | |
| Re:標題坑人術 | |
用這種標題移花接木來陰損陳水扁, 要誤導讀者好像陳水扁對於諾魯斷交好像很爽快一樣！ |
|
NO:652_2
| 威兒乾 於 2002/07/22 12:02 | |
| Re:標題坑人術 | |
【諾魯斷交 扁舉起酒杯喊出「乎乾啦」！】 看到這種標題, 如果不點進去看新聞內容, 讀者會有何種想法？ (1) 陳水扁商女不知亡國恨？ (2) 陳水扁幸災樂禍？ (3) 陳水扁借酒澆愁？ (4) 陳水扁搞不清楚狀況？
東森記者竟如此移花接木又用標題坑人？ |
|
NO:652_3
| 路邊社 於 2002/07/22 12:59 | |
| Re:標題坑人術 | |
威兄的點子不錯！從單一手法入手，被揪出的的量大了（報導文章跟報導者），也許這招就不好使了。 有空我也來找找！ |
|
NO:652_4
| 土伯 於 2002/07/22 14:19 | |
| Re:標題坑人術 | |
報導標題本身硬是把兩件沒有邏輯關係(至少需要補充)的兩件事串在一起, 報導的第一句連小學生看了都想笑; 『陳水扁在就職典禮之後，晚間宴請4百60位黨代表，可能受到諾魯與台灣斷交情緒影響，席間陳水扁拿取酒杯，喊出「乎乾啦」！ 』 記者簡余晏、朱蒲青、吳育玟、張麗娜, 你們大學有畢業嗎? 寫出這種報導, 真是污辱了所有教過你們的老師! |
|
NO:652_6
| KSC 於 2002/07/22 16:55 | |
| Re:標題坑人術 | |
老人先生,對不起,我覺得你的反諷類比不妥當.這四位女記者固然是太不專業了,但是我們不應該也沒必要將性(sex)或男女關係扯進來!這種作法對所有女性都是不尊重的.咱們台灣人是有教養有文明的民族,請就事論事吧. 如有冒犯祈請見諒. |
|
NO:652_7
| 恆愛台 於 2002/07/22 19:36 | |
| Re:標題坑人術 | |
SETN~[跳樓火燒台] 這類標題坑人術使用最頻繁~~~ 幾乎天天都可發現,→明明新聞內容是阿輝伯罵馬英九,標題卻是李登輝痛批阿扁....... 還有主播台報至少三千民眾,將於桃園機場迎接李登輝前總統,→跑馬燈標題卻是,... 很多啦!各位如仔細看~~~都刻意矮化本土領袖的影響力!.........SETN~真賤! |
|
NO:652_8
| 威兒乾 於 2002/07/22 21:30 | |
| Re:標題坑人術 | |
又來一篇http://www.tvbs.com.tw/tvbsn_new/dailynews.asp?pno=89607&pid;=C67 『幼齒』立委 陳宗義接掌青年部 2002/7/22 下午 06:59:03
陳宗義這一跪，連陳總統都愣住了，不知道怎麼辦。民進黨青年發展部要找位主任，這次，陳總統兼了黨主席，知道該怎麼辦，找來具有活力的陳宗義。四十三歲的青年發展部主任，不算年輕。 頭一天上班，趕快跟黨工哈啦打關係。看看小朋友的電腦螢幕，這個是裴勇俊，那個是浪漫美少女，旁邊還擺著前主任的偶像海報。這些都是年輕人的新鮮事。想拉攏年輕人，當然得先了解年輕人。 雖然不是正確答案，但他好像真懂耶！陳宗義希望全省走透透，多拉點年輕人，加入民進黨，萬一太忙，他還有分身。旁邊這個，是他雙胞胎哥哥陳宗仁，兩個人看起來，是不是都胖胖的，笑笑的，很像彌勒佛？ |
|
NO:652_9
| 老人 於 2002/07/23 00:24 | |
| Re:標題坑人術 | |
KSC先生所言老朽也覺不妥，只是長久以來台灣人這種唾面自乾的性格才縱容小人 當道，像這些（莫尬兮）的妓者一直為所欲為也是因沒受到相對的反壓。只是在 網路這一小眾媒體裡批判還得講究教養文明讓人覺得冬烘。 再者請不要學支那人[卡BUE DIO]就把各案引申為全體，像一些所謂意見領袖動不 動就招開記者會聲稱代表全體婦女朋友，搞不好連他自己兒女的意見都代表不了。 |
|
NO:652_10
| 襠馬 於 2002/07/23 05:59 | |
| Re:標題坑人術 | |
還記得炸版以前陳增芝大大曾來過版上，提到說她的文章常被ET編輯檯併為「另類」． 呵呵！ 打從六月底的台港航約一拖再拖，九七五週年大典，阿扁任黨主席，邦交國跑一個，一路窮追猛打，每當阿芝姊出文，又急忙消毒，還得勞駕副主編打混戰，有趣！ 【ET_今日論壇深入報導】(留意時間順序) 〔援交．元配與情婦〕 2002/07/23 04:12 （http://www.ettoday.com/2002/07/23/141-1331068.htm） （張希夷）陳總統在兼任黨主席當天，許是受了中國與我友邦諾魯共和國大玩「援交」遊戲的刺激，於是在就職演說中「脫稿」演出，說出了本週精選名句：「如果中國再沒有善意的回意，我們台灣就要考慮『走自己的路』！ 怪怪！真是要感謝陳總統，自他這一句話脫口而出，我們方知，很多人都不知道要「走自己的路」？而且還搞不清楚「是要走哪一條路」？ 有人嚇到眼睛「脫窗」，連中國與中華民國及台灣這三個名詞都搞不清楚了。尤有甚者，還有人「脫肛」到神智不清，頻頻問「如果中共叫中國，台灣叫什麼？」云云…… 諾魯共和國與中國建交，一下子衝擊出「台灣要走什麼路」的高燒症侯群。這對口口聲聲「要與世界接軌」的台灣人，格外顯得諷刺！ 我們可否有一比，如果以歷史演化來看兩岸擬人化的關係，「中國」與「中華民國」及「台灣」，或可比喻成：中國是一位「鴨霸的男人」；中華民國是它先前的「元配」、而且還是一個已經糟糠見棄的敗金女元配；那麼台灣，就是一位「想要走自己的路」的「情婦」！ 元配因揮霍無度敗家，於是流落南島成了「站壁流鶯」，但心崁裡仍硬是要北望中原，魂瑩夢繫「主權及於中國大陸」。有道是：蝴蝶不傳千里夢，子規叫斷三更月。可憐是，流鶯裝扮成「華麗臥女」，又有何差別呢？ 而這個「情婦」台灣，先是對她的男人「少年不識愁滋味，愛上層樓」，但久而久之「深知玉環飛燕皆塵士，鏡裡花難折」。在情慾自主的潮流下，「西風瞥起雲橫度，忽見東南天一柱」。終於勇敢要踏出去找她自己的真命天子。 而這個鴨霸的男人──放著天文數字的外債不管，一天到晚仍是花大錢，恣慾尋歡。喲！「那個踢球的超猛！」縱使春宵一度粉銷魂，但小心，床頭金盡，再遇到敗金女，搞得精敗人亡。而且別以為這樣就能阻絕我們的路，咱們中華民國可是「壓不扁的玫瑰──我們台灣──會更快的走出去！」而且還要搞得你「遍地烽火起」！ (本報編輯中心副主任) ＃ 〔扁外交新思維的成形〕 2002/07/22 19:02 （http://www.ettoday.com/2002/07/22/142-1330961.htm） （吳家翔）如果說國安會秘書長邱義仁提出的「攻擊性的外交策略」是代表國安系統醞釀許久的新思考方向，加上外長簡又新拋出的強烈批判與政策調整，輔以陳水扁總統的「走咱自己的路」，整個國安與外交體系正邁向一個全新的思維，鷹派主戰勢力也逐漸抬頭。... 深入報導 (本報政治組記者) ※討論區區／台灣外長簡又新譏諷中國花錢買外交，您說呢？ ※聊天室／全民眾議院 〔北京脫下微笑面具的代價〕 2002/07/21 22:40 （http://www.ettoday.com/2002/07/21/141-1330632.htm） （陳增芝）就在中國紅十字會就最近水災的嚴重情勢，高分貝向國際紅十字會提出求援之際，傳出北京重金誘使大洋洲國家諾魯與台灣中華民國斷交，同時在香港宣佈簽署中諾建交公報。這應該算是北京在兩岸外交戰上，又一重挫台灣的大勝利。但是，中國需要再撥一撥的政治外交算盤，是國際視聽的評價、是台灣人民的觀感，甚至包括年底是否再成為民進黨的最佳助選員。 姑不論台灣外交部所稱的最後努力，能有什麼戲劇性的變化，這次中諾建交儀式的舉行，無論是時間或地點，都頗有違反國際慣例之處。包括時間是全世界休假的週日中午時分，地點不在兩國首都或兩國重要城市，而是中國外交部駐香港特別行政區特派員公署辦公室，同時只邀請幾家國際通訊社及中國在港媒體採訪。 中國的低調，還包括出面跟諾魯簽署建交公報的層級，甚至只是外交部長助理；而在北京的外交部隨後也沒有公開的記者會，只有一份新聞稿。 中諾建交的代價據傳是逾億美元(約35億台幣)，這對還在全力解決國內失業問題，努力招商引資發展經濟，加上最近又有重大水災災情等的中國，這筆代價可謂所費不貲。對台灣而言，則是省下35億台幣換來失去一個人口萬餘的邦交國。 但是，逾億美元的外交投資成本，除了重挫台灣外交士氣，或說是送給民進黨全代會、陳總統就職黨主席的「禮物」之外，北京究竟還能夠得到什麼？甚至失去什麼？套一句國安會秘書長邱義仁說「這樣做對老共有好處嗎」的問句背後，其實他想說的應該是「怎麼有這麼不會打政治算盤的人」。 諾魯是世界第三小國，人口1萬人上下，面積只相當於台北市的南港區，台灣失去諾魯的邦交關係，除了使所謂邦交國數字從28變成27，民心士氣「頗受」打擊之外，台灣自前總統李登輝強力推動與大國的「實質外交」(務實外交)，而且憑藉經貿實力與民主政治體制的說服力，10年來確實頗有斬獲之後，嚴格講，諾魯的「說再見」其實對台灣實際的外交處境，並不會產生很大的差別。 但是，就在美國甫發佈國防白皮書，質疑中國和平解決兩岸關係的誠意之際，號稱泱泱大國的中國，「不惜」巨資挖台灣屈指可數的邦交國行徑，會讓國際社會有何評價；會讓台灣社會有何觀感，其實是不言可喻的結果。 儘管泛藍軍的領導人尚未有正式的公開談話，只有黨團的個人反應，但是，奇怪的是，不乏寬以待中國，嚴以律台灣的言論，包括國民黨立委陳學聖反而比較擔心大陸將如何解讀陳水扁的反彈談話，以及擔憂陳總統的談話「將使兩岸關係結霜」。 此外，親民黨立院黨團總召集人，最近甫興奮取得中國某研究所「碩士」學位的沈智慧，反而指責台灣方面，認為是台灣政府動輒以意識型態，提高兩岸衝突，連帶讓外交空間更加緊縮。 中華民國的邦交國陸續「移情別戀」，並非始自民進黨政府，台灣社會對「又有斷交」的訊息，也不再那麼悲憤莫名，但是對於國家處境，內心自有公論。 值得一提的是，台灣社會對中國的警戒與反感，年來在北京「微笑」攻勢之下，原本有大幅的改善，甚至引發政府擔憂國民心防降低的問題，但是，如今一個台諾斷交，相信不但迫使北京努力多時的微笑「僵住」，甚至可能又會成為民進黨年底的「最佳助選員」也未可知。 (本報大陸組記者) ＃ 〔陳總統的「安內」與「攘外」〕 2002/07/21 20:13 （http://www.ettoday.com/2002/07/21/142-1330581.htm） （張麗娜）在民進黨內一片歡迎陳總統兼任黨主席的同時，中國今天送給了陳總統一個大禮，正式宣布與諾魯建交，頓時讓台灣又少了一個邦交國。此舉，凸顯了陳水扁總統在完成「安內」的工作後，接下來的重點工作將是「攘外」，而這次的敵人將不再是國、親，而是台灣的惡鄰－中國。... 深入報導 〔黨政合一 扁扛起執政成敗〕 2002/07/20 18:38 （http://www.ettoday.com/2002/07/20/142-1330282.htm） （朱蒲青）陳水扁總統21日將接任民進黨黨主席，開啟「黨政同步」時代的來臨，陳總統將一統府、院、黨三方勢力，必須一肩挑起所有執政的成敗責任，再也沒有推託之辭。當然隨之而來的諸多問題，也等著陳水總統解決。... 深入報導 (本報政治組召集人) 〔護照如流水〕 2002/07/18 23:43 （http://www.ettoday.com/2002/07/18/141-1329656.htm） （吳家翔）什麼是民意如流水？外交部在護照上面的名稱加印做法反覆不定，就是最好的明證。當初外交部與總統府官員信誓旦旦的指出，「Issued In Taiwan」是陳水扁總統在外交部遞交的數個方案中圈選的第一個，如今，在民進黨中常會作成決議與20餘位的執政黨立委齊聲反對下，外交部硬是將「Issued In Taiwan」吞回肚裡，然後對外宣稱「民意反應有變，變化的非常快」，民意急如湍流莫甚於此。... 深入報導 (本報政治組記者) 〔詛咒黑暗 不如點亮蠟燭〕 2002/07/11 14:32 （http://www.ettoday.com/2002/07/11/846-1326749.htm） （陳增芝）大陸漁工、海上旅館、、、好幾年了，每到颱風季節，這個問題就牽動著海上救援單位與陸上負責機構的緊張神經。但是，他們的生存悲情，卻是經年累月一直存在。這次元勝二號的悲劇，中國主管人力輸出的外經貿部也講了重話，譴責台灣「不人道」，但是，歸結問題的根源，是誰在創造「非法」剝削的機會？當台灣多次呼籲務實解決身份認證的相關配套管理機制時，北京的「人道」又在那裡？ 電視上不斷重播海上旅館「元勝二號」的火燒船畫面，再度勾起台灣社會的無限驚嘆，隨後深入採訪大陸漁工的際遇，無論是薪資、福利、船上生活，其間的悲苦更是讓許多台灣人不禁一掬同情淚。 在大陸媒體大幅轉述台灣媒體的報導；經貿部也跟著重詞嚴批台灣「不人道」時，更要問的是，中國外經貿部又為大陸漁工做了什麼？ 理論上，只要是相關國家的政府達成開放協議，外籍漁工的勞動成本，原本應是單純勞動力的自由市場機制。語言相通的大陸漁工，理論上，待遇當然應該優於越南等外籍漁工。但是，台灣漁業業者之所以偏愛選擇大陸漁工，除了語言，真正最重要的因素卻是「比越南漁工廉價」。 為什麼廉價？牽扯許多惡性循環的問題，大陸漁工與台灣漁業確有相互需要的現實，但是，大陸方面始終拒絕跟台灣方面進行任何溝通接觸，更遑論國際慣行的協議簽訂，於是連最簡單且必要的身份認證，都沒有辦法解決。 加上大陸爭取工作機會的人太多，目前台灣雇用的大陸漁工，已不單單只是福建沿海，而是還不乏四川等內陸省份的勞工。加上兩岸沒有協商，創造許多非法陸勞的惡性競爭之下，只好任由旁門左道的兩岸仲介猖獗與剝削，大陸漁工的雇用條件與福利更為低劣。 以大陸的立場來說，跟世界各國一樣，輸出勞工乃屬政府政策的一環，相關許可證與出入境手續也不可免；相對的，台灣鑑於國內漁業勞力嚴重短缺，以及漁業作業基本上無須登陸的特性，允許雇用陸漁在12浬外海域工作。但是，這兩者之間卻無任何配合的管理機制，造成兩岸不良仲介業者樂於「非法」的暴利機會。 非法的情況，甚至包括「偷渡」非經大陸官方許可的大陸勞工，到台灣外海的海上旅館「待命」，因為是非法，不能也無法提供身份認證，因此台灣業者也無法辦理保險等。更甚者，不少台灣業者貪圖「便宜」，樂於配合接受非經大陸官方許可的非法陸勞。 其次，就算台灣陸委會、農委會願意牽就對岸拒不協商的政治固執，督促台灣業者雇用經大陸許可的「合法」陸勞，但是，如果大陸方面仍不願正面回應，具體提供合法仲介或相關身份認證的配套，台灣又如何配合要求業者雇用「合法」陸勞，以及提供諸如保險、岸置所需的保障措施？ 與其每年重複聽取大陸漁工的悲情故事；與其每年重複擔心颱風再度造成悲劇事件；與其浪費許多口水重複譴責台灣政府；請，大陸政府也為大陸漁工做一點實事吧，即使只有一點點也好。 (本報大陸組記者) ＃ 〔辜汪，那一場風花雪月的事〕 2002/07/08 20:26 （http://www.ettoday.com/2002/07/08/846-1325454.htm） （陳增芝）「那一場風花雪月的事，有沒有機會，重來一次，飄蕩在春去秋來的日子裏，是苦苦隱藏的心事」。這首周治平唱紅兩岸三地好幾年的苦情歌，其中一段「坐愛情的兩岸，看青春的流逝」，對照10來一直被公認是兩岸關係重要指標，但現實上，卻又是比牛郎織女會，更為艱辛的「辜汪會」，在最近似又舊情綿綿起來的訊息中，結束歌詞的問句「究竟會怎麼樣」，更加引人無限遐思。 台港航權談判甫完成新約，連帶兩岸關係被高度看好之際，赴美療病長達半年餘的海基會董事長辜振甫，傳出7月中旬返台的訊息；海協會會長汪道涵近日也藉會見台灣政論團體「山盟」的場合，公開表達願意訪問台灣，也願意會見陳水扁總統與前總統李登輝。 汪道涵訪台的話題，原是98年10月中旬辜汪會晤後，兩岸後續關係能否推展的最重要指標，但是，99年7月李登輝「特殊兩國論」的提出，海峽兩會積極接觸溝通的計畫因而戛然而止。這場4年前就訂下的「盟約」，能否就在今年實現，不只兩岸關心，相信也是國際關注的動向。 辜汪互動，形同兩岸關係從「無」到「有」，再從「冷」到「望」的寫真集。兩老始於93年新加坡的「辜汪會談」，至今已有9年之久，這足以讓一個7歲兒童完成小學跟國中的基礎教育；但是，若以辜汪互動，來看政治上的兩岸關係發展，很遺憾的，只能用「陀螺原地快轉」「看青春的流逝」來形容。 兩岸關係的波折不斷，從94年發生千島湖事件開始、95年前總統李登輝訪美、96年北京針對台灣總統直選發動台海飛彈危機；台灣正式提出「戒急用忍」政策、、、，原應每年一會的辜汪會談，在北京反覆強調「必須在一個中國原則的前提下」，造成無限期的推延。 98年秋天辜汪會晤的成局，形式上看似98年初海協會來函邀訪的內容中，未再重提「一中原則」的前提，便於讓台灣接受邀請前往；但是，真正促成北京未再堅持的背景，其實是北京內外情勢發展使然，包括97年7月香港回歸、9月江澤民順利主導「15大」後的權力鞏固、10月下旬江澤民訪美舉行「柯江會談」，美中關係大獲進展等。 4年後的今天，兩岸與國際情勢，無論是經貿、政治、外交等，都已非「翻兩番」所能形容，特別是最近兩年，台灣、美國先後進入政黨輪替、「911事件」引發國際政治的重新洗牌、兩岸入世與中國權力接班之際，國際景氣低迷的經濟考驗，讓「經濟壓倒一切」成了兩岸鞏固政權的共同優先課題。 辜汪兩老能否會面，從9年前至今，始終被賦予兩岸領導人對兩岸關係發展，表達真正意向的政治意義；縱使9年來，辜汪兩老的握手鏡頭，只出現僅僅的兩次，但是，各界也從來不會單純看待包括事前程序性磋商過程中，任何政治語言的細緻解讀，兩岸互動之複雜與不易，可見一斑。 但是，縱使事前的喧鼓鑼天、過程的高潮迭起、事後的期許熱望，9年來的兩次會，結果的協議、共識，同樣都難逃「無疾而終」的命運。 因此，根據教訓，今年的辜汪會，重點應不在於「有沒有機會，重來一次」，而是本質性的政治爭議，能否獲得真正解決，或者至少「務實擱置爭議」，否則，就算「重來一次」，恐怕仍然難逃只是「一場風花雪月的事」罷了。 (本報大陸組召集人) ＃ |
|
NO:652_11
| 威兒乾 於 2002/07/25 22:18 | |
| Re:標題坑人術 | |
中廣的網路新聞耍詐, 再度用移花接木的標題題坑人術！！ 民進黨的任何一位黨務主管, 何時曾說過『台獨黨綱』是民進黨兩岸政策的最高指導原則不會改變？ 明明是民進黨通過要加強對社會大眾宣導『台灣前途決議文』, 以『台灣前途決議文』作為兩岸政策的最高指導原則！怎會由中廣報出來的標題卻變成『台獨黨綱』？再度耍移花接木, 貍貓換太子？
做為第四權的媒體, 如此造假移花接木是什麼心態？抹黑嗎？ 欺騙無知的人民嗎？將台灣人民當作是傻瓜嗎？ 國民黨執政時耍愚民政策, 下野後照樣耍愚民政策？
【民進黨：台獨黨綱是民進黨兩岸政策的最高指導原則 不會改變 】 黃悅嬌報導 另外有媒體報導，兼任民進黨主席的陳水扁總統有意修改台獨黨綱，民進黨副秘書長游盈隆表示〔沒聽說〕，他也指出，民進黨的台灣前途決議文是目前黨內就國家定位，兩岸政策的最高指導原則，不會改變，也將繼續堅持下去。 游盈隆表示，公投台獨黨綱及台灣前途決議文，一前一後，是民進黨在台灣不同政治發展階段下，對台灣未來的定位，所做出最符合台灣人民利益的基本政策主張，兩者脈絡清晰可循． 而台灣前途決議文則是目前黨內就兩岸政策的最高指導原則∼ 針對媒體報導，兼任黨主席的陳水扁總統有意修改台獨黨綱，游盈隆表示沒聽說． |
|
NO:652_12
| 襠馬 於 2002/07/30 15:07 | |
| Re:標題坑人術 | |
＊陳水扁：『台灣主權獨立 從不屬於中國』＊ 光看上面這句話，像不像是阿扁要宣佈獨立了，「行咱台灣自己ㄝ路」． <<陳水扁總統今天下午以民進黨主席身分在中執會發表兩岸政策談話，他首度明確指出，民進黨一九九九年通過的「台灣前途決議文」是民進黨黨綱的重大里程碑，也是我們目前處理兩岸問題的最高原則。陳水扁強調，台灣是主權獨立國家，目前的國號叫中華民國，任何有關現狀的變動，必須經由台灣全體人民共同決定；台灣從來就不屬於中華人民共和國，北京當局任何片面的主張都不能強迫台灣人民接受，也不符合台灣社會多數民意期望。 陳水扁強調，只要中共願意放棄對台動武，我們並不會改變既有現狀，但是非常遺憾，北京當局無法體會台灣人民的感受，一再做出傷害台灣人民感情的動作，不願意放棄武力威脅、不斷打壓台灣的國際空間與尊嚴、不尊重台灣人民自主的決定，這樣只會將兩岸越推越遠。>> -------------------------------------------------------------------------------- ．陳水扁：台灣主權獨立 從不屬於中國 (2002-07-30 14:10)（中時郭淑媛/台北報導）（http://tw.news.yahoo.com/2002/07/30/polity/ctnews/3421821.html） •民進黨主席陳水扁指北京惡意把兩岸越推越遠 (2002-07-30 13:01)（中央社陳永昌台北三十日電）（http://tw.news.yahoo.com/2002/07/30/polity/cna/3421566.html） •陳水扁在中執會發表堅持「台灣前途決議文」為兩岸定調 (2002/07/30 10:34)（東森吳育玟/台北報導）（http://www.ettoday.com.tw/2002/07/30/91-1333876.htm） |
|
NO:652_13
| 襠馬 於 2002/07/30 15:22 | |
| Re:標題坑人術 | |
↑ 或者是，「中國」時報〔娘心發現〕，所謂「中國」指的就是中華人民共和國． |
|
NO:652_14
| Eric 於 2002/08/03 16:24 | |
| Re:標題坑人術 | |
扁說:只有二千三百萬人民才能決定台灣前途，如果有需要，台灣現狀的改變要公民投票，「大家應認真思考公民投票立法的重要性與急迫性」。 中時晚報卻用--- 陳水扁：公民投票 改變台灣現狀 中時晚報真有你的! 2002.08.03 中時晚報 郭淑媛/台北報導
陳水扁全程以台語發表演說，致詞最後脫稿提出三點呼籲，他說，我們必須認真思考走自己的路，走自己的台灣路，走出台灣的前途，「什麼是台灣自己的路？很簡單也很清楚，就是台灣民主之路、自由之路、人權之路、和平之路」。 陳水扁表示，中國一直不願放棄使用武力，也在國際上一直致力打壓台灣，這是對台灣人民感情很大的傷害。對岸中國講的所謂一個中國原則或一國兩制，就是對台灣現狀的改變，我們不可能接受，因為台灣的未來、現狀改變與否不是任何國家、政府、政黨或個人可以片面替我們決定，只有二千三百萬偉大台灣人民才有權利對台灣前途、命運、現狀做選擇或決定。有需要時如何決定？就是公民投票，公投是基本人權也是二千三百萬人民基本人權，不能限制，大家應認真思考公民投票立法的重要性與急迫性。 陳水扁的談話獲得世界台灣同鄉會年會在東京的會場與會者如雷掌聲，大會司儀還帶領與會者高喊「台灣站起來」、「台灣走出去」、「台灣人走自己的路」、「支持陳總統」，陳水扁不斷揮手、鞠躬致意。 陳水扁致詞時表示，台灣主權絕對獨立絕不能被限制，台灣前途必須由台灣人民自己決定，台灣利益絕對優先，不但成為台灣民意主流，也獲得國際社會重視。我們要堅持走自己的路，最後替台灣走出一條民主自由之路，對中共武力威脅以及在國際上打壓我們不能逃避並存有幻想，最重要是團結一致站穩腳步把握方向，一定可以走出自己的路並為國家安全開創新局勢，也為社會進步建立基礎。 |
|
NO:652_15
| 威兒乾 於 2002/08/05 15:45 | |
| Re:標題坑人術 | |
聯合報又來耍手段了！ 國安咨詢委員有幾位？是哪一位委員傻眼？ 請聯合報指出來, 整篇新聞報導除了當中用｛據了解｝所杜撰的那一段假新聞有提到｛就連國安會諮詢委員都有人以「傻眼」來形容。｝傻眼外, 新聞內容完全與傻眼無關！ 台灣的記者就是如此用七分真, 三分假來編造新聞, 然後再以那據了解的三分假做為新聞標題！
不入流的記者！
【扁談話 國安會成員傻眼】
陳水扁總統一邊一國的談話之後，民進黨中央主管在第一時間內紛紛踴躍出面解讀，滅火意味濃厚。據了解，陳總統的談話內容事前包括民進黨秘書長張俊雄、行政院長游錫堃都不知情，就連國安會諮詢委員都有人以「傻眼」來形容。 陳總統談話後，核心幕僚及國安會秘書長邱義仁面對媒體一再追問，全都選擇封口，只表示一切以陳總統的談話為主，身為幕僚不宜多做解讀。 |
|
NO:652_16
| 威兒乾 於 2002/08/05 17:55 | |
| Re:標題坑人術 | |
TVBS此篇又是標題坑人術, 標題與內容完全不符合！ 標題是【回應扁言論 美強調堅持一中】, 但是內容當中根本沒有提到美國政府如何回應, 全都是西方媒體的回應！ 新聞內容只有出現一個｛美｝字, 而且這個｛美｝代表的是美國的媒體, 不是美國的政府！ 標準的張冠李戴, 移花接木的｛標題坑人術｝！ 標準的中國媒體超限戰！
回應扁言論 美強調堅持一中 2002/8/5 下午 05:40:21 陳水扁總統上週末提出『一邊一國』的敏感談話，引起海峽兩岸以及國際間的關注。包括英美日韓及歐洲等國際媒體，大多把這番言論，解讀為向台獨靠攏的實際行動。 香港親中的媒體甚至報導，解放軍可能再次以台灣為目標，發動大規模演習。 |
|
NO:652_17
| 路邊社 於 2002/09/04 16:28 | |
| Re:標題坑人術 | |
中晚這篇報導內容只有「催生客語頻道」，連「選票」二字都沒提，標題居然冠上「搶選票」！可憐的李祖舜記者被編輯台坑了，官員為客家人的努力也被抹煞了....... 搶選票 府院傾力催生客語頻道 李祖舜／台北報導 2002-9-04 15:04 客委會明年度的歲出預算較今年度大幅成長五億三千萬元，成長近二點三倍，成為明年度最獲行政院青睞的部會。而其中文化教育推廣預算就占了六億多元為最大宗預算。其中包括推展客語教育經費三千四百八十八萬元、推展及輔助客語傳播體業務經費三億三千萬元。 根據客委會的規劃，將把這個設立專屬客語電視頻道的方案定名為「新客家運動──語言復甦與傳播計畫」，推動以客家文化為主體性的廣電媒體。 客委會文教處長古梓龍指出，客委會將由政務副主委負責成立專案小組，推動這項成立客語電視頻道的計畫。而在立院通過預算案之後，將在明年元月分公開招標，委託無線、有線或衛星電視台負責製播客語頻道。根據客委會的規畫，希望開播初期能每天至少播出十八個小時的客語節目，如果節目量充足，也不排除全天二十四小時播出。 古梓龍表示，客委會希望能由得標的電視台製播全新的客語戲劇、綜藝節目，保留部分時段由客委會自行規畫政論性節目或新聞節目。而如果初期委外單位能力不夠，也不排除將舊有節目重新改以客語發音播出。 古梓龍指出，有關專屬客語電視頻道定頻問題，將交由得標單位負責，不過，他也坦承，公視爭取多年都無法取得較好的定頻位置，未來在得標媒體基於商業利益的考量，可能難以取得全國一致的頻道，客委會期望在新聞局與交通部的協助下解決這個問題。 至於未來專屬客語頻道的發展問題，客委會認為開播最初幾年內，仍將由政府逐年編列全額經費挹注客語頻道，等其運作穩定順暢、取得穩定商業利基後，再真正釋出委外經營，成為完全民營電視頻道。 |
|
NO:652_18
| 路邊社 於 2002/09/04 16:33 | |
| Re:標題坑人術 | |
我收回「可憐的李祖舜記者被編輯台坑了」這句話，因為他真的從選票上去考量這件事。 【新聞分析】攬客心 不惜挖錢坑 劉寶傑、李祖舜 2002-9-04 15:04 （上略） |
|
NO:652_19
| 襠馬 於 2002/09/09 04:27 | |
| Re:標題坑人術 | |
厚！！ 9/8中晚頭條標題〔我支持美攻打伊拉克〕；記者作文：(我國支持美軍攻打伊拉克)，再括號引用邱義仁一句「立場並無改變」，就成了晚上各大bbs站滴熱門話題！ 1.東森(午)：對於｛媒體詢問｝台灣是否支持美國攻打伊拉克，邱義仁表示，｛我們支持美國的立場沒有改變｝。...... 2.中晚頭條：府院黨三芝會議今天上午獲致重大結論，會中決議，我國支持美軍攻打伊拉克一事「立場並無改變」。 3.東森(晚)：但(按:媒體臆測)是否意謂支持美國出兵攻打伊拉克？具體行動是否意謂金援？ 會議發言人邱義仁強調｛這是(按:媒體)過度延伸｝。 -------------------------------------------------------------------------------- ． 三芝會議／支持攻打伊拉克？ 邱義仁：挺美立場不變 (東森記者吳育玟、簡余晏/三芝報導 2002/09/08 11:44) (http://www.ettoday.com/2002/09/08/303-1349348.htm) ......國安會秘書長邱義仁8日近午時報告上午的會議情況指出，全世界的反恐行程已影響美國、中國、及牽動台灣關係，中國有相當多的調整，美、中的動作當然連動影響台灣。 對於媒體詢問台灣是否支持美國攻打伊拉克，邱義仁表示，我們支持美國的立場沒有改變。...... ． 三芝會議／911週年前夕 陳總統週二發表反恐立場 (東森記者吳育玟、簡余晏/三芝報導 2002/09/08 23:23) (http://www.ettoday.com/2002/09/08/303-1349506.htm) ......陳總統在今天的10項結論的最後2項提到「反恐」，強調台灣堅定支持美國政府的反恐行動，並願繼續以具體行動支持， 但是否意謂支持美國出兵攻打伊拉克？具體行動是否意謂金援？會議發言人邱義仁強調這是過度延伸。 另外，則是恐怖主義無孔不入，包括中國加速發展類似恐怖主義攻擊手段的超限戰方式，嚴重威脅國人，陳總統提醒國人應提高警覺。...... ． 我支持美攻打伊拉克 (中時郭淑媛、薛孟杰/台北報導 2002-09-08 16:00) (http://tw.news.yahoo.com/2002/09/08/polity/ctnews/3518001.html)......府院黨三芝會議今天上午獲致重大結論，會中決議，我國支持美軍攻打伊拉克一事「立場並無改變」。國安會秘書長邱義仁強調，受到全球反恐影響，美中台三邊關係也將會有所調整，但台灣所受的影響，是因美國調整戰略而起，並非外傳受中共影響。...... |
|
NO:652_20
| 恆愛台 於 2002/09/09 04:38 | |
| Re:標題坑人術 | |
襠馬阿姐 辛苦喔!外獨會打完共匪了嗎?歐嗨一歐~~~^__^ 偶去休息啦!~~~ |
|
NO:652_21
| broca97 於 2002/10/01 14:34 | |
| Re:標題坑人術 | |
奇摩新聞網站入口下的三大熱門新聞標題之一： 「游揆:做假帳 願被移送法辦」 一點進去是中廣新聞網 的政治新聞： 「游揆：若做假帳，願被移送法辦」 差點以為有政治大風暴要發生了， 若是因為copy造成的漏字，一般會發生在字串前後， |
|
NO:652_22
| 威兒乾 於 2002/10/18 16:37 | |
| Re:標題坑人術 | |
玩陰的, 幹！ ttp://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132002101801095,00.html 2002.10.18 中時晚報 單身稅遭圍剿 不課了 鄭益浚、張麗伽/台北報導
同一時間在內政部召開的跨部會相關會議中，也宣布取消這項建議條文，並將鼓勵生育的重點放在生育後的托兒、育嬰獎勵措施。 在傳出內政部有意課徵「單身稅」後，引起立法院未婚女立委一片嘩然，在國是論壇上痛批，而包括副總統呂秀蓮、陸委會主委蔡英文和勞委會主委陳菊更是屢次被立委點名，應該主動站出來抗議此項政策。在施政總質詢時，台下女單身立委楊麗環質詢「單身稅」議題，劉世芳還在座位上虧蔡英文說：「都是因為妳財產太多，才會引起人家覬覦。」 親民黨立委李永萍痛罵課徵單身稅是典型的父權思考，排進此項議程的官員素質要好好檢討。而國民黨立委楊瓊瓔更毫不客氣地罵內政部是「控固力」，怎麼會想出這項政策？那是不是呂秀蓮、蔡英文和陳菊都要繳稅了？ 余政憲則是從一早進入議場到備詢時，就不斷地面對課徵單身稅的問題，他再三澄清，這只是一位中研院研究員陳寬政在研討會上的個人意見，他講完後，多數人並不贊成，而主席也沒有裁示，內政部更沒有此項構想，他進一步表示，人口政策的制定相當謹慎，在內政部人口政策委員會中如果有決議，還要報經建會，再召開跨部會處理，不會太過草率。
單身稅遭圍剿 不課了 鄭益浚、張麗伽/台北報導
同一時間在內政部召開的跨部會相關會議中，也宣布取消這項建議條文，並將鼓勵生育的重點放在生育後的托兒、育嬰獎勵措施。 在傳出內政部有意課徵「單身稅」後，引起立法院未婚女立委一片嘩然，在國是論壇上痛批，而包括副總統呂秀蓮、陸委會主委蔡英文和勞委會主委陳菊更是屢次被立委點名，應該主動站出來抗議此項政策。在施政總質詢時，台下女單身立委楊麗環質詢「單身稅」議題，劉世芳還在座位上虧蔡英文說：「都是因為妳財產太多，才會引起人家覬覦。」 親民黨立委李永萍痛罵課徵單身稅是典型的父權思考，排進此項議程的官員素質要好好檢討。而國民黨立委楊瓊瓔更毫不客氣地罵內政部是「控固力」，怎麼會想出這項政策？那是不是呂秀蓮、蔡英文和陳菊都要繳稅了？ 余政憲則是從一早進入議場到備詢時，就不斷地面對課徵單身稅的問題，他再三澄清，這只是一位中研院研究員陳寬政在研討會上的個人意見，他講完後，多數人並不贊成，而主席也沒有裁示，內政部更沒有此項構想，他進一步表示，人口政策的制定相當謹慎，在內政部人口政策委員會中如果有決議，還要報經建會，再召開跨部會處理，不會太過草率。 |
|
NO:652_23
| Skywalker-Luke 於 2002/10/18 16:43 | |
| Re:標題坑人術 | |
↑這個話題的相關討論於「政經論壇」，詳： http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=1488 |
|
NO:652_24
| 台中青年 於 2002/10/18 16:44 | |
| Re:標題坑人術 | |
這一次始作蛹者應該是聯合報 近期以來就造謠了好幾次 包括 1.縣道下放地方並收費 2.高普考資格考 3.收單身稅 我覺得余部長要在強硬一點 |
|
NO:652_25
| 簡單 於 2002/10/21 10:17 | |
| Re:標題坑人術 | |
這種標題不是一種自導自演的戲碼嗎? 如果記者都可以這樣畫黑漆白 幹這行還真不錯 胡亂報一通 不但可發揮輿論效果 還可以詛咒別人死 內政部從未說過要課單身稅 2002.10.18 中時晚報
同一時間在內政部召開的跨部會相關會議中，也宣布取消這項建議條文，並將鼓勵生育的重點放在生育後的托兒、育嬰獎勵措施。 在傳出內政部有意課徵「單身稅」後，引起立法院未婚女立委一片嘩然，在國是論壇上痛批，而包括副總統呂秀蓮、陸委會主委蔡英文和勞委會主委陳菊更是屢次被立委點名，應該主動站出來抗議此項政策。在施政總質詢時，台下女單身立委楊麗環質詢「單身稅」議題，劉世芳還在座位上虧蔡英文說：「都是因為妳財產太多，才會引起人家覬覦。」 親民黨立委李永萍痛罵課徵單身稅是典型的父權思考，排進此項議程的官員素質要好好檢討。而國民黨立委楊瓊瓔更毫不客氣地罵內政部是「控固力」，怎麼會想出這項政策？那是不是呂秀蓮、蔡英文和陳菊都要繳稅了？ 余政憲則是從一早進入議場到備詢時，就不斷地面對課徵單身稅的問題，他再三澄清，這只是一位中研院研究員陳寬政在研討會上的個人意見，他講完後，多數人並不贊成，而主席也沒有裁示，內政部更沒有此項構想，他進一步表示，人口政策的制定相當謹慎，在內政部人口政策委員會中如果有決議，還要報經建會，再召開跨部會處理，不會太過草率。 |
|
NO:652_26
| 威兒乾 於 2002/10/25 13:38 | |
| Re:標題坑人術 | |
中時網站的新聞標題
很明顯, 中時又耍了標題坑人術 |
|
NO:652_27
| 威兒乾 於 2002/10/25 14:57 | |
| Re:標題坑人術 | |
中國時報約五小時後經更改的新聞標題如下
但已刊出的晚報報紙｛標題坑人｝卻來不及更改, 所以, 仍然可以利用人們看標題時的第一觀感與心理印象造成坑人傷害！ |
|
NO:652_28
| ^_^ 於 2002/10/28 00:17 | |
| Re:標題坑人術 | |
媒體一堆 市長每天作秀 哪裡還有時間處理市政建設 連台北市的失業群也推給中央 不知道要這些市長做什麼 台北市市民失業找誰? 台北市公司裁員找誰? 台北市產業提昇找誰? 台北市商業發展找誰? 台北市市政府沒關係不用負責 不知道市政府收什麼稅???????????? 原來市政府太閒 什麼都不用負責 市政府是用來做廣告 市政府是用來做形象設計 市政府是用來做傳播媒體 市政府是用來做交際 什麼跟什麼阿! 台北市政府不能創造外資投資嗎? 台北市政府不能做失業技能教育嗎? 台北市政府只會喊 阿扁當總統創造失業嗎? 原來總統府這個也要負全責 難怪市政府每天很閒 媒體要是能發揮功能麻煩說一下 台北市市民失業% 台北市廠商倒了% 台北市政府就業輔導的功能有沒提昇? 台北市政府協助的成果表現? 請問市長有沒有魄力解決這問題! |
|
NO:652_29
| 台灣阿宏 於 2002/10/30 00:06 | |
| Re:標題坑人術 | |
聯晚在１０月２８日張宗智的報導中， 提到李遠哲的國籍問題，這使 出席ＡＰＥＣ的李遠哲在記者會上情緒很壞， 直指某媒體質疑他的國家認同，他很受傷 仔細拜讀那篇報導，發現最大的問題出在──標題 聯晚的標題： 這個標題厲害之處， 這標題， 它用來對付兩種讀者 這種讀者因為早就知道李遠哲的真正國籍， 然後，說時已遲 聯晚下一個標題緊接著映入他的眼簾 ~~~~ ~~~ 這就是這個標題厲害的地方 ~~~~~ 須知，台灣許多讀者無暇細讀內文，大多只是匆匆瞄過標題 同時，他們在自己的生活空間 因為這些人多是市井平民，在草莾中言論，轉遞，放送 這樣看來，涂醒哲被媒體誣審的教訓 這標題另一妙處，是萬一當事人抗議，或是像涂醒哲般，訴諸法律時 其實，這則新聞的標題只要下 或許，張宗智作夢也沒想到 |
|
NO:652_30
| 看袂落去 於 2002/10/30 05:22 | |
| Re:標題坑人術 | |
我也是記者。可不可以理性討論一下?如果開個欄就把記者當狗海x，有什麼意義?關了這網站算了。 標題會誤導，沒有錯，但問題是誰下的標題，查不出來就要掛名的記者揹，太不負責任也。 「諾魯斷交」是東森新聞報的新聞歸類，不是標題的一部份，當然，也可能因此而誤導讀者，或許該報有要記者下標，但稿傳回去肯定是經編輯一手，冤有頭債有主，這可要搞清楚! 記者寫的東東被亂下標搞成四不像，甚至文不對題，已經是很嘔了，還要被人誤解，豈不是吐血! |
|
NO:652_31
| 路邊社 於 2002/10/30 09:17 | |
| Re:標題坑人術 | |
看袂落去兄： 你的吐血之感可以理解，不過讀者「眼見為憑」，若掛的是你的名，不罵你罵誰？誰掛名，誰就要負文責，就這麼簡單。如果你「寫的東東被亂下標搞成四不像，甚至文不對題」覺得很嘔，那麼，「冤有頭債有主」，請你回去跟你的老編抗議，要求他還你一個公道，而不是找我們這些處於「完全被動」角色的讀者訴不平。 公道是要自己去爭取的，難不成要消費者花了錢買到瑕疵品，還得花力氣幫你們「伸張正義」？要罵別人之前，先把自己的責任盡了好嗎？ |
|
NO:652_32
| 河馬Simpson 於 2002/10/30 11:12 | |
| Re:標題坑人術 | |
看袂落去兄： 這就是資訊的強勢對資訊的弱勢者的悲哀.強勢者可以躲在暗處,而弱勢者只好找看得見的資訊來做反擊.若您可以查出某則新聞的標題是出自哪一個編輯之手,不妨也匿名到這個網上來公佈一下.以免造成網友們的打擊錯誤. |
|
NO:652_33
| PFCA 於 2002/10/30 11:54 | |
| Re:標題坑人術 | |
看袂落去兄： 顧客買車子,如果輪胎出了狀況,只會找車廠,沒有人會因為輪胎是GoodYear而去找GoodYear! 何不把誰下的標題,也讓大家知道,這樣尼才能維持記者本身的專業與尊嚴!? 不然,以現今社會大眾對媒體的印象,記者是會每況愈下... |
|
NO:652_34
| 威兒乾 於 2002/10/30 12:15 | |
| Re:標題坑人術 | |
看袂落去先生：
否則只要坑人標題新聞一出, 必批無疑！直到該新聞署名記者的信譽掃地！ 一一點名！ |
|
NO:652_35
| 河馬Simpson 於 2002/10/30 13:18 | |
| Re:標題坑人術 | |
更正一下,NO:652_32的打擊錯誤要加『』.應該是『打擊錯誤』 |
|
NO:652_36
| fk 於 2002/10/31 07:17 | |
| Re:標題坑人術 | |
前些日子不是有某鄉鎮討論要收過路稅 結果電視上馬上有斗大標題說政府要征過路稅 民進黨中律師這麼多為什麼就沒有人願意出來控訴這種媒體 |
|
NO:652_37
| 夠了!!! 於 2002/10/31 14:36 | |
| Re:標題坑人術 | |
案例： ☉兩岸條例修正蔡英文遲到 審查受阻☉ 如此看來，既有請假，何來「遲到」之行為？況且個人以「委員會以蔡英文必須到場才能進行為由...」猜測應有指派其他官員代她出席但不被接受，若此猜測(畢竟當時我不在場)成立，「遲到」之說更顯無根據。其次，審查受阻乃因朝野政黨意見無法整合所致，並非初見標題時所認為的那樣。 結論：幸好我除了瀏覽標題外，還有進一步檢視其內容是否與標題一致，免得不分青紅皂白地誤會蔡英文。 建議該報下標題的主編：依內文看來，個人認為☉朝野意見分歧 兩岸條例修正審查受阻☉，雖然比原標題多兩個字，但相較之下跟內文也貼切多了。 |
|
NO:652_38
| 路邊社 於 2002/10/31 16:28 | |
| Re:標題坑人術 | |
夠了兄改的好。 自從威兒乾兄首標「標題坑人術」後，大夥兒看媒體報導也仔細的多。我想，我們也來幫這些滿腦子想坑人的媒體編輯改改標題好了，就像夠了兄一樣，順便讓那些初來拜訪的新朋友們可以對媒體的標題坑人術一目了然，從而心生警覺！ |
|
