打擊統媒〔社會亂源源自惡意的批判和沒有根據的臆測〕
| 回 覆 | 返 回 |
| Taipei Student 於 2002/07/16 08:50 | |
| 打擊統媒〔社會亂源源自惡意的批判和沒有根據的臆測〕 | |
有一種批評，理性而專業，正面而知性，如同震撼教育，能讓人恍然大悟。 也有一種批評，能讓一個生命共同體，一個國家喪失信心和鬥志。 很明顯的，第一種批評遠比第二種批評好的多了，這種批判也是台灣目前所迫切需要的。反觀我們媒體卻是將價值觀拋在腦後，從新聞內容中處處可見得負面的報導，往往對於不了解的事物妄下論斷，其目的只在於炒作一個名詞，或是一則新聞。相對於此的政治人物也會為了有議題可以發揮，而有類似的批判。如宋先生說塞內加爾是”鳥不生蛋”的國家，連戰在國外影射本國元首陳水扁是”兩岸和平的破壞者”，張昭雄的人身攻擊。在媒體的論戰上，這幾位政治人物永遠可以站在平衡對抗的那一端。相反的，陳總統提出”國安聯盟”似乎一夕之間惡名昭彰，成為朝野不和諧的兇手。因為我們的媒體沒有是非，沒有專業，所以連這種惡意批判甚至人身攻擊的言論出自政治人物口中時，在新聞評論節目仍然是各有是非，”一個議題，各自表述”。無怪乎國家會亂，ＴＶＢＳ電視台大肆轉播強姦犯會開演唱會的新聞，大概出於此種沒有價值觀的心態。 無政府主義者的運動在美國已經日漸式微，台灣的統媒卻開始倡導，在她們的口中無所不可批評，即使傷害到別人，或是團體也無所謂，因為價值觀在她們眼中並不存在，存在的只有個人的利益取捨，雖然內心偶而空虛，但也習以為常。在這群極左的人眼中，愛國家愛土地，是過於意識形態的議題，免不了大大諷刺一番，當然喜愛胡亂放槍的政治人物便成為他們的崇拜對象，真正有專業水準的議題反而不屑一顧，正面的事情盡量以負面的方式報導，整個社會輿論逐漸走向香港式的空虛和八卦。
|
|
NO:593_1
| 我在左岸 於 2002/07/16 12:11 | |
| Re:打擊統媒〔社會亂源源自惡意的批判和沒有根據的臆測〕 | |
這位同學，「在這群極【左】的人眼中，愛國家愛土地，是過於意識形態的議題．．．」，你是不是打錯字了？「連宋統媒一家人」會是極【左】的？請不要污辱左派好嗎？！ |
|
NO:593_2
| 路犁 於 2002/07/16 21:37 | |
| Re:打擊統媒〔社會亂源源自惡意的批判和沒有根據的臆測〕 | |
我在左岸 >>「在這群極【左】的人眼中，愛國家愛土地，是過於意識形態的議題．．．」 你可能一時忘了，【左】也是一種意識形態喔 |
|
NO:593_3
| windy 於 2002/07/17 03:28 | |
| Re:打擊統媒〔社會亂源源自惡意的批判和沒有根據的臆測〕 | |
http://www.e-stock.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=12&ID;=1199114
-------------------------------------------------------------------------------- 那蔡同榮霸著民視不放，你怎麼解釋？
|
|
NO:593_4
| windy 於 2002/07/17 03:30 | |
| Re:打擊統媒〔社會亂源源自惡意的批判和沒有根據的臆測〕 | |
另請參考: http://www.e-stock.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=12&ID;=1199130 |
|
NO:593_5
| Taipei Student 於 2002/07/17 03:46 | |
| Re:打擊統媒〔社會亂源源自惡意的批判和沒有根據的臆測〕 | |
請參考開欄的題旨”惡意的批判和沒有根據的臆測” |
|
NO:593_6
| 我在左岸 於 2002/07/17 11:57 | |
| Re:打擊統媒〔社會亂源源自惡意的批判和沒有根據的臆測〕 | |
路犁： 第一，「在這群極左的人眼中，愛國家愛土地，是過於意識形態的議題．．．」，這句話不是我講的；有問題請找開欄的。 |
|
NO:593_7
| Taipei Student 於 2002/07/17 12:01 | |
| Re:打擊統媒〔社會亂源源自惡意的批判和沒有根據的臆測〕 | |
他們是腐敗派，不過他們利用腐敗派”無為”的作風吸引極左派選民。 |
|
