“媒體和公眾事務中心”主席鮑伯﹒裡奇特說：“如果公路飆車是像他們說的那樣在
增加的話，我們就應該看到公路上會發生更多不幸。但這類事件的發生率一直在下降
，而不是增長。”

那麼，AAA又是如何得出這一結論的呢？AAA的發言人斯蒂芬妮﹒菲爾說，大多數事故
數據都是來自媒體的報道！“你知道當人們因為對某個問題太上火的時候會發生什麼
……而這的確是作為新聞頭條的絕好‘猛料’。”她補充說，像她這樣的小型組織不
可能有精力和資金對大量媒體信息一一甄別，一般都是報紙上咋報道，她就咋統計。
原來如此───從媒體到AAA，再從AAA傳回媒體，關于“路怒危機”的報道就是在這
麼一個怪圈中循環不已！

夸大其詞 “汽車搶劫”搶走新聞操守

就在幾年前，媒體告訴人們說，汽車搶劫在美國的大街上正有回潮的趨勢。而威脅評
估組織（ThreatAssessmentGroup）的哥萊格﹒米克拉裡說，死于汽車搶劫的機會事
實上非常非常小。

米克拉裡說，相比之下一些更為平常的事情在公路上給人們帶來的風險更大───比
如酒後開車，或者開車時忘了系安全帶等等，但“由于對于媒體來說這些都太過平淡
不夠刺激，根本無法‘吸引眼球’，所以你很少會看到關于這類事情的報道───一
句話，性和暴力才是媒體最感興趣的東西。”如果某段時間實在沒有什麼夠刺激夠戲
劇化的事情可以報道，報紙和電視台就會挖空心思想出諸如“海灘吃人鯊”或者“汽
車搶劫”之類的新聞，以刺激讀者購買報紙或者增加節目的收視率。“記者們無時無
刻不在尋找那些可以吸引普通大眾注意力的報道，而他們已經發現此中奧妙所在，那
就是───‘哇！天哪！又發生大災難了耶！’”

最後他表示：“這些夸大其詞的新聞在公眾中造成的危害是相當大的。請記住，一則
壞新聞比沒有新聞可報道更糟，因為它會讓大眾以為自己了解到了某件事情的真相，
而事實上卻一無所知。”

無中生有 假新聞竟獲新聞大獎

美國制造假新聞的高手喬伊﹒斯卡哥斯為了引起媒體的注意，為自己那間並不存在的
“狗妓院”大做廣告───“來吧，和法國獅子狗‘菲菲’小姐共度一夜良宵！”
更絕的是，他甚至還找了25個專業演員和15條寵物狗專門拍了一部介紹“狗妓院”的
電視宣傳片，“你別說，那些電視台還真播了！”

這一次媒體比較慎重了，他們對這間“狗妓院”進行了深入調查，一些還裝扮成顧客
帶著狗上門一探虛實。紐約一家電視台報道說，後來美國防止虐待動物協會（ASPCA）
也被驚動，加入到調查者的行列。另一名獸醫則在接受採訪的時候義憤填膺地譴責這
種為狗開妓院的行為。而紐約州健康部竟然也就此事發表聲明說，斯卡哥斯的“狗妓
院”沒有辦理營業執照，而且還可能使用了一些違禁藥品。

令人啼笑皆非的是，那位因為報道斯卡哥斯狗妓院的電視記者，後來居然榮獲全美新
聞業最大獎項───艾美獎。