陳定南在美國引用天下雜誌的媒體弱智說，其實是老新聞了，卻引來台灣眾多駐華府記者的圍剿，而且還球員兼裁判，就有資深媒體記者夾敘夾議的在報紙上修理陳定南一頓，不許陳定南有回嘴的餘地。陳定南立即淪為媒體專制的受害者之一。 廣　告

其實媒體弱智的例子俯拾即是，例如近日最受爭議的中文拼音，打開電視，每一台都訪問了外國人的說法，但卻全是學習漢語拼音的學生的說法。試問，有那一位正在學習或已經學習漢語拼音的外國人，會同意再換一套不同的拼音的?這不是和請鬼拿藥單一樣嗎？

但這為害還算小，美國所做對中國軍力評估報告，關係到中國對台灣的侵略，危及台灣人民生命財產之鉅，難以想像，但曾經獨家且大幅報導國安機密外洩的平面媒體，以相對太小的版面刊登交代了事，此種重視分化，輕視台灣人民安危意識的報導價值觀，老實說，和謀財害命也相去不遠了。

媒體弱智的指控當然嚴重，但是台灣媒體的病症卻是弱智兼自大，以弱智而行催眠，讓真相被扭曲，民眾則是宛如集體服用搖頭丸，進入極度瘋狂的地步。敢講出批評媒體的話的官員，其下場可想而知，陳定南只不過說出實情，便成了記者追打的獵物，其他官員大概更不敢吭聲了。

真正不懂民主涵養的是台灣媒體的偏差結構從陳定南「新聞自由在台灣已被濫用」的談話被指「大放厥詞」談起

率團訪美的法務部長陳定南在接受「美國之音」專訪，及與台灣派駐華府的媒體代表茶敘時表示，新聞自由在台灣幾乎已被濫用到變成新聞專制、新聞獨裁，新聞報導常常是不求證的，不做對等報導和平衡報導，報導錯了也不接受更正，陳定南並且引述《天下》雜誌所作的「弱智媒體，大家一起來誤國」的調查報導，認為媒體及國會已經成為台灣的亂源。陳定南的談話，引起部分媒體的強烈反應，例如《中時晚報》即以題為〈獨裁者的思維〉的社論，批評陳定南是「獨裁心態的政客」，且稱民進黨執政之後「台灣民主的倒退，在此可見一端」。陳定南對於台灣媒體的批評是否過當，社會各界可以公評，惟若身為當事者的媒體一遭批評就咬稱對方是「獨裁的政客」、「民主的倒退」云云，如此嚴厲的措詞，顯然已是反應過度；國會、媒體在台灣連續兩年蟬聯社會主要亂源，清楚顯示在《天下》雜誌公布的國情調查報告當中，「弱智媒體誤國」之說亦非陳定南所捏造，難道這些都還不足以讓媒體反躬自省嗎？ 廣　告

根據華府記者撰發的報導，陳定南發表談話之後，隨即遭到在場媒體的「群起圍剿」、「氣氛尷尬」，中時報系更以專欄、社論指控陳定南「涉嫌誹謗」、「大放厥詞」，且稱陳定南嫉惡如仇的個性「易走極端」，「甚至濫用權力」，同時放大處理一位閣員的談話，以全稱式命題的操作手法，推論民進黨執政後「台灣民主的倒退」；試問一個「獨裁者」的政府，能夠容許媒體記者的「群起圍剿」？陳定南引述《天下》雜誌的民調報告，如何能說是「涉嫌誹謗」、「大放厥詞」？不貪不取、嫉惡如仇的政治操守，這不正是全民對一位優秀政務官的基本要求嗎？更重要的是，一個「民主倒退」的國家豈有可能隨處看到不負責任的媒體審判？陳定南的談話，道出了台灣全民對於媒體負面作為的共同觀感。

身為第四權的媒體監督行政權、立法權以及司法權，但不表示媒體本身就能豁免於社會的公評，惟若觀察台灣解除戒嚴、報禁之後的媒體作為，尤其是在李登輝擔任總統期間落實本土化改革之後，不少媒體對於政治事務、社會現象的報導取向、評述標準以及價值觀的詮釋，往往流於煽情的加工、偏見的渲染以及仇怨的積累；陳定南對媒體的批評用詞，容或犀利，但是媒體對於台灣社會的惡醜化手法，可曾客氣過？陳水扁總統在參加台視四十周年慶典禮時曾經表示，他也跟許多人一樣，一邊吃飯一邊看電視，發現卅分鐘的電視新聞有二十多分鐘都是殺人、放火、車禍、自殺的新聞，難道這就是我們社會的全貌嗎？媒體反映社會面貌，也在塑造社會價值觀，媒體如果呈現的是扭曲過的社會面貌，我們要給下一代的會是怎樣的未來？如果媒體仍舊沉溺在速食片斷的文化，社會向上提升的力量如何可能？

愈來愈多的媒體呈現嗜血的、煽情的報導取向手法，幾乎已讓家家戶戶得在電視機加裝鎖碼器，這不正是台灣社會悲哀的共同景觀？媒體的「弱智誤國」，不也就是許多電視叩應節目的普遍病症？例如某家有線電視的叩應節目曾以二選一的電話語音投票，詢問觀眾希望「一、國家繁榮、富庶、政局穩定」，還是要「二、本土化」，答案選項的設計堪稱居心叵測，台灣政治改革的本土化，如何會是對立於國家繁榮、富庶、政局穩定？尤有進者，不少媒體基於主事者、主持人的政治立場，遂在新聞時事的評述詮釋上，處處流露而出尖酸的譬喻、嘲諷的口吻，瀰漫著懷疑、虛無的氣息，逕對民進黨政府展開徹底的全盤否定；媒體毫無公道原則的「修理業」手法，豈能厚顏稱之為「言論自由」？

基隆河整治預算明明是被台北市的馬英九給卡住了

明明台北縣基隆市甚至桃園縣都快要做為賠葬

但國親兩黨和媒體就是有辦法將其演繹成是行政院打馬

請問馬英九,十九點八億元的預算真的拿不出來?

還是寧願等行政院給予特別優惠?

尤其是在政府已為台北市花了四百億元建造兩百年防洪標準的河堤之後

而其它基隆市和台北縣這種防洪才十年的地區人民

就活該為了台北市爭取不到錢就繼續淹水下去?

１：ＴＶＢullＳhit ７月１５日１２：００時段新聞。
　　新聞內容是柯賜海在其北市內湖區紫陽里住宅內
　　養了五、六十條流浪狗、妨礙到附近住家環境，
引來環保局要強制抓走流浪狗。
卑鄙齷齪的TV Bull Shit 、
連這樣子的新聞也要搞小動作，
口中唸出的明明是台北市內湖、
在報導螢幕上秀出的卻是台北縣地圖。
什麼時候馬英九將內湖區割賣給台北縣了呢？
( TV Bull Shit 並不是第一次使用這種豎仔步)

２：民進黨執政的彰化縣７月１４日發生六起縱火案，
造成２０多人嗆傷，
７月１５日各家新聞頻道均一再重複播出這則新聞。
同樣在７月１４日國民黨執政的桃園中壢發生青少年
在ＫＴＶ打群架致二死三重傷事件。
隔日的電視新聞頻道只有ＳＥＴＮ及東森在０７：００
及１３：００有撥出這則新聞，其他新聞頻道完全沒播出。
縱火事件是新聞、青少年打群架致死事件不是新聞嗎？

３：７月１４日台鐵因竹南站號誌故障造成列車誤點、
幾乎每家新聞都以頭條放大處理、且每個時段都
重複播出、還夾帶揶揄說反正誤點慣了。
反觀７月１５日早上上班時間、台北捷運又發生
電腦當機造成班次延誤，只見幾家新聞媒體輕描淡寫。
多數新聞頻道甚至連播都沒播。

這樣移花接木、醜化所惡、美化所愛的卑鄙新聞手法、
每天都多得數不完，也難怪台灣的媒體公信度只有１３％。