新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台)
回 覆 | 返 回 |
EMI 於 2002/07/14 21:25 | |
新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
1.是有線新聞台太多,每天報導重複都是社會殺戮畫面,負面報導!!! 以前還有新聞評議委員會監督媒體.現在像是無政府一樣,有如叛亂集團用SNG到處連線! 2.新聞評論太多政治話題,都是口水互相惡鬥,觀眾無任何選擇! 3.報導新聞的記者們,每天在搗豬屎也真是無奈無奈,為了飯碗也忍耐!!! 請支持裁撤有線新聞台!!! |
蘭陽醒獅團 於 2002/07/14 21:36 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
我給台灣人的建議是減少50%的時間在新聞節目上。 事實上,一天一小時的新聞節目,我都嫌太長,應該半小時。 |
Tai-oan-lang 於 2002/07/14 21:36 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
有線新聞台大部分long是統媒,in tak工逢台必反,唱衰台灣。 |
恆愛台 於 2002/07/15 01:37 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
我一直夢想~~~ 如果電視台的老闆或總編輯,最低限度是記者![以上簡稱寄宿主] 他家能讓偶住半年就好~~~ 偶天天在他家隨地大小便~~~,然後每天幹譙他家真是骯髒無衛生! 當然偶要天天吃他.喝他.用他.睡他~~~,稍不合偶意時,例如飯太硬.菜太冷~~~, 偶就每天一早起來~~~,就爬到他家樓上表演跳樓!而且每一時都給他表演一次....... OK!偶這樣鬧~~~表示偶心情粉不好!少不了狠幹一整瓶的JOHNEY WALKER[黑牌], 遇到警察給偶臨檢時,[偶最愛<吃>風頭]啦~~~有點醉而已!把<出>說成<吃>~~~ 當然偶也愛時髦~~~喜歡去搖搖頭!其實藥頭為了拉高出貨~~~都會先通知哪家今晚有b_shit OK!言歸正傳~~~有哪位寄宿主!他家要借偶住的啊?............... 什麼?一分鐘都不幹!.........幹你娘!那台灣被你們這些[寄生虫]寄宿那麼多年! |
恆愛台 於 2002/07/17 00:32 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
明知是亂源~~~~~ 總有具體可行的辦法吧! 例如{自律公約}遲不見彈!~~~ 現在全台灣各行各業都有工會,而且各有公約,不得做違法!違背善良風俗! 媒體自侍擁有第四權,卻全用來傷害國家政府,如不管理!失去民主精神原義~~~ |
阿福 於 2002/07/17 11:17 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
應該讓超視新聞部裁撤的事件在媒體界發酵,至於裁撤新聞頻道的話SETN首當其衝. 畢竟不是每個做新聞台的電視台都可以賺錢的. 魚夫/苦苓/劉一德/澎恰恰/馮建三教授異口同聲的說有線電視新聞頻道是[亂源]. |
阿福 於 2002/07/20 08:45 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
要效法環球電視台由新聞台轉變成綜合頻道的例子,否則台灣容許不了很多 有線電視新聞頻道的! |
大小姐 於 2002/07/24 11:58 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
有線新聞台是大企業的吸金萬靈丹,哪有殺掉金雞母的道理. 而且沒有這些媒體存在,大家還有什麼可罵,一點娛樂都沒有. |
霹靂火 於 2002/07/24 12:04 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
給ㄚ福 環球是因為資金不足,不得已裁掉新聞部,沒人可跑新聞才會不得已買節目來播. 你以為他們不想靠新聞台來賺錢吸金嗎 |
小台灣人 於 2002/07/25 03:19 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
建議大家連署簽名請求立法<限制新聞媒體的採訪與播出自由> 我們覺得不論身為平民小老百姓或是有名大明星,皆有權利拒絕媒體採訪或撥出 而且現在有線電視很多節目都是以偷拍方式,事後再剪接,移花接木,斷章取義, 實際上在訪問一些黑道,販毒,走私人口娼妓等,卻又極力保障他們的安全 加以馬賽克和變聲處理,請問那些媒體為何不直接向警方檢舉他們所採訪的人呢? 難道一般正常老百姓就沒有權力拒絕他們採訪和播出嗎? |
阿福 於 2002/07/28 10:34 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
既然有人說環球電視台因為資金不足精簡新聞部人力,那裁撤新聞部的超視呢? 希望大家記得超視裁撤新聞部的事情. |
小明 於 2002/07/28 11:09 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
報紙增張和有線電視整點新聞是亂源的補給線,把廣告新聞化來補充攻擊台灣的武器彈藥,台灣人要直接對資敵的廣告主提出抗議,讓亂源倒閉。不然我們花十五元和看電視都變成直接毒害自己和暗殺台灣自己人。 |
王文凡 於 2002/07/28 11:14 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
恆兄 您說15,000元零花,是指英鎊嗎?折合台幣約80萬元, 在台灣總共有225人,找到一個宿主, 老兄您上述所提,他全部供應,有時候您搬來台北就找到了, 高雄是民主聖地,沒有那種東西。 |
恆愛台 於 2002/07/28 14:22 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
哈哈哈~~~,文凡兄有理! 在這麼是非不明的傳播世界裡!新聞自由有起碼的要求,才是對民主自由最起碼的尊敬! 我們看過國內外電影.電視報紙等傳媒~~~,從沒看過有比台灣更惡劣的記者.採訪組長, 在南部高雄市來說,做得實在很好~~~可以說是第一位把國際城市,都市機能,一一還給市民! 但知道嗎?一些服務市民的活動,卻被媒體惡意禁聲~~~讓一些市政府的美意和回饋市民的 試想一整季的河畔音樂廳的表演,或市府招待1000杯咖啡,賞夜景及免費搭船夜遊高雄港 |
恆愛台 於 2002/07/28 14:29 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
而高雄市民真的都不知到市政府為市民做那麼多事? 真的很幹!我和朋友無意間到現場!才發現有這些好康A! |
阿福 於 2002/07/31 14:29 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
SETN應該裁撤!新聞台應該比照職棒隊伍減隊的方式[收攤]!免得禍害大眾! |
走狗版 於 2002/07/31 14:35 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
台灣的亂源就是那些整天叫囂要控制媒體的民進黨跟台聯 |
阿福 於 2002/09/26 20:17 | |
Re:新聞自由是社會亂源,有線媒體(應裁撤有線新聞台) | |
該裁撤的媒體就要裁撤,免得把觀眾當[白癡]. |
Louise V 於 2002/09/26 21:39 | |
建議政府相關部門修改制度,新聞從業人員應有相關專業執照!! | |
不謹只是裁撤媒體, 支持相關的新聞從業人員都應取得專業執照才能從事採訪播報新聞. |