拒絕「聯合中國」的媒體!
回 覆 返 回


Dettori  於 2002/07/11 05:55
拒絕「聯合中國」的媒體!


台灣國家的困境在於內憂與外患。弔詭的是,內憂也是外患。

一群國家認同錯亂的政客與媒體,在國內不停地擁護共產中國,在
海外又不停地辱罵民主台灣。

當你聽到連戰在國際場合詆毀台灣,你會覺得他表現出一貫以來的
智商與水準。當你知道宋楚瑜在美國說他不支持台灣加入聯合國,
你會很想吐他一句超營養雞排。當你看到聯合報與中國時報如何鼓
吹錢進中國債留台灣,哈,正好拿來包雞排。當你又不斷見到這些
政客媒體造謠抹黑搞破壞,難怪雞排越來越大塊,爛報紙也要漲價
再送茶葉蛋。

不負責任又不認同台灣的政客與媒體,正是我國內憂外患的兩大亂
源。在我國家外交提昇之時,這些政客與媒體比中華人民共和國更
懂得如何打壓。在我社會經濟轉型之際,這些政客與媒體比中華人
民共和國更懂得如何作亂。

民主的台灣,為甚麼這些政客仍能如此狗屁倒灶?自由的台灣,弱
智媒體竟然從擁護獨裁變成造謠作亂!

原來,造謠作亂的大中國弱智媒體一直在包庇這些狗屁倒灶政客,
只要他們能繼續聯合中華人民共和國並且不忘搞亂唱衰台灣。政客
一方面靠著這些統媒不斷的造謠顛倒黑白,一方面又不斷將說不清
楚講不明白的資產變賣移到國外。就因為這些個聯合中國的媒體繼
續存在,受傷害的不只是社會公義價值觀。

沒錯,就是聯合報與中國時報,從擁護獨裁變成造謠作亂。連三歲
小孩都知道,聯合報從聯合蔣中正萬萬歲到聯合中華人民共和國萬
萬歲。而中國時報,更進一步抄襲製造假新聞造謠抹黑全都來。不
只本身沒有媒體職業道德,把新聞當編故事寫小說,更是因此搞得
社會謠言滿天飛人人相互猜疑不信任。

已經有許多人唾棄聯合報的偏頗意識型態與賣國舔共,現在更有許
多人厭惡中國時報缺乏媒體職業道德編造假新聞欺騙讀者。聯合報
與中國時報,不但名字上合稱為「聯合中國」,實質上更是聯合中
國,連中國共產黨那套欺騙造謠抹黑手法全都搬來台灣了。

有這樣的國家認同錯亂與欺騙敗壞社會道德的媒體,你還能不憤怒
嗎?你說該怎麼辦?

自由民主的台灣,我們堅決維護言論自由與新聞自由。然而新聞言
論自由也有侵權行為,侵權就不再是自由。當聯合報與中國時報不
斷惡意抹黑偽造假新聞欺騙讀者,讀者就不但不應該再助紂為虐,
更是不該沉默「相忍為國」。

首先,絕對不要買聯合報與中國時報。花錢買這種惡質報紙送茶葉
蛋,蠢蛋加笨蛋嗎?你更是不要花錢訂這些報紙,你不但在資助這
些聯合中國恐嚇台灣的報社,它們更是不會再自己免費送報紙給你
。更且,我們要讓這些發行量已經嚴重萎縮的弱智誤國媒體更進一
步嚐到苦頭,它們才知道民主也包括對媒體第四權的監督。

第二,當你看到聯合報與中國時報新聞版標題不署名記者名字而是
用「本報記者綜合報導」,這就是編輯台自己搞出來的「新聞」,
是編出來的。你絕對不要相信期待你得到的資訊是真實的。更有的
是,你會發現中國時報最常慣用的偽造假新聞技巧就是在段落開始
以『據了解』、『據指出』、『據說』、『據認識的人說』等等來
起頭。中國時報不但以這種技巧逃避毀謗造謠的法律責任,更是之
後內容隨記者亂編造亂抹黑。這不但嚴重喪失媒體職業道德,更是
利用你的善良信任侮辱你的智商。對於惡意不實的編造假新聞,我
們不但要勇於舉發譴責,我們更是希望被侵害名譽權利的人能確實
提起法律訴訟,讓商業報紙的侵權行為負有民事刑事法律責任。

第三,不要在聯合報與中國時報登產品商業廣告。在這些聲名狼藉
且發行量已經嚴重萎縮的惡質報紙登廣告不但不會有實值的廣告效
果,消費者也會厭惡並拒買拒用該產品。已經有許多實例證明,廣
告商比報業經營者更了解負面市場行銷直接帶來的傷害與損失。

只有永遠的消費者,沒有永遠的媒體。當聯合報與中國時報不懂得
自律不懂得媒體職業道德,這句話會不證自明。


NO:529_1
Dettori  於 2002/07/11 05:56
Re:拒絕「聯合中國」的媒體!


版權沒有,歡迎轉貼共同發聲。


NO:529_2
abt  於 2002/07/11 09:56
Re:拒絕「聯合中國」的媒體!

>>中文譯音爭議案昨天有重大發展,教育部國語推行委員會停擺二十二個月之後,在任期結束前三天,以剛好過半數的十三名委員表決情形下,十票對零票通過決議採用通用拼音,放棄漢語拼音系統。教育部長黃榮村表示,除非該建議案窒礙難行,否則將尊重決議,向行政院建議採行。<<

專家表決通過,是最公平最民主的方式,但是中時聯合立刻跳出來,詆毀這是「意識型態」作崇,說什麼這不能與世界(其實就是中華人民共和國)掛勾!

忽然間,這些記者們變成了比語音學專家還專門了;
輸了,輸不起,就摸黑專家,說他們「意識型態」作崇,若選擇了老共的「漢語拼音」就不是「意識型態」作崇?
要跟中國掛勾?中國使用簡體漢字,那我們是不是也該採用簡體字?要不然怎麼掛勾?
聯共賣台的媒體人,真可恥!拒絕「聯合中國」的媒體!
台北市長立刻宣佈台北市非使用中國「漢語拼音」不可,從台灣「獨立」;誰敢講他,誰就是在「打馬」! 這個市長可真大尾!


NO:529_3
addy  於 2002/07/11 10:54
Re:拒絕「聯合中國」的媒體!

這是我轉貼出去的,但是別人回下面這一篇,
不知道我如何去破解?
羅文嘉當被為什麼撕報呢?
想也知道,對兩大g8 報不爽。
那我們應該怎麼講才能把我們的立場講出去呢?

============
標 題:  Re:拒絕「聯合中國」的媒體!!  總分:0
作 者:  黃石公
發表日期: 2002/7/11 上午 08:28:54

--------------------------------------------------------------------------------
又讓我回想起羅文嘉撕報的猙獰嘴臉.不看中時聯合.難道去看自由嗎.那種沒水準的報就算送黃金我也是不會看的.


NO:529_4
大青蛇  於 2002/07/11 18:56
Re:拒絕「聯合中國」的媒體!

自由時報絕不是沒水準的報,
他的編排設計得過國際大獎,是中時聯合所沒有的榮譽,
他的副刊內容貼近台灣本土文化和流行用語,是聯合中時那些打著大中國主義的副刊所沒有的,自由論壇投書者有非常多醫護人員,醫界人員最愛看也最常看的是自由時報,
誰敢說醫護人員的水準低?能當醫生的人想想都不是泛泛之輩吧,
addy兄,那只是你朋友的刻板印象罷了,告訴他真相吧!

NO:529_5
嘿嘿嘿  於 2002/07/11 23:27
Re:拒絕「聯合中國」的媒體!

怎麼?
自由時報賣不出去了嗎?不會吧
一份十塊錢硬幣
每買一份
老蔣都要點頭一次哩!

NO:529_6
嘿嘿嘿  於 2002/07/11 23:33
Re:拒絕「聯合中國」的媒體!

退報是邪惡政治力干預新聞自由
撕報是女子與小人耍賴兼彆扭
10元日報是對自己的狗屁倒灶內容沒有信心

NO:529_7
無限住人  於 2002/07/12 03:43
Re:拒絕「聯合中國」的媒體!

那麼報過「少林棒球」、「南非黃金」的報紙又算啥?

NO:529_8
Dettori  於 2002/07/26 05:37
Re:拒絕「聯合中國」的媒體!


許多統媒根本是拿靠著中國資金來維持。

要有效打擊統媒,我們要一方面指出其媒體公信度道德度的缺失,
讓其閱讀率訂報率喪失,一方面要針對商業廣告,讓廣告商了解負
面市場行銷直接帶來的傷害與損失。


NO:529_9
JL  於 2002/07/26 15:20
Re:拒絕「聯合中國」的媒體!

我自己有一個方法來對抗媒體,不過勢孤力單,提供給各位做個參考。
我碰到非常反感的節目或平面媒體的內容,我會將贊助廣告的產品記下來,然後,可以的話寫信到產品製造商的客服電子郵件信箱,寄給他以下的內容:

【您好:
我相信貴公司所生產的產品﹝或提供的服務﹞是非常優良的,也知道貴公司為推廣XXX產品所投入的心力。我在收看XXX節目時看到了貴公司XXX產品製作精美的廣告,而我對於XXX節目的內容非常的不認同,而且我希望XXX節目能夠感受到我的不認同,所以,我只好對貴公司所生產的XXX產品進行消極抵制,此抵制行為雖純屬個人感受,不過,只要有機會,我會對所有與我有同感的親朋好友進行勸說,一起來加入抵制購買貴公司XXX產品的行列。
我要強調,雖然貴公司之XXX產品與我收看XXX節目,而且對節目內容反感無關,但因為貴公司之廣告費挹注,使得該節目認為他們還可以繼續以另我反感的方式做節目,讓我認為可能因此而敗壞社會風氣或影響我所關心的人,所以,我只好出此下策,絕對與貴公司產品之好壞無關,也請貴公司多多關心媒體對大眾的影響。
最後,希望貴公司慎選廣告商及欲贊助之媒體,謝謝!


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £