中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去
| 回 覆 | 返 回 |
| 誠可 於 2002/07/08 10:22 | |
| 中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
我是中國時報的長期讀者, 因為紙值還不錯, 而且交半年費用可以看一年( 平均一份7.5元 ), 還有許多贈品. 不過経過多方觀察及比較, 儘管配報中心多方說服, 我還是拒絕,從本月起我不再看中國時報及中時晚報.理由如下: 1.中國時報以前鼓吹反攻大陸. 現在卻暗地裡煽動統一, 中國時事很多. 如連、宋所說一國兩制或者漸進式一國兩制那麼好,為什麼不看看現今的香港( 百廢蕭條 ). 2.中國時報國民黨執政時期儘是對政府歌功頌德,壞的它是不會報導的. 現今的中國時報則是儘是批評政府的不是.政府好的方面則是隻字不提.養了一大批別具用心的專欄作家, 如唐湘龍, 夏珍, 圤大中.........報導偏頗,實在讓有正義感的台灣人看不下去. 3.中國時報一直強調跟據民調顯示連續好幾年大眾傳播系的學生最喜歡看中國時報, 這可見其自知其霸業已去,現在絕大多數人是不看中國時報的. 4.中國時報的報價十足不合理.大部分的民眾看的祇不過四,五張而已,其他全是廣告,廣告費用是它的收入, 卻要民眾負擔它的紙張費用, 顯不合理.各位兄長,中國時報以前我買一份7.5元, 還有贈品, 還免費看了三個月. 國父紀念館前早上, 台北火車站前早上.....都賣十元, 不知各位買了多少? 5.中國時報最無法讓我忍受的是其董事長逝世,其自家人連續一個多月超大篇幅歌功頌德一番,世上有那麼偉大的人嗎? 為什麼其他報紙都淡化處理? 那時候的中國時報真的不能看,也讓我下定決心以後都不看它了. PS.其實我還有好多話要表達, 只是注音打法生疏, 浪費不少時間. I DO MY BEST TO EXPRESS. I LEARNED JAPANESE. YOROSHIKU! SAYONARA! |
|
| 恆愛台 於 2002/07/08 10:33 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
誠可兄~~~歐海伊歐! 言之有理!~~~[中國時報國民黨執政時期儘是對政府歌功頌德,壞的它是不會報導的. 現今的中國時報則是儘是批評政府的不是.政府好的方面則是隻字不提.養了一大批別具用心的專欄作家, 如唐湘龍, 夏珍, 圤大中.........報導偏頗,實在讓有正義感的台灣人看不下去.] 歡迎有正義感的人士加入!慢慢來~~~不拘形式!很不爽時~~~記得!給它[八改一漏]下去! |
|
| 小明 於 2002/07/08 10:40 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
中國時報特輯可以出刊了吧！集中火力，集中焦點！不必加油，自然起火。自作孽不可活。 |
|
| 絕望 於 2002/07/08 10:43 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
誠可兄說的是，原本聽說是最公正的報紙，才選擇的，現在呢...什麼大報嘛，根本都把現實扭曲了，難道世上只有這些沒必要的不是，沒有真正的欣賞、包容，唉...再也不看中時了！ |
|
| 臭屁 於 2002/07/08 13:55 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
我看這根本就是記者本身的問題，還中國時報勒，誰跟你中國啊... |
|
| Akasaka 於 2002/07/08 14:56 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
橘越淮為枳就是台灣記者最好的寫照 要自成一權,避免政治力干涉,也要自尊自重,遵守行規.結果是濫造新聞不算,還對家主歌功頌德,有失身份.叫人家怎麼看得起啊? 一天到晚說外國的媒體如何如何.....,一群被慣壞的蠢人 |
|
| 誠可 於 2002/07/09 08:26 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
我已經不再花錢買中國時報了.不過今天早上在7-11還是翻一翻. 有一則報導吸引我.台灣大學計劃在校園四周建造類似英國劍橋大學 內的親水公園般,可親子同樂,又可舉辦校際划船大賽.這是好事,我 實在樂觀其成.不過後面的內容我就看不下去了. 這項計劃由宏碁集團 投資, 計劃在兩岸台灣大學及北京大學同時進行,打造 英國牛津,劍橋 的優美景象.宏碁集團(ACER)的意圖非常明顯,營造兩岸和諧的氣芬, 主要目的是可輕易的進軍大陸市場,獲取暴利.這消息祇有統派中國時報 最樂於報導.從此我對宏碁產品倒了胃口,今天大陸是如何對付我國? 如果每位商人都像王永慶,台灣將來一定沒有希望.樂見阿扁總統 發表三通絕非中國的國內航線言論.國有國格,人也要有人格. 台灣加油!台灣大學也要加油! SAYONARA!
|
|
| 水中月 於 2002/07/09 08:56 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
樓上的﹕ 不要吃不到葡萄，就說葡萄酸！ 要是你是總裁，看你怎么辦！ |
|
| 達利 於 2002/07/09 10:49 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
樓上的： 我看吃不到葡萄，就說葡萄酸的人是你吧！ 見不得別人寫的好~ |
|
| afsj 於 2002/07/09 11:04 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
水中月 請問你在中國看的到「中國時報」嗎？ |
|
| 誠可 於 2002/07/09 11:24 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
水中月先生, 真不知你所謂的意含?我在台灣生活的很好.台灣的巨蜂葡萄也很好吃啊, 大家都買的到.大陸有葡萄嗎?你是不是說大陸的葡萄很酸?工作上我也 常去大陸,一般水果沒有台灣的好吃. 如果你是王永慶先生,我可以體諒 你.很想聽一聽你的高見.最好具體詳細一點.小弟的意思並不是不可到 大陸投資,而是生意人不要為了自身的利益,而傷害到台灣.大陸對我們 並不友善. |
|
| 襠馬 於 2002/07/09 14:24 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
Re：〔台灣葡萄〕，將于七月二十四日啟程，二十五日在北京召開正式記者會介紹台灣鮮果，二十六日轉往天津，預計二十九日返台。 ．彰化大村農會自創品牌提昇葡萄品質 (中廣新聞網) (2002-07-02 20:30) （http://tw.news.yahoo.com/2002/07/02/leisure/bcc/3347832.html） 彰化大村鄉盛產的巨峰葡萄，目前正逢盛產期，大村農會為帶動整體葡萄產業能全面升級，特別自創〔大鋒葡萄〕的新品牌，保證品質一流，甜度高保有傳統葡萄風味，希望能鞏固本土銷售市場。〔李河錫報導〕......(詳全文) ．三立委七月組團來大陸促銷台水果 (unknow src dayoo) (2002-06-30 13:50) （http://tw.news.yahoo.com/2002/06/30/twoshore/dayoo/3341822.html） 大洋網訊兩岸已加入世界貿易組織，為了替台灣農民拓展外銷市場，民進黨籍“立委”林豐喜、丘創進、曹啟鴻將于七月二十四日組團，以促銷台灣水果為主旨，前往大陸。團長林豐喜表示，這是台灣水果首度“登陸”試賣，他們將在北京舉辦記者會，正式推銷台灣汁多味鮮的水果。......(詳全文) 文章來源：大洋網（英子） ．民進黨立委七月組團赴大陸試賣促銷台灣水果 (中央社) (2002-06-30 11:55) （http://tw.news.yahoo.com/2002/06/30/polity/cna/3341528.html） （中央社記者許雅靜台北三十日電）兩岸已加入世界貿易組織，為了替台灣農民拓展外銷市場，民進黨三位來自農業縣的立委將於七月二十四日組團赴大陸，促銷台灣水果。團長林豐喜表示，這是台灣水果首度登陸試賣，他們將在北京舉辦記者會，正式推銷台灣汁多鮮美的水果。試賣地點先以大都市為主，種類包括當季的蓮霧、芒果、葡萄、梨子、香蕉、鳳梨、楊桃等......(詳全文) |
|
| JOJO 於 2002/07/09 17:05 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
中國時報真是爛透了，大家看的都馮馮搖頭，連新聞都是假的，有看等於沒看，灌輸給人們的訊息完全偏向，沒有真理！ 以前家裡訂中時，小孩子也跟著看中時，現在我反而不會再讓他們看中時﹝包括我自己本身﹞反而寧願每天多走5分鐘的路去7-11買自由、中華甚至是小孩子愛看的大城影劇報，就是不買中國時報！ 小孩曾經問我為什們不看中時，我回答，看了也沒用，反而覺得社會已經沒救了...就像誠可先生說的，連董事長過世，也要刊個一個月，難道說董事長過是也要搞的大家都知道嗎？ |
|
| 誠可 於 2002/07/09 22:38 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
首先要澄清一下本人並無意開題,讓各位抒發一下對中國時報的不滿.只是想借網路的一角表達近來中國時報荒腔走板的表現.抒發自己的情緒.不料念國二的女兒私下自命題目開題,還有許多網友把我的文章轉到其他題欄裡,真是又驚又喜. 其實我對中國時報是有感情的.家姊,姊夫都是政大新聞系畢業,都曾經再中國時報服務過,我的文章也時而被中國時報採用過.有一次還因投書維護公司形象抗拒環保流氓團體而被公司記大功.感覺上以前中國時報和其他日報比起來還算好,現在則是很差令人失望.還活在威權時代,一味地顛倒是非.現今網路那麼發達,蒋中正實作惡多端,為了鞏固政權,無辜殺了不少人,任人皆知,它還一直袒護.不曾揭露真正的史實給大眾知道.事實上最近林義夫投共事 件只是冰山一角,多年來我方投共的飛機有三十多架,船也不少,我國第一艘驅逐艦重慶號投共事件震驚全球,至今也只有網路才看的到.國民黨為何會大陸淪陷?又為何會在台灣喪失政權?又為何也輸給親民黨?國民黨都沒有詳加檢討,中國時報也都含糊帶過.國民黨是黑金,黑道的始坐俑者,任誰皆知,只有國民黨,中國時報都不曾提過.現今反倒咬起別人來.中國時報表面上支持國民黨,其實更支持親民黨.看來擁戴蔣中正的國民黨遲早會不保.而中國時報如不知改革的話,其下場也將因脫離主流民意而自取滅 |
|
| 台灣魂 於 2002/07/10 00:36 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
關於到大陸投資，最近有一拼相關的文章很棒，是阮銘教授在新一期的Taiwan News雜誌的一篇文章，標題約莫是『商人有祖國』，不好意思，我忘了全名，但文章真的很棒，看了也很感動，推薦大伙參考，『水中月』先生，您可以去看看那篇文章，看過後再對投資大陸提出您的高見，『真材實料』，才不會被ㄒㄩ！！ |
|
| +_+ 於 2002/07/10 07:36 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
是阿，水中月先生，你是大陸人，我們不會管你怎麼寫台灣現在和大陸的關係，但是身為台灣人的我們很清楚該不該到大陸去投資，而我認為你應該去讀一些相關資料，在來留言！ |
|
| 東仔 於 2002/07/10 08:57 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
拜託，中國時報的贈品都很爛好不好，廣告也太多，不看也罷~ |
|
| 誠可 於 2002/07/10 09:11 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
感謝大家的支持,發洩一下多年積壓的鬱鬱情緒,心情好多了.我想這樣 也夠了.同樣話題很多,以後各位可在相關題欄上發表. 在此澄清小弟發表的句句實言,絕無虛假.蔣中正或其他人物的歷史評價 ,你可以搜尋網站,即可清楚認知.我是中,日,英網站都看,比較客觀. 我國軍機叛逃事件,各位可看中國之翼出版的軍機叛逃實錄,我詳細 算過,絕對超過30架,或許將近40架.我大有為政府怎麼會出現這種烏 龍狀況呢?報紙以不能報導.現在民主時代了,還是這樣.船隻叛逃事件 各位可查詢中國軍艦博物館網站,所有從古到今的船艦歷史都有詳實 記載.看了它,瞭解歷史真相,你會發現我們實在幼稚到極點.報紙實在 不看也吧! 在此建議網主,不要隨意讓民眾任意開題,題目應由網主依民眾言論, 選擇較有意義的題材.像昨日可恥的金美齡,滾回...這種議題,統派 人士辯不過,一再用特大號文字辱罵鬧場....幸好網主明察,刪掉 了. 我很喜歡這個網站,祇是很忙,又得陪孩子.所以暫時離開. 我正在思考台灣的定位問題,外國的文獻資料很多,需要一些時間 參考,翻譯.台灣原來是山地人,而所謂的台灣人其血統和大陸人是 不同的.此乃三,四百年前葡,荷佔據時代, 為了開闢台灣,從中國 沿海引進了大批貧窮男工,這些男工和當時平地山地人(平浦族) 結婚, 代代相傳.就是現在的台灣人.混有半山地人血統.這是實 情.............BYE BYE! HOPE SEE YOU AGAIN IN THE NEAR FUTURE. |
|
| 台灣魂 於 2002/07/10 10:52 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
to 誠可兄： 嗯....吐嘈一下，來這留言絕不是您所說的--『發洩一下多年積壓的鬱鬱情緒』....而是事實的陳述，可真實的事說出來，可心裡的實話、感受與感覺說出來，因為如此所以『心情好多了』，您說是否.... 您說您正在思考台灣的定位問題，小弟到可以推薦您向一位學者取經，那就是淡江大學的『阮銘』阮教授，他的思緒可是世界觀的，比起部分侷限於台灣、頂多多到中國看法的人可是清楚多呢，祝您順利了！！ |
|
| JOJO 於 2002/07/10 11:02 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
台灣魂 先生，我覺得你好像誤會誠可先生的意思了，他說--『發洩一下多年積壓的鬱鬱情緒』....可能是他原本不知道有這個可以一其討論的地方，現在好不容易可以把多年來他所積壓的所有事實分享給大家聽，心中的大石頭總算放下了，應該是這樣啦！我認為成可先生應該沒有惡意才是！！ 看他還把重點一一整理出來，可見他真的有心啊！！ |
|
| 恆愛台 於 2002/07/10 11:25 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
台灣魂兄 其實在南部的新聞中心,報導得還算持平,蠻負責任的,至少就我所知,文化傳承得很好! 但北部新聞中心,只培養了一堆為爭名利,不問是非!一點新聞記者的專業及道德都沒有! 如果余老闆辦報,是讓這些記者攀附權貴的跳板,受害的還是50年的基業動搖! 不懂得對百分之80的市場人口好好交待!我看是死定了!................. ps:有人認識余老闆者!煩請給他看看偶的建言!.......我看很難被一堆中國宦官圍繞, |
|
| 台灣魂 於 2002/07/10 11:43 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
to JOJO兄： 嗯....您誤會小弟我的意思了.... 我不是說誠可兄怎麼了，也絕不是誤會他呦！！而是想把心裡話跟誠可兄說，那就是其實沒有什麼發洩的不好心情，事實的陳述是快樂的，而看到誠可兄的快樂，希望他不會有任何的過去的不快樂存在心裡，台灣人已不再傷悲，台灣人已昂首闊步驕傲地走向國際的舞台，勇敢向前！！ to 恆愛台兄： |
|
| JOJO 於 2002/07/10 14:04 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
台灣魂~ 唉唷！又不是一個那麼嚴肅的人，況且我們是站在同一陣線的啊！ |
|
| 0 0 於 2002/07/10 16:21 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
唉呀，中國時報真的是這樣喔，我只是聽說這邊有在講中國時報的是是非非，就過來看看，真的是這樣喔！太過分了！ |
|
| 光風霽月 於 2002/07/10 18:14 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
這種統派的糟糕透頂的東西.. 從來不看的... 不過要裝大便倒是可以.... |
|
| TORO 於 2002/07/11 07:48 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
~寫的好~寫的好~ |
|
| 小豆豆 於 2002/07/11 09:04 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
誠可先生分析的很好,我們非常佩服. 許多外省人(包括中時董事長,聯合報董事長,宋XX,...)都在台灣享 盡榮華富貴,卻不喜歡台灣.許多老榮民回去大陸,都又回來.因為祇有 台灣政府會照顧他們.可是他們還是不認同台灣.而且超激情的.真是 可笑.我希望大家都回自己的家,社會自然祥和,國家就會強盛.不要 像馬市長說我是(外地來的)新台灣人,喝台灣水,吃台灣米.... 可是還是靠外省票當選.阿扁失敗的原因據說是管理的太嚴,引起許多 公務人員不滿,看看最近的東森TV搜查線.公務人員又再鬼混了. |
|
| 達利 於 2002/07/11 10:25 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
ㄟˊ，水中月先生，你怎麼都不敢回覆啦，香港人=大陸人，在這裡你活不下去的啦，在別的文章下，你還不是被罵到臭頭，你現在只是用大陸的觀點來看台灣要，要告訴你的是，台灣人就是台灣人我們有自己的想法，你們大陸人只會跟我們唱反調~沒風度！ |
|
| Els 於 2002/07/11 10:45 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
大家都忘了興票案辦到哪一殿了,有很多台灣人還很信宋叛,很糟糕哩 |
|
| 月日 於 2002/07/11 10:53 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
拜託你，下次請用「中國人」稱呼對方 以免人家誤會你在講南極大陸人。 |
|
| 宇辰 於 2002/07/11 13:44 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
現在網路這麼發達,其實大家不要把時間都浪費在報紙上, 一份那麼多哪看的完?浪費錢又浪費時間.實在划不來. 要看新聞看看網路新聞即可,本公司吃飯時也有播放電視新聞, 這就夠了.我是孝子,晚上電視都讓給小孩看. 時報週刊,壹週刊.....等八卦新聞我比誰更清楚,哈,偶爾也要 放鬆心情呀!我每周固定一次到台南市政府前一家餐廳用餐,順便 看看那裡各種各樣的最新雜誌,報紙.場所高貴,價格不貴.因為是長 客,服務親切,又享九折優惠.十足夠本.我生活的很愉快. |
|
| 恆愛台 於 2002/07/11 13:45 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
我越來越發覺台灣虧欠美國的太多太多 [引述HINET社會新聞版]羅賓漢說法及回文~~~ 作 者: 羅賓漢 在比較中國對我國的態度,我越來越發覺台灣虧欠 作 者: 恆愛台 羅賓漢 好久不見!你也被關警閉嗎? 對照中.美兩國,可確定的是美國好啦! 看汎藍的老大們,都爭相生美國子孫,就可知後路設哪裡? 至於對中國則明的[祖國八股]~~~ 反正他們在台灣穩居神明地位! 所以美國好!美國棒!兒孫福滿堂! |
|
| 哲予 於 2002/07/11 15:00 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
恆愛台兄, 你的觀點我完全贊同,中國時報南部中心的報導確實比較好.不過重要 的心聞都是北部總部在主導.所以很爛!前陣子中國時報南部中心不是在 裁員嗎?原因或許在此. 另外,我海軍計劃買紀德艦,前海軍總司令顧崇廉在反對什麼?據說他親宋 連許信良這號過去人物訪問大陸,中國時報都有興趣報導.爛透了 ! |
|
| 雷懞 於 2002/07/11 15:03 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
呵呵,都很有骨氣啊,希望獨立的時候都去參軍,保衛臺灣啊! |
|
| +_+ 於 2002/07/11 16:52 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
上面的那位老兄，請問你是不是有點〝恥笑〞的意思〞這樣不太好喔~ |
|
| 真實 於 2002/07/11 20:26 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
中國時報,中國國民黨名稱都是舊威權時代的產物,時地不宜,在台灣哪會有中國 的字眼?還幻想中國是我們的.中國已經被我們拋去了,我們當然可以獨立自主. 現在連日本人寫信都普遍稱呼我們為台灣國.台灣省亦是舊時代的名詞,都已經廢省了.怎麼滿街的車牌還是台灣省. 喂!上面的雷朦弟你一定是那邊來的. 不要用戰爭來威脅台灣.上次總統大選國民黨不是用戰爭配合中國的恫嚇有用嗎?講講理,這裡很多人在等你回應,我們才好發揮,指導你一下. 中華人民共和國不曾管轄過台灣,現在如此以後也會如此 . |
|
| 真實 於 2002/07/11 21:57 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
怎麼一直都不見水中月,雷曚的回覆?共產黨就是這樣,打了就跑,毫不講理.尤其是水中月先生在各攔位到處吆喝,雖然到處被修理,還是俟機而動.勇氣可嘉.他真是本網站的忠實觀眾,使各欄的人氣指數增加不少.認識他的朋友最好勸勸他思想改一下.我們絕對歡迎他,不記前嫌,畢竟這理是台灣不是大陸. |
|
| 台灣魂 於 2002/07/11 22:11 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
身為台灣人！！願為台灣軍！！死為台灣魂！！ 台灣萬歲！！ |
|
| 小豆豆 於 2002/07/12 06:22 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
對不起!我記錯了,各位有看過現在公務員上班時間嚴重打混的情事嗎? 有上班時間溜去洗頭的,購物買菜的,約會的,.......當然也有許多一直 看報紙的英英美代子.那個節目叫做東森社會追緝令.記的阿扁任內隨時 巡視搜查,公務員都不敢摸魚,各各懷恨在心,結果票都不投給他.換個市 長果然輕鬆多了.馬市長公然洗廁所作秀所為為何?處理事情都是副市長 歐晉德在做,市長總市事後才到,然後一副哀傷的表情.停車問題解結了嗎? 鐵窗鐵鍊文化是台北之恥.不是自家門前不能佔用道路嗎?更離譜的是有人 把公園用地用鐵練圍起來,長期佔為己有(永吉路120巷).這就是今日的TAIPEI CITY. |
|
| JOJO 於 2002/07/12 13:14 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
回應小豆豆： 難怪我覺得台北市有種愈來愈爛的感覺，有多好多好都是馬英九一個人在說！ |
|
| ET 於 2002/07/12 16:19 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
報導偏頗？會嗎，我到覺得還好！ |
|
| 承佑 於 2002/07/12 21:38 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
如果沒有比較,同樣一種報導看久了,都會無形中受其影響,而信以為真. 我們不是從小就認為大陸人民都吃香蕉皮,要早日反攻大陸觧就他們. 蒙古獨立的事實我們也被矇蔽了好久.全世界都承認,就祇有我們國民黨 死不承認．直到阿扁時代才還原歷史的真面目．中國的五星旗我也是前 幾年才見識到．同一報紙看久了很習慣，可是日子久了，被誤導了還 不小的．翻開今日的中國時報，社論給電視台主管掌聲，各電視台決定 封殺柯賜海新聞，避免造成社會不良影響．寫的還不錯．不過柯賜海新聞 中國時報報導不少，看看近期的時報周刊柯賜海獨家報導新聞更是誇張 的離譜．我們真被殘害的不輕．再看看何榮幸的我見我思，勸阿扁總 統國安聯盟需提出改革願景,各為聰明人士你覺得有此需要嗎?以今日 在野黨無論如何反對到底的態度,自畫大餅有用嗎?願景應該大家協商 再啟動才是.中國時報怎麼說都是阿扁不對.中國時報阿扁當選時說 選民給阿扁一次機會,這篇文章又說雖然阿扁做的不太好,立法委員 選舉選民又給民進黨成為最大黨一次機會.選舉好像施捨般.怎麼不 說成老天在懲罰國民黨.選舉時後南部民眾機呼人人比五.瘋狂的程度 中國時報怎會不知呢! 中國時報專欄作家夏珍的文章最可笑,她曾說許文龍看的到嘉南大汌 看不到十大建設，這實在是幼稚的想法．殊不知時代不同所認識的也會不同． 建議她去讀讀許董事長著作的台灣的歷史一書．台灣人是看不到日本屠殺 中國人的事情,因為那時台灣是日本的殖民地．中國時報每天都有離譜言論， 真是不看也吧！
|
|
| 歌功頌德 於 2002/07/12 22:25 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
李登輝或林榮三死了 自由時報保證會超大篇幅歌功頌德一番 |
|
| 承 佑 於 2002/07/13 09:32 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
又出現一個統派人士,我相信即使如此,篇幅絕對不會對不會和中國時報依樣誇張, 李登輝不一樣,對一位歷任總統歌功頌德是應該的,因為他地位崇高啊!不僅國內 媒體,國外媒外媒體也一定會重點報導.余紀宗有那麼偉大嗎?那些文章相信你也 一定跳躍式看的.除非你是他的親朋好友.我不是批評,不過我希望大家多講 道理,接受網友公評.不要隨便吆喝一声又跑了. 今日的中國時報又很好笑了,傅建中華府瞭望所寫批判媒體外交任務離譜,文中 他先承認法務部長陳定南訪問美國沒有新聞性,不過為了交差,他又在媒體自由 上八卦一番.陳定南部長講的我都認同,我們的新聞自由超過美,日,八卦新聞 應該有所節制,傅建中又在這個話題,批判政府的不是,實在無聊透極.昨日中 時不是才誇讚媒體自律嗎?堂堂華府大記者居然正事不幹,管起國內事來. 另外,唐玉麟的特稿錢坑!財部蠟燭兩頭燒,又在批評政府.大家都知道 銀行愈放款比例過高,軍公教銀行利率18%過高....都是舊國民黨所造成. 阿扁政府在收爛攤子.前面不講後面一值放馬後砲,公平嗎? 至於泛藍軍的高雄市長候選人是誰?每天報紙大篇幅報導實無意義.浪費社 會資源.個人認為國民黨絕對不可能,因宋XX絕對不會同意.張昭雄和 張博雅個人認為張博雅比較可能.不過正當性不足,因為民進黨並沒有 背叛她.她游走兩邊,姿態太高倒視為人垢病.謝市長絕對可以輕鬆打. 甚至可以到台北助選.張昭雄出來絕對有趣,大家都知道他靠太太發跡, 王永慶暗挺,用權位和金錢和宋XX深交.出來絕對對宋XX未來的佈局不利. 各位看法如何?小弟雖然書獨不多,至少也是個知識份子. 認為國 |
|
| 山哥 於 2002/07/13 12:34 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
可憐的歌功頌德如果今天你死了,不只自由時報不會對你歌功頌德,100%保証中國時報也不會鳥你屁事,除非你有本事再把宋叛A錢的事再挖一點新鮮的出來,(不要多只要十億八億就夠了), 保証你死後享殊榮.不蓋你.只要你有心挖,除了夏威夷外,一定會有大收穫的. |
|
| 曉明 於 2002/07/13 17:22 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
宋XX |
|
| 曉明 於 2002/07/13 17:54 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
宋XX說他沒有在美國有房子是實話,結果後來大家才發現他美國的五棟房子都 登記在他兒子的名下.當時高資敏還一直証明宋兒子很會賺錢.結果後來 大家才發現錢是宋是託小姨子A錢到美國給兒子.為了圓謊和謝啟大沙盤演練好久 才開記者會.結果怎麼算都不對.當時的時報還評說越算越糊圖.宋A的話你 相信嗎?連戰要幹掉宋興票案是個機會.可惜他沒膽.因為自知實力不如人. |
|
| 阿城 於 2002/07/13 20:45 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
喜見今日聯合晚報的某民調,願為台灣而戰的人民有七成.認同阿扁訪問非洲 的人民有六成.這是可喜的現象.對提振民心大有幫助.阿扁一直做的不錯, 阿扁當選有如國民黨選前的廣告般發生戰爭嗎?國民黨輸了還賴賬和廣告商 范可欣互告.真是烏龍事件. 本期時報周刊沒什麼內容,可以不看.報導陳進興牧師曾是A 片王子.八卦消息一件,不如看加油700就送的PENHOUSE. |
|
| 台中路人甲 於 2002/07/13 21:43 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
套句法務部長陳定南ㄉ談話..... ((((((((((弱智媒體誤國)))))))))) ((((((((((弱智媒體誤國)))))))))) ((((((((((弱智媒體誤國)))))))))) |
|
| 路竹 於 2002/07/14 12:50 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
馬市長很可笑.每天都在作秀.昨天割稻說他祖先也是農夫.承認他是外省人. 可是選舉時說他是台灣人,又是客家人,建中人,全家都是北一女人...... 反正他要大小通吃.一直叫人選舉時不要挑動族群對立.這樣他包贏.因為 外省票九成以上鐵定投他,加上七,八成為了自身利益的公教票,還有三成 左右搞不清楚的台灣人票.鐵定輕鬆當選.台灣人不團結,李應元這仗絕對 難打.至於馬市長的政績,我是外地人看不清楚.倒是對歐副市長印象比較 深刻.馬市長的台語老師新聞局長是台灣人嗎?馬市長的國語還不太靈轉, 不如來台一年的外國教徒. 我很憐憫連戰.出生望族之家,娶了中國小姐.吃500塊便當被罵,兒子沒當 兵被罵,女兒嫁太有錢人也被罵,房子租給不肖業者也被罵,.....國民黨 總統輪他做了,居然敗選.立法委員選舉也在他手上敗選,再來市議員選舉 情況也不樂觀.對於宋楚瑜雖然不滿,表面上又得保持和諧....... 我很羨幕吳伯雄,雖然連番保態選省長,副總統,硬是不得高層賞識,忍氣吞 聲,現在也幹上了國民黨副主席.遊走兩岸,到處受尊崇.薪水又高.又減肥 成功,長命百歲. 我最可憐林洋港,郝伯村,陳履安..位高權重,卻在緊要關頭被逼離國民黨. 現在雖然國民黨在招手,卻心向親民黨.去親民黨又拿不到好位子. 我最痛恨許信良,施明德,陳文茜,李永萍....失掉權位就翻臉.思想180度大 轉變.毫無人格可言,寡廉鮮恥. 以上皆是李登輝一手造成. 講一個李登輝當總統的小故事. 當年蔣經國正在思考接班人的問題.請書記官詳列了很多名單.檢討半天 沒有答案,一時蔣經國尿急說等(登)會(輝).書記官馬上寫上李登輝. 待蔣經國回來.看了一下.大笑道,也對!也對!此人好. 這是李登輝當總統的民間傳說.信不信由你.這是天意. |
|
| 襠馬 於 2002/07/14 13:28 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
>>當年蔣經國正在思考接班人的問題 歐巴桑還在菜市場裡聽縮：〔某南姓大師向尿急的小蔣推薦，這傢伙沒「子」望，絕不會稱王造反的啦！〕 |
|
| 襠馬 於 2002/07/14 13:40 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
>>書記官 線上有人在法院當差嗎？快給偶棉贊粗來，自首誣罪啦，從輕發落！ |
|
| LKK(A錢) 於 2002/07/14 13:59 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
大家在罵中國時報.我可不好意思罵.因為吃人嘴軟.我的第一棟像樣的房子.第一部車子.都是拜中國時報.時報周刊所賜.20年前各寫了1-2年的專欄(自然科學的).只是太久沒看報紙了.現在才知道這麼爛. |
|
| 山地人 於 2002/07/15 07:57 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
原來沒子嗣也可以升官啊呀!天下沒子嗣的一大堆.那輪得 李登輝.我看還要有一兩把刷子.當然機運是很重要的. 光會念書,會工作還不夠.機會來時還要把握的住. 看看台灣的林義夫.時報說別的學校不敢要,祇好推給北大, 靠著那張嘴和北大校長結緣,才有機會認識國際經濟大師, 然後一路攀爬上去.他有改善大陸人民的生活嗎?怎麼大陸 妹一大堆.到大陸觀光,我們的屁股還要讓人觀光.真可笑. 倒是他們夫妻身份,地位,生活改善不少.托夫之福,中文系的 在大陸政圈也能闖出天地真是難得. |
|
| 卓文 於 2002/07/15 11:55 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
政黨都輪替了,許多人的心態還是調適不過來.報社也是一樣. 看得人民霧煞煞.報社應像以前支持政府才是中國時報喜歡 引用亞洲周刊的報導,那是香港發行,支持中國的刊物.不然 早就被禁了了.其心態可知. 另外,有些事情我也糊塗了.請網友指教. 1.國民黨時代我國外匯存底不是一直誇耀世界排行第一嗎? 怎麼一下子報載政府負債好幾千億. 2.核四是否要建?許多專家都持反對意見,在野黨卻執意反對到底. 媒體也一些相挺.昨日某化工大廠副總私下分析說,以目前台灣 電力絕對足夠.廠商都相繼外移了.以台塑七個發電廠足可抵一 座核四(其中二座尚待環境評估).王永慶不是早說過了.到時 核廢料不知又要放哪裡?據說這和政黨利益,廠商利益有關. 天下哪有吃到嘴巴的肉又把它吐出來? 3.中國一直不斷的擴張軍備,在我沿海軍演,最近又和蘇聯聯合 軍演.美國評估報告顯示其軍力已經強過台灣.不知在野黨到 現在還在杯葛軍事預算?媒體還在支持.尤其那號稱軍事專家 的親民黨林郁芳的言論能聽嗎? |
|
| 不看新聞 於 2002/07/15 12:31 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
中時養的那批記者評論家 本就是一群過去舊政權的文化流氓兼打手 他們說些什麼,本來就不是重點 重點是,他們想達成什麼目的 一群自認是評論家如唐湘龍之流者 霸佔了從報紙到電視到電台的每一個版面 他所霸佔的那些局面 本來就是過去外省權貴統治階層遺留下來的政治.文化意識形態的制高點 他不過是個抽樣罷了 這些人在統治者語言運用的精緻度上,從小就又著有別於你我的 來自制度與家庭雙重的豐富資源 個個油嘴滑舌卻又能裝出一付智識份子的清高樣 老是要你小心這個政治人物小心那個政治人物 而他自己呢? 不也是其中之一嗎 等而下之者 不過是某個特定政治意識的幫腔狗腿爾爾 看到他批這批那 除了好笑 還是好笑 自由時報的報導雖也不入流 但他起碼把立場擺的很清楚 前提一點都不曖昧 就是要跟你老共唱反調 中時呢? 一付溫溫吞吞欲言又止的死相 明明你就是一個大統派 還在那遮遮掩掩 以維護你立論公正 十足屁一個 不過也無妨 聯合也好時報也好 they are on the way down 晨報最聰明 永遠的六合彩報 他們是最聰明的外省權貴意識形態的擁護者 撈點錢去美國做公民吧 那個什麼汪洋的山東第二代總編輯 您老快去usa吧 台灣快沉了 快點哪!!!!!! |
|
| 范可欣 於 2002/07/15 13:29 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
聽說國民黨要裁減一千多人,希望裁簡大的.不要裁減小的. 這樣才見成效.聽說還有優退金,時報周刊說的.以前是國營, 現在是民營,以後可能要關店了.真不知當個黨工可做何事? 我的日本歷史課老師陳水逢先生以前曾是國民黨副秘書長, 很風趣有台灣味的好人.好久沒見他的消息.大慨黨部內鬥 吧!希望國民黨批政府失業率不要把這批失業人口算進去. |
|
| 衛國 於 2002/07/16 08:19 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
支持拒買中時,聯合報.內容不說,既貴又嚴重損害森林資源. 倒是日本人我很欣賞,雖逢不景氣,很多廠商還是堅持用再生紙 名片(成本比較貴). 奉勸各位廠商,到大陸投資不要心存幻想.到目前哪家廠商賺了了錢. 大家都知道中國是不允許獨資的.傳統產業毫無技術可言,第一套人 家跟你合作.賺了錢,第二套以後人家就不需要你了. 就是最聰明的台化企業最近也吃了大虧,現在才知道日商賣你ABS 樹脂技術祇限台灣使用,到大陸投資還要再收費用.真是出師未捷 身先死.台塑漳州發電廠不是也死的很慘嗎? 在中國即使賺了錢也很難拿回來.那邊的外匯管制是很嚴的. 喝酒,到處行賄,而且嘴巴一定要賤....那邊的文化絕不是 文明人的我們可以領會.報上最近不是說嗎?中國十大首富全部 中箭落馬.因為他們都是靠政商關係起家.大陸高層稍一不高興, 你就沒得混了.
|
|
| 恆愛台 於 2002/07/16 09:32 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
[這是上面交代的]→[你不要問為什麼?] <<<死亡代名詞>>>→<<<死亡證明書>>> |
|
| 羞恥 於 2002/07/17 08:06 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
這一其壹周刊各位一定要借來看.親民黨立委群假考察之名 到大陸集體召妓.不解為何中國時報不派記者去報導那群 中國X(那不是台灣人)的卑鄙行徑.為何宋XX,秦慧珠,李慶安 ,李永萍....等自認清高批評人犀利無比,碰到自家人倒也百齒 莫辯.怎麼劉松藩也跟去了?他行嗎?不是不分區立委沒提名他, 鬧翻了嗎?總統的外交費用他們要刪,他們國外的買春費用誰人 刪? 張孝嚴也吝又組團認祖歸宗去了.他老爸,祖父都視匪寇為世仇, 他老兄卻在彼岸,大受歡迎.王筱蟬說沒有,他老兄卻硬説有, 實在莫名其妙. |
|
| 相忍為國 於 2002/07/18 07:58 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
今天的時報的連戰新聞很好笑.連戰和其三個副主席在國父墨寶 同心救國前合照.政治博士的思維還停留在以前黨國不分的時代. 如果三個黨主席在此合照,實質意義強多了. 旁邊的新聞連戰堅持將台獨黨綱列入高峰會議題.台灣早就是 主權獨立國家.連戰又在挑動政治敏感神經.搞得天下大亂. 這是亡國不是救國. 兩岸直航是好事.可是一中下的直航,連戰居然默然.我不相信 連戰在救國.各位相信嗎? |
|
| 埋亡人 於 2002/07/19 03:16 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
願為台灣而戰的人民有七成. 那另外三成呢？是逃還是當內應？ |
|
| kukuchi 於 2002/07/19 03:28 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
>>當年蔣經國正在思考接班人的問題 歐巴桑還在菜市場裡聽縮：〔某南姓大師向尿急的小蔣推薦， 這傢伙沒「子」望，絕不會稱王造反的啦！〕 -- 此為中國官場的作風，老講時代，就是如此。 |
|
| 恆愛台 於 2002/07/19 03:39 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
埋亡人兄 更正一下!是75百分比願為台灣而戰!百分之9不願意!其餘不表態~~~~[台北學生的資料] 但你放心!其餘百分之16的人,想看飛彈飛過來,有沒有打到他們家或親屬,因為他們 簡單說萬一開打!他們會見風轉舵[簡稱西瓜派],如果贏了大半!他鐵定出來大喊殺共匪~~ |
|
| 相忍為國 於 2002/07/19 10:12 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
埋亡人,愛台灣就要支持台灣.兩岸的不安定起因於中國不斷的 在對岸擴張軍備.中國早被台灣拋棄了. 台灣人不喜歡戰爭. 如果你不認同台灣,趁早滾回去.不要屆時,飛彈扎到你.變成中國 人打死中國人的世界頭條新聞.
|
|
| 智明 於 2002/07/20 13:34 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
離譜!中國時報報導真離譜!鍾小平率眾打李应元,李應元開記者會希望社會 公評.在台北市發生這種事,馬市長居然默然以對.李應元下戰書要求辯論,馬市長 不要也罷.中國時報全部消音.這合理嗎?倒是張博雅批評登革熱疫情,張昭雄批評 三通的事都登出來.這公平嗎?事後放炮,誰人不會.尤其一中的三通可以接受嗎? 張昭雄把高雄市當國看待.他老兄想和馬市長一樣,拒絕中央三通直接由高雄市做起. 我看泛藍絕對是張博雅出線.目前大家都在演戲.YOU KNOW.I KNOW.WE KNOW.MR.SON KNOW.張昭雄絕對不是料. |
|
| 歐文 於 2002/07/20 23:23 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
其實我早就不買中時及其脕報.大家都知道中實的生意每況愈下.為提振商機, 常常以刮刮樂彩券來欺騙人.大家都知道中獎率還蠻高的.可是千萬別高興的 太早.不是麥芽糖就是NT5.- (下次再買才可抵兌).有一天我在台北萊爾富商店 買一份中時,中了NT5.-.回南部7-11兌換時,店員居然說這不是7-11買的不能兌 換.因中實有為7-11印製彩券.真是豈有此理.一國兩制.氣的我當場撕掉了彩券. 從此不再買中時了. 中時的言論真的很偏頗.今天隨意在餐廳翻翻,台大學生山難事件居然用聳動的標題說 遇難家屬痛罵救援太遲.可是看看裏面的內容連其他學生都承認救難隊已盡了力.為何 中時要以喪家的心態來顛倒是非指責政府的不是.真是可恥!再看看脕報.社論通通批評政府 的不是.健保費調漲,教改邊叫邊改,教科書議價成功後又有問題.連阿扁當黨主席也痛批權 力不下放.當個媒體人作風如此惡毒.也難怪銷路直直下.不重視主流民意,遲早會關門.建議 大眾發起拒看中時運動. |
|
| ben 於 2002/07/21 00:04 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
對不起，卜大中不是?派的，是擁李登輝的 |
|
| HK heung gong 於 2002/07/21 18:35 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
Japanese is very cruel, i dun know why you so many taiwanese blindly trust japanese, chinese, S-E Asians incl taiwan suffered from serious attack and aggression by japanese during WWII. Until now, many taiwanese are still pround of their fluent Japanese/........oh my god....you all forgot the miserable history? many chinese were killed and raped by those cold-blooded animals, its sadness to recall, but its never to be forgotten!!! We should learn from Korean indeed, they are much stronger in front of japan, they even have bargaining power with japan in terms of economy and political affairs. See how WEAK we chinese or Taiwanese are compared with korean! its really a great shame!! the loss of DaoYu Tai to Japan is silence in the society???what the hell are you doing?on the other hand, many loyalist( japan supporters) blindly follow japanese life style and claimed that yhey are more happy to be japanese..shit! Japanese just treat us as a lower class people indeed no matter how similar we look like them. To keep our dignity, say NO to japanese!! we should have our own style and no need to blindly follow suit! |
|
| YUAN 於 2002/07/22 09:15 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
Mr, HK The killing on Chinese, Devil Mao had much more contribution than Japanese. You have no ground to educate we Taiwanese! Go to educate your chinese fellow comrades, they have no idea about the real China history of 20th centery, in particular, the domestic part. |
|
| 阿傑仔 於 2002/07/22 17:03 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
香港人實在很可憐,歷史仍然搞不清楚.馬關條約台灣早被割讓 給日本.二次大戰台灣是站在日本這一方.殺人固然可惡,日本人 確實殺了不少中國人,中國人也殺了不少日本人.這和台灣又有何 關係.我也可憐中國人.只是戰後台灣確實已經主權獨立成一國. 這是歷史的演變.我也是很同情目前的香港處境. |
|
| 羅傑斯 於 2002/07/23 07:52 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
韓國人,蔣介石痛恨日本人我可以理解.中國人痛恨日本人 我是覺得有點奇怪.如果沒有張學良和日本人,在延安奄奄一息 的毛澤東早被蔣介石斃了.哪還有今日的中國?毛澤東假抗日 之名擴大勢力.中國人一直歌頌他,台灣人覺得非常滑稽. (旁觀者清) |
|
| 碼的 於 2002/07/23 23:44 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
台灣沒有比中國時報更好的報紙了 我就愛看 沒你是想怎樣 叫阿扁查封他啊..... |
|
| yuan 於 2002/07/24 02:15 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
To 碼的 Sure, 新華社報導更適合你, your political idiot!! |
|
| 台灣人 於 2002/07/24 07:55 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
TO碼的 中國人怎麼會有這種骯髒的名字,真沒水準.中國人都不講 道理.鴨霸!中國時報適合拿到中國看. |
|
| 台灣魂 於 2002/07/24 11:02 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
台灣人兄： 中國時報一點也不適合拿到中國看的，因為中國自欺欺人的文盲太多，也許只有少數如碼的之類會看、看得懂外，大概也沒啥錄用了！！ |
|
| Tom 於 2002/07/24 12:14 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
To 碼的: 在台灣愛看中國時報,只會讓你更偏激. 就像你取的名字一樣, 它說明一切. 請保重! |
|
| Papagino 於 2002/07/24 14:50 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
呵呵~~ 好樣的Tom~ |
|
| 台灣人 於 2002/07/24 16:13 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
哈哈~~ 好棒的Tom~,説的真好,有水準!(上文註解) |
|
| 媒體觀察員 於 2002/07/25 07:57 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
隨便看看今天的中國時報,真得很混. 1.傅建中的華府觀察台主題是執政黨立委逍遙遊.內容則是1/3 批評立委們衣衫不整之類的.2/3則是説美國國會議員,柯林頓 的龐大團員也是如此.真是垃圾新聞一樁.文不對題. 2.鄭芝龍悱聞事件居然占據頭版大合照,另加焦點新聞一整個版面. 有那麼大條嗎?鄭芝龍在立委的表現是0.代宋投票立委罷了. |
|
| 居安思危 於 2002/07/27 08:37 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
個人覺得現代台灣人的愛國情操不若以前強烈.此乃因民主太自由,各種言論 都有.長久看一種報紙,我們的思考邏輯,是非的判斷能力都被扭曲污染了.平心 而論中國時報,聯合報比較有中國味,自由時報,台灣日報比較有台灣味.統派報紙 國府時代一直吹捧政府好,對於現在的政府施政则百般挑剔.搞得有些人會興起不如 回歸中國好.看看今日中國時報的民調支持馬英九的有六成,支持李應元的才二成. 這種民調有誰相信?大家都知道李應元的鐵票至少三成.此種民調實無意義,只會誤導民眾的認知.今天自由時報的社論-台灣的金融危機在於錢進大陸債留台灣,實情確也是如此.再來誰搞亂政局前台中縣縣長廖了以盼宋搞清楚.台灣最怕內亂,經濟不好都因政局不安,當年誰弄丟政權誰就該負責.講得來賓宋乾尬萬分.真是一語道破.看看照片記者一大堆,今日統派報紙卻不見這條大新聞.離譜!現在的自由時報也很大份哦!才NT10.-真划算. |
|
| 拍桌驚奇 於 2002/07/28 10:32 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
最近前國民黨秘書長許水德出書大爆李登輝主政時代的內幕,內容平實, 倒不失為了解台灣現代史的參考.不解為何媒体一致報導李前總統拍桌 驚奇,似乎意味著當年李登輝執意反對馬英九出來參選台北市長似的. 好好的看內容.其實李登輝對於當年馬英九優柔寡斷的性格相當 不滿, 才有忍無可忍之言.打算以章孝嚴當備胎.李登輝是否有排斥外 省人從書中自可清楚知道. 現今台灣外省人非常團結,本省人意識鬆動.每次選舉外省人參選人一定 一再地呼籲大家不要挑起族群對立,這樣是誰得利?不說可知矣.又 每次這種話題是誰刻意先喊給選民聽? |
|
| FromTaiwan 於 2002/07/28 13:02 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
看下面標題 你會以為失業率攀高4成2, 其實不是, 存心誤導??? 中國時報真他媽的無恥 中央社真正標題是: 失業率再度攀高 4成2社會新鮮人想續升學 ---------------------------------------------------------------- 失業率攀高4成2 社會新鮮人想繼續升學
這項網路問卷調查回收樣本共計 3千多份，與往年相較，直接就業的比例有下降的趨勢。這些想就業的新鮮人僅有 4成2表示已找到工作，新鮮人普遍表示今年就業並不容易，一方面認為適合新鮮人的工作不多，同時也認為自己的條件對就業來說並不吃香。 |
|
| 知識人 於 2002/07/31 07:48 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
中國時報超爛的今天的頭條新聞是總統呼籲中國放棄武力犯台 台灣維持現狀.今天的社論理應在這裡發表一下報社立場. 遺憾的是今日的社論焦點居然是立委鄭余正的八卦消息-- 日子怎麼過?這是他家人事關我們何事. 另外,中國時報的時論廣場千萬不要投書,浪費時間.他們喜歡 的是專家學者,立委長篇大論的文章.市井小民只限定二,三 百字.這公平嗎?毫無意義. 國,親昨日說維持現狀,中華民國是走向台獨.難道他們要向中靠攏. |
|
| 無奈 於 2002/07/31 09:46 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
面對中華民國,中華台北我們勉強都可接受.中國台北,台灣省 我們絕對反對! 建議:1.監理站台灣省字眼的車牌不要再濫發了.台灣早就不是省 了. 2.大家不要再用R.O.C.了.用台灣(TAIWAN)即可.世界各國 地圖都稱呼我們為TAIWAN.這是正名. |
|
| 衛國 於 2002/07/31 10:54 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
大家都知道台灣是主權獨立國家,這和台灣獨立又有和兩樣? 不解國,親兩黨的政治邏輯?台獨字眼是中國最忌諱的話題, 不解國,親兩黨每天都在唱台獨,唱衰台灣.這是權謨,每天 都在選舉,恨不得阿扁政府國運衰微好冬山再起. |
|
| 真相 於 2002/08/01 17:03 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
不解YAHOO的頭條新聞李應元每日一問馬市長的新聞全部都被中國 時報消音.難道這不夠大條嗎?電視晚間新聞也常見狗腿子吳 育昇面紅耳赤地替馬市長辯駁.誰有理?媒體應攤開來讓社會 公評. |
|
| 黑咖啡 於 2002/08/01 18:26 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
中國時報-報導偏頗，那自由時報不偏頗嗎?那民視新聞呢?那台灣日報呢? 如果,新聞報導偏頗的認定,只憑由讀者的預設立場判斷,那任何新聞媒體都是偏頗的,任何報導都是有意識型態的.你可以不看中國時報,你可以有十幾二十個理由拒絕看中國時報,因為世界不會因為你不看中國時報,就有不同的變化.新聞報導也不會因為你的意識型態而有不同. 要將新聞報導攤在社會的陽光下,檢驗與公評,受傷害的不會只是國民黨及其黨羽,民進黨也有不少見不得人的骯髒事,是禁不起陽光曝曬與社會公評的....別忘了,民進黨執政後,也向國民黨看齊,一樣骯髒 |
|
| windy 於 2002/08/01 19:13 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
樓上的 你的意識形態已經偏頗到重症患的程度ㄌ |
|
| Tim 於 2002/08/01 19:14 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
to 黑咖啡: 歡迎比較. 終於中國時報也有和臺灣日報平起平坐的一天. 臺灣本土意識的覺醒就是中國時報收攤的時候. 這日子似乎越來越近了. |
|
| 台灣魂 於 2002/08/01 21:41 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
2008年啦，五十多年都給他們拗去了，好人做到底，讓他們再送六年的白報(送人也嫌碇地的白呆行為所贈送的免費報紙)，等著最慢六年後替他們收攤吧.... |
|
| 迷失 於 2002/08/02 11:36 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
TO黑咖啡: 能見度如此一般ㄉ綠色,尚可見到一粒黑咖啡ㄉ直言,真是可敬亦可愛! 我投你一票! 每一個人,或許因為思想看法ㄉ不同而有所差異,舒發意見,希望意見不同者,亦能勿出穢 言,尊重也是一種禮貌是吧!...... |
|
| Tim 於 2002/08/03 09:54 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
To 迷失 想請問中國時報為何越來越沒人看?還惹人厭! 偶認為中國時報的報導偏頗不止是意識形態的問題; 在偶的看法它還有道德和普通常識的偏頗(說偏頗其實很客氣了). 為了證明偶的看法請經常來與媒體對抗, 每天都不乏中國時報被抓包的新聞解讀. 這個版面內容非常精彩, 請關心臺灣的人大家告訴大家. 您兩位也請一定要經常光臨喔. |
|
| 勿忘在台 於 2002/08/04 21:35 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
陳總統一席台灣要走自己的路,一邊一國,推動台灣公投.立即引來連,宋,統派媒體的惡言韃伐,及中國的反彈.誰是中國的同路人不說可知矣!可笑的是他們都要阿扁說清楚講明白.阿扁已經講得夠白了.倒是台灣是不是一個國家?連,宋,統媒至今仍然支吾其詞.莫衷一是. 最近看到東森電視台雷倩訪問馬英九,讓我想起興票案謝啟大訪問宋楚瑜般,自家人自訪,套招自我宣傳罷了.馬英九說要建設世貿三館比美上海,這種事其實四年前就該規劃興建,怎麼要選市長才說呢?馬英九說要以松山機場進行三通.一中下的三通可行嗎?這種事他可以做決定嗎?全世界首屈一指的松山高中前的電動陸橋其實用性如何?大家可以去看看.台北市真有那麼窮嗎? 另外,日昨我在光華商場附近居然看到一輛車高掛中國國旗播放著嘲雜的音樂,其囂張行徑令人毛骨聳然.雖是民主國家,居家的寧靜也該維護吧.馬市長請拿出魄力來. |
|
| 台灣強 於 2002/08/05 12:30 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
以前有一種球鞋叫做中國強,後來因經營不善倒了.現今有一份 中國時報因一再違反主流民意,也淹淹一息.......... 根據TVBS民調顯示 54%民眾認同一邊一國論,62%民眾贊成公投 決定台灣前途.再看看中國時報全力批判政府違反民意而行,真 是可悲! 華府特派員傅建中今天搖身一變歷史學家,以歷史為鑑一文痛批 阿扁.他説台灣島內可能真有不少的人希望獨立........這種文 章真沒常識.如果支持獨立的不多,為何連,宋,統媒,中國怕成那 樣.阿扁只不過講一下台灣的現況而已.這股力量相信馬英久一定 膽戰心驚.愛台灣就要勇敢地以行動表示. |
|
| 福佬人 於 2002/08/06 04:50 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
TO 誠可先生 恭喜你發現真相，我早在三年前就不買中時報系。頭先是因為15元太貴，改買自由， 後來覺的中時越來越偏，從此就只看免錢的（圖書館.早餐店...通常只看休閒,工作版） 其他尤其是政治,社會版，都只瞄一下或乾脆不看。 （不然會被搞的思考邏輯錯亂，以為台灣已經天下大亂,世界末日了。） |
|
| 福佬人 於 2002/08/06 05:04 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
給大家 在下認為;只要是疼惜台灣,認同台灣這 F O R M O S A 美麗之島自由.民主.本土文化 的人，就是台灣人。 阮銘教授就是一位道地的台灣人。 |
|
| 福佬人 於 2002/08/06 05:20 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
給認同台灣的台灣人 補充一下，對有本土意識或興趣的網友，推薦各位不彷聽聽FM.97.3 綠色和平文化電台。 超本土的，尤其是AM:8.00到.00和PM17.00到PM19.00。 |
|
| 芝雅 於 2002/08/06 08:17 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
台灣真的好強,以一個小小的島嶼力抗那麼蠻橫無理的中國. 我以當個台灣人為榮.昨日中國時段的傅建中説公投台獨的 聲浪勝利也沒用,世界各國不會承認的.真是沒用.至少這種聲 音會響遍全世界,讓中國大失顏面. 連戰,宋楚瑜不認同台灣是一個國家.卻要出來選總統.他們會 說是中華民國總統.現階段中華民國不就等於台灣,難道還含蓋 大陸.這和一邊一國又有何兩樣? 昨日美國一位學者說阿扁總統只不過是國王的新衣裡的小孩罷了. 他講出了現實的真話.自毛澤東成立中華人民共和國以來,兩岸本 來就是兩個政治實體. 看看昨日王永慶又發作了.真是忍無可忍.我同情他,勸他要相忍為國. |
|
| 好奇寶寶 於 2002/08/06 16:09 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
原來國王的新衣裡頭説真話的小孩指的是阿扁,那國王一定是 中共囉,不然就是連,宋.這還合乎劇情.昨天中國時報也有一 篇國王的新衣暗指阿扁是那個國王,看了好久,還是不知所云 ,瞎掰一番. 台灣獅子會正名事件獲得平反這麼重大的事都被中國時報刻意 刪除.我覺得現代版國王的新衣中的國王應數中國時報. 把讀者當傻瓜,其實被看光光. |
|
| 更順發 於 2002/08/06 17:12 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
1.中華民國是否為政治主體且於國際社會普遍接受的一員? 2.聯合國當中中華民國是否存在並與其他會員國統享一席? 3.中國國民黨的中國是指那個名詞? 4.中國國民黨在53年前從大陸逃離至台灣偏安後為何中華民國四字在國際間卻走不通? 5.除先總統經國先生對台灣開始施行長治久安的建設外台灣為何不易再見到第二個經國之治? 6.統一並非壞事但對台灣島形經濟的衝擊不可等閒視之必須高度警覺! 7.正名台灣或中華民國為獨立政治實體亦非不可行但需有更高度的勇氣及智慧! 8.治國還是建國這兩個詞我個人看法依臺灣的現況是不可分離的. |
|
| 好奇寶寶 於 2002/08/07 08:14 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
更順發先生,你的頭腦有問題哦! 不要看你的世界地圖,看看國外的世界地圖.台灣就叫台灣. 英文叫TAIWAN.DO YOU KNOW? 國民黨的中華民國確實是含蓋中國.可是因不符潮流.已經 在野了. 有常識一點好嗎?世界上島形國家多的是.有的才一萬多人. 台灣有二千三百萬人哩! 不是中國在搗蛋台灣早就獨立了!台灣不會孤立的,還是有 許多國家承認台灣的.SAY YES TO TAIWAN! 台灣已經建國五十多年了.中國沒有正當理由討還釣魚台 原因即在此. 統派人士算你比較有水準,可惜思想相當偏差.WELCOME TO DISCUSS WITH YOU! |
|
| 葩派 於 2002/08/07 08:40 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
蔣經國那種威權時代 政府說話你敢有意見嗎 要徵收你家的土地蓋高速公路 你敢有意見嗎 要在你家蓋垃圾場或核電場 你能有意見嗎 如果那個氣氛下換個別人 作難保不會更好 看看台大裡日本時代的建築跟國民黨時代的建築比一比 國民黨時代的建築建沒三年就漏水到處裂縫 完全比不上日本時代的建築 照你的說法 不如給日本統治好了 |
|
| 媒體觀察員 於 2002/08/07 09:18 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
要稱讚經國先生之前首先要從日治時代説起 ........ 整體而言,今日的台灣比中國好太多了. 不過台灣的統媒實在太可怕.一邊一國論後,統媒一直批判, 電視一直播放共軍大規模演習的畫面.彷彿要開戰似的. 難怪股價直直落. 中時傅建中今天又有奇文.真是顧人怨南宋詩人楊萬里的詩詞 和一邊一國有何關連?實在瞎掰.台灣媒體人實在奇怪.嘿嘿嘿 的男主角楊照現在紅了,每天上電視台當起政評家.阿扁之子作者 胡忠信也當起了節目主持人,又出書,忙的很.璩美鳳也沒閒著. 時報周刊説她在大陸吃香喝辣周邊男人爭著付賬.李濤的節目 幾乎全是統派人士CALL IN.立場不公正且話題常誤導觀眾. 哈!雷倩也因她老爸的軍艦弊案而紅起來.另外,各位相信華視 TV三賤客的劇情嗎?簡直自導自演,喪風敗俗.誰會讓自己的醜聞 搬上銀幕? |
|
| 恆愛台 於 2002/08/07 09:43 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
呼叫誠可~~~ 好久沒聽你出來譙中國時報啦![開欄的甘ㄞ睏去啊]~~^__^ |
|
| Tim 於 2002/08/07 10:37 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
回應一下更順發先生: 真難為您了, 偶相信您有關心臺灣的心. 但是統一豈止對經濟的衝擊? 對文化,教育,法律,制度,建設和您偶現在享受的言論自由難道都沒有影響? 香港的情況還是用來利誘臺灣, 臺灣做它們的靠山都已經荒腔走版了; 真有那麼一天統一, 臺灣只有看北京的臉色. |
|
| 扁迷 於 2002/08/08 07:57 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
中國時報真如其名,心向中國的報紙,像香港的文匯報, 中國政府的傳聲筒罷了.中山大學的邵宗海大家認識吧! 常上call in節目,也常在中國時報為文,呼應中國. 昨日中時晚報的消毒變強辯,不説就可知其心態. 又太獨僑領紛紛走避游院長的歡迎會.真是居心不良. 心不向台灣的華僑不要也罷!難不成華僑也要用錢買嗎? 又今日的中時把美國比做糖爸爸sugar daddy,真是不倫 不類.今日美國確實是我國的盟友,至少是我國武器的主要 來源.也只有美國不懼中國的恐嚇.至於法國實在太龜毛了. 華航購機一定要以美國為優先考量. 建議各為有識之士發起拒看時報運動,喚醒社會大眾 . |
|
| 媒體觀察員 於 2002/08/08 13:43 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
聯合新聞網說我總統獨厚波音,空中巴士集團歐系國家要求 見總統都不得其門而入.這真要問他們政府是如何對代台灣 ?惡有惡報怪不得別人. 購機案如果不急,且慢訂購,台灣才有更大的籌碼. 這陣子台灣名稱響遍全世界.很好! |
|
| Peter 於 2002/08/08 14:41 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
其實中國時報的報份已經掉到二十五萬份左右, 而且登廣告還買三送七,我看是撐不久了! 根據總管理處內線消息, 報社高層已經跟香港達特湯姆集團洽談多時, 相信不久即有結果. |
|
| 更順發 於 2002/08/08 14:45 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
to 好奇寶寶 您誤會偶ㄌ to Tim to ALL 請參閱 |
|
| 好奇寶寶 於 2002/08/10 07:57 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
更順發先生 YOU ARE WELCOME.祝你168.我們是明理的,無族群之分. 中國時報實在是在野報,每天在唱衰台灣.今日傅建中 又批阿扁禍從口出,要走自己的路卻弄得天下大亂. 各位公正人士評評理,阿扁和傅建中的智商誰高? 難道親共才是對的嗎? 又不解中國時報對養小鬼這碼事這麼有興趣.這種事 社會版報導一下即可.每天社論都在談,今天又談活見 鬼的事.真是敗壞風俗老少皆不宜的報紙. |
|
| 梅可 於 2002/08/10 09:07 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
北京大學學生發出正義之聲了!中國政府一直告訴人民在台灣支持台獨的 只有少數人.為何中國政府要懼怕台灣台獨公投呢?中國政府何時統治過台灣? 台灣人民在武力威嚇下還是選擇獨立.這是今日中國時報的中國時事新聞. 終於有反應事實的正面報導.偶爾選擇性看看還好啦! |
|
| 真實 於 2002/08/11 12:31 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
很遺憾從童年一直陪我成長的中國時報今日竟然淪落至此等下場. 它不是叫我們反共,而是誤導我們投共.其中最大的操盤手首推 華府特派員傅建中.本人很好奇他的來歷.特別從網站上一查.哇呀! 全是傅建中的余紀忠祭悼文事蹟.真是十足的馬屁精.令人唾棄. 一邊一國不是落幕了嗎?今日傅建中還為文消遣陸委會主委蔡英文. 他藉不知名國外記者的話批評蔡主委說謊,結果他更罵蔡主委說謊 的功力還不夠.真是惡毒到極點.他的文章天天有.天天爛.實在要 把中國時報搞倒. |
|
| 歐文 於 2002/08/11 18:18 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
網站傅建中第25項Tang Bens Forum有一篇很精采的文章.叫做 言論嚴重錯亂的中國時報.文長不好意思列出.哈!傅建中等於 中國時報的爛.名符其實.這一篇文章絕對讚! |
|
| Paris 於 2002/08/11 20:10 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
建議大家，轉貼新聞時，加一些評論， 台灣記者素質之差舉世罕見，不要讓 這些低水準文章誤導大家思考。 先看看這一篇，就是典型的低能文章， 台獨怎麼會是左派？台灣的左翼選民是哪些人？ 這些記者高中不知道有沒有畢業？ 獨派位移 泛綠左右區隔漸明 鄭益浚/新聞分析 經過一年的折衝，民進黨和台聯逐漸可以析辨出彼此角色；就國內政治生態而言，民進黨執政後迫使它必須往中間挪移，空出來的獨派空間由台聯接收，民進黨因而必須加速轉型；就兩岸關係來看，台聯扮演陳水扁的止滑墊，可以有效拉大陳水扁在兩岸上的戰略縱深；當然，在國會層次，基本上仍是合作多過對抗，和諧多過衝突。 |
|
| 媒體觀察員 於 2002/08/12 14:22 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
泛綠左右區格確實是很奇怪的説法.台灣只有統獨之爭, 無所謂左右派之分.如果硬要分,國,親屬左派,因為他們 親中國.台聯,民進黨屬右派,因為基本上他們反中國. 今天馬英九吐露心聲説政治人物應該謹言慎行.結果記者 問他一邊一國是不是事實陳述?他居然不發一語的跑開. 他是中性人,想左右通吃.其實是標準的左翼人士.做事完全 沒有主見,沒有擔當. |
|
| 好奇寶寶 於 2002/08/12 21:24 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
台灣你的名字叫做TAIWAN,不是叫做CHINAESE TAIPEI.或許為了 參與國際體育盛會我們有不得已的苦衷.但是國際上許多媒體都 直接稱呼我們為TAIWAN,不解我們的媒體為何一律稱呼自己叫做 CHINAESE TAIPEI(中華台北).今天日本各大媒體都大幅報導日本 大學棒球隊擊敗台灣隊....... 再來中國時報連體育版都狠毒,連中華台北輸輸去的標題都用上. 真是敗家子爛報. 畢竟世界上台灣比起R.O.C.,CHINAESE TAIPEI有名吧. 至於馬英九,唉!別提了.堂堂一國的首都市長居然沒有國家觀念. 台北市民真是......... |
|
| 媒體觀察員 於 2002/08/13 07:56 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
昨日又出現一個神經病.一直喊救命啊,大慨被網主抓去法辦了. 這裡是講理的園地. 今日中國時報的社論副總統辛苦了.内容還好,不過裡頭卻說 副總統看守所前腳一走,蘇永康馬上宣佈戒毒成功..這種耶渝 的話,真如一碗清粥放入一滴屎.文不對題. 又中時的特稿補招生怎可排除上榜者?文中既然説教育部,聯招 會無法兼顧所有考生的權益.那又怎可讓上榜者重新選擇? 如果要兼顧,徒使許多學校的學生跑掉.重新洗牌的結果, 將越使天下大亂.中時記者群的智慧?????? |
|
| 昭良 於 2002/08/14 07:57 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
日本外務省政務次官水野賢一批評日本政府漠視台灣的 存在.不惜辭官也要訪台.對於他的骨氣,深感佩服. 日本借了大陸那麼多錢,長期以來卻對中國百依百順. 真是可恥. 反觀中國時報又再唱衰台灣金援外交.以前的國民黨可以. 現在就不行.連戰也樂在其中,説想當年當外交部長時增 加了6個,真想知道他花了多少錢? 現在統派政府當道,阿扁實在辛苦了.不過連戰要爭總統位, 我120%贊成. |
|
| 文忠 於 2002/08/19 08:35 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
中國時報的爛看看今日的就可知道.呂副總統成功出訪印尼, 這是一次成功的外交大突破.你看中國時報的報導一副很不爽 的爛樣子.一直唱衰台灣. 難道今日的政府一無是處嗎?摸摸良心! |
|
| 俊榮 於 2002/08/20 07:53 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
可恥的中國時報又自己作假民調.各位相信馬應九遙遙領先 李應元,謝長廷只小幅領先張博雅嗎?七百多人的民調有何可 信度.何況民調内容又那麼多,誰有耐心去一一回答?汎藍軍 的人選誰都知道宋楚瑜在掌控.張昭雄真沒種,不過也算聰明 人,打死不肯出來,因為自知會輸的很難看.國民黨很可憐,主 席早就放棄了,下面的還一副打死不退的樣子.造理講黃俊英, 張博雅差不多,應以黃俊英優先.不過宋楚瑜絕對不允許,因 為這會影響他的總統之路.真可悲! |
|
| 主流民意 於 2002/08/21 07:46 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
唉!中國時報實在違反主流民意,該休矣!他説根據 中山大學的民調顯示支持更換高雄市長的有六成多. 扣掉沒意見的,我看贊成謝長廷連任的不到兩成. 事情是這樣子嗎?國親為何緊張成這樣.黃俊英稍贏, 為何阻擋其參選?一再違反民意的報紙該淘汰了. 呂副總統説的對台灣有許多報紙是中國派來的. |
|
| 達偉 於 2002/08/22 08:21 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
今天最好笑的新聞是大統派人士梁肅榮,王榮公開呼籲 一定要連宋配(這樣才能中國統一).還説中國國民黨是 在野最大黨(真是不懂狀況).宋絕對不會同意.即使勉強 同意,下面的也一定不會同意.就像高雄市長永遠擺不平. 馬英九也真好笑,員警風紀全部視為個人問題,難道長官 都不用負責嗎?真是個好市長.還説台北市治安遠好於其他 縣市,結果治安排名台北縣NO.2,台北市還落居NO.10. 在台北市我真得很害怕,尤其是夜晚.中國時報在國府時代 是比較能看的報紙.不過現在已改朝換代,它還是堅持其大 中國路線,是很難被人民接受的.看中時的内容,尤其是 社論,實在很痛苦,政府除了批評外也要一點鼓勵肯定啊! |
|
| 中時短評 於 2002/08/22 22:24 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
恭喜本欄高居人氣指數最高排行榜.可見中國時報實在相當令人 反感.好奇起見,小弟特別花了NT10.-買了今天的中時晚報看看. 頭版巴拉圭外交官濫交傳性病,親民黨李永萍開的記者會絕對 不懷好意.時機上選擇該國總統來訪時,真是別有用心,可恥! 還刻意透露遺書內容,痛罵陳總統.這和阿扁何干?事情發生 時就應開記者會指控才是呀! 又其議壇講的是取消軍教免稅又要替軍教人員調薪這是什麼邏輯. 小弟也有同樣看法.只是這是國,親兩黨的共同主張.不敢公然批判 國,親兩黨,而怪罪政府是不公道的. 又其時論苦勞?功勞?大批阿扁政府官員盡是作秀.如果不稱職就換 人做看看嘛!不要累死自己又誤事.真是反政府報. 小弟和各位有相同看法.如果這NT10.-能夠得到各位的共鳴.超值得. |
|
| 愛國者 於 2002/08/23 07:59 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
哦,昨天還有秦慧珠哦!李永萍+秦慧珠代誌一定大條. 巴拉圭事件,不是不愛國,只是早開記者會公開不就得 了.這和台灣人不如巴拉圭總統有關嗎?有些人真的 很希望現政府難堪. 我們用我們的經濟能力走出去有何不對?最近媒體一直 在炒作印尼天然氣話題,唱衰呂副總統訪印之行.中時還 以子彈從哪裡來嘲諷.台灣真的要堅強,不愛國的報紙 可以丟棄矣! |
|
| 毓華 於 2002/08/24 10:01 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
今天終於看到中時一丁點的正義之聲.我肯定它.不過字體小的可憐, 連陳文茜那三個大字都不如.時論廣場有個醫生說最近的菜花事件 依其之見又是慘不忍睹的政客(註:李永萍,秦慧珠)無洞不鑽,媒體 一窩蜂,無力從事實分析的老毛病,只見肥皂劇的精彩,毫無科學 態度...依個人之見,若果男主角是個台灣人,這戲碼絕對演不下去. 什麼台灣人不如巴拉圭總統?連個巴拉圭人都比不上.男歡女愛演 成這種鬧劇.實在可笑.可悲!老實說WE DO NOT KNOW WHAT ARE 菜花.從來沒人教過也沒有看過. |
|
| 分析師 於 2002/08/24 17:53 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
來!各位看小弟解盤.7-ELEVEn 各位有沒有注意到最後一為字母是英文 小寫的.這絕對不是小弟亂編,確實如此.這是有道理的.由大寫變小寫, 由大而小錢財才能守住,不會漏掉. 在台灣的中國國民黨,中國時報....則是由小變大.一定輸了了. 台灣日報 至少可以持平穩住.不信各位看看7-ELEVEn不是大賺了嗎?在台灣有中國字眼 的不是都沒有好下場嗎?高清愿哲學信不信由你. |
|
| 雨軒 於 2002/08/24 21:37 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
今天在附近餐廳順手看看時報週刊.這一期有一則新聞很精彩. 台灣空軍正演練炸中國長江三峽水壩.嗯!對於台灣我越來越有 信心.我們不挑釁,不求戰但也不畏戰.一旦敵軍來襲,我們也可 還擊,首先把他們的上海,南京,厦門,福建..夷為平地,再來不管 如何長江三峽只要給它致命的一擊,中國大陸就成為世界嚴重的 大災區.當然對方要打過來一定會在對岸集結兵力,那時像打電動 玩具般可以先打個爽.中國要併吞勢必需負擔很大代價. 其實我個人覺得時報周刊的唐湘龍,卜大中的文筆雖好,沒什時麼內容, 賣弄學問而已. 另外,哈!中時周刊真會挖人隱私.璩美鳳小學童學,關燈版男主角現在任職中國國民黨 智庫,不知那裡有何事可做?時報說他還耿耿於懷羞於見人. |
|
| 誠可 於 2002/08/25 13:01 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
大家好!小弟誠可是也.看到這個話題引起這麼大的迴響,小弟很感動. 不是小弟不出面,而是有些人已認出小弟了,家姐曾任中時總編輯,小弟 寫出來的東西不能太差,不然就太見笑了. 今天跟大家談一點新鮮的,保證大家不知道.希望大家共賞之.首先要 感謝我大學的台灣史研究專家高橋教授提供日本文藝春秋1982年版 鈴木明著愛國一書. 大家都知道梅花,中華民國頌...皆是天才愛國作家劉家昌的佳作.大家 也都知道現在梅花已經變成向陽花(他們夫妻已移居上海)了.大家都受騙 了,而且傷的很重.他們的心早就不在台灣,只是利用台灣賺大錢,再飛往 他們的極樂世界.其實在幾年前看他在電視的政治白癡樣,就可窺之一二. 不過比起他們見好就跑.中國時報應該再再加油.畢竟中時是和我們一起成長的. 應該跟我們一樣認同這塊土地. 劉家昌1942年生於東北哈爾濱.他自承小時候周遭都是俄羅斯人,是在那種環境中 長大的.叔父劉安波是個共產黨員,在文革中不知被羅織何罪名以反革命份子遭殺害. 他自承早就有特殊管道和大陸家人連絡.1950年他八歲時國共內戰時他們一家逃到韓國 仁川,釜山,再到漢城.在他二十歲前幾乎每天都在唱TOO YOUNG(韓國歌曲).1962年來台 以僑生身分就讀政治大學.自承學校生活都在混.成天不是談演戲,就是唱歌,作曲.梅花, 中華民國頌,海鷗...大發利勢.他說早在籌拍梅花前即有在美國拍一群華僑拿著巨幅國旗,搖其吶喊的電影.但是涉敏感被政府拒絕.他說我愛國啊!有何好怕的?結果雖然重重壓力下,1980年12月他還是以拍揹國旗的人率隊 硬闖美國.他大聲說聯合國開除中華民國是聯合國的恥辱,不是我們中華民國的恥辱.好一個愛國份子.這是所謂的跳機事件.結果事實證明二年前他已放棄中華民國籍,入美國籍了.真可恥!劉家昌個人仇視日本人,但是他第二個妻子甄珍(NO.1為江青)卻是久居日本的中國人.其父親為當時我駐日大使的武官.劉氏夫妻皆是來台灣賺錢再遠走高飛十足的投機份子.看其背景就知道不可能認同台灣的. 最後以劉家昌接受日本記者對中國人的評價作為結語.他說我有許多外國人朋友,他們都說中國人很好.不對!他們在說謊.中國人在人的面前絕對不會說真話的.我最討厭中國人.美國是偉大公平的.我們中國人心中有矛盾.我愛中國.我的心不會讓人知道.別人也不會了解劉家昌的心.任何人都不會真正了解中國人的心. 各位了解中國人了吧!簡而言之,奸詐!劉家昌自己說的,我不可能譯錯.中國時報只要認清時勢,應該還有可為.加油! 我看本欄位就此打住.不然版主要說話了!謝謝大家. 啊!我書已借了好幾年.該還老師了.BYE BYE! |
|
| 市井小民 於 2002/08/27 10:45 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
向陽花不對,中國的國花應該叫向日葵.看到誠可先生的精闢分析, 驚覺小時候家喻戶曉的梅花曲調及為了梅花這部電影情節掉淚的 景況實在令可笑.那個不學無術的假愛國賊的騙術,居然得到國家 的褒獎,還大賺其錢.真是可恥又可恨. 我最欣賞誠可先生最後劉家昌自我剖析中國人的特性.表面和實際 完全不同樣.劉家昌本人就是非常明顯的例子.我認識的許多中國 人亦是這個樣陰險至極. 不像台灣人真誠可愛沒有心機.有許多被騙了還不知道.台灣自我 的愛國心實在有必要再加強.惡質的媒體要喚起民意唾棄它. |
|
| 美環 於 2002/08/27 11:13 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
我真的很想哭 看到一份亂七八糟的報紙,一個有正義感的民眾不知道能作些什麼 放火燒中時大樓嗎 丟雞蛋嗎 詛咒中時主編不得好死嗎 到最後什麼也使不上力 畢竟只是一個有小民眾 |
|
| 佩恆 於 2002/08/27 20:22 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
美環,不要喪志.介紹你的朋友來看本網站.和網友們聊聊天 你會覺得很窩心的.中國時報的業績直直落,反正不急,拉一 個算一個.你不覺得我們網友中許多現在才開始不看的嗎? 好像抽積木遊戲般小心慢慢的抽終會倒塌的.我們要強烈 拒絕惡質媒體污染我們純潔的心. |
|
| 誠可 於 2002/08/28 09:11 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
敬告網主, 親愛的網主,辛苦你了! 你知道小弟是極端台灣主權獨立的愛國者.為了前述梅花,劉家昌 事跡小弟花了好多心血和時間.我終於表達了.可是小女兒看不過 去她説爸爸花了那麼多心血寫的文章擺在那裡誰人看.可惜!我想 也對,於是再當個欄主開個題,命題為梅花梅花我恨你,你太傷我 心!不知為什麼欄主您把它徹底封殺了.也再度傷了我的心. 劉家昌或許是個舊時代人物,不值一提.可是他的作品,創作梅花, 中華民國頌,海鷗....卻是我們兒時的美夢.可是現在完全變了樣. 我的文章重點不在劉家昌本人.而是暗諷中國人表裡不一致的特性. 及歌曲背後所隱藏的醜陋面.我懷疑你怕劉家昌告你誨謗?放心! 這是日本人寫的.私下告訴我地址.我可以copy給你.相信我誠可 絕對不會瞎掰.有誰那麼利害?書名出處我不是都寫的很清楚. 老實講誠可喜歡看有深度的文章.無理性亂罵一通的文章我討厭. 我相信自己,也相信網友的水準.公道自在人心. 如果網主無法主持正義,我誠可決定封筆,做個普通的快樂人. 國家前途就勞煩你們了.因為我已經有心無力了. 哈!本文誠可心聲網主再刪,網主我懷疑你是.....哦! |
|
| 誠可 於 2002/08/28 10:20 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
我誠可最討厭看的就是上面那種沒水準亂罵一通的文章. 反台就像劉家昌一樣去你的極樂世界吧!誰是和日本人生 的?請告訴我們吧!無緣由的亂罵難不成這也是中國人的特性. 中國沒種,既痛恨日本人又要向日本借錢又百般恐嚇人家. 版主!你看那篇文章正港中國人心虛,馬上有激烈反應, 看不下去.請火速主持正義,開放讓大家辯一下吧!
|
|
| JOJO 於 2002/08/28 10:36 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
給返台&： 唉呀，說你怪你又不承認，你不覺得你的話很矛盾嗎...又是人又是狗的，先學好國文再來吧！ 還有啊，我們是台灣人，並不是什麼「中國人」！！ |
|
| 誠可 於 2002/08/28 18:15 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
本人實在難過至極.我相信網主看過了本人的聲明.因為他刪掉了其他人 的文張.既然上述小弟有關梅花,劉家昌的文章沒有下載的價值.小弟會 自我檢討.不過小弟在此宣布從此退出此網站.因為小弟不想花費太多 的冤枉時間在這裡. 基本上我覺得只刪除統客的文章,而留下台灣意識高的文章有失公平. 有辯才精彩,大家才會知曉統客們的嘴臉.難不成我們會辯輸他們. 當然鬧場的文章絕對要刪. 各位網友們加油!台灣加油!小弟比較自私先行離開.祝福大家! 小弟的心永遠和各位在一起. |
|
| windy 於 2002/09/10 01:24 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
踩到敵人(統媒)痛處.牠自然會哇哇叫.可誠兄回來吧. |
|
| Mickey 於 2002/09/10 22:58 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
今天中午吃飯的時候，店門口走進來一個人，手上拿著中國時報。 他開口問：你們有沒有訂報紙？ 答：我們有訂閱自由時報。 推銷員：那要不要看中國時報？不用錢的。 答：不用了，我們有報紙看就好了。 推銷員(臉色忽然有點變了)：免費贈閱的ㄟ。 答：真的不用了，我們看不了那麼多報紙(事實是我們全家都不想看中國時報) 推銷員(臉色接近鐵青)：真的不用錢啦！要不然你們給我張名片好了。 答：拍謝！我們做小生意的沒名片。(事實上是不想給他，免得一天到晚打電話來問。) 推銷員：........(什麼都沒說，頭也不回的走了) 他走了以後，我們全家都停下筷子，我妹妹就說了：怎麼有這種人！不用錢的就很偉大喔！ |
|
| illwill 於 2002/09/13 11:59 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
誠可兄(如果還有來這裡),這裡是媒體版,那些莫名其妙的人往往轉移焦點,對付那種人還是在政經版較合適 |
|
| 恆愛台 於 2002/09/13 12:22 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
誠可兄 麥安ㄋㄟ啦! 換個話題再來一次啦!........ 讓女兒將來翻電腦檔案資料時,知道老爸.........烏記桑喔!蘭八ONE喔!~~~ 此地住民沒那麼快縮的啦!不然有正義感的台灣人,就不會有那麼多人挺你啦!!!^^ |
|
| Tim 於 2002/09/14 16:24 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
誠可兄: 被中國人統治將近半世紀的臺灣, 應該是世界上最了解中國人的地方吧? 雖然和這些中國人生活了半世紀, 他們中一大部分人的言行透過媒體的表現,其恐共媚共荒腔走板的表現, 對照過去反共抗俄, 建設臺灣的時代還真讓我們臺灣人傻眼. 我們台灣人到底對中國人了解多少? 做為和中國遙遙相對, 可敵可友的國家, 認識中國人的言行本性應該是臺灣人必修的功課吧. 您提到劉家昌的身世和他對中國人的描述(No. 478-138), 在我看來它解釋了很多中國人的本性, 所以應該是上上之作. 很高興臺灣人當中有您這麼用心的人士 |
|
| 廣東客 於 2002/09/14 22:31 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
來到臺灣茶黨多次總的印象是： 1、臺灣什麽都是好的，陸都是不行的； 2、凡是宣傳統一的都是無道理的； 3、多數人自稱有學識、正義感，但往往否定歷史； 4、敗是媒體宣傳政府的不行，受批評，管說得是否有道理；5、把臺灣人等同於支援臺灣獨立的人； 6、把大陸針對台獨的，同於對臺灣所有人； 7、臺灣只是2300萬臺灣人的臺灣，灣的發展跟大陸沒有一點關係； 8、自稱是得民主之先風，對不同意見往往封殺； 9、宣揚獨立又仰美國這氣息而沾沾自喜； 10、以被日本侵佔為榮。 11、宣稱與媒體對抗其實只是與支援統一的媒體對抗對西方如美國媒體的宣傳不論虛實一概從之； 12、看不順眼的一刪了事。 |
|
| 台灣魂 於 2002/09/15 01:26 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
廣東來的，看來你老兄終於搞清楚狀況，你所說的大多是事實陳述，不過現在偶卻擔心你老兄的安危，在你老兄做完以上事實陳述之後，極有可能遭貴國爪扒子盯上，建議你老兄趕快連夜逃離鬼地方，....不過反過來想想，你老兄既然這麼膽大的作以上的事實陳述，應是已不在共產中國的，想必是在民主國家享受著自由民主的天賦人權，過著民主生活支持民主的.... |
|
| Wonder 於 2002/12/05 11:11 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
『中國』時報的內容連總統也看不下去 長期以來中國時報報導在意識形態主導下, 顛倒邏輯是非, 來欺騙讀者, 影響言論市場; 早就是台灣茶黨, 【與媒體對抗】批判的對象. 其自損報格的醜態幾乎天天都有, 曾幾何時臺灣第一大報名聲夫復何在? 如今連總統也看不下去了. 其實『中國時報』一路走來真的是始終如一,就本版的讀者來說, 中國時報被總統府告到法院一點也不希奇. |
|
| Wonder 於 2002/12/05 11:41 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
平常大家對媒體的種種現象發牢騷, 為了甚麼?? 中國時報被總統府告到法院這一件事,直接凸顯【與媒體對抗】這個版面對臺灣公義維持的正確和正當性. 臺灣和大家加油. |
|
| 誠可 於 2002/12/05 12:06 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
TO:版主 SORRY!我錯怪你了!本版的主題是與媒體對抗, 不相關的文章及不雅的題文當然會被你刪掉. 我支持你,辛苦了. 中國時報今天向阿扁總統道歉,就足以證明其胡亂 報導的本質.其實李全教抹黑謝長廷中時晚報也 是未經查證頭板大字報導. 台灣加油! |
|
| Bob 於 2002/12/05 12:35 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
China Time has a severe financial problem not long ago. The owner of China Time was seeking a financial support from China, can anyone verify for that? If it does, China Time is represnting the point of view of China, not Taiwan. Then we have to abandom this newspaper and probably Taiwan government should suspend its license. |
|
| Bob 於 2002/12/05 12:36 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
China Time has a severe financial problem not long ago. The owner of China Time was seeking a financial support from China, can anyone verify for that? If it does, China Time is represnting the point of view of China, not Taiwan. Then we have to abandom this newspaper and probably Taiwan government should suspend its license. |
|
| Labyrinth 於 2002/12/06 02:31 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
我也（曾）是中國時報的長期讀者，30年前就在讀了。 這幾年來，尤其從兩國論開始，其報導與評論越來越讓我難以忍受這份報紙。 不只其意識型態，也包括其新聞品質。 前一陣子，決定不再買中國時報，中時一年又少賺了五千多元， （以及銷售量減少所導致的廣告收入減少）。活該！ 為了對抗他們，我還是會繼續讀，但是不買。（至於聯合報，從來沒買過） 像誠可兄與在下這種比中時很多記者還資深的資深讀者的拒買拒訂案例可能不少， 我開始在想中國時報會不會在不久的將來關廠西移... To:來往過路的新聞系學生 |
|
| Rvolutionist 於 2002/12/06 02:54 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
Dear Bob 與大家 告訴大家一段媒體圈盛傳已久的內幕故事。 中國時報在一九九零年代中半，曾經投資大陸江蘇省的水泥廠，金額高達一億美元。 據說，余紀忠曾在訪問北京時，當面像江澤民求助，獲江澤民允諾，並追回了虧損。 這個事件中時工會的成員知之甚詳，現任勞工局長鄭村祺也知道。因為他擔任中時的 有骨氣的時報人，應該站出來據理力爭。 |
|
| Taiwan First 於 2002/12/06 03:22 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
哇靠，樓上的，有夠勁爆，真的嗎！ 我們等著時報人來說明白！ 否則，讓我們用退報運動來給它倒！ |
|
| 本土農民 於 2002/12/06 08:19 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
一,中國時報余紀忠與聯合報王惕吾,是國民党永遠的中常委,過去 數十年的報禁,全由他們所主導.成舍我要復刊世界日報,也被阻擋 改辦世界新聞學校. 二,他們過去一言堂,歌功頌德,當然難怪.現在國民党靠山倒了,只 好找共產党靠.奇怪的是,號稱中國時報但在中國買不到.就像中華航 空china airline不飛china.我看他們如想繼續在他邦混下去,也該 是正名革心認同台灣的時侯了。 正名及革心認同的時侯了。 |
|
| 本土農民 於 2002/12/06 08:19 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
一,中國時報余紀忠與聯合報王惕吾,是國民党永遠的中常委,過去 數十年的報禁,全由他們所主導.成舍我要復刊世界日報,也被阻擋 改辦世界新聞學校. 二,他們過去一言堂,歌功頌德,當然難怪.現在國民党靠山倒了,只 好找共產党靠.奇怪的是,號稱中國時報但在中國買不到.就像中華航 空china airline不飛china.我看他們如想繼續在他邦混下去,也該 是正名革心認同台灣的時侯了。 正名及革心認同的時侯了。 |
|
| 誠可 於 2002/12/13 14:31 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
我已經好久沒看中國時報.所以NO COMMENT. 不然真的是沒完沒了.那種報紙真的不值得看. 最近李應元敗選,心情惡烈到電視,報紙都不看. 台灣缺水還是日本人告訴我的. 我不解以前的反共媒體,現今都變成親共媒體. 以前我們崇敗的蔣公,蔣經國,歷史上也變成疑神疑鬼 的糟老頭.各位可以參看隨伺蔣家40多年的貼身護衛翁元 我在蔣家的...一書的真情告白.現今拿著國旗兇霸霸高喊 中華民國萬歲的通通是統派人士.豈有中華民國才是國家 台灣不是國家的道理.許多政客利用其間的矛盾,遊走兩岸 吃香喝辣.名為愛國,實為賣國.可笑的是蔣家的後代也是其中 一份子. 大家加油,小弟偶爾也會和各位聊天.台灣加油! |
|
| 誠可 於 2002/12/15 18:17 | |
| Re:中國時報-報導偏頗，讓有正義感的台灣人怎麼看的下去 | |
中午在餐廳吃飯時順手看了時報週刊9月號. 堂堂台灣山地青年陳金鋒怎麼在中時眼裡變成中國人? 標題是首位大聯盟華人野手.正港台灣人野手比較正確吧! 中時真是無所不用其極的大統派報紙. 另外還報導新黨幾乎所有人員都集中上海發展.尤其馮XX 靠著他和中國領導的關係,拉風的很.排解糾紛抽頭,就吃 不完.這些人渣會愛台灣才怪. BYE!BYE! |
|