好性感喲!
回 覆 返 回


阿姜  於 2002/07/05 08:11
好性感喲!

捧在手上的保力龍餐盤,共有四樣菜,蒜粒和辣椒絲涼拌而成的海帶,川燙過後淋上五味醬的章魚切片,再尋常也不過的油炒高麗菜,以及用黑胡椒醬燒製的鐵板豬柳。冷食熱食,各佔一半。外加大碗白飯,共計六十二元。結帳之後,我狠狠的舀了一大匙用來配飯的菜脯炒辣椒,擱在鐵板豬柳的醬汁上頭。

我起碼有一年沒有來這種自助餐飯館了。每當我看到那一盤盤置於方形鋁盤的各式菜餚所滲流而出的油膩菜汁,以及僅有幾絲油花浮在圓桶只有鹹味而無鮮味的清湯,尤其打菜的阿桑老是不分冷食熱食的任意將菜餚攪混一起,變成剩菜廚餘般的攪和混濁,我的滿腹食慾,隨即蕩然無存,就像挺著紅腫發賬還凸冒幾許青筋的老二,突然面對秦慧珠穆敏珠陳文茜李慶安者流,馬上消軟無力的垂掛在兩胯之間,活像顆失去飽滿水分和精力的乾癟牡蠣,隨波搖擺的掛在蚵架一樣。

但我還是進入這家餐館,也點了菜,打算晚餐,原因不在於我克服我對自助餐飯館的噁膩印象,而是想看看已有個把月沒看的新聞報導。掛在店裡右上角的廿八吋電視正播放著由盧秀芳報導的東森六點到七點的(2002/07/04)新聞,店裡人數不多,大概僅佔所有座位的兩成左右,我特意找個前面一點鄰近牆壁的位子,這不僅能不用戴眼鏡的就能看見盧秀芳抖弄的雙唇,而且還能光明正大的正視我前面位子的長髮女生。

由於阿桑勺了過多的鐵板豬柳醬汁在我餐盤,摻有黑胡椒顆粒的黑褐色醬汁,肆虐流散到屬於冷食的章魚片和海帶絲,原本的開胃清爽,變得濃膩不堪,於是我將ㄍㄜˇ到醬汁的冷食,逐一夾起,搵在高麗菜上,雖不能盡去醬汁,還回冷食本色,但卻讓應該是熱炒青脆、後來變冷軟塌的高麗菜獲得重生,雖沒有咬起來喀滋喀滋的口感,卻有濃郁的另類滋味。

不久之後,新聞就播到馬英九去醫院體檢的消息。只見馬市長塗了厚厚一層髮油,穿著一件無袖背心式的單薄T恤,和一條只有勉強包寡下垂臀部的小短褲(嗯,極為典型的馬市長慢跑打扮喲),被一大堆隨行記者和攝影機簇擁在狹長的醫院走道。報導這條新聞的男性記者「性感打扮(還是裝扮?)」來形容馬市長的這身勁裝。我楞了一下,低頭繼續吃我的晚飯。

好奇怪喔。馬英九奇怪,男記者也奇怪。搞不懂ㄋㄟ,穿著慢跑服裝,就叫做「性感」,那麼萬人馬拉松的路跑競賽,就可以說是萬人性感大總匯大彙集大閱兵了,還是在這位男記者的眼中,只有馬英九這麼穿才是「性感」呢,這我就要狐疑男記者的性向囉;而馬市長是來醫院體檢,並不是去醫院的公園慢跑,為何非得要穿著露出那兩條肌肉鬆弛臂膀的背心,以及坐在病床上雙腳一挺就會不小心露出內褲甚至鳥蛋和鳥蛋毛的短褲不可嗎?看到他雙手不停拉著短褲企圖遮羞,臉上卻一點窘境也沒有的模樣,不禁想起日本光裸身子的AV女優,一手撫胸,一手遮毛,咬著嘴唇,挑弄眼神,舔吮舌頭,可以說是十足的欠幹表情,但還是有那麼一點點羞赧害臊的矜持,可咱們馬市長卻挺著兩條白肉大腿,笑淫淫大剌剌的面對鏡頭,這、這、這叫我怎麼說呢?

尤其當時我正在咀嚼章魚片,嘴巴的章魚並沒有剛上岸後就烹煮的爽脆彈牙,而是彷如嚼口香糖般的軟鬆黏膩,眼睛已被電視上那年過半百的鬆弛肌膚給傷害了,嘴巴也他媽的被章魚片給欺負。幹!不過ㄋㄟ,坐在我前面的那位身穿低腰牛仔褲的長髮女子,屁股一坐,身子一傾,褲頭隨之一落,露出三公分左右印有趴趴熊圖樣的白色內褲,陪伴著我吃晚飯看電視,倒是給我視覺傷害後的某種補償,雖稱不上是性感,但好歹也蠻可愛的說。尤其是,趴趴熊那兩顆黑白相間的眼珠子,一直盯著我微微笑。


NO:443_1
台北學生  於 2002/07/05 09:09
Re:好性感喲!

..........這文章頗為諷刺也頗為白目........

NO:443_2
台北學生  於 2002/07/05 09:13
Re:好性感喲!

其實我個人是認為直接批評馬英九並沒有達到批判的效果,反而是這種文章讓人幽默一下,大家也更能把馬英九的政績和他個人的作秀分開來評論,成為幽默和作秀屬同一類,政績屬另一類的情況.

NO:443_3
恆愛台  於 2002/07/05 10:34
Re:好性感喲!

[稱肥肉]的新聞叫性感???嘔~嘔~~嘔~~~,阿姜!不好意思!你吃完沒?我嘔~~~~~~吐啦!

又干台北市政捨屁事啊?......我家樓下剛死一隻蟑螂!要來採訪嗎?.......無聊!

收新聞稿裡那點零頭~~~,也不必失格到此層次吧!


NO:443_4
Rick  於 2002/07/05 10:46
Re:好性感喲!

愛台兄:
別激動!誰教他是台北媒體圈記者(女記者+男同志記者)一看就會被電到的「小馬哥」呢?
還有,不知您有無看過某些圍繞在「muscle馬」的女記者的表情,那種表情很難形容,通常只有在陷入熱戀中的女子身上才看得到∼如痴如醉。她們大概都已忘掉自己正在「採訪新聞」吧?

NO:443_5
恆愛台  於 2002/07/05 10:50
Re:好性感喲!

你是說這段嗎?

>>而且報新聞的記者們,一個比一個興奮.......,高潮的眼神彷彿插到~~~~~~[限制級]


NO:443_6
kukuchi  於 2002/07/05 11:05
Re:好性感喲!

http://groups.msn.com/q2bpt099m7492gfd8qpv0gg337/800.msnw?&pss;=k
都是蕃女天下 只認為台灣人家故意丑化 支那人渣為樂

NO:443_7
阿姜  於 2002/07/05 18:24
Re:好性感喲!

一兩年前,台灣超喜歡搞一些吃蟲喝尿的綜藝節目,每每看到偶像玉女在錄影現場啊過來啊過去的一副被臭男人怎麼了的尖叫失聲模樣,就覺得爆笑異常、十足荒謬。

當時,坐在螢幕前嗑瓜子的我想著,那些白皮嫩肉的女性藝人,不就早知道她要錄影的是什麼節目嗎,怎麼還一副「傑克,這太神奇」的不可思議表情呢?

其二,製作人也知道某些觀眾喜歡這類鹹濕的綜藝節目,女星啊的越高越尖越恐怖,收視率也隨之越紅越高越凸出,所以,是否製作人為了提振收視率,女星也為了收視率的提振而大增的曝光率,兩造私下都很有默契的特意對這種啊來啊去的效果,摻入如春藥般矯作不自然的造假誇張演出呢?

其三,每當有一些看不下去的村夫野婦(例如鄙人在下不才阿姜我這種人),揭竿而起的對這類造假節目狠狠的呸上一大口唾液,製作人就極其無辜的表示,是因為有一些觀眾愛看,我們才做的啊。我就偶爾喜歡看看AV女優的高潮演技啊,為何製作人不搞這類的東東來滿足我咧?

這類綜藝節目,雖已逐漸從台灣退出,但其形雖去,其質尚存,整個精神和靈魂,飄到新聞節目裡頭了。對照一下我貼文中穿小短衣小短褲的馬市長去醫院體檢的新聞片段吧。

其一,馬市長要去醫院體檢,也知道會有媒體隨行,(欸,還是馬市府叫媒體去的?)而有的體檢,必須坐在病床上,馬市長怎麼還穿小短衣小短褲,一副擔心鳥蛋曝光的尷尬模樣呢?就像女星明明知道參加的是吃蟲喝尿的節目,有時還故意穿著露肩低胸的單薄服飾,好讓她們在尖叫之餘,雙手撫住呼之欲出的雙峰,使勁全身力量歇斯底里的跳腳抓狂,波濤現場,晃蕩眾生。

其二,就像女星和製作人互有默契一樣,馬市長和媒體也互有默契的一個要露、一個想拍,彼此各取所需的展現其自傲的肉體和技術,只見一個是搔首弄姿,秀出白胖手臂和油花大腿,甚至熟透的垂垂欲墜雙乳,一個是長鏡頭短鏡頭,往上拍往下拍,對準焦距的呈現最原始最肉感的軀體,就像那張馬市長跳大腿舞伸展操露出一大截白色內褲的照片,就是經典之一。還有,當主持人在女星身旁咿咿呀呀的發出搞怪嚇人的聲音,跟東森男記者以「性感」兩字的配音來烘托剛煥好小短衣小短褲的馬市長,有何差別咧?

其三,綜藝節目可以用「觀眾愛看」的理由搪塞唬弄過去,新聞節目當然也可以用「觀眾愛看」這個理由囉。失事現場啦,燒焦死屍啦,頭破血流啦,樂透神桌啦,凡此種種,族繁不及備載,這些腥煽鹹濕的畫面都可以播了,為何露腿露乳露內褲的馬市長不能播呢?

不過呢,經過新聞局的懲處和觀眾的自覺,吃蟲喝尿的節目已不復再現,但新聞節目卻仍舊有類似媒體與公眾人物交相矯作的造假節目,我所仰之彌高、望之彌堅的媒體大德們,您們可以播馬市長扮成師公樣的唐僧,也可以播他穿科學小飛俠一號鐵雄的緊身衣造型,都沒關係,但能不能請您們不要再播一位年過半百的政治人物,他顧影自憐的裸露鬆弛貧乏的肉體啊。欸,不要以為每個人都能像您們一樣吃得下飯。

不管怎麼說,我阿姜就如同反對女星吃蟲喝尿的節目一樣,堅決反對政治人物當著鏡頭有意的露腿露乳露內褲的新聞節目。幹!他馬的!抵制這類新聞,絕對有我一票!


NO:443_8
august0638  於 2002/07/05 18:41
Re:好性感喲!

以後先貼這裡 再去外獨貼


NO:443_9
台灣Go!  於 2002/07/05 19:16
Re:好性感喲!


這...小馬漏出內褲是記者關係吧,難道做體操不該穿內褲?或該穿黑色內褲?或乾脆穿長褲?我只能說:你想太多了!也許專門喜歡看明星走光照的就是你...在供需法則下,你也是共犯之一...


NO:443_10
台灣Go!  於 2002/07/05 19:19
Re:好性感喲!


忘了說出我的重點,那就是你用這套邏輯批判小馬,等於罵到所有曾經露腿露乳露內褲的人,政治人物是不該亂露,但不該亂露的不只是政治人物,你太泛政治化了!


NO:443_11
阿姜  於 2002/07/05 19:41
Re:好性感喲!

對啊,我就是泛政治化啊,我就是以政治的角度,來看政治人物的表現。難道你要叫我用演藝圈、歌舞團的標準,來看政治人物嗎?

會以露腿露乳露內褲出現在新聞畫面的人物,應該是娛樂大眾的演藝人士,或者是酒後失態、掃蕩酒家、裸奔街頭等社會新聞人物,要不就是新聞後頭最新一季的春夏秋冬新裝發表會上身披薄紗若隱若現的模特兒吧。除此之外,還會有誰呢?

如果閣下認為馬小白是屬於我說的這三類人物之一的話,當然就可以隨意大膽放任盡情的露腿露乳露內褲了。


NO:443_12
 於 2002/07/05 22:57
Re:好性感喲!

統媒鏡頭凸顯馬(屁)股(眼)睛,煤體似乎暗試著馬某種詭譎不可告人伺好。
50歲老屁股照片,馬會不會也台語 只勝一支嘴。

NO:443_13
jimpo  於 2002/07/05 23:04
Re:好性感喲!

who care mas fucking weight, why we are forced to see ma and
his journists masturbate in public?
I wont be surprised and can not wait to see Lee, Ying-Yong beat
ma like hell at the end of year.

NO:443_14
襠馬  於 2002/07/05 23:04
Re:好性感喲!

來! 看這裡
歐巴桑自偶介紹一下下
 
 
ps:〔襠馬〕上次輪家在晴光市場買ㄉ(小馬褲),褲襠有夠低勒,
       剛好露出偶那有夠粉緣粉緣ㄉ小妒嫉眼! (。)

NO:443_15
路犁  於 2002/07/05 23:49
Re:好性感喲!

阿姜哥:

好久不見

阿姜出手,必屬佳作^^


NO:443_16
大青蛇  於 2002/07/06 00:51
Re:好性感喲!

阿姜兄,
你描述的台灣自助餐食物是我夢寐以求的美食呢,
在英國,花了三倍的價錢還嘗不到同樣美味可口的東西耶,
當時很羨慕你,覺得你真的已經很幸福了,
但是,正當我看著你的文章流著口水的時候,
又繼續給他看下去,看到馬英狗的性感打扮時,
我胃中的酸液益加翻滾,逐漸有噁心的感覺,
用我的想像力就知道,這頓飯儘管有美食,配上馬英狗的畫面就成了噁心的一餐了,
我又不禁同情你起來了,
雖然我在英國吃的食物沒有你的可口,但起碼我吃飯的時候不必配上台灣低級的新聞畫面

NO:443_17
台灣Go!  於 2002/07/06 01:11
Re:好性感喲!

TO:阿姜兄

你誤會我的意思了,今天如果這張露小褲的照片是馬故意發的、是他要求媒體拍的、或是強迫大家欣賞的(譬如:游X霞的肚皮),那你的邏輯絕對可以通,但是現在的狀況是怎樣,是你看到一張統媒的照片低級照片,自我延伸到馬的政治行為,這...您真的該去看一夏醫生。



NO:443_18
台灣Go!  於 2002/07/06 01:13
Re:好性感喲!


我覺得您有「馬恐症」或是「馬厭食症」,我們的批判目標應該放在拍人底褲的統媒,不是馬,希望多多保重。


NO:443_19
藍蟹  於 2002/07/06 01:19
Re:好性感喲!

拉拉褲(馬小九版)


馬小九九一起穿拉拉褲,先穿一隻腳人家說「靠」
再穿另外一隻腳人說你好噁!你會穿嗎?你會穿嗎?

結果...

馬小九拉拉褲拉不到小肚肚,小馬九九不會穿拉拉褲
害偶們阿姜哥哥吃飯一直吐,唉...


NO:443_20
Taipei Student  於 2002/07/06 01:19
Re:好性感喲!

總之就是演戲和拍戲的人的關係,統媒拍戲,馬英九演戲麻。

NO:443_21
易路  於 2002/07/06 01:25
Re:好性感喲!

連褲子都穿不好,也能當市長ㄛ?
我看比較像個有被害妄想症的老年癡呆症患者。

NO:443_22
襠馬  於 2002/07/06 01:27
Re:好性感喲!

問題是,每當這小馬王一吹起〔都馬調〕(首都馬調),台(北)底下這群媒體就起乩,群魔亂起,舞個沒完沒了?

NO:443_23
台灣Go!  於 2002/07/06 01:44
Re:好性感喲!


哈哈~~~有人愛看就有人演,大家應該發起拒看馬英九作秀運動,不過這樣一來,李不硬元就吃虧了...


NO:443_24
過路人  於 2002/07/06 01:49
Re:好性感喲!

台灣Go

這不正是馬英九與統媒狼狽為奸把這種芝麻小事延伸到政治裡頭嗎?
不是偶一為之 根本就是上癮了


NO:443_25
台灣Go!  於 2002/07/06 02:07
Re:好性感喲!


其實阿姜哥不提,我從來就不知道馬9曾經露內褲,就算知道也不會去看,因為我根本不CARE,既然「露內褲」不是刻意主導下的賣弄,在這件事上大做文章就很無聊,不管是馬9或李不硬都一樣,其實阿姜哥的抗議可以貼到KUSO版博君一笑,如果要拿來當作打馬9的子彈,我覺得,太糟了。


NO:443_26
jeff0811  於 2002/07/06 02:51
Re:好性感喲!

又一位理性讀者....

等你漏餡....


NO:443_27
隔壁的  於 2002/07/06 03:03
Re:好性感喲!

阿姜在媒抗版貼出一篇有關媒體的醜態,很適地很適時。

結果有一位台灣Go!跑來媒抗版說,他對這些事不知道,也不關心,然後可以連續貼好幾篇,表示他的「根本不關心」。

我真的覺得台灣Go!應該去看一『夏』醫生了,或許是「一年」的醫生?


NO:443_28
台灣Go!  於 2002/07/06 03:10
Re:好性感喲!


唉,您們把抗統媒跟抗馬9扯在一起,亂搞嘛~


NO:443_29
隔壁的  於 2002/07/06 03:22
Re:好性感喲!

是沒錯啊,統媒常常和馬9扯在一起亂搞啊。


NO:443_30
windy  於 2002/07/06 03:28
Re:好性感喲!

清醒清醒吧
台灣go!兄


本來就是馬陰九跟統媒扯在一起亂搞ㄚ~~

而且非常的扯ㄛ~~


NO:443_31
一元  於 2002/07/06 03:29
Re:好性感喲!

唉∼鏡頭總是帶不到馬英九的「肚子」........
看來馬英九不拼命減肥真的不行........
也只有這種靠媒體「撐」起來的光鮮形象,需要時時提防穿幫,巧取鏡頭
施政搞得好的話,又何苦辛苦賣肉呢......
台北市民選了個沒用的傢伙

NO:443_32
理直自然氣壯  於 2002/07/06 03:39
Re:好性感喲!

馬英九拿國民黨的錢到哈佛讀冷門博士時,涉嫌擔任人二特工,專門打擊民主人士--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當蔣經國秘書時,曾公開反對解嚴,反對總統民選,主張嚴禁百姓講台語和客家話--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當法務部長時把姦殺白曉燕的重犯陳進興釋放出來,並以此邀功自誇仁德--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當初說了兩百次不選台北市長,結果食言選了,並以抹黑造謠對手的驫報為宣傳工具--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當台北市長時,拆遷補償費只有前任市長的十分之一,導致大批貧民流離失所,甚至有兩名老人在三元街吊死以示抗議--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當台北市長時,公車撞死人撞成家常便飯,淹大水竟然還理直氣壯--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當台北市長三年,台北市的路樹減少了百分之五十五,使綠色首都變成水泥叢林--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九即將競選連任,在三大捷運的幫襯下,台北市的交通依然惡化,通勤時間拉長了百分之二十五--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九連任競選經費不足,以變調的財劃法修正案,將國民的稅金拿來造勢,使全台灣的建設經費因此縮減,台北市以外的台灣人民權益嚴重受損--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他!

罵馬英九又怎地?只要理直,自然氣壯!!


NO:443_33
隔壁的  於 2002/07/06 05:19
Re:好性感喲!

罵馬英九又怎地?只要理直,自然氣壯!!
--------------------------------

萬一真的有一天理直氣壯地罵馬9

統媒大概會大聲呼喊:你們罵我們統媒就罵我們統媒,為什麼還要罵我們的馬9?
有什麼錯,都是我們統媒的錯,不要把馬9跟我們扯在一起。
你們這樣根本就是泛政治化,是在打馬....


NO:443_34
Taipei Student  於 2002/07/06 08:18
Re:好性感喲!

因為他帥。。。。。開欄的之所以會反胃是不是因為這樣。。。(詳內文)


可憐的愚民們依然支持馬英九

馬英九拿國民黨的錢到哈佛讀冷門博士時,涉嫌擔任人二特工,專門打擊民主人士--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當蔣經國秘書時,曾公開反對解嚴,反對總統民選,主張嚴禁百姓講台語和客家話--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當法務部長時把姦殺白曉燕的重犯陳進興釋放出來,並以此邀功自誇仁德--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當初說了兩百次不選台北市長,結果食言選了,並以抹黑造謠對手的驫報為宣傳工具--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當台北市長時,拆遷補償費只有前任市長的十分之一,導致大批貧民流離失所,甚至有兩名老人在三元街吊死以示抗議--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當台北市長時,公車撞死人撞成家常便飯,淹大水竟然還理直氣壯--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九當台北市長三年,台北市的路樹減少了百分之五十五,使綠色首都變成水泥叢林--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九即將競選連任,在三大捷運的幫襯下,台北市的交通依然惡化,通勤時間拉長了百分之二十五--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他;

馬英九連任競選經費不足,以變調的財劃法修正案,將國民的稅金拿來造勢,使全台灣的建設經費因此縮減,台北市以外的台灣人民權益嚴重受損--沒關係,因為他帥,而且媒體並不抨擊,所以愚民還是支持他!

罵馬英九又怎地?只要理直,自然氣壯!!


NO:443_35
Taipei Student  於 2002/07/06 08:22
Re:好性感喲!

ㄟ,有人貼了ㄝ

NO:443_36
阿姜  於 2002/07/06 13:36
Re:好性感喲!

我是很建議,你能重新看一下我開欄貼文和編號NO:443_7的跟貼。我在文中控訴的是,媒體播放政治人物的裸露畫面,而在台灣此類政治人物其實不是很多,最著名的無非是馬英九。

記得,前陣子李登輝(還是哪個政治人物?我不是記得很清楚)批評,馬英九不要只是穿小短褲慢跑給媒體報導,馬英九隨即反駁說慢跑本來就是要穿這樣子的,對此我其實都能接受的,但讓我不解的是,為何做過體檢也要一身慢跑勁裝,而東森男記者也很配合的或很渲染的用「性感」來形容小短衣小短褲慢跑裝。體檢無非是要「健康」,跟性感有何關係啊。由此,我再以參加吃蟲喝尿綜藝節目的女星和製作人的關係,來類比馬英九裸露肉身與媒體簇擁配合的關係,並進一步提出我最關鍵的指控:「堅決反對政治人物當著鏡頭有意的露腿露乳露內褲的新聞節目。幹!他馬的!抵制這類新聞,絕對有我一票!」我的觀點,就是這樣。

但是,你去抓著我連結的一張馬英九露白內褲的照片大作文章,並認為我的貼文也是以他的內褲大作文章,實在過於跳脫、放大我的論題了。我看的是政治人物裸露於新聞畫面的怪異,你眼中卻只是看到馬英九白內褲,實在替你的建樹不見林,感到驚駭莫名。另外,以前的媒體與老K黨是上下的從屬關係,隨著時代演進與政權的下野,從屬關係變成了共生互存的夥伴關係,當然,你是可以對此視而不見的認為你口中的「統媒」與「馬9」是不能扯在一定的。那是你的自由。

還有啊,從你的下面這兩段無關題旨的暗ㄎㄠ:
NO:443_9:也許專門喜歡看明星走光照的就是你...在供需法則下,你也是共犯之一...
NO:443_17:這...您真的該去看一夏醫生。
我實在找不出可以與你繼續對話的理由。你喜歡說馬英九的內褲,而不要談「政治人物故意裸露舞弄、媒體鏡頭就配合著拍攝播出」的這種互為利益的做戲關係,就由你去吧。畢竟,我對馬英九的內褲(甚至是除了我本人以外的所有男人內褲),絲毫不感興趣。失陪了。


NO:443_37
阿姜  於 2002/07/06 14:02
Re:好性感喲!

看來有不少網友都嫌噁於新聞報導的政治人物裸露,原來不只我一個人有同樣的感覺哪。嗯嗯。不一一點名回應。歹勢。

路老大:什麼佳作不佳作的,這是我視覺被傷害之後,藉以用來療傷止痛的書寫而已啦。

隔壁的:媒體與老K的近親繁殖共生體,由來已久,不是一『夏』,亦非「一年」,就能說的算。

大青哥:台灣的食物真的是很優,曾在報紙看過一個來台灣學中文的法國學生。就對台灣便宜美味的自助餐感到不可思議,要知道法國料理可是世界四大美食之一哪。其實,我只是對我對少數不是那麼注重衛生和調理的自助餐飯館感到不適而已啦,在台灣,誰沒去過這種大眾的庶民的飯館呢?只需六十元,就能輕鬆擁有海陸雙鮮的各式佳餚,除了台灣,還有哪個國家辦得到?尤其,自助餐店的白米飯,米香撲鼻,軟硬適中,粒粒都飽滿泛溢、晶亮彈牙。哇∼∼∼

理直自然氣壯:「因為他帥」?馬英九與我爸同齡。老實說,不管是年輕,還是現在,我爸真的比他帥多了,這不是因為是我爸的關係或什麼藍綠關係,而是就長相、氣質與風度等具體事項來評較喔。另,我實在無法忍受一位與我爸同齡的長輩,袒胸露乳的出現在新聞畫面。好怪異,好怪異,好怪異。


NO:443_38
歐樹朱頭  於 2002/07/06 14:22
Re:好性感喲!

我個人也覺得這樣非常不妥,但也許時代真的變了,看看今天最新的電視新聞吧,又多了一位這樣的政治人物了。

NO:443_39
文貝  於 2002/07/06 20:43
Re:好性感喲!

>>今天如果這張露小褲的照片是馬故意發的、是他要求媒體拍的、或是強迫大家欣賞的

那個理性的台灣go兄,你要不要查一查,馬市長去體檢,會不會發新聞通知所有的新聞媒體?如果有,那你覺得你的如果成不成立,我可以跟你保証,沒有發採訪通知,或通知媒體採訪,才怪.


NO:443_40
TAI  於 2002/07/06 21:09
Re:好性感喲!

露小褲褲的馬※※和露大肚肚的xx霞也不都是同一家族的,或許可以叫統媒為他們拍個兄妹黨寫真集算了。但馬兄別忘了先換個乾淨一點小內褲,小妹霞也別忘了先用熨斗燙平自己的肚皮。

NO:443_41
襠馬  於 2002/07/06 21:50
Re:好性感喲!

Re:NO:443_7 〔其一,馬市長要去醫院體檢,也知道會有媒體隨行...〕
 
歐巴桑偶吃麵嫌鹹,好不容易找到這定裝照(過期版面),兩支馬蹄掌正對著偶,迎麵而來,文字敘述就有勞開欄葛格囉!
 
【Yahoo!奇摩新聞-政治首頁】2002年07月04日
(http://tw.news.yahoo.com/2002/07/04/polity/)
 

NO:443_42
襠馬  於 2002/07/06 21:56
Re:好性感喲!

補充:畫面趕快留起來,以免被ㄚ虎神吃掉.
(http://tw.news.yahoo.com/2002/07/04/photo/domestic/cna/91704168.gif)

NO:443_43
歐樹朱頭  於 2002/07/07 00:42
Re:好性感喲!

今天的電視新聞,包括民視都有報導耶

NO:443_44
襠馬  於 2002/07/07 01:02
Re:好性感喲!

看過狗狗追著自己尾巴兜圈子吧?
 
今晚的電視新聞:有四百多隻狼狗耶!

NO:443_45
chih  於 2002/07/07 01:08
Re:好性感喲!

親愛的 應元。吉勃遜
千萬別跟阿九學露2點 謝謝尼

NO:443_46
印特  於 2002/07/07 01:50
Re:好性感喲!

其實不用露內褲就夠噁到吐血了。
舉個例子(沒法側錄給各位看,但也許有人也看過這一段)
前幾天,我們的馬市長參加一個健美舞的活動,
華視......中午新聞報導了,
一段大約一分鐘的報導,各位知道是怎麼報的嗎?
一分鐘的鏡頭全部集中在馬英9的全身肌膚上。
完全沒有CATCH到其它畫面喔!
而且為什麼我要說是全身肌膚勒....?
因為鏡頭不時拉遠拉近一下腳部特寫一下臉部特寫,
真的是連毛細孔都看得清清楚楚喔!
這讓正在”粗”排骨便當的我,
真的是嚥不下嘴裡的那一口。
這已經不是馬英9露不露的問題了,
而是攝影記者當中一定是有人愛上他了。

更令人噁的是,接下來報的是李應元的新聞,
而且也是競選市長的行程,
各位知道李應元出現在鏡頭前多久?
各位.........不到5秒!
我當場差點沒把那口飯隨著幹撬噴出來,
原來新聞是可以這樣搞的啊,
敬佩,敬佩呀,華視,你真的是笫一名。


NO:443_47
pico  於 2002/07/07 04:45
Re:好性感喲!

李應元不是「學阿九」,而是反面對照。各位以為露兩點就是
性感嗎?錯。露兩點還要看誰露,怎麼露。簡單講,沒有權力
就沒有性感。這是為什麼馬英九的性感通常是結合運動,而且
是他表現好的運動。一旦健康檢查(常被解釋為強者不為)也
要露,雖然還是摻雜市長代表的符號權力,還是可能令人反胃。

李應元是露了兩點,也與運動有關,但表現的卻不是權力而是
脆弱︰五十公尺要分幾段游完,而且旁邊的人差點就要跳下去
救他。這種畫面怎麼性感得起來?難怪媒體毫不保留的大篇幅
報導。這是馬英九的對照組,如果李的本意是要學樣的話那也
學得太不高明了。

未來可不可能有「馬樣李學」,這種市場機制也不能排除,但
前提是裡必須先練好運動能力,而且媒體也願意給他公平性感
的機會。



NO:443_48
一元  於 2002/07/07 05:08
Re:好性感喲!

呵呵呵.......原來是醬子啊........了改了改........
馬草包啊.......正一步步打入西蒙的丐耍...........
有他旁邊這群唯恐不能將他捧上天的笨蛋,
李應元還愁大事不成嗎?

NO:443_49
小黑熊  於 2002/07/07 05:50
Re:好性感喲!

唷 東森今天不也是標題打著做就有成果
看著鏡頭一刀一刀的take 老天 還是擺好pause 才剪進去
馬神明 你也幫幫忙
凍森 你也幫幫忙

扁先生做義工的時候 統媒如何播????
真是偏心的媒體 可惡喔~~~ >_<

我想 那位在鏡頭前的女記者 那個笑臉迎馬的點頭如搗蒜的女記者
您一定想著 好性感 對不對

救人啦 ~~~


NO:443_50
豬頭明  於 2002/07/07 11:08
Re:好性感喲!

大家還記得以前常有馬九捐血的新聞
像是捐血最多的市長


NO:443_51
火星來的愛蜜麗  於 2002/07/08 16:13
Re:好性感喲!

忘記說明
沒有勃起的屌是一點也沒有吸引力的
請媒體別再拍了....

NO:443_52
阿伯  於 2002/07/08 20:17
Re:好性感喲!

To 豬頭明  

你大概不知道,私底下捐血的護士小姐都說馬英九的血小板太少,捐出來的血不能用,可是他硬要捐血,使他有熱心公益的形象。


NO:443_53
種馬精子淫行  於 2002/07/09 09:38
Re:好性感喲!

本行特此證明樓上阿伯所言無誤

本行卜充: 不只有血小板


NO:443_54
豬頭明  於 2002/07/09 18:38
Re:好性感喲!

以前阿九常在上議會上打瞌睡...
是因為這個原因嗎?

NO:443_55
阿姜  於 2002/07/10 01:04
Re:好性感喲!

前陣子,游月霞減肥成功,毫不避嫌的在鎂光燈前,掀起衣服,露出肚皮,秀出她的瘦身成果,但媒體所呈現給觀眾的感覺,不但一點都不性感,反倒是個鄉下歐巴桑的老三巴在鬧笑話。同樣是國民黨,同樣是裸露畫面,一個是三八阿花鬧笑話,一個是白馬王子夢幻童話,游月霞和馬英九為何會差這麼多?因為,游月霞,不是馬英九。

游月霞不是馬英九,李應元當然更不可能是馬英九。李應元日前參加全民奧林匹克游泳賽活動,下水游泳的報導,被東新新聞以「狼狽游完」的字幕標題來形容,已被 >台灣日報的評論〈選市長,不是選鐵人〉予以斥駁,並提出選市長「比的是能力不是體力,比的是內涵不是外表」的警語,這篇評論與pico兄的NO:443_47跟貼有異曲同工之妙,都在強調媒體形象營造不公的亂象,只是pico兄更為一言中的,明確提出「『未來可不可能有『馬樣李學』」的情況出現。

我極為認同pico兄的論調(還有chih兄),與其去苛責媒體不公,倒不如李應元該反省一下自己媒體形象的營造。雖然李應元的下水游泳是「一時興起」,並不是原先既有的規劃,而是經由在場選手和民眾(甚至是媒體)的吆喝鼓譟,才褪衣露點游泳,但我覺得李應元這廝實在笨的好笑,沒事何必裸身露肉,給媒體作文章的機會,馬英九有什麼,你李應元就要有什麼,基本上猴子在怎麼穿衣戴冠,也不可能變成人,李應元在怎麼在外型上活動上作文章,還是不可能變成馬英九,何必要讓自己如此難堪,成為媒體的笑柄?並不是每個人只要扮師公、扮鐵雄、露兩點、秀內褲,馬不停蹄的剪綵和活動,就能當選市長的。如此簡單的道理也不懂,真是笨的可以,虧李應元還哈佛博士咧,哈哈兩聲,還不足為過。

我說過了,「堅決反對政治人物當著鏡頭有意的露腿露乳露內褲的新聞節目」,馬英九是,李應元更是。不過,馬小白真的是非常在意媒體形象喔,不曉得大家有沒有注意到小白的髮型改變了,原本髮油厚厚一層往後疏的西裝頭,現在已不再往後疏,而是讓頭髮自然攤在額頭,因為曾有媒體記者提到馬市長好像有禿頭的危機,所以特意將以垂落在額頭的頭髮,來掩飾逐漸稀薄的髮線,這就對了嘛,當個偶像市長,就該有偶像的樣子嘛,要隨時注意市場反應,隨著潮流來變化造型嘛,不過,我覺得那種西裝頭太過八股,要不要弄個貝克漢的雞冠頭或羅納多的半月頭,這樣比較炫比較in喔。

最後,關於這個游月霞嘛。老實說,雖然游月霞長得不好看,在某種角度和燈光下,臉蛋和頭型甚至長得有點像青蛙,一口極不標準的台式國語,說起話來大剌剌的彷似傳統菜市場叫賣的攤販,三不五時語出驚人說一些「硬起來」「混蛋」的粗話,但我覺得她很真實,很可愛,比起那個臉長的更像青蛙,老是擠眉弄眼的斜看鏡頭,一身華服、一臉濃妝的小妹大立委實在多了。

還有,阿伯(NO:443_52),你說的「私底下捐血的護士小姐都說馬英九的血小板太少」,這是真的嗎?呃,不太希望有類似媒體那種「聽說」的不實傳聞喔。至於其他關於小白的閒言閒語,網友們適可而止吧,意義不大啦。


NO:443_56
阿伯  於 2002/07/10 11:35
Re:好性感喲!

To:阿姜  

我的女朋友是當時捐血中心的護士。


NO:443_57
火星來的愛蜜麗  於 2002/07/10 14:40
Re:好性感喲!

媒體造就了許多非職業演員。
原本面對鏡頭舉止生澀的政治人物,現在在鏡頭面前都有一番獨特演出。
像阿九的超齡寫真和阿霞的最肥女主角等等,
常常會讓大眾只注意到這樣的演出而忘了實際上該注意到的。
我一位德國朋友端午節來我家沾點粽子味時,剛好看到報導阿霞大鬧立法院的新聞,
他問我那位立委是因為什麼樣的法案而抗議,我說不出口....
因為那上面一點都沒提到重點,也不知道阿霞究竟要抗議的立點在哪裡。
這樣的報導只有給人兩個感覺:一是阿霞很英勇,會抗爭;二是媒體只會報導有人鬧事。
我拼命轉台找到阿霞抗議的原因跟論點要對他說明,都找不到。
一時汗顏,對新聞媒體這樣有頭無腦的報導呈現給大眾感到難過....
而我那朋友若沒問的話,我居然也不怎麼想知道,可見平日被麻痺得有多嚴重....
媒體已經失去重點的報導,說實在坐在電視前面只會浪費時間。
我不知道阿霞瘦下來對我今天晚上要吃的豬肉有沒有影響;
也不知道阿九露了這麼久,晚上有沒有空來到我床前;
哪裡不死人?請該講重點的人講重點,謝謝!

NO:443_58
阿姜  於 2002/07/10 23:51
Re:好性感喲!

嗯嗯,這下因為阿伯的女友身為護士之故,本版爆出「馬英九的血小板太少」這個大獨家。真是坊間媒體所無法看到的遺漏新聞呀。

阿伯先生(ㄏㄡ,你個網名真的很難伺候。叫你「阿伯」,好像便宜了你;叫你阿伯兄,又是伯又是兄的,超怪異也無比:)能再稍微透露一下,彼時小白是在何時何地捐血?正常的血小板是多少?他的血小板又是多少?血小板太少,除了我們都知道的血液不易凝固之外,還會有什麼身體上的缺失?或者說,主要是因為什麼緣故,才會導致血小板太少?可不可以藉由這個機會,讓版友吸收一下醫療常識嗎?勞煩您了。


火星來的愛蜜麗:

拜託,記者只是記者,尤其是電視台記者,只要長的過得去就可以了,妳要求他/她們分析法案,解釋杯葛抗議的緣由,這是不可能在新聞看到的,新聞評論節目倒是見得到,但卻被淹沒在左一句台灣人、右一句中國人、上一句台獨、下一句統一的噁膩口水中,只是看到統獨藍綠的第二戰場。好嘛,退而其次,看平面媒體可以了吧。也差不多,取而代之的是藍軍固樁多少票,綠營滲透多少票,要不再來個神秘兮兮的「某高層人士」或「據了解」,充滿諜對諜的權謀和臆測。簡單說,電視台是刀光劍影的藍波電影,平面媒體是不可能的任務報紙連載版。看這些粗糙的濫戲看嘛,還不如到戲院,摟著美眉,眼睛看電影,雙手吃冰淇淋,比較實在。


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £