統派媒體充斥台灣的原因
| 回 覆 | 返 回 |
| Rick 於 2002/07/04 16:08 | |
| 統派媒體充斥台灣的原因 | |
統派媒體充斥台灣的原因 知道為什麼台灣的媒體絕大多數都由統派把持嗎？除了來自中國政府的資金挹注，以及統派早從KMT兩蔣時代就奠下深厚的根基外，只有一個原因∼長期貶低台灣本土文化，尤其是語言。 長期觀察台灣媒體就可以看出一個現象∼電視、廣播等電子媒體，由於大都以北京語發音，而且都是所謂「字正腔圓」的腔調，說什麼這樣才「有水準」。於是乎，講北京語有台灣口音的人（所謂台灣國語），不論外型有多出色，就是無法上主播台，頂多當當地方、文字記者。 在台灣出生的人，要講北京語沒有台語口音，只有兩種人能輕易做到∼ 一個人的思想和他所使用的語言有絕對的關係，因此，我要大膽地說，這兩種北京語講得順的人，思想通常都殘留著過去KMT「大中國」遺毒，不但不認同台灣這塊土地，還憎恨她、打擊她。 看看各大媒體主播的背景吧，絕大多數都屬「外省族群」。他們不全是因為省籍背景被提拔當主播，而是媒體只想用會講「字正腔圓」北京語的人當招牌。於是在這樣的文化模式下，講著一口流利北京語、不認同台灣本土文化的媒體從業人員紛紛聚集在一起，總編輯、主播、編輯、編譯、記者等全部「傾向一致」，因此，媒體自然成為統派的大本營。 講了這些，只想強調一件事∼ |
|
NO:433_1
| 中間人 於 2002/07/04 16:37 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
你要說不會說台語或國語很標準的人是不但不認同台灣這塊土地，還憎恨她、打擊她。 這到也是太偏激了點吧? 在我看來, 這有一點被迫害妄想.... 我的朋友也有不會說台語的, 我到不覺得他們痛恨台灣.... 至於口音嘛, 而是媒體只想用會講「字正腔圓」北京語的人當招牌, 我不覺得這有啥不妥, 像美國也是一樣, 南部腔調, 德州腔調也是上不了主播台的, 這到和認不認同沒有關係, 純粹是語言發音上的問題... 而且說實在的, 咱們的字正腔圓和真正的北京來的人講的還是差多了, 在我看來, 這些主播的國語是有台灣特色的普通話... 最後 只要歧視台灣本土語言的文化不變，反本土色彩的統派媒體就不會式微，台灣永遠就會呈現媒體立場公然背離多數民眾的荒謬現象。, 我到是有不同的看法, 台灣市場是自由的, 若是多數民眾支持統媒, 看統媒, 統媒就不會消失, 所以說, 這些媒體是公然背離多數民眾? 誰是多數? 我看到是未必...也許說不定, 這個網站才是背離多數民眾的想法咧.. 媒體的存在不是因為岐不岐視某種語言, 冠以反本土的帽子也有欠公允... |
|
NO:433_2
| 無限住人 於 2002/07/04 17:35 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
那位「中間人」老兄：
如果臺灣能像美國一樣不存在“國家認同”的問題(特別強調，請別把它曲解為狹隘的“省籍情結”)，原本也沒啥『不妥』，重點是，實際上的情況又如何呢？看您也算這邊的常客了，不會不清楚臺灣目前的處境吧？開板的Rick兄也說了：「一個人的思想和他所使用的語言有絕對的關係，因此，我要大膽地說，這兩種北京語講得順的人，思想通常都殘留著過去KMT「大中國」遺毒，...」
倒是您文末將統媒那水銀瀉地、無孔不入的勢力，認為是「多數民眾支持統媒, 看統媒, 統媒就不會消失」，並據此推斷這些統媒並未「公然背離多數民眾」，甚至倒打本站一耙！(「誰是多數? 我看到是未必...也許說不定, 這個網站才是背離多數民眾的想法咧..」)嘿嘿...您還真是把「凡存在即合理」這句名言運用得出神入化啊！這類從目前的現像、結果倒推回去而得出來的原因，在邏輯推理過程上是不能成立的！(得出來的東西可能為假、可能為真) |
|
NO:433_3
| 中間人 於 2002/07/04 18:00 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
這當然只是我個人的看法囉~ 正不正確我是不知道啦~ 呵... 因為我只是想說, 如果你不支持統媒, 有怎會去訂統媒的刊物? 愈多人訂, 或愈多人看, 統媒的聲勢財力不就愈多? 不過這不是重點, 我上一封想講的是統媒的存在和岐不岐視本土語言沒有啥直接的關係, 若是真有岐視, 那我相信台灣民主社會進步到某一天時, 這樣的媒體都會消失, 而非日益壯大.. 至於多數民眾到底該如何界定? 我是不瞭啦.. 誰是多數? 泛藍比泛綠多, 本省比外省多, 南部看自由的比較多, 到底該怎麼判定誰是多數呢? 還有口音, 民視主播還不是一樣講著標準國語, 已經說過, 我們的國語已經和對岸用的有很大差異, 因此北京話一詞我不認為是恰當的啦... 所以我是覺得不需要在主播的國語上作文章.. 也與岐視本土語言扯不上關係啦.. 至於台灣國語嘛, 我覺得大家講的都是台灣國語啦, 只是程度的不同, 發音的不同, 就像我之前提過的, 德州口音與中西部口音就是不同, 德州怎麼樣也上不了主播台...說實在的,這也是有某種程度的岐視存在..但是這個岐視是看公眾的接受程度而決定的.. |
|
NO:433_4
| KSC 於 2002/07/04 18:05 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
國民黨家大業大是怎麼來的?你知我知.但是,據國民黨說,它獲取那麼多的財產,完全是「合法的」,至少是合蔣家法律!時至今日,國民黨仍然家大業大,誰的黨部也比不上它的中央黨部富麗堂皇吧?民進黨,親民黨,台聯,..再怎麼努力,在現今的時空下,也永遠比不上國民黨家大業大!但國民黨有無「背離多數民眾」呢?你知我知. 同樣的道理,中時聯合家大業大也「來自有因」.如果因為這二家報社,至今仍籠斷台灣報業,就引申出「多數民眾支持統媒」,這合理嗎? |
|
NO:433_5
| 中間人 於 2002/07/04 18:18 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
噢不不, 我覺得這不能這樣比較... 而且國民黨跟幾年前相比, 已經是小的可憐了.. 不過數年光景, 已快要淪為配角, 而民進黨不是成長迅速嗎? 所以不見得永遠比不上國民黨的家大, 至於業大嘛, 我看是比不上啦, 但是這是件好事, 畢竟政黨該比的是政績不是產業... 也不是錢... 至於中時聯合壟斷台灣報業, 過去是如此, 但是現在漸漸不一樣了, 自由不也成功打入市場嗎? 我是覺得現在中時聯合一方面是靠過去累積的基礎, 一方面也是民眾看中時聯合不只是看政治, 他們的副業也經營的還不錯, 而最重要的是台灣的市場已經飽了, 新媒體一家一家的開也一家一家的倒.. 過去的基礎(或壟斷)是一個因素, 但民眾的支持也是其中之一.. 但是不是支持中時聯合的政治立場呢? 可能就不一定了.. 如果多數民眾不支持中時聯合, 我想他們是很難做得下去吧... |
|
NO:433_6
| 南珊 於 2002/07/05 04:19 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
[中間人]說美國媒體也是[不用有地方口音的記者,要用字正腔圓的美語記者(大意如此)], 那麼照這樣看來,我認為台灣媒體應該用字正腔圓的台語記者才對. 雖然我是一個不會講台語的外省第二代,可是我贊成台語作為官方語言之一. 在此順便希望大家瞭解,外省人除非父母是北京人,否則也不太可能講出字正腔圓的[國語]. |
|
NO:433_7
| 南珊 於 2002/07/05 04:19 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
[中間人]說美國媒體也是[不用有地方口音的記者,要用字正腔圓的美語記者(大意如此)], 那麼照這樣看來,我認為台灣媒體應該用字正腔圓的台語記者才對. 雖然我是一個不會講台語的外省第二代,可是我贊成台語作為官方語言之一. 在此順便希望大家瞭解,外省人除非父母是北京人,否則也不太可能講出字正腔圓的[國語]. |
|
NO:433_8
| chih 於 2002/07/05 04:27 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
電視台長要的是一嘴標準國語最好有點兒北京腔的主播 主管心態不可考 習慣了 外省節背景可以是加分項目 人際關戲上至少能維持在媒體人事的多數一方 |
|
NO:433_9
| 恆愛台 於 2002/07/05 05:59 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
TO Rick 台灣人天性腹腸擴,不與人計較,天生善解人意,熱情憨直............ 自從媒體成為蔣家私有公器後,台灣人種文化就被定位在沒水準!粗俗.[莊腳俗]~~~ 媒體解放依然是這票人把持!很多廣告.連續劇都將台灣人定死在那兒!活不出個好樣子~~~ 我一直以為侯冠群和馬英久是同掛人物,學台語是為騙台灣人選票而勉為其難[通俗]一下! 如陳萬水所說~~~宋楚瑜學台語學得很痛苦!!![好膽你不要學嗎?].......我三幹! 我自己一個女記者朋友[純種台灣人],平日絕不說台語,不管你和她說多久的台語~~~~ 結論:台灣人如不願被看賤!碰到不友善的負面包裝!如最近的三菱汽車,ICBC的廣告, |
|
NO:433_10
| 台北學生 於 2002/07/05 07:36 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
跟語言沒關係,跟教育關係才多. |
|
NO:433_11
| 中間人 於 2002/07/05 08:23 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
當然有台語記者是必然的現象, 我也贊成.. 但是我還是要澄清一點, 電視台的主播國語再怎麼字正腔圓, 和真正的北京話比起來還是差多了, 大家一聽就聽得出來, 所以我才說台灣主播講的其實不該算北京話的發音, 而是具有台灣特色的國語了... |
|
NO:433_12
| 小明 於 2002/07/05 08:24 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
台灣人說台語要讓人家尊重就要學英語、日語、各外國語，這些任一種都大於國語，這是事實不用爭論。 |
|
NO:433_13
| afsj 於 2002/07/05 08:35 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
語言沒有優劣之分。有些人就算會八國語言，他們的人格還是一樣低下。 刻意的去褒偏一個語言是不好的，去宣揚這種觀念更是不該。 統派媒體充斥台灣的原因有很多，無法單一而論，但我知道永遠去除他們的方法，就是「去中國化」。 |
|
NO:433_14
| 台北學生 於 2002/07/05 08:42 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
我是主張台+英語,我雖然是3/4本省人卻不會說台語,我同學也幾乎都不太會說,住台北有這種現象,但是有超級多說台語的人卻是泛統派,而像是我同學讀新版課本的不太會台語的學生對中國卻很反感,奇怪吧. |
|
NO:433_15
| 老衲 於 2002/07/05 09:03 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
統派媒體充斥台灣的媒體有什麼好奇怪？自鄭成功收復台灣五佰年來都是這樣，反到是民視的『燦哥開講』獨派媒體充斥台灣的媒體才讓人覺得奇怪？ 以前台灣剛光復只有『阿山仔』對外省同胞的親切稱呼，基本上大家都認同是中國人，228以後被害的家屬與日據時代權貴及其子裔，開始使用『外省郎』這個名稱，『統派』這個名稱遲至阿扁上台，首見於金美齡說出口，而被台獨份子廣泛使用，這種老共分劃法撕裂族群的用辭叫人心痛！ 在台灣千百年來百姓的信仰心目中只有保祐他们的統派神祉，媽祖婆、孔子公、關帝爺、呂恩主、中壇元帥、濟癲和尚、、、、沒有黃信介、鄭南榕、李登輝、陳水扁這號人物，再說居住在台灣的人不論其祖先，什麼時期由大陸或南洋遷移到這塊土地，那一個人沒有外省或原住民血統、親戚、朋友、同事、同學、鄰居，當有一天不幸阿共打來，38%的獨派還得62%統派幫忙共禦外敵！ 多學陳水扁軟身段少像呂秀蓮無地放失，否則僅剩廿二月的綠色執政難保、、、 |
|
NO:433_16
| afsj 於 2002/07/05 09:07 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
差別在於被國民黨洗腦洗了多久… 五十年，幾乎是一個人的一生了。 |
|
NO:433_17
| 大稻埕 於 2002/07/05 09:17 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
Rick 兄說到 > 在台灣出生的人，要講北京語沒有台語口音，只有兩種人能輕易做到∼ > 第一種是居於少數地位的「外省族群」，他們幾乎只活在講北京語的圈子裏。 > 第二種是被洗腦的台灣人，這種人最多，他們大都認為自己是個「堂堂正正的中國人」， > 並且打從心裏認為自己的母語（台語、客語、原住民語等）是低等、不入流的，母語只是 > 拿來與自己祖父母溝通的工具而已；相對的，所謂的「國語」才是高等的語言，是正式場 > 合的使用語言。 對 Rick 兄的說法, 小弟不太認同. 如果一個人有一點天份, 又能夠恰好接觸到一個適當的環境, 再加上自己的努力, 要說好 小弟了解各位對台灣的關愛與期許, 小弟也對於中國的欺凌深惡痛絕. 小弟也像各位一樣, 台灣要獨立, 還是要靠實力. 但是充沛的實力卻未必要用蠻橫的方式表達出來（像中國）. 以上僅與各位分享, 野人獻曝, 敬請指教. 羞辱謾罵, 恕不奉陪. GETI GETI BORO GETI BOROSAN GETI BUTISWAHA |
|
NO:433_18
| pico 於 2002/07/08 01:41 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
看不出來大稻程兄的講法與 Rick 有何重要的不同。 「世界上沒有一種語言應該被視為低等」完全支持原文對「第二種」人（認為 要挑毛病的話，倒是「外省族群」範圍定得太籠統，可能有許多例外（但他 |
|
NO:433_19
| 酷拉皮卡 於 2002/07/08 02:49 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
所以說，教育是粉重要的，地方有地方的語言， 地方政府就應該培養該地方的方言教育， 當然，統派媒體充斥台灣的原因是靠著原本就獨大的勢力， 對了，我洗翻台灣國語，曾聽過操著台灣國語的DJ，讚！ 台中•大坑 |
|
NO:433_20
| 南珊 於 2002/07/08 02:52 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
老納說的什麼阿扁上台之後金美齡說了[統派]二字,從此才開始有[統派]這個稱呼. 這不是事實,[統派]這個稱呼十年前就有了. 其實有[獨派]就有[統派],只是敘述事實的名稱而已,我就很奇怪為什麼[獨派]都很 高興被稱為[獨派]?而[統派]卻很排斥被稱為[統派]??由這種現象看起來,顯然[統 派]自認[統]是負面的事,是見不得人的事.而[獨派]顯然認為[獨]是正面的事,是[光 明正大]的事,所以很高興被稱為[獨派]. 我以我是一個[獨派]為榮. |
|
NO:433_21
| chih 於 2002/07/08 03:03 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
有文字的優勢是無文字萬萬比不上的 美語儘管有腔調的區分卻無文字的不平等 (目前)不方便書寫的台語理所當然會被打入文化水平不夠的地位 因為傳統印象理 書本(PAPER) 即代表 文化/知識 奚落台客也只是他們以偏蓋全拿來強調文字/文化的優勢罷了 雖然說語言應該是平等的 沒有優劣區分的 可是語言終究和民族性有關 某些領域用某一種語言則顯得更強勢或者更適用 中國人鬥爭五千年悠久歷史使得中文特別適合於鬥爭的領域 加上有老練文字語言技巧輔助碰上台語和台灣國語自然大大有利 縱然巧言令色可以幫助他們做鬥爭 看久了也就變不出新把戲 好佳在台灣人本性敦厚 自然會對ㄘ牙列嘴的鬥爭嘴臉不屑 如果台語有文字還是更好 畢竟文字的使用會影響一個人的思維方式 |
|
NO:433_22
| 恆愛台 於 2002/07/08 03:05 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
所以我常說~~~是誰那麼不要臉在[搞統一]? {{{一個創下屠殺人民百姓的世界記錄保持國!}}} [搞統一]還曾說要操死老毛主席全家的ㄋㄝ!..... 真是不要臉!對照之下~~~搞台獨的還真高尚!雖然我從沒懷疑台灣早已獨立! |
|
NO:433_23
| N 於 2002/07/08 03:53 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
台語有文字 ! Only most of us dont know it. We can start from correcting the caption used in KTV. |
|
NO:433_24
| 文貝 於 2002/07/08 09:46 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
我們稱之為國語的北京語,其實有它的背景因素,但有沒有必要讓他成為國語還有很多討論空間. 至於電視新聞播報的國語,是統治階級的一種策略,因為這個策略,使得早期的電視廣播媒體本來就成為少數族群的禁臠,不只從業人員如此,連幕後的老板也是如此,三台是國民黨酬庸的單位,民營電台成為黨國元老世家的家族事業. 這些人都是外省族群,在新聞室社會控制的理論基礎下,他們採用相同背景,相同擅長語言的員工是再自然不過的事,而最後形成和眷村或軍隊類似的企業文化並沒有什麼奇怪的,只是一種結構因素使然,這樣的結構形成是國民黨舊法統勢力在台灣能長期統治至今的原因. |
|
NO:433_25
| 芋薯屬 於 2002/07/08 12:43 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
台語是否有被打壓了數十年，不是能睜眼說瞎話否認的，台灣相關人事物的低俗刻板印象，到現在事實上也沒多大改善，台灣人對於自己的母語地位還待自己的積極爭取！ 而統媒數十年的優勢壟斷地位，的確是難以在短期內撼動的，相信在下一次總統大選之前，飯桶派無論如何也不可能放棄一手遮天的厚顏操弄模式∼ 我們唯有在現在努力揭發真相，廣告周遭親友，戳破統媒虛偽面具，盡力不讓統媒有賺到台灣人錢的機會，等到總統選完後，統媒驚覺不再是38％對62％，而是過半的台灣派對急速萎縮的賣台派，力竭渙散日薄崦崰時在給予致命一擊，打的統媒灰飛湮滅！ 南珊君好久不見啦∼ 酷拉皮卡君，你是鍊子殺手嗎？ |
|
NO:433_26
| 祥 於 2002/07/08 13:53 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
38%的獨派還得62%統派幫忙共禦外敵！？ 那62%的飯桶派還真是『無山小路用』，選不出過半的立委？ 62%的飯桶派還怕公投？ 有62%的飯桶派那支持一國兩制的人只有8%？ 事實上台灣只有8%飯桶派，38%的獨派，其他的不是隱性的獨派，就是不知派，這些不知派就是國民黨教育下的產物，不知台灣的歷史，所以不知道台灣以後要往哪裡去。 要說飯桶派有62%，那這樣說好了，除了8%的支那派，其餘92%都是台灣派。 就以上這點推論，台灣人保衛台灣是天經地義的事？為什麼支那打台灣的時候，獨派需要飯桶派『幫忙』獨派共禦外敵，一時間，我的腦袋又開始冒煙了，飯桶派的邏輯實在是太混亂了！ 1.既然是『共』禦『外』敵，『共』表示我們都是站在同一個陣線，『外』表示我們是自己人，要抵抗從『外』而來的敵人，那為什麼保衛我們共同的利益和我們的家鄉，那為什麼桶派『幫忙』獨派？是不是桶派認為『台灣是獨派的』所以桶派是『幫忙』獨派保衛台灣？ 2.還是桶派認為自己不是台灣人，所以桶派沒有責任保衛台灣所以是『幫忙』獨派打支那？ 對老衲我還是老話一句，既然你們的中華民國憲法規定人民有創制、複決權，那就請你們遵守憲法，讓台灣人民決定自己的前途，到時候絕對少不了你的一票，也請你們尊重和接受多數人決定的結果。
國民黨違憲，你有沒有吭過一聲？ 國民黨違憲，你有沒有吭過一聲？ 日據時代就有的權利，後來獨派向國民黨爭取的，國民黨違憲，你有沒有吭過一聲？ 日據時代就有的權利，後來獨派向國民黨爭取的，國民黨違憲，你有沒有吭過一聲？ 日據時代就有的權利，後來獨派向國民黨爭取的，國民黨違憲，你有沒有吭過一聲？ 你有沒有看過國際人權法典？你有沒看過聯合國憲章？你有沒有看過民進黨的黨綱？ 說民主ㄇㄟ，你們又支持打壓台灣民主的人，反對推動台灣民主的人。 說擁護中華民國ㄇㄟ，當有人在打壓中華民國的時候又沒聽到你們吭聲。 說擁護中華民國憲法ㄇㄟ，上面那些違憲的事又沒聽過你們吭一聲。 說你們反台獨ㄇㄟ，你們又反對任何以台灣為名的事，你們都視為台獨，行打壓台灣之能事， 因此整理了以上的觀點，如果有人的思考邏輯是這樣子混亂的話，那個人不是瘋子就是精神分裂， |
|
NO:433_27
| chih 於 2002/07/08 16:36 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
開攔者探討的應該是: 何以那些統媒至今仍未倒閉 好像還愈來愈多.. 我說咧一切都是立足點不同 文字(語言)的立足點不同 歷史(教科書)的立足點不同 資金規模的立足點不同 市場佔有率的立足點不同 配合廣告廠商數目立足點不同..... |
|
NO:433_28
| 祥 於 2002/07/10 09:48 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
不好意思，小弟聲明一下，小弟的貼文只針對老衲，我想研究一下像他這類的人到底用什麼樣的標準在看事情，既然他們誓死擁護中華民國，遵守中華民國憲法，那中華民國憲法第一條就寫中華民國是民有、民治、民享之民主共和國，那他們會如此敵視為台灣人爭取民主的民進黨，對國民黨的違憲、反民主視而不見，把反台灣當反台獨，把反民主當民主。溝通就是要了解別人的想法，所以才會再這邊插個花，如果有違反版規的地方請一版規處理。 |
|
NO:433_29
| 約約 於 2002/07/11 20:51 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
封殺柯賜海董念台 電視台有默契 朱梅芳／台北報導 老是在法院前舉牌抗議的柯賜海，及討債公司老闆董念台，未來將消失在電視新聞畫面中。台視、中視、華視、民視4家無線台及有線衛星電視tvbs、年代、三立、東森、中天電視等高層主管，昨晚共同出席「衛星電視新聞發展聯誼會」，會中達成約定，各新聞台應發揮媒體自律精神，被認為擅長操弄媒體的柯賜海、討債專家董念台的畫面，各台拒絕播出。 柯賜海長期佔據新聞畫面背景，各台總是束手無策，有新聞的地方，就有他和他的牌子。前陣子柯賜海更在立法院前上演全武行，與民眾發生衝突打得頭破血流，有線新聞台sng現場直播畫面播出後，全都收到新聞局的罰單，由於罰單是採累計算法，這一幕打架畫面讓新聞台受罰不輕。 東森被罰了100萬、中天罰了60萬，三立及其他各台，當然都被罰錢，各台總經理、主管提起柯賜海就一個頭兩個大，各台被罰得心不甘情不願，對新聞局提出申訴，但都石沈大海。某台總經理說，柯賜海打架不能播，畫面不妥，那立法院打架播不播？ 各台認為，媒體有競爭，但應先自律約束，在新聞取捨上把關。董念台和柯賜海與社會公益無關，取得默契，今後將拒播兩人的畫面。此外，台視新聞早已拒播莉莉、小鄭的老少配、及璩美鳳光碟新聞，各台對這一部分，未取得共識。 |
|
NO:433_30
| 約約 於 2002/07/11 21:00 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
台視、中視、華視、民視4家無線台及有線衛星電視tvbs、年代、三立、東森、中天電視等高層主管，昨晚共同出席「衛星電視新聞發展聯誼會」，會中達成約定，各新聞台應發揮媒體自律精神，被認為擅長操弄........... 這個會有甚麼自律精神.對於平衡報導.改善報導之公平性.....等等等.....可有共識乎 板主...另兩篇因一時找不到好ㄉ落腳處誤貼ㄌ...煩請刪除 |
|
NO:433_31
| 約約 於 2002/07/11 21:17 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
http://udndata.com/result.php3?SearchString=rF+95678K6TptME+PTIwMDIwNzEx&select;=0&sharepage;=20&kind;=2 |
|
NO:433_32
| 約約 於 2002/07/11 21:34 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
再提醒一下...當您用衛星電視新聞發展聯誼會去搜尋時.更爆料的即會顯現 |
|
NO:433_33
| 南珊 於 2002/07/12 03:08 | |
| Re:統派媒體充斥的原因 | |
芋薯屬: 看到你說[打得統媒灰飛煙滅],使我精神振奮, 期待未來台灣國根本沒有統媒. |
|
NO:433_35
| 男子氣 於 2002/07/12 12:49 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
那些統派ㄉ媒體是有政治目地ㄉ 稍微有政治意識ㄉ輪都ㄓ道滴..... 後!!!那些媒體談到他們中國~~~中國好!!中國妙!!!中國瓜瓜叫!!! 一說到江澤民 ~~~聽說他ㄉ大便很香很好吃!!! 真是天才!!!!! |
|
NO:433_36
| Taipei Student 於 2002/07/12 12:52 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
統獨之爭早已落伍，現在流行台灣派，中國派，蘋果派，草莓派..... |
|
NO:433_37
| 襠馬 於 2002/07/12 12:58 | |
| Re:統派媒體充斥台灣的原因 | |
風度啦！ 別像偶棉家老爺一樣〔嘎吶存一支嘴〕，偷偷告訴尼棉，版大最近粉有氣慨哦！ |
|
