所謂考試院正副院長同意權投票疑涉賄選，親民黨籍立委秦慧珠和
國民黨籍立委李嘉進不斷放話賄選真實性並要檢調單位必須針對買
票傳聞深入調查，並還說蒐證是檢調單位的責任。現在司法檢調單
位正式偵辦偵訊，向他們查證賄選事實，秦慧珠卻反而避不見面，
李嘉進更是笑話般地說他是「聽來的」。

這算甚麼？之前說得像真的，讓人民相信事件內幕弊端重重，之後
卻一句「我也是聽來的」，連司法檢調單位也被耍了。更可惡的，
李嘉進不只是「聽來的」，他竟然還說甚麼舉發需要勇氣，他最近
接到不少恐嚇電話與信函。接下來呢？還是那句話，我是聽來的，
蒐證是你檢調單位的責任，然後隨即離開立法院搭機前往中國去旅
遊了。

再次翻開過去幾天中國時報聯合報東森ＴＶＢＳ等的媒體報導，對
照這群妓者的報導與利委的指控，我真不懂怎麼人心會惡劣抹黑造
謠到這種程度？

混帳嘛！從媒體到立委，全都是「據說」「聽來的」！

秦慧珠，親民黨籍，台北市北區選出的立法委員。

李嘉進，國民黨籍，台北縣第一選區選出的立法委員。

這些選區的選民是不是也丟臉？

沈智慧，親民黨籍，台中市選出的立法委員。

國會的「聽說」文化 　2002/07/03 15:53

張麗娜

立法院雖然休會了，不過這二週來，考試院賄選疑雲仍持續在立院發燒，搞得人仰馬翻。在總統府一聲令下，檢察官這兩天來積極約詢相關人員，不過，得到的答案竟然都是「我也是聽說的……」。原來，立法院吵了兩週的新聞，竟然都只是「道聽塗說」。

考試院賄選疑雲，究竟是無風不起浪，還是謠言止於智者？這個問題，可能是這二週來，除了韓國有沒有向世足裁判行賄外，民眾心中最大的困擾。考試院長投票究竟有無賄選？1.5億傳票傳是否屬實？ 相信不光是民眾，就連立委本身都已經看得一頭霧水。

考試院賄選疑雲，已在立法院沸沸揚揚了兩個星期，先是前內政部長張博雅證實有人「兜售」選票，索價200至300萬元；接著1.5億元本票事件，被傳得賄聲賄影，甚至有某政黨黨鞭言之鑿鑿，直指有民進黨高層當天「荷包滿口袋」，在立院遊說伺機買票。

然而，檢調單位這兩天的訪談結果，結果卻相當令人遺憾，包括考試院副院長提名人張博雅改口指「「兜售」選票是向「第三人」，她未目睹，而1.5億本票的事，張博雅也說沒看過；緊接著親民黨立委秦慧珠也證實，沒看過所謂「本票」；國民黨立委李嘉進今天也說，所有傳聞都只是「聽說」，沒有人拿得出證據，一切故事都僅是「聽說」。

有關考賄選傳聞的版本，可以說是琳瑯滿目，各種耳語不斷充斥，在各政黨都有人跳出來「說故事」的情況下，即使陳水扁總統跳出來澄清「每一張選票都是清清白白」，但多數的民眾依然選擇相信「其中必有內情」。

事實上，考試院長提名人如何過關，執政黨心知肚明，其間有無利益交換、威脅利誘，大家「用肚臍想也都知道」。只是，試院賄選疑雲發展至今，看到的只是立法委員們「信口開河」、「道聽塗說」的文化。

立法院諸公形象原本就不佳，考試院長賄選疑雲，事實上，不管調查結果是真是假，頂多也只是讓立委的惡行再添一樁，不過，謠言可以有很多種，真相卻只有一個。因此，檢調單位真該儘速查明，給民眾一個完整交代，切勿隨著新聞事件及政治考量，最後又是不了了之。
（本報政治組記者）

看看東森那一篇妓者評論，好像在檢討了，實則又是臨門一腳
落井下石，「事實上，考試院長提名人如何過關，執政黨心知
肚明，其間有無利益交換、威脅利誘，大家「用肚臍想也都知
道」。只是，試院賄選疑雲發展至今，看到的只是立法委員們
「信口開河」、「道聽塗說」的文化。。。切勿隨著新聞事件
及政治考量，最後又是不了了之。」

還有，很好笑的，妓者評論絕口不提妓者媒體的造謠抹黑影射
責任。妓者永遠不知道謠言從何而起，風浪從何而來。