條件一、即除非是極端敏感的事件，牽涉到機密或隱私之類的，如果署名的話，記者本身可能會有危險或惹上麻煩，為保護報社同仁只好以『本報記者』帶過。

條件二、基於特定立場或目的，根本沒有這一回事，是編輯台自己搞出來的『新聞』，是故沒有所謂的某某記者採訪報導，編輯又不能自個兒露餡，讓人知道這是編出來的，無奈只好創造出『本報記者』稻草人來扛。

條件三、記者因為寫了很爛、不專業的報導，自信不足所以羞於見人，不敢或不願意出具自己大名，怕辱沒家聲？如真是如此，勸記者轉行，您可能真的不適合這行業，改行當作家或編劇會有更大的揮灑空間也說不定吧！

同樣是報導考試院副院長賄選疑雲，聯合報比較有兼顧平衡報導，由何明國做了張博雅的專訪，且重心多在關於張參選高雄市長的部份，而對於秦慧珠沈智慧等人也做了『採訪』，由當事人的口來說話，而不是一大堆『據了解』、『某官員指出』等等，處理相較之下細膩得多，閱讀起來也比較不會有被騙了十五塊新台幣的感覺，畢竟報紙還是要花錢買的！（版面處理請見諸聯合報七月三日第四版）

（按：何明國何記者我是認識的，姑且不論其立場或意識型態，至少我知道他在報導刊出前，會與當事人或相關人士進行求証，也就是說追新聞很勤勞）

中時電子報
張博雅作證 指確有買票情事

本報記者／綜合報導　前內政部長張博雅，昨天下午主動前往台北地檢署說明立委藉行使同意權索賄疑案，她向主任檢察官林錦村、檢察官黃謀信表示，在考試院正副院長同意權事件中，的確有泛綠陣營立委向她開價一票二、三百萬元，也有人向其輔選人員出示一億五千萬元面額本票，主任檢察官林錦村取得張博雅證詞後，已趕赴桃園地區查證相關案情。

　　二時四十五分許，張博雅依約在律師及隨從人員陪同下，從博愛路台北地檢署大門直接搭電梯到五樓的研究室，主任檢察官林錦村、檢察官黃謀信則率書記官在研究室內展開偵訊工作。

　　庭訊過程中，張博雅對於林錦村、黃謀信提出的問題無一不答，也說明在考試院正副院長同意權事件中，的確有泛綠陣營向其要求「買票錢」，每票新台幣三百萬元，後來又降到二百萬元。

　　據了解，檢方問到有關一億五千萬元本票一事的時候，張博雅表示，一億五千萬本票並非她本人看到，而是有立委拿給替她輔選的人看。據悉，該本票是由分屬不同政黨的泛綠陣營立委具名開立。

　　張博雅也表示，有關考試院正副院長同意權索賄醜聞，親民黨籍立委秦慧珠等人也都有聽聞。她「建議」檢方找秦慧珠等立委了解相關案情。

　　由於張博雅向檢方指述的內容相當具體，主任檢察官林錦村除了指示調閱秦慧珠等立委抨擊考試院正副院長同意權事件有「金錢」介入的相關資料外，也立即趕赴桃園等地區展開後續蒐證工作。

　　張博雅昨天赴美前在機場表示，檢察官主要是詢問她看到誰拿本票。她沒有講過是她本人看到，從頭到尾都是說「我們的人看到」不是「我看到」，而且她是事後才知道。

　　因為某一個報紙誤登，所以她必須澄清此事，其他的內容則基於偵查不公開原則不便透露。至於參選高雄市長一事，她表示會參選到底。此行到紐約純粹是參與校友會和世界和平婦女會的事，並非尋求海外支持。

　　此外，據了解，張博雅赴美前，曾先後和國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜會面，不過，雙方態度均相當低調，不願證實。

資料來源：http://tw.news.yahoo.com/2002/07/03/polity/ctnews/3348749.html

聯合新聞網
賣票案》張博雅：投票當晚 幕僚告知有人兜票

【記者何明國／專訪】
前內政部長張博雅昨天傍晚啟程前往美國。她行前表示，七月中旬回台後，將在高雄和嘉義兩地正式宣布參選高雄市長。至於賄選疑雲，張博雅說，「我是在投票結束當天晚上，才得知有立委向我們的人兜售選票」，而非親眼目睹，是間接被告知。

以下是張博雅在日前接受訪問的重點：

問：你為何決定參選高雄市長？
答：考試院副院長同意權未通過後，不少嘉義鄉親要我選高雄市長。我想高雄市民一直對於建設以及廉能方面的問題有很高的期盼，而以我的行政歷練，當過衛生署長、內政部長，以及嘉義市長，有建設嘉義的經驗，將可為大高雄創造新紀元。此外，台灣現在最需要的是廉能政治，我這方面的表現大家有目共睹。

-------------------------------------
張博雅說，「我是在投票結束當天晚上，才得知有立委向我們的人兜售選票」，而非親眼目睹，是間接被告知。

檢察官問我有報紙寫說我看到一億五千萬元的本票，我說報紙寫錯了。我說，我從頭到尾都說是我們的人看到的，就是這樣。

你會建議你老闆在立法院開記者會抗議記者以此不具名及不負責之八卦報導方式來抹黑台聯嗎?

建議焦點放在請記者具名報導，並將抹黑塞內加爾足球隊嫖妓之報導作為另一例證。

這很重要。無論媒體之左派或右派立場，具名報導大家都做得到吧?!

照謝啟大及馮婦降的判例子看:
一.有人說[傳聞],就一律沒事!
二.只要是聽說的,不管真偽!也沒事!
三.非沈大媽本人者,而是她媽也沒事!
四.或是非她媽,而是沈大媽本人討客兄!也沒事!

推理模式和判決理由和興票案同一招式,所以不要老是被甩耳光!然後再讓那些畜牲喊
[歹思啦~~~不是故意的啦..........]

驚什曉?聽說中國某報的余姓老板去大陸快樂雛妓,不幸感染AIDS陽性反應!~~~~
恐不久人世.........我是聽上海老鴇的司機說的喔![要掰大家來掰啊]

你們要毀滅台灣!就別怪台灣住民反彈反擊........

[別人的麥雨咱大家死啊!擬輩卡有可能雨好吃.好睏!]...幹!

苔哥報紙~~~落煞記者~~~~