中國時報又造謠: "張博雅作證 指確有買票情事"
回 覆 返 回


chijim  於 2002/07/03 12:39
中國時報又造謠: "張博雅作證 指確有買票情事"


報導的記者是? 本報記者/綜合報導

證據, 人證: 據了解,.... 據悉,...

捏造的內容: 據悉,該本票是由分屬不同政黨的泛綠陣營立委具名開立。

=======================================================================

2002.07.03  中國時報
張博雅作證 指確有買票情事
本報記者/綜合報導


前內政部長張博雅,昨天下午主動前往台北地檢署說明立委藉行使同意權索賄疑案,她向主任檢察官林錦村、檢察官黃謀信表示,在考試院正副院長同意權事件中,的確有泛綠陣營立委向她開價一票二、三百萬元,也有人向其輔選人員出示一億五千萬元面額本票,主任檢察官林錦村取得張博雅證詞後,已趕赴桃園地區查證相關案情。

二時四十五分許,張博雅依約在律師及隨從人員陪同下,從博愛路台北地檢署大門直接搭電梯到五樓的研究室,主任檢察官林錦村、檢察官黃謀信則率書記官在研究室內展開偵訊工作。


庭訊過程中,張博雅對於林錦村、黃謀信提出的問題無一不答,也說明在考試院正副院長同意權事件中,的確有泛綠陣營向其要求「買票錢」,每票新台幣三百萬元,後來又降到二百萬元。

據了解,檢方問到有關一億五千萬元本票一事的時候,張博雅表示,一億五千萬本票並非她本人看到,而是有立委拿給替她輔選的人看。據悉,該本票是由分屬不同政黨的泛綠陣營立委具名開立。

張博雅也表示,有關考試院正副院長同意權索賄醜聞,親民黨籍立委秦慧珠等人也都有聽聞。她「建議」檢方找秦慧珠等立委了解相關案情。

由於張博雅向檢方指述的內容相當具體,主任檢察官林錦村除了指示調閱秦慧珠等立委抨擊考試院正副院長同意權事件有「金錢」介入的相關資料外,也立即趕赴桃園等地區展開後續蒐證工作。

張博雅昨天赴美前在機場表示,檢察官主要是詢問她看到誰拿本票。她沒有講過是她本人看到,從頭到尾都是說「我們的人看到」不是「我看到」,而且她是事後才知道。

因為某一個報紙誤登,所以她必須澄清此事,其他的內容則基於偵查不公開原則不便透露。

至於參選高雄市長一事,她表示會參選到底。此行到紐約純粹是參與校友會和世界和平婦女會的事,並非尋求海外支持。

此外,據了解,張博雅赴美前,曾先後和國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜會面,不過,雙方態度均相當低調,不願證實。


NO:408_1
chijim  於 2002/07/03 12:53
Re:中國時報又造謠: "張博雅作證 指確有買票情事"

ETTODAY, Liberty Times沒有報導: 分屬不同政黨的泛綠陣營立委具名開立.......

沒有道德, 沒有報格的中國時報又造謠!!!

http://www.ettoday.com/2002/07/02/91-1323036.htm

張博雅聲稱,確有立委透過「第3人」向她兜票,但她拒絕透露「第3人」的身分。

另一方面,張博雅並強調自己並沒有看到外傳的1億5000萬元本票,但她也告訴檢察官,如果要了解這一部分案情,可以去找親民黨籍立委秦慧珠,和另一名國民黨籍的女立委。

http://www.libertytimes.com.tw/

張博雅供稱,投票當天確有立委向她的幕僚「暗示」,希望以每票三、五百萬元的代價,交換特定立委群投下同意票。至於有關某立委被指攜帶一億五千萬元本票的部分,張博雅建議檢察官應向立委沈智慧查證。

張博雅供稱,她未親眼目擊整個過程,也無其他具體事證,故拒絕將這名涉嫌索賄的立委以及她的幕僚身分供出。


NO:408_2
小明  於 2002/07/03 12:58
Re:中國時報又造謠: "張博雅作證 指確有買票情事"

「本報記者/綜合報導」

以後只要看到這個「本報妓者」就視同該報導是選舉黑函,直接送達檢察官起訴之。


NO:408_3
chijim  於 2002/07/03 12:58
Re:中國時報又造謠: "張博雅作證 指確有買票情事"


張博雅供稱,她未親眼目擊整個過程,也無其他具體事證

I strongly suspect she is lying the since the first day

I watched her talking on TV.

She said: I do not know ..... and escaped,

when the reporter askeed Who would sell to you?

(SHE REALLY DOES NOT KNOW!)


NO:408_4
chijim  於 2002/07/03 14:37
Re:中國時報又造謠: "張博雅作證 指確有買票情事"

張博雅 Her accusation is based on:

>張博雅聲稱,確有立委透過「第3人」向她兜票,但她拒絕透露「第3人」的身分

>她未親眼目擊整個過程,也無其他具體事證

>張博雅並強調自己並沒有看到外傳的1億5000萬元本票

Very very funny!


NO:408_5
klk  於 2002/07/03 14:45
Re:中國時報又造謠: "張博雅作證 指確有買票情事"

我們的人 = 沈智慧, (被沈智慧告知)

-------------------------------------
張博雅說,「我是在投票結束當天晚上,才得知有立委向我們的人兜售選票」,而非親眼目睹,是間接被告知。

檢察官問我有報紙寫說我看到一億五千萬元的本票,我說報紙寫錯了。我說,我從頭到尾都說是我們的人看到的,就是這樣。

但張博雅也向檢方表示,事後親民黨立院黨團召集人沈智慧向她透露,投票當天曾有一名立委攜帶一億五千萬元的本票進入立法院


NO:408_6
SIRIUS  於 2002/07/03 14:52
Re:中國時報又造謠: "張博雅作證 指確有買票情事"

看來我真是先知!

我前陣子就說,只要阿扁一出國搞外交,支那政客和統媒就會搞些有的沒有,現在大搞流言買票,下一個呢?


NO:408_7
恆愛台  於 2002/07/03 17:43
Re:中國時報又造謠: "張博雅作證 指確有買票情事"

下一招啊?

當然是找賤台灣狗腿子,去幹台灣的精英啊!

讓外省神明繼續神下去啊!繼續加分啊!

把台灣人包裝成[狗咬狗]啊!在看[肇事者]一副英明賢慧的出來罵台灣人啊!

看媒體如何操弄台灣人!你們不火大嗎?~~~幹xx這些中國死豬!


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: