小滬尾 於 2000/08/31 05:48
發表內容：
近日看到有些產自中國的編造謠言﹐根據個人的判斷﹐隨時間
的過去﹐原有消息不易察證的情況下﹐中國方面更會變本加厲
編造謠言﹐使其真偽難辨﹗
個人看到有個與漢光１６有關的編造謠言﹐趁新鮮時存檔﹐以
在未來謠言“成長”時﹐以留案底﹐供修理謠言家的娛樂工具﹗
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/31 05:50
發表內容：
首先﹐轉錄中央社的新聞
陳總統呂副總統視導漢光十六號演習
(中央社記者羅廣仁台北二十九日電) 國軍年度三軍聯合作戰演習「漢光十六號演習」上午在衡山指揮所正式登場，陳水扁總統和副總統呂秀蓮親自視導紅藍軍對抗的兵棋推演，行政院長唐飛率領閣員共同參與，今年漢光演習主題是全民國防，演習重點在國力整合動員，著重驗證後勤資源整合和前線防衛作戰的整體配合。
陳水扁總統的車隊上午九時零九分經由位在大直的三軍大學舊址進入國軍作戰中樞衡山指揮所。副總統呂秀蓮在陳總統到達衡指所之前已先進入等待迎接陳總統，行政院長唐飛更早在八時三十分就已率領全體閣員進入衡指所，參加漢光演習。
漢光十六號演習高司兵棋推演的程序是先由國防部向陳水扁總統、呂秀蓮副總統、行政院長唐飛和各部會首長提出三十分鐘的例行簡報，再由參謀本部作戰次長胡鎮埔中將提出三十分鐘的國情報告(兩岸軍事情勢)，然後正式進行兵棋推演。在進行兵棋推演過程，國防部特別安排各部會首長針對動員召集、後勤支援、戰時醫療、交通體系等相關議題即席提出問題進行討論。
國防部官員表示，今年漢光十六號演習不同於以往的實兵作戰驗證和火力展示，主要把重點放在「國力整合動員與全民防衛」上，因為在精實案後，國防資源已短缺，而因應未來戰爭形勢，是要面對妥適運用整體國力的戰爭，除要建立全民國防觀念，更要加強政府各部會、單位資源的整合、動員和支援，因此，從去年起，漢光演習就納入各部會相關人員參與，今年更擴大邀請各部會首長共同參與，所以國防部在先前已先將漢光十六號演習的實施程序送交各部會首長，請各部會首長在明天即席討論時間，就所主管業務在戰時所可發生的問題，集體討論與協調，以全面提升全國在戰時後備動員作戰的能力。
國防部表示，漢光演習從今天起至九月中，先實施兵棋推演，到九月下旬展開戰術性質的動員召集和實兵對抗驗證，在動員召集部分是「後備工兵部隊教育召集」，至於實兵對抗驗證則包括「淡水河防部隊」演練及九月下旬陳水扁總統親自在湖口台地校閱陸軍楊梅旅、裝後群與湖口旅參演的後備動員部隊。
國防部並指出，這次海空軍採局部實兵驗證方式，統一於國防部高司兵棋推演結束後，依據各項「想定」，另外舉行小型實兵演練，包括十月中舉行的「陸戰隊住民地戰鬥」操演。
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/31 05:52
發表內容：
漢光演習今登場檢驗全民防衛動員支援戰力
(中央社記者羅廣仁台北二十九日電) 𣿅國防部軍事發言人孔繁定少將今表示，國軍八十九年度「漢光十六號演習」今天起分別以「兵棋推演」與「局部實兵驗證」等方式實施，演習目的是對年度內國軍部隊訓練、戰備整備實施成效總驗收，並檢驗全民防衛動員支援軍事作戰的能力，進而有效厚植全民國防根基。
孔繁定表示，這次漢光演習重點在檢驗全民防衛動員支援軍事作戰的能力，進而有效厚植全民國防根基，因此特別邀請內政、交通、經濟、財政、陸委會、中央銀行等行政院重要部會首長共同出席參與。
據了解，這也是第一次由行院院長率領行政院各重要部會首長，進駐衡山指揮所參與國軍演習。
孔繁定進一步說明，勤訓精練是國軍訓練政策要求的目標，部隊演訓是提升與驗證整體戰力的最有效手段，演訓本就是部隊常態性、本務性的工作。
有關國軍「漢光十六號演習」，國防部早已於八十八年七月份，透過媒體公開向國人說明，孔繁定少將籲請各界勿作過多之聯想，以免模糊了軍隊正常化訓練的意義，並盼望各界繼續給予國軍支持、鼓勵，使國軍能全力專注於戰訓整備工作。 890829
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/31 05:54
發表內容：
漢光兵推以攔截Ｍ族導彈為想定測試全民防衛
(中央社記者羅廣仁台北三十日電) 陳總統昨天以三軍統帥身分視導漢光十六號演習紅藍軍對抗的兵棋推演，行政院長唐飛也率領各部會首長首次參與以「國力整合動員與全民防衛」為主題的漢光演習，國防部針對近年中共對台導彈威脅，特別在兵棋推演中以國軍攔截Ｍ族導彈為想定，以凸顯全民面對導彈攻擊所應有的防備。
國軍昨天進行漢光十六號演習，首次邀請非軍事部會首長進入位在大直雞南山山腹坑道內的國軍作戰中樞「衡山指揮所」參與電腦兵棋推演，出席部會首長包括內政部、交通部、財政部、經濟部、衛生署、中央銀行、大陸委員會及新聞局等首長。
自一九九六年三月中共對台海進行導彈演習以來，導彈已成為中共對台最嚴重威脅，也改變了中共對台戰術、戰法，國軍研究中共戰術、戰法，認為中共要攻台，最後佔領台灣還是要靠陸軍，但目前中共仍無渡海攻台能力，所以短期內中共如果發動對台攻擊，初期還是會先以導彈攻擊台灣重要民生設施、打擊台灣民心士氣，使台灣人民「不戰而降」，因此，未來台海戰爭，中共威脅並非只在軍事，而是與各部會職掌業務層面都有關，所以國防部特別在這次漢光演習的兵棋推演，以國軍攔截Ｍ族導彈為想定，來測試全民動員防衛的能力，讓各部會了解在戰時支援任務的角色和重要性，建立全民國防的觀念。
國防部相關官員指出，電腦兵棋推演的目的在「戰力評估」。這次漢光演習電腦兵棋推演是以中共所擁有Ｍ族導彈數量、導彈駐地和機動陣地以及台灣可能遭受導彈攻擊的民生設施目標如電廠、電塔、機場、港口，和國軍愛國者反飛彈系統的攔截率為基本參考數據，結合現勢想定各種可能發生狀況，透過電腦運算，以合理推斷中共導彈攻擊範圍和攻擊的週波數，國軍愛國者反飛彈系統攔截中共導彈的成功率和攔截導彈形成碎片的落點和可能造成的危害以及整體戰損，以測試台灣整體的防衛能力和後備動員支援能力。
據指出，在電腦兵棋推演過程中，代表守勢的藍軍(國軍)對攔截導彈命中率低，節節敗退到東部海岸，而各受導彈攻擊的民生設施損害嚴重，使首次參與漢光演習的各部會首長「心情沈重」。
國防部官員表示，電腦兵棋推演的結果只是客觀分析和評估雙方的戰力，不能完全代表國軍的真正實力，而電腦兵棋推演最重要的目的就是要結合現勢，客觀分析和預判未來可能發展的情況，才能確切了解和體認到我方的弱點和問題，儘速在現實面檢討、調整和改進，這樣才能維持防衛戰力，確保台海安全。
國防部官員進一步表示，在中共導彈威脅下，國軍籌建反飛彈系統的重要性毋庸置疑，政府各部會首長也都支持這項政策，這次漢光演習電腦兵棋推演內容設計，並非是要引起政府首長重視反飛彈系統的重要性，而是以軍事的角度，向部會首長們客觀地分析中共攻台的可能方式和可能會攻擊的目標及損害，希望各部會首長能深刻體認全民國防以及國力整合動員與全民防衛的重要性，以及了解各部會在戰時支援任務的角色。890830
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/31 05:57
發表內容：
與漢光１６有關的編造謠言
-----------------------------------------------
台軍漢光演習中一場“拦截中國導彈”的推演結果命中率奇低，讓首次參演的部會首長“心情沉重”。
据台灣媒体報道，台軍29日進行漢光16號演習，且邀請非軍事部會“首長”到衡山指揮所參与兵棋推演，但卻沒想到一場“拦截中國導彈”的推演結果，竟然讓參觀的“首長”們全都“心情沈重”。
報道稱，据參与官員指出，有一場兵棋演练是中國對台發射導彈，并由台方導彈基地立即测知且加以拦截，但各項參數解讀出來后，竟然發現台軍拦截成功\率非常的低，所以讓台軍损失慘重，也因此讓首度參与軍事演练的部會“首長”們當場“心情沈重”，面面相觑卻不知該說些什么\？
其實，在現代戰爭中，大規模的導彈襲擊戰已經成為現實。台灣的軍事目標非常集中，而且沒有防御縱深。在這种情況下，第一波導彈先打机場和港口是肯定的。在二次大戰中需要航空编隊才能完成的任務，現在已經變的十分簡單。只要把台軍的地面目標打掉，他的地下目標就會在我長程雷達和衛星下暴露。然后第二或者第三波的導彈排著隊敲過去。只要夺取了制海空權，實際上台海戰役就已經結束了。登陸部隊上島以后，主要是先掐斷他的環島交通線，台軍200万地面部隊分開會給逐個吃掉，集中起來就包圍封鎖。這樣的一個靠百分之七十進口糧食養活的島國，再生資源基本等于零。那時候，解放軍打与不打，又或者按照長春戰役的戰法再來一次都不成問題。
-------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/31 06:21
發表內容：
根據以上３則中央社的新聞可發現﹐漢光１６是以檢驗全民防
衛動員支援軍事作戰的能力﹐３０日的新聞並報導以攔截Ｍ族
導彈為想定的演習﹐請注意是模擬攔截Ｍ族導彈時的狀況﹐而
非模擬全面作戰﹗
中央社文
國防部相關官員指出，電腦兵棋推演的目的在「戰力評估」。這次漢光演習電腦兵棋推演是以中共所擁有Ｍ族導彈數量、導彈駐地和機動陣地以及台灣可能遭受導彈攻擊的民生設施目標如電廠、電塔、機場、港口，和國軍愛國者反飛彈系統的攔截率為基本參考數據，結合現勢想定各種可能發生狀況，透過電腦運算，以合理推斷中共導彈攻擊範圍和攻擊的週波數，國軍愛國者反飛彈系統攔截中共導彈的成功率和攔截導彈形成碎片的落點和可能造成的危害以及整體戰損，以測試台灣整體的防衛能力和後備動員支援能力。
據指出，在電腦兵棋推演過程中，代表守勢的藍軍(國軍)對攔截導彈命中率低，節節敗退到東部海岸，而各受導彈攻擊的民生設施損害嚴重，使首次參與漢光演習的各部會首長「心情沈重」。
------------------------------------------
產自中國的編造謠言
台軍漢光演習中一場“拦截中國導彈”的推演結果命中率奇低，讓首次參演的部會首長“心情沉重”。
据台灣媒体報道，台軍29日進行漢光16號演習，且邀請非軍事部會“首長”到衡山指揮所參与兵棋推演，但卻沒想到一場“拦截中國導彈”的推演結果，竟然讓參觀的“首長”們全都“心情沈重”。
報道稱，据參与官員指出，有一場兵棋演练是中國對台發射導彈，并由台方導彈基地立即测知且加以拦截，但各項參數解讀出來后，竟然發現台軍攔截成功\率非常的低，所以讓台軍損失慘重，也因此讓首度參与軍事演练的部會“首長”們當場“心情沈重”，面面相觑卻不知該說些什么\？
----------------------------------------------------
請注意２文間的差別﹐台灣方面模擬的單位是軍方愛國者
反飛彈系統＋民生設施目標如電廠、電塔、機場、港口,
受損嚴重的是民用設施﹐敗退的是軍方愛國者反飛彈系統﹗
而產自中國的編造謠言說﹐軍方損失慘重﹐有特意移花接
木混淆視聽之嫌﹗
台灣朋友們不可不察﹗
所以﹐在不久的未來﹐老共網特或某些親共媒體將會以此謠
言大書特書﹐以後看到這些東西說台灣在漢光１６模擬中發
現﹐全軍被Ｍ族打得落花流水云云﹐將會在不久的網路戰變
成某大國人民的精神大力丸﹗
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/31 06:28
發表內容：
這次演習特邀各部會首長觀戰﹐實為務實的創舉﹐抵抗中國的
攻擊﹐除了軍人是第一線外﹐後方的民防更是重要﹐除了降低
百姓的損失﹐對軍隊的後勤更是有幫助﹐另外﹐有效的民防對
軍隊的部署移動有不小助益﹗
國防與民防的結合正是告訴敵人﹐要打台灣﹐絕對要花非常大
的代價﹗
雖然我們的國防有很多問題﹐但欣見軍方還是很用心思考﹐
加油﹗
--------------------------------------------------------------------------------
虎尾人 於 2000/08/31 10:28
發表內容：
佩服
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/31 11:28
發表內容：
虎尾兄﹐您好﹗
老共的媒體最會趁時間的過去﹐資料不易察證時﹐開始
魚目混珠﹐像傳說中的９６年核潛艇逼退美航艦就是典
型的手法﹐反正趁一般人都忘得差不多或是有一點點印
象﹐牠們就會趁機發表某些“秘聞”﹐除了恐嚇台灣外﹐
然後很多大陸人的信心就由此而來﹗
台灣的朋友們真的要很注意﹗
--------------------------------------------------------------------------------
虎尾人 於 2000/08/31 22:44
發表內容：
As you said, this news is flooding in many media.
Please have a look at the God Damn SINANET News.
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/31 23:10
發表內容：
謝謝虎尾兄的資料﹐新浪的後台老闆是中國﹐當然是做
中國馬前卒﹗小弟有些朋友常看新浪的新聞﹐看了對台灣
很灰暗﹐可是回台灣玩後又不是那回事﹐對這種披著羊皮
的狼媒體﹐笑笑就好﹗
僅呼籲心中台灣優先的大老闆們﹐有廣告生意﹐儘量不給新浪﹗
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/31 23:15
發表內容：
轉貼另一則新聞﹗
明日報
http://www.ttimes.com.tw/2000/08/31/1/politics/200008310533.html
若中共以彈道飛彈全面攻擊
伍世文：我方反飛彈能力不足
國軍漢光16號演習兵棋推演，設定狀況以中共運用東風15型彈道飛彈對我全島都市進行全面攻擊，兵推確實發現無法有效克制中共彈道飛彈全面攻擊。因此雖國防預算結据，我方研發反飛彈系統的關鍵技術，並不會因預算短少而有所耽誤。
記者：朱明 ｜台北 報導∣08月31日 21:34
國防部長伍世文證實，在有限的反飛彈系統之下，目前自然無法克制中共的全面彈道飛彈攻擊；他強調，面對目前反飛彈能力不足，在外購反飛彈系統受限於交貨期程之下，中科院研發的反飛彈系統在有緊迫性的需求，雖國防預算結据，我方研發反飛彈系統的關鍵技術，並不會因預算短少而有所耽誤。
國防部長伍世文31日在國防部舉辦的「89年記者節聯誼餐會」中表示，目前現今上的反制彈道飛彈系統並沒有能達100%的攔截率的能力，這是現實，即使美國所發展國家反飛彈系統，測試結果也不如預期成功。
他表示，國軍現有3個愛國者飛彈連，配備愛國者飛彈2型的改良型系統，其功能主要是反彈道飛彈。這套系統與波斯灣美軍使用的愛國者型2飛彈系統比較，屬較為先進。波灣戰爭愛國者2型飛彈對付飛毛腿飛彈有若干成果，但是大家也應注意到，飛毛腿飛彈並非彈道飛彈。
伍世文指出，愛國者飛彈連部署地點是以重要政經中心周邊（台北）為主。這次漢光16號演習推演狀況是以中共用東風15號飛彈全面對我攻擊，在具有反彈道飛彈系統有限之下，國軍有限反飛彈能力的確無法有效克制中共的攻擊。
伍世文同時指出，彈道飛彈如果使用傳統彈頭，破壞力有限，但由於台灣本島在經濟建設方面偏重西部區域，而社會繁榮的結果，都市和鄉村又無距離，彈道飛彈即使是使用傳統彈頭，只要打中關鍵性的民生設施，也會造成嚴重影響，這些都是可預料的狀況，有鑑於此，國軍希望能獲得早期預警系統，以提早獲得資訊，提早做防衛準備。
他並指出，除了國軍以反飛彈系統反制中共彈道飛彈攻擊，即時疏散也可以減少損失和傷害，此外，全民戰鬥意志力的加強也是非常重要的關鍵。他強調，國軍將繼續努力爭取獲得反制彈道飛彈的武器裝備，對台澎金馬做更有效的保護。
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/31 23:22
發表內容：
來來來﹗看看新浪製造的新聞﹗
http://dailynews.sina.com/newsCenter/focusReport/2099/1665617-1_b5.html
00/08/31 06:12:01 PDT - 新浪網
漢光演習兵棋推演攔截導彈命中率低 官員為此心情沈重
--------------------------------------------------------------------------------
國軍29日進行漢光16號演習，且破天荒邀請非軍事部會首
長到衡山指揮所參與兵棋推演，但卻沒想到一場「攔截中
共導彈」的推演結果，竟然讓參觀的首長們全都「心情沈
重」，或許，這場演練已讓整個政府都很清楚了加強反飛
彈系統對我國的重要性。
這場國軍年度最重要的演訓活動是首度邀請行政院相關部
會首長參與，包括內政部、交通部、財政部、經濟部、中
央銀行、陸委會及新聞局首長都獲邀，但卻演出一場意外
的戲碼。
據參與官員指出，有一場兵棋演練是中共對台發射導彈，
並由我方飛彈基地立即測知且加以攔截，但各項參數解讀
出來後，竟然發現我軍攔截成功率非常的低，所以讓我軍
損失慘重，也因此讓首度參與軍事演練的部會首長們當場
「心情沈重」，大家面面相覷卻不知該說些什麼？
這場攔截導彈的演練結果不知真的是我國軍的實力？還是
軍方有意凸顯反飛彈系統對我國的重要性才刻意設計出來
的？或許只有軍方最清楚，但政府相關部會首長已深深感
受到反飛彈系統的重要性倒是不爭的事實。
-----------------------------------------------------
哈哈﹗大家見識了什麼叫做移花接木了吧﹗
--------------------------------------------------------------------------------
咕嚕 於 2000/09/01 10:28
發表內容：
實在是有點給它”霧沙沙”！不知道在講什麼，直到剛剛
很用力再看二遍，總算才明白小滬尾兄您的意思．
哈哈，好曲折．
--------------------------------------------------------------------------------
路過的人 於 2000/09/01 10:53
發表內容：
呵呵...
這種方法叫做〝模組化文章設計〞！
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/01 10:53
發表內容：
哈哈哈哈﹗
偶的表達能力還是不行﹗:P
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/01 11:03
發表內容：
>這種方法叫做〝模組化文章設計〞！
不點不清楚﹐一點就恍然大悟﹗
路過兄,
〝模組化文章設計〞用在嘴砲戰﹐有見地﹗
這點中方獨步全球﹐唉﹗我們趕不上啊﹗
--------------------------------------------------------------------------------
路過的人 於 2000/09/01 11:14
發表內容：
小滬尾兄：
那群傢伙的嘴炮戰術包括...
〝模組化文章設計〞，〝貼了就跑〞，
〝顧左右而言他...乾坤大挪移〞，〝人海戰術〞
〝污言穢語戰術〞...
各種方法都有，就是沒幾個真正有實力！
我倆最近在外獨已修理好幾個啦！
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/01 11:18
發表內容：
哇﹗路過兄,
>〝模組化文章設計〞，〝貼了就跑〞，
〝顧左右而言他...乾坤大挪移〞，〝人海戰術〞
〝污言穢語戰術〞...
這不就是“嘴砲之狐”嗎﹖﹗或“嘴砲隆美爾“﹖﹗
太可怕了﹗哈哈哈﹗
--------------------------------------------------------------------------------
路過的人 於 2000/09/01 11:28
發表內容：
小滬尾兄：
共產黨一向是利用宣傳，從俄共以來就是如此！
一句話形容...靠騙起家！
要狠揍這些嘴炮大王...
用事實知識及數據資料就是最好的方法！
這也是為何小弟常常花不少時間在外獨及元元〝打字〞的原因！
藉這種方法，讓這些網特的信用破產！
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/01 11:37
發表內容：
路過兄,
以前還有那種精雕細琢的說謊宣傳﹐那些人有時還可唬得
頭頭是道﹗
現在這些不知是退化了﹐還是以前那批被勞改了﹐還是怎樣﹖﹗
實在蠢得厲害﹐有的還不清楚自己在貼什麼﹖﹗
沒差﹐見一個砍一個﹗
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/09/01 12:57
發表內容：
火力支援蕃薯籐! 保護廠公!! ...-_-...:p
--------------------------------------------------------------------------------
阿甘 於 2000/09/01 21:02
發表內容：
唉, 我初看到那篇新聞, 也是既難過又擔心,
小滬尾說的很對, 阿共仔跟北京狗最愛移花接木的騙人,
只是,為何參謀本部的人沒想到"影響民心士氣"????
我們不怕挑出實際問題, 但更應該看清目前現實,
當親共份子處心積慮要打擊民心士氣,毀我心防的時候,
我方要不要發布軍事演習資訊, 都應該作多方考量.
還好, 我們有阿路這個版.
想到這點, 我又要感謝茶房跟阿路一番.
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/01 21:48
發表內容：
阿甘﹐
參謀本部的確在有些新聞上要稍微謹慎或是藝術一點﹗
但一般而言﹐沒有一個程度的信心﹐參謀本部是不會說
些“聳動”的話﹗
如果看到參謀本部說些“聳動”的話﹐８０％又是要騙國防經費﹗
也謝謝阿路跟茶房提供小弟一個空間來反擊謠言﹗
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/09/02 02:23
發表內容：
剛剛發了一封建議信給蕃薯藤 希望華文訊息不要被sinanet壟斷
---------------------------------------------------------
Hi,
對貴網站 本人有一些小小的建議:
1 全球華人網路族在美國佔很大的比率 如果想在使用者佔有率上突破 貴站不妨開發像 SINA NET 一樣的圖形中文系統
2 也許貴站的區格是類似yahoo這樣的搜尋引擎 而比較不著重像sinanet這樣的綜合新聞及軟性資訊提供者 在技術面上顯然搜尋引擎是較高檔的技術 不過希望貴站不要因此而將發展的定位定得太偏技術面 疏忽現在市場需求度更高的功能(如閱讀新聞)的使用便利性 讓一些只是想進來讀"大量新聞"的使用者覺得沒有像使用sinanet那樣方便
3 承第2點 建議一進蕃薯藤時新聞的版面比重應該加大 通往新聞的連結應放在更明顯位置
4 再承第2點 以本人及朋友討論後的經驗顯示一天之中我們上網看新聞的次數遠遠超過使用搜尋引擎的次數 蕃薯藤在搜尋引擎應該保持第一把交椅的地位 同時在所有上網的華人日常生活習貫中占有一席之地
5 一個在商場上成功的經營並不取決於是否使用最進步的技術 而是取決於是否有廣大的消費群 NBC在建立彩色電視規格時採用很高的標準來達到很高的視訊品質 可惜該規格電視機造價太貴最後因和曲者寡 無疾而終 反而是我們現在使用的規格因為價錢接受度高 雖然品質較差 但地位無可動搖
6 再看微軟的發跡 DOS在當初跟本是IBM等大公司不擺在眼裡的東西 PC也是麥金塔看不起的低階陽春功能電腦 可是這兩種商品以高消費者接受度擴展市場領土最後到達規格壟斷的地步 再同時提昇規格及品質 造就了今日的霸業
7 像SINANET以廣大華人市場使用率做訴求 以後可能到達無華人不新浪之地位 慢慢再做出最好得搜尋引擎 則其地位不可動搖 蕃薯藤應該謀求一種策略打入所有華人生活習貫 如何讓人開電腦就得上蕃薯藤 這樣霸主地位就能確立了
8 本信將為公開信形式 同時提供給有興趣網友做為討論議題 謝謝
並祝 商祈
蕃薯藤忠實網友 敬上
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/02 03:30
發表內容：
Ｔ兄﹐做得好﹗
如路過兄所言﹐老共就是搞宣傳起家﹐對媒體的重視及運用
遠勝於台灣﹗
等番薯藤回信後還請告知﹗
--------------------------------------------------------------------------------
阿甘 於 2000/09/02 08:30
發表內容：
關鍵還是在於"有影響力的人"怎麼想.
老實說, 以蕃薯藤在網路上的影響力而言,
以劉泰英許文龍在商界的影響力而言,
他們若能警覺到"北京狗極力毀我心防"的嚴重性,
他們都有充分實力整合一批"打手"出來打北京狗.
阿路跟小滬尾就是最佳打手.
問題是: 他們在賺錢之餘, 想到沒有????
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/02 10:22
發表內容：
阿甘﹐
其實小弟知道﹐走這條路好比攀岩﹐常常爬了一步﹐被山上的
落石打退了好幾步﹗
可是﹐不爬﹐永遠上不去﹗
老實說﹐對防衛台灣的研究下了５年的功夫﹐雖然不足﹐但學
到不少﹐就在防衛台灣的潛力上﹐小弟是信心十足﹐也是如此﹐
一直給小弟支撐﹐如何去告訴台灣朋友們﹐如何發揮我們的潛
力抵抗侵略﹗
雖然看過很多媒體﹐親共派四處扯台灣的後腿﹐他們扯他們的﹐
小弟走小弟的﹐只希望更多的磨練讓我們的論述更完善﹐不怕
沒機會﹐就怕有機會時居然撐不起﹗這還要謝謝本版上所有的
朋友們大力支持﹗
像有次的狀況演練﹐那個team work實在棒﹗另外﹐甘兄﹐小弟
表達能力實在不行﹐有空還得教教小弟表達的技巧﹗
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/09/02 11:35
發表內容：
有志者事竟成, 世界上只有一條不敗的路, 前進! 哥兒們, 加油啦!
--------------------------------------------------------------------------------
咕嚕 於 2000/09/03 10:06
發表內容：
小滬尾兄:
其志可勉．
不過在下倒是認為，若兩岸大戰一場能解決問題，那古寧頭
、八二三之後，台海之間早風平浪靜了．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
小滬尾兄有沒有看過（阿西莫夫）的（基地系列）科幻小說
，在銀河帝國崩滅的漫長過程裡，人人都知道基地存在的意
義，但卻沒有人真正明白基地該朝那個方向前進，於是書中
每個人物都對基地產生一套獨特見解，並據以影響基地未來
方向．
台灣未嘗不是如此，對與自己不同立場的人，無妨多些寬容
大度．畢竟誰對誰錯，實在難說！更何況多半時候達到目標
的途徑不只一條．
（例子舉得草率，相信如過路兄等飽讀經史者，自有更成熟
見解．）
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/03 10:31
發表內容：
咕嚕兄﹐非常謝謝鼓勵﹗
老兄介紹的書﹐小弟沒看過﹐不過有空再托人帶﹐請問是那家
出版社﹖
>台灣未嘗不是如此，對與自己不同立場的人，無妨多些寬容
大度．畢竟誰對誰錯，實在難說！更何況多半時候達到目標
的途徑不只一條．
說得也是﹗
小弟雖然政治傾向偏獨﹐但是一個不變的原則還是台灣優先﹐
那條最適合台灣的路就走那條﹐管他獨或統﹖﹗
非常謝謝溫馨的關懷﹗大家互勉﹗
--------------------------------------------------------------------------------
路過的人 於 2000/09/03 11:10
發表內容：
咕嚕兄：
>如過路兄等飽讀經史者...
呵呵！小弟只是胡吹亂蓋之輩啦！
小弟個人的看法：
基本上您的看法絕對沒錯，達到目標的路不是只有一種走法！
只要為臺灣好，大家都應要互相寬容！
但大原則必需把握...臺灣安全安定絕對優先！
但是縱觀臺灣上下，實在有太多方面需要進步！
媒體就是一個例子！
嚴格的批評把關是絕對沒錯！
但可否想過批評之餘，應提出有用建言供軍方及民眾參考？
更別提抹黑及別有用心之舉...
以國防的新聞而言，
身為媒體，就有義務去盡力確認你的新聞內容正確，
而不是人云亦云，或轉載來源不明、可信度存疑的文章！
我們的媒體...要學的還是很多！
媒體的例子，讓我想起1982年英阿福島戰爭期間...
當時英國各隨軍採訪媒體，
想詳細報導英國海軍海獵鷹戰機出擊的消息...
英國軍方反對，怕情報外洩...
最後記者很技巧的報導：
『我看著他們一架一架的出擊，又看著他們全部平安飛返！』
沒透露出擊架數及武器，但向國人回報出擊全員平安！
我們的各媒體...唉！不合格...
媒體如此，民代何嘗不是如此？
記得許久許久前，當時盛傳美國正發展隱形戰機...
美國軍方高度保密，情形不得而知...號稱代號 F-19...
美國各媒體挖新聞不遺餘力，
有媒體專訪負責審查此機密計畫的國會議員...
該國會議員斬釘截鐵表示：
『我沒有權力告訴你計畫的任何詳情，我只能向你保證，此計畫經過嚴格審議，軍方充份的與議員們討論，我們一致認為此計畫是必要的、且一定值得！』
這架飛機就是後來大出風頭的F-117...
我們的國會呢？
光看那馮Ｘ祥及郁Ｘ民...就令人寒心！
國防對我們是太重要了...不能只靠軍人及政客！
而要建立全民國防，絕對需要大家的熱烈參與...
千萬不要覺得自己不夠格，多一個人參與就多一份力量！
意見會有不同、看法會有歧異，但我相信共識會漸漸形成！
當越來越多民眾不再視國防軍武常識為無用之物，
並有了基本判斷能力之時，全民國防才真正根基穩固！
我們會批評，是因為我們還關心，希望國軍能進步！
希望大家能多多參與！
--------------------------------------------------------------------------------
老頭 於 2000/09/03 14:23
發表內容：
咕嚕兄出個好問題,
小滬尾;路過兩兄闡述得妙!
--------------------------------------------------------------------------------
阿甘 於 2000/09/03 15:35
發表內容：
對! 就是這樣.
大家相互腦力激盪!
我實在愛透這個網站.
--------------------------------------------------------------------------------
咕嚕 於 2000/09/03 22:42
發表內容：
＞＞不過有空再托人帶﹐請問是那家出版社﹖
嗯．．．先提醒您，（基地三部曲）是美國五零年代的科幻
”鉅著”，很多人看得哈欠連連喔！台灣現己絕版，或許圖
書館還借得到吧．
晚飯前，看到全防裡關於衣索比亞的一則文章，氣得多吃幾
碗飯，心情低落．．．不多談了．
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/04 00:00
發表內容：
咕嚕兄﹐謝謝﹗
看來偶可能得在美國買原文的﹐治療失眠用的﹗
>晚飯前，看到全防裡關於衣索比亞的一則文章，氣得多吃幾
碗飯，心情低落．．．不多談了．
Just take easy!
再聊﹗
--------------------------------------------------------------------------------
fuckchina 於 2000/09/04 15:40
發表內容：
小滬尾:
阿西莫夫
有沒有咕嚕提到的 小弟就不得而知
因為我實在沒時間看過
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/04 23:24
發表內容：
f兄﹐謝謝﹗
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/09 00:04
發表內容：
模組化闢謠工具﹐嘻嘻﹗
根據台灣的媒體﹐漢光演習是以國防整合民防為主
1.陳總統呂副總統視導漢光十六號演習
(中央社記者羅廣仁台北二十九日電)
今年漢光演習主題是全民國防，演習重點在國力整合動員，著重驗證後勤資源整合和前線防衛作戰的整體配合。
2.漢光演習今登場檢驗全民防衛動員支援戰力
(中央社記者羅廣仁台北二十九日電)
這次漢光演習重點在檢驗全民防衛動員支援軍事作戰的能力，進而有效厚植全民國防根基，因此特別邀請內政、交通、經濟、財政、陸委會、中央銀行等行政院重要部會首長共同出席參與。
3.漢光兵推以攔截Ｍ族導彈為想定測試全民防衛
(中央社記者羅廣仁台北三十日電)
國防部針對近年中共對台導彈威脅，特別在兵棋推演中以國軍攔截Ｍ族導彈為想定，以凸顯全民面對導彈攻擊所應有的防備。
國防部特別在這次漢光演習的兵棋推演，以國軍攔截Ｍ族導彈為想定，來測試全民動員防衛的能力，讓各部會了解在戰時支援任務的角色和重要性，建立全民國防的觀念。
國防部相關官員指出，電腦兵棋推演的目的在「戰力評估」。這次漢光演習電腦兵棋推演是以中共所擁有Ｍ族導彈數量、導彈駐地和機動陣地以及台灣可能遭受導彈攻擊的民生設施目標如電廠、電塔、機場、港口，和國軍愛國者反飛彈系統的攔截率為基本參考數據，結合現勢想定各種可能發生狀況，透過電腦運算，以合理推斷中共導彈攻擊範圍和攻擊的週波數，國軍愛國者反飛彈系統攔截中共導彈的成功率和攔截導彈形成碎片的落點和可能造成的危害以及整體戰損，以測試台灣整體的防衛能力和後備動員支援能力。
據指出，在電腦兵棋推演過程中，代表守勢的藍軍(國軍)對攔截導彈命中率低，節節敗退到東部海岸，而各受導彈攻擊的民生設施損害嚴重，使首次參與漢光演習的各部會首長「心情沈重」。
國防部官員表示，電腦兵棋推演的結果只是客觀分析和評估雙方的戰力，不能完全代表國軍的真正實力，而電腦兵棋推演最重要的目的就是要結合現勢，客觀分析和預判未來可能發展的情況，才能確切了解和體認到我方的弱點和問題，儘速在現實面檢討、調整和改進，這樣才能維持防衛戰力，確保台海安全。
觀分析和預判未來可能發展的情況，才能確切了解和體認到我方的弱點和問題，儘速在現實面檢討、調整和改進，這樣才能維持防衛戰力，確保台海安全。
這就是演習的重點﹐就是找出現階段國防整合民防的缺失﹐以
作改進﹗
還有﹐灣方面模擬的單位是軍方愛國者反飛彈系統＋民生設施
目標如電廠、電塔、機場、港口,受損嚴重的是民用設施﹐敗
退的是軍方愛國者反飛彈系統﹗
非一般中港媒體所言﹐台灣全軍覆沒﹐哈哈﹗
更重要的﹐台灣的政府是很認真的面對問題﹗
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/09 02:12
發表內容：
中國的報導﹗
台灣漢光兵棋推演反制Ｍ族飛彈
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/09 02:17
發表內容：
新鮮的相關口水戰標本﹗
台灣能不能不打？
--------------------------------------------------------------------------------
咕嚕 於 2000/09/09 09:02
發表內容：
哇！外獨會一向都是這麼．．．亂嗎？
小滬尾兄，有空不妨評論一下，上面”台灣能不能不打”
裡，木和尚所說的國際偵察兵競賽冠軍，那則消息好像愈
來愈＜進化＞！
衷心期待．
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/09 10:03
發表內容：
咕嚕兄﹐
台灣的政論版都是烏煙瘴氣﹐龍蛇雜處之處更是每況愈下﹗
但有時要研究一些宣傳﹐有很多標本可拿﹗
至于那篇文章﹐全防留言版未倒版時﹐版編曾評論真實性很低﹗
看到這種變種的文章﹐小弟因非特戰專長﹐功力還真的不夠﹗
請給小弟一些時間再研究看看﹗
--------------------------------------------------------------------------------
來自元元的默默 於 2000/09/09 10:38
發表內容：
關於愛沙尼亞特種兵大賽的消息,我曾看過一個版本, 記得是說美國參與的是海豹,大陸是兩棲偵查兵之類的部隊成員,台灣是幾名退役的爆破大隊.結果是台灣兵在第三天退出,美國海豹兩個撐完全程,大陸則全數完成全程比賽!結果現在已經變種成呆禿頭的版本,真不知道大陸人哪一句才是真話?
小滬尾兄:
有個叫"精兵悍將"的網站,專門介紹特種部隊,也許有你想要的資料?
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/09 10:47
發表內容：
默默兄﹐
請問老兄原來看到的版本是在那看到的﹖
謝謝老兄提供的資料﹐小弟可能會從Force Recon方面查起﹗
據初步判斷﹐應該是有這種比賽﹐比賽內容應無爭議﹐
只要找出在那場的成績﹐就知道了﹗
再次謝謝﹗
--------------------------------------------------------------------------------
咕嚕 於 2000/09/10 14:42
發表內容：
提到全防留言版，他們最近第＜Ｎ次＞重新開張了，在
裡頭率先發言的依舊是那幾位老面孔．
那場比賽，最早的版本比較謙虛，大概是在”軍事前線
”或”華岳”看到，只說大陸挑選精英參賽，成績名列
前茅．．．云云．
後來消息如滾雪球般，愈滾愈大，現在已經變成大陸隨
意點派隊員參賽（包括未受過訓練的一般兵），歷盡艱
辛（過程還敘述得一次比一次詳盡），終於勇奪冠軍．
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/10 21:38
發表內容：
咕嚕兄﹐
抱歉﹗小弟還在找尋當中﹗很可惜﹐美國有本特戰雜誌有９７
該比賽的介紹﹐可是沒庫存了﹗所以小弟還在找的說﹗
另外﹐老共的偵察兵應該還不差﹐會有幾個過關不是大問題﹐
但是會派菜鳥過關就太誇張了﹗
--------------------------------------------------------------------------------
來自元元的默默 於 2000/09/13 05:35
發表內容：
木和尚版的變種---PVC版
http://www.gati.org.tw/chat/index.php3?read+968755039
PVC版的差異不大,但多了一段大陸挑選參賽隊員的過程,比木和尚版少了一些對於大陸隊員「優異表現」的描述.
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/13 08:16
發表內容：
謝謝默默兄
小弟還在努力中﹐還是沒收穫﹗>_<
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/20 10:32
發表內容：
謠言進化Ｂ種
台軍大敗！
謠言進化Ｃ種
回顾“漢光演習”
