2有沒有必要,尤其是花錢買能不能回收
(如果控有超多預算和建設的交通部長要同意權
的話,才可能買票)
以現在政治清明程度,就算是立委都不見得有賺頭了
更何況是考試院長咧,怎麼a怎麼回收呢

我覺得應是張女士自己輸不起不能平衡才那麼講的

--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:taiwantime, on Fri Jun 28/02 00:22:45 (IP code: 29.238)

--------------------------------------------------------------------------------
1.對呀泛藍白癡都嘛是肖a
2.泛藍白癡的破綻是
一票300萬,哈....
總統一月才48萬,考試院長多少我不知
當他30萬好了
一年才360萬,做滿四年1440萬,
(買票買五票的話,就超過回收的錢了)
我們泛藍竟然可編出一億元買票咧
哈.....

(2) 買票情況難說, 尤其是在非常激烈情況下, 不肖之徒會行之

(3) 張博雅女士既然牽公開聲明有人賣票兜售一事, 就該講明白, 不能平白無故替自己弄個兩面夾殺政治危機！

(4) 如有有真憑實據證明有人膽敢賣票, 則批判到底！

(1) 政治利益上的分享一定會有, 這是執政黨的優勢, 但大多都在平常已經交心, 而非臨時抱佛腳!
(2) 買票情況難說, 尤其是在非常激烈情況下, 不肖之徒會行之

(3) 張博雅女士既然牽公開聲明有人賣票兜售一事, 就該講明白, 不能平白無故替自己弄個兩面夾殺政治危機！

(4) 如有有真憑實據證明有人膽敢賣票, 則批判到底！

主動買票絕不會有, 但是不肖之徒是否會趁機勒索, 我不敢保證！

但應將重點放在誰膽敢賣票, 查出是誰趁人之危,

我想最大的可能在於國民黨與無黨籍進場去卻不頭給張博雅之人, 以及臨時不進場投票之人！

純屬個人猜測！

我這樣修改會比較符合內心所要表達的看法

(2) ｛賣票｝情況難說, 尤其是在非常激烈情況下, 不肖之徒會行之, 趁機勒索

目前為止, 對這件事都只是以個人對政黨的喜好來評論, 我的立場很明顯是獨派, 內心希望不會是台聯黨與民進黨, 自然而然思維上會很明顯的往泛藍軍推論, 而往台聯上思考！

真正的情況還要由張博雅女士說出！我正在等張博雅女士的答案！

看她要如何說明, 既然製造出（或掀出）這種話題讓自己陷入風暴中, 就該講清楚, 說明白！絕不能只說一半, 讓統派媒體可以有操作輿論倒向綠營的空間！

如果有, 則台聯黨的不肖之徒該批, 如果沒有, 則該說清處, 畢竟只說一半, 對獨派最吃虧, 因為輿論的主導還是操縱在統派的手上, 人家可以將此模糊的說法用強大的主導力變成是綠營幹的, 明明沒有殺人, 卻說人是你殺的！

自然而然思維上會很明顯的往泛藍軍推論, 而｛不往｝台聯身上思考！

外防統媒大炮八十幾隻已架好!.........座標[父子騎馬]+總統府=口水淹死台灣總統

另一位對黨中央十分不滿的國民黨立委則透露，執政黨在大法官、監委投票前一
天，以一百萬元代價說動三名國民黨原住民立委之後，國民黨竟以十倍的代價將
其「贖回」。但因為其它人要價更高，還有很多是錢無法解決的事，國民黨「不
堪負荷」，只有放手。

立委指出國民黨方面掌握的買票行情漲跌，大致如下：上周三晚間國民黨宣稱祭
出黨紀後，票面行情由一百萬元往上喊價，出現五百萬行情。周四上午投票結果
大法官人事並不順利，進場費上漲到五百萬元；下午監委投票結果也不理想，當
晚就把第二天試委和正副院長的進場費加碼到一千萬元，進場投考試院正副院長
再追加三百萬。「若有人四次投票都進場，最多可拿二千三百萬。」

據指出，國民黨掌握的「行情」，部分來自於兩邊接頭的黨籍立委。有人宣稱民
進黨出價一千萬，要國民黨以三千萬元買回，但遭拒絕。

親民黨立委沈智慧等人則透露，親民黨原住民立委蔡中涵、林正二及林春德等人
，在前一天晚上的「身價」已自三百萬、五百萬一路漲到一千萬，但他們均以「
有毒的蘋果不能吃，要不然會被毒死」抗拒誘惑。

一位不願具名的立委也表示，昨天下午國、親兩黨黨鞭和重量級立委私下回憶起
考試院正副院長同意權投票那天的議場情況，當日台聯立委分成兩組，因意見不
合各自投票和監票，壁壘分明，為此還吵嘴過。

據在野立委私下打聽，台聯立委確曾去找張博雅。不過立委也強調，有關「賣票
」的說法還有不少，但這種事要有更進一步的證據，目前他們還不能多說
------------------------------------------------------------------

全篇標題就是『？』，又是『繪聲繪影』，這明顯說，我羅如蘭和陳重生要跟大家說一件八卦消息。

果然，一開頭就是標準統媒守法:『傳聞』。然後消息來原則是：『不願具名』的人，還要強調：『這種事十分隱晦，很難有充分證據。』

中間又來一段：『據指出』『則透露』『一位不願具名』『有人宣稱』『據在野立委私下打聽』

結論則是：『但這種事要有更進一步的證據，目前他們還不能多說』

太完美了，全篇都是據說，據透露，不願具名，最後再來一個『很難有證據』
真是統媒八卦經典之作。

看到內容，國民黨一如過去，黑金往昔，但比起民進黨已是大巫見小巫，只有親民黨是較有貞操的，除了具名一個沈智慧以外，他的立委都能：『均以「有毒的蘋果不能吃，要不然會被毒死」抗拒誘惑』。而台聯也被扯進來：「確曾去找過張博雅」，找她幹什麼？沒寫，自己猜。

但是整個新聞看起來，我卻覺得像是國民黨被那些立委耍了一樣。

投票前一天，
預備跑票立委：喂？民進黨嗎？我是國民黨的立委，要我同意可以，價碼五百萬。
民進黨： 就算三百萬也不給！
跑票立委： 喂？國民黨嗎？民進黨說三百萬耶？你們有沒有誠意？
國民黨： 好，五百萬，怎麼樣？
跑票立委： 喂？民進黨嗎？國民黨給五百萬耶，一千五百萬，我讓一個給你好不好？
民進黨： 一千萬也不給！
跑票立委： 喂？國民黨嗎？民進黨說一千萬耶？你覺得如何？
國民黨： 好，我一千三百萬。

十分鐘後

跑票立委： 一千三百萬只是一個的行情耶？你的意思是兩個都不要嗎？一千萬是一個的行情耶。

國民黨： 唉，我實在沒辦法了，一千五百萬，你看我這樣聲淚俱下，最少也是一個吧！

跑票立委： 成交。

所以啦！

陳水扁：每票清清白白
羅如蘭：有人宣稱民進黨出價一千萬，要國民黨以三千萬元買回，但遭拒絕。

另一位對黨中央十分不滿的國民黨立委則透露，執政黨在大法官、監委投票前一
天，以一百萬元代價說動三名國民黨原住民立委之後，國民黨竟以十倍的代價將
其「贖回」。但因為其它人要價更高，還有很多是錢無法解決的事，國民黨「不
堪負荷」，只有放手。

立委指出國民黨方面掌握的買票行情漲跌，大致如下：上周三晚間國民黨宣稱祭
出黨紀後，票面行情由一百萬元往上喊價，出現五百萬行情。周四上午投票結果
大法官人事並不順利，進場費上漲到五百萬元；下午監委投票結果也不理想，當
晚就把第二天試委和正副院長的進場費加碼到一千萬元，進場投考試院正副院長
再追加三百萬。「若有人四次投票都進場，最多可拿二千三百萬。」

據指出，國民黨掌握的「行情」，部分來自於兩邊接頭的黨籍立委。有人宣稱民
進黨出價一千萬，要國民黨以三千萬元買回，但遭拒絕。

親民黨立委沈智慧等人則透露，親民黨原住民立委蔡中涵、林正二及林春德等人
，在前一天晚上的「身價」已自三百萬、五百萬一路漲到一千萬，但他們均以「
有毒的蘋果不能吃，要不然會被毒死」抗拒誘惑。

一位不願具名的立委也表示，昨天下午國、親兩黨黨鞭和重量級立委私下回憶起
考試院正副院長同意權投票那天的議場情況，當日台聯立委分成兩組，因意見不
合各自投票和監票，壁壘分明，為此還吵嘴過。

據在野立委私下打聽，台聯立委確曾去找張博雅。不過立委也強調，有關「賣票
」的說法還有不少，但這種事要有更進一步的證據，目前他們還不能多說
------------------------------------------------------------------

全篇標題就是『？』，又是『繪聲繪影』，這明顯說，我羅如蘭和陳重生要跟大家說一件八卦消息。

果然，一開頭就是標準統媒守法:『傳聞』。然後消息來原則是：『不願具名』的人，還要強調：『這種事十分隱晦，很難有充分證據。』

中間又來一段：『據指出』『則透露』『一位不願具名』『有人宣稱』『據在野立委私下打聽』

結論則是：『但這種事要有更進一步的證據，目前他們還不能多說』

太完美了，全篇都是據說，據透露，不願具名，最後再來一個『很難有證據』
真是統媒八卦經典之作。

看到內容，國民黨一如過去，黑金往昔，但比起民進黨已是大巫見小巫，只有親民黨是較有貞操的，除了具名一個沈智慧以外，他的立委都能：『均以「有毒的蘋果不能吃，要不然會被毒死」抗拒誘惑』。而台聯也被扯進來：「確曾去找過張博雅」，找她幹什麼？沒寫，自己猜。

但是整個新聞看起來，我卻覺得像是國民黨被那些立委耍了一樣。

投票前一天，
預備跑票立委：喂？民進黨嗎？我是國民黨的立委，要我同意可以，價碼五百萬。
民進黨： 就算三百萬也不給！
跑票立委： 喂？國民黨嗎？民進黨說三百萬耶？你們有沒有誠意？
國民黨： 好，五百萬，怎麼樣？
跑票立委： 喂？民進黨嗎？國民黨給五百萬耶，一千五百萬，我讓一個給你好不好？
民進黨： 一千萬也不給！
跑票立委： 喂？國民黨嗎？民進黨說一千萬耶？你覺得如何？
國民黨： 好，我一千三百萬。

十分鐘後

跑票立委： 一千三百萬只是一個的行情耶？你的意思是兩個都不要嗎？一千萬是一個的行情耶。

國民黨： 唉，我實在沒辦法了，一千五百萬，你看我這樣聲淚俱下，最少也是一個吧！

跑票立委： 成交。

所以啦！

陳水扁：每票清清白白
羅如蘭：有人宣稱民進黨出價一千萬，要國民黨以三千萬元買回，但遭拒絕。