回 覆 返 回


 於 


NO:301_1
xxfc  於 2002/06/24 12:04
Re:要嚴格區分歷史上的內戰和外戰

首先這是媒體版你貼的是歷史評論似乎有點文不對題

再來滿清和日本的差別在滿清最後統一了中國而日本沒有,所以滿清成了中國的第54族
順代的他還拉來了第55族蒙古第56族西藏(這一段有我知道很大的爭議).

所以楊州十日嘉定三屠成了內戰......因為滿清後來統一了中國
日本的南京大屠殺成了外戰..........因為日本沒有統一中國
所以如果日本在二戰如果有統一中國那依你的講法南京大屠殺成了內戰,要淡化處理的
這不就是標準的成王敗寇理論嗎,成者為王所以滿清的楊州十日要淡化,敗者為寇所以日
本的南京大屠殺要加強宣傳,再來提敏感一點的東西,因為成者為王所以蔣家放黃河水淹
日軍要淡化處理的,毛澤東的大躍進餓死的人,紅衛兵打死的人毀壞的文物也要淡化處理
,那這樣我們永遠無法重歷史中學到教訓,因為我們所讀的全是加油添醋的東西.

媒體的力量是很恐怖的,只要有人看,就可以輕易的操縱人民的情緒,這大家也都曾看過,
希望台灣的媒體要挖掘真理,而不是把真理加油添醋,不喜歡的就刪,刪不掉就改,喜歡的
就拼命捧,捧不起就多加點味精,反正味精加多了腐肉也會變干貝,


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £