苦茶糖 於 2000/08/25 17:14
發表內容： 在外獨會看到這則中國網特貼的新聞:
激動网訊 据中國青年報報道：7月18號上午，我國一艘科考船在釣魚島東北
角駛向基地時遭遇日本海上自衛隊主力戰艦——兩艘“村雨”級導彈驅逐艦的野
蠻攔截，我艦立即向北海艦隊基地發信號緊急求救。
接到我國科考船的求救信號后，中國海軍立即從基地派遣數架最新型戰斗轟
炸机“飛豹”前往釣魚島海域，同時還派出了最新的“旅大”級導彈驅逐艦火速
赶往該海域。起飛的“飛豹”戰机与出海的“旅大”級導彈艦迅速赶往戰區的同
時，我科考船与盤旋在頭頂的日直升机周旋，堅決不退讓半步。接到求救信號后
僅半小時，中國海軍的“飛豹”戰斗轟炸机就到達了戰區，日艦在裝備有強大對
海攻擊火力的“飛豹”戰机面前感到了巨大的威脅，不得不調轉船頭匆匆逃跑。
隨后，“飛豹”戰机將日本軍艦“護送”至日領海線方返回。
--------------------------------------------------------------------------------
阿幹 於 2000/08/25 17:26
發表內容：
不可能!!!
不然要不要貸款
而且日本的 F-4 F-15 比那 “飛豹”強太多了“飛豹”VS F-4+F-15 只是自取其辱
--------------------------------------------------------------------------------
阿幹 於 2000/08/25 17:52
發表內容：
新竹的MIGRA-2000一起飛 轉個彎 就到釣魚島
每次日本的F-4都會攔截一下
“飛豹”參觀釣魚島 不只是遇到幻象機 還會被F-4 F-15圍毆 真慘
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/25 21:29
發表內容：
苦兄﹐歡迎光臨﹐
這新聞當然是唬爛的﹗
一般而言﹐日方會在釣魚台巡邏都是海上保安廳（水警）
為主﹐很少會有自衛隊的船隻﹗這是疑點﹗
另外﹐村雨級只有兩艘﹐所以不大可能一次把所有的村雨
級派出巡邏﹐只有戰時才可能﹗
還有﹐旅大級對付村雨級可以說是找死﹗村雨級的防空力也
不弱﹐飛豹佔不了便宜﹗
最重要的﹐老共的飛機飛到那﹐如阿幹所言﹐自衛隊的Ｆ４﹐
Ｆ１５都會攔截﹐連台灣的幻象２０００都會去關心一下﹐因
為離台灣太近了﹗
所以﹐這是唬爛的新聞﹗
頂多是該老共的科研船遇到海上保安廳那種無飛彈的巡邏船﹐
呼叫附近的旅大級壯膽﹐僵持幾小時﹐等到其他自衛隊的軍
艦﹐飛機來了﹐就說任務完成﹐轉進回中國﹐然後加油添醋﹐
變成赫赫功勛﹗
--------------------------------------------------------------------------------
虎尾人 於 2000/08/25 21:55
發表內容：
I believe that this is another trick for PLA to woo for their budget. Something similar to the last news regarding our air force.
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/25 23:42
發表內容：
虎尾兄﹐歡迎來坐﹐
老兄說得沒錯﹐這是ＰＬＡ要騙更多經費的另一手段﹗
只不過﹐還是要用這種吹牛的手段來騙經費及爭取民心﹐
實在是搖頭﹗
--------------------------------------------------------------------------------
苦茶糖 於 2000/08/26 00:55
發表內容：
因為看到中國網特在元元和外獨貼來炫耀
因此來求證這篇文章的可信度
不好意思
把大便文章貼在此佔版面
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/26 01:14
發表內容：
苦兄﹐
不用客氣﹐幹老共的謠言及謊話也是本版的目的﹗
老是在唬爛﹐不戳幾下﹐那會爽呢﹖﹗
--------------------------------------------------------------------------------
Mainlander 於 2000/08/26 01:21
發表內容：
呵呵~
肥豹跟F15 role不同,
雖然肥豹跟F4都用MK 202 turbo fan,
請問肥豹不如F4有何根據?
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/26 01:49
發表內容：
哈﹗老Ｍ好﹗
Ｆ４Ｊ應該是用２具Ｊ７９﹐如果個人沒記錯的話﹗
在運動性能上﹐與飛豹不會差太多﹗
不過﹐在電子裝備及視距外上就好過飛豹不少﹗
--------------------------------------------------------------------------------
虎尾人 於 2000/08/26 01:57
發表內容：
To Mainlander,
這要看你要比什麼方面.我個人相信, 肥豹恐怕就根本沒機會跟F-4 or F-15 纏鬥就已經被飛彈射掛了.
值得注意的是另有一則新聞指出日本宣佈延緩與中國貸款. 我倒認為這是另一則股力量發出的警訊. 請看SINANET MEWS CENTER.
--------------------------------------------------------------------------------
Mainlander 於 2000/08/26 02:27
發表內容：
呵呵~
是俺弄錯ㄌ,
但是....J79比MK 202/渦扇九 推力 還小^_^
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/08/26 03:02
發表內容：
MK202? I thought only RAF's F-4 is equiped with Mk202. The Original F-4 was equiped with J79. (Who knows if Japan upgrade its F4 with another turbo fan?)
1. Additional hard points for IR guided air-to-air missiles are located on each wing tip with no provisions seen for radar guided beyond visual range (BVR) missiles. 至少現在的 FBC1(export code of JH-7) 沒有整合完成的空對空 BVR 能力
2.The FBC-1 is a big aircraft with a gross weight that exceeds 28,000kg (62,000 lbs). It is larger then the F-4 Phantom and appears to derive much of its design features from the exploitation of the Phantom (Vietnam War) as did the Shenyang J-8II (F-8II) "Finback B". A copy cat of F-4.
3. The original JH-7 was fitted with a unreliable terrain following radar, probably developed from the RF-4C systems exploited from the Vietnam War.
4. The PLAAF was critical about the FBC-1's old technology as well as the two unreliable and underpowered Wopen WS-9 turbofans (license production Rolls-Royce Spey MK202). On many aspects, it's reasonable to say FBC-1 <= F-4, even though it might not be too far away.
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/26 09:23
發表內容：
新聞來源請看傳中共與日本機艦上月曾對峙
亓樂義／台北報導
據「鼎盛軍事」網站披露，今年七月大陸一艘科學考察船，在
釣魚島附近東北角駛回基地途中，遭日本兩艘「村雨」級驅逐
艦攔截，中共立即派出「飛豹」戰機和「旅大」級驅逐艦，才
解決這起攔截事件。
日本「每日新聞」日前曾有報導，鑑於中共艦艇和海洋調查船近
來頻繁在日本近海活動，日本防衛廳決定新設一支負責九州和琉
球地區的離島部隊，以便隨時監控中共船艦。
據了解，每當中共船艦靠近日本近海活動時，日本自衛隊一般派
師團及連隊等混合部隊因應。最近日本發現類似事態有長期化的
可能，因此決定以常設部隊隨時掌握情報。
軍事觀察家說，「村雨」級驅逐艦是日本繼「金剛」級後，最新
推出的新型水面戰艦，首艘於一九九六年服役。該艦配有三十二
枚垂直發射的「海麻雀」防空導彈，因此具有很好的近程防空能
力。專家說，日本派「村雨」級艦攔截中共科學考察船，未免小
題大作，日本用意可能是想展現強大海軍戰力，以收威嚇效果。
據稱，科學考察船遭到攔截後，立即向北海艦隊求援。消息並未
說明中共派出幾架「飛豹」戰機和幾艘「旅大」級艦，僅提到日
艦是在「飛豹的威嚇下匆匆逃跑」。「飛豹」戰機是中共最新自
製的戰鬥轟炸機，具有強大對地和對艦打擊能力，於一九九八年
部署東海艦隊。
以上轉錄自 中時電子報國際新聞
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/26 09:27
發表內容：
這個中時有些誇張﹐但還算老實﹐會舉出資料來源﹐大家可
看得出來﹐新聞來自唬爛製造大本營－網路﹐所以可信度實
在可慮﹗
建議各位朋友﹐看到有些怪異的軍事新聞請注意來源﹐若是
還有疑意﹐歡迎提供討論﹗
--------------------------------------------------------------------------------
路過的人 於 2000/08/26 10:34
發表內容：
別傻啦...
若真有此事，日本的空中自衛隊是玩假的！？
文章中隻字沒提日本的空中自衛隊...問題是可能沒出現嗎？
還是...根本不敢提！
殲轟七反艦倒罷，要嚇對方的戰鬥機...可是找死！
以那種配備及武裝、運動性能...
想跟F-4，F-15玩？有幾條命都不夠花！
日本還有E-2C...光是卡位就把你玩死！
還有...真幹起來，旅大級想去挑村雨級那是找死！
也不想想旅大級有啥裝備...
一句話...消息是假的，〝勇猛形象〞只是打嘴炮罷啦！
--------------------------------------------------------------------------------
JustCurious 於 2000/08/26 16:25
發表內容：
I have found that the same article was also posted
in the Openfind's Weapon BBS.
It's sad to see that out of so many replies to this
particular thread, none of them actually doubted the
accuracy and truthfulness of this article.
Some of the more nationalistic sentiments voiced
in ths thread are simply too excruciating for me to read.
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/08/28 08:45
發表內容：
Justcurious,
Likewise!
I just feeled aloof to reply those posts in BBS!
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/11 05:06
發表內容：
西方軍事專家質疑中日海空軍最近曾海
上對峙
(中央社記者張聲肇渥太華九日專電)加拿大漢和情
報評論今天指出﹐中國大陸的海洋調查船再次闖入日本
兩百海里經濟專屬水域﹐引起了東京朝野的震驚。
與此同時，中國官方背景的幾個網站聲稱今年七月
十八日，日本派遣了兩艘「春雨」級驅逐艦攔截中國的
海洋科學調查船﹐中方於是是派遣了多架「飛豹」戰鬥
轟炸機飛臨上空，威脅日本艦艇離開。報導稱這起嚴重
的對峙事件持續了將近半小時。隨後，中國海軍「旅
大」級驅逐艦趕到，為避免相撞，「春雨」掉轉船頭逃
匿。
對於中國官方網站的上述報導，日本防衛廳官員已
經否認，強調當時在那一地區沒有任何海上自衛隊艦
船。日本已經正式通過外交途徑﹐要求中國的官方傳媒
說明。
英國珍氏國際防務評論亞洲特派員平可夫表示﹐上
述報導缺乏常識。他說「春雨」是海上自衛隊四個護衛
艦隊的新銳護衛艦﹐目前只部署了兩艘﹐分別屬於位於
橫須賀第一護衛艦隊的第五護衛隊，編號DD101和
DD102﹐各於一九九六年和一九九七年月開始服役﹐平
時並不負責釣魚台附近海域的巡邏。
日本海上自衛隊的左世保地方隊沖繩基地隊以及海
上保安廳負責日常的海域巡邏﹐而攔截非法闖入日本領
海或者警告進入專屬經濟區的外國觀測船﹐通常首先由
海上保安廳負責。
平可夫說，「春雨」配備強大的點防空系統和反潛
系統，主要是為護衛艦隊提供短程防空與反潛。由於配
備射程一百三十公里的國產SSM1B反艦導彈，「春雨」
也不可能進入「旅大」驅逐艦炮火射程之內。平可夫表
示﹐甲午戰爭的艦炮對峙時代早已過去，但是，一旦
「旅大」和「春雨」真的交手，全軍覆沒不超過十分
鐘。
平可夫強調﹐「春雨」級驅逐艦即使按照歐洲標
準﹐也擁有高度自動化的火控和動力系統﹐裝有兩種垂
直發射裝置﹐包括十六連裝MK41用以發射 ASROC的反
潛導彈，內藏二十九枚導彈﹐以及十六連裝MK48，發
射北約海麻雀防空導彈。全艦艇編制只有一百七十人。
他說﹐由於「春雨」只有短程防空系統，它的活動
通常由具遠程防空能力的DDG174「金剛」級驅逐艦或者
DD171 驅逐艦協同組成水面艦隊﹐不可能兩艘單獨行
動。DD171裝備「標準-1」中程艦對空導彈。
註﹕中央社翻譯有誤﹐“春雨”應為“村雨”﹗
