樂透首獎的得主是…__(補貼)
| 回 覆 | 返 回 |
| 阿姜 於 2002/06/22 20:33 | |
| 樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
原貼時間...__2002/02/22 01:06:30 ################################### 樂透，樂透，是誰在樂透？除了屈指可數的幸運兒之外，還有發行樂透的台北銀行及其上屬的台北市政府，以及課收20％彩金的中央政府，和遍佈台灣各地的簽賭站，但就僅此而言嗎？當然不是！最大的樂透得主，應該就是媒體吧。<p>自從有了樂透，媒體就輕鬆多了，只要將鏡頭對準樂透，跟在樂透的屁股後面，就能省去跑新聞、找秘辛、炒議題、挖獨家的從業壓力。一個小時的晚間新聞樂透報導幾乎佔了五到十分鐘之久，平面媒體也不例外，就以今天（02/16）的中國時報為例，一天中至為重要的 當科技界徘徊在半導體、光電、生技的抉擇，演藝界受到唱片盜版和中、日、韓劇的衝擊，教育界面臨九年一貫的重大轉變，政治圈則是面對綠、藍、橘、紅色系的重組等，各行各業無不咬僅牙關苦撐待變或面對重要的轉型或蛻變之際，媒體則是中了樂透首獎，鎮日翹腳捻鬍鬚般的愜意自在，只要去簽賭站晃個兩圈，簡單做個歷屆號碼圖表，大不了再跑到台北銀行訪問一下相關官員，就這樣輕輕鬆鬆舒舒服服度過一天了，讓各行各業莫不紅透了眼、擰痛了心，大嘆為何不是我中了樂透。 而且媒體還可以一面做為推動樂透的舵手，一面做為痛批樂透的剁手，不但以此拓展閱讀人數，還能增加版面篇幅，中時社論不是寫著「理性點！樂透終究是消遣遊戲」，而中晚卻是刊增號稱「非看不可」的樂透經嗎？不僅此也，還能藉此來攻訐心裡老大不爽的政治人物哩，早已被妖魔化到無以附加的呂秀蓮就是一例。 呂秀蓮在總統府新春團拜中，指出我國目前正面臨「五大土石流」的挑戰，分別是天然、政治、經濟、道德文化和社會五個方面。媒體對肆虐我國多年的土石流，不注意；對我國經濟在加入WTO以及轉型的重要關卡，不關心；對我國與中國自92年以後的冰封期與我國輪政後的國際地位和國家認同，不理會；對去年底到今年初風行兩三個之久的政治人物性派對和偷拍A片，不在乎。媒體注意關心理會在乎的還是樂透，中晚蘇大記的評論 蘇大記言重了還不止於此呢，一兩句描述現狀的事實，看在蘇大記的眼裡，就成為「好大的一頂帽子」，拜託又不是統獨；就變成「罪大惡極」，拜託又不是陳進興；就是「重話訓人」，拜託又不是老子教訓兒子；就暗指會「搞垮台灣」，拜託又不是萬惡共匪併吞台灣。不過，換個角度來看，蘇大記的無限上綱加持法和文學想像誇飾法，應該是結合神怪、創作與評論於一身的超奇絕技吧。 或許，只是或許，八十年後，後人可能會用以下的打油詩，來遙想這段媒體與樂透的關係吧： 樂透樂透誰樂透？ |
|
NO:282_1
| 阿窗 於 2002/06/22 20:34 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
偶有看到報導(好像是北銀自己放的消息)說買樂透的是以"中產階級"為主 以國外的經驗而論其實是多以中下階層較多 特別是再考慮到買樂透的錢佔其可支配所得的比率時更是如此 要言之用樂透來作為政府稅收替代方案並據以辦理社會事業 其財富逆重分配的效果確實如呂副總統所言是不容忽視的 而這也是類似國外保守黨政策取向較強的在野黨們在政府財政收入可能選項中所樂見的 |
|
NO:282_2
| 胖胖腳 於 2002/06/22 20:35 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
阿姜大大∼∼ 那是媒體的搶錢計畫啦。去年經濟不景氣，台灣企業主在緊縮的時候通常第一砍的就是廣告費，平面媒體都是靠廣告活的，訂閱費用只是點綴而已，電子媒體更不用說了，媒體在去年就已經虧到廣告是用「登一天送X天」這樣的流血大降價來搶廣告客戶。以你說的那個中晚為例，以前買晚報的族群都是股票族，買回去仔細研究，現在股市雖然已經回春，可是還是炒不起來，所以只好另闢財徑了。不然你想有什麼動機會讓你願意掏十元買晚報？網上的新聞已經看不完了，電視上還有SNG八卦不停的重播（還慢動作停格仔細分析），所有新聞在晚報出刊前你早就都知道看爛了。就算要看，在超商買個御飯團邊吃邊看也比較划算。<p>以前六合彩大家樂風行的時候，自由就是以明牌做為號召。那時候是用漫畫作掩護，沒什麼內容的漫畫，裡面有一堆數字，遮遮掩掩的。沒想到連當時痛罵自由的中時聯合也都下海了，而且連遮掩都不用了，就是明牌直接給你，真是諷刺啊<p>有時候覺得到底那些編輯憑什麼來決定什麼事「新聞」？每天台灣發生那麼多事情，他們憑什麼決定哪些可以上版面哪些不能上？最近在熱門的政治話題就是那個財政收支劃分辦法的覆議，我看來看去幾乎每一家報紙都是一再地強調泛藍軍怎麼動員、泛綠軍怎麼應戰、連宋又是如何密商，怎麼沒有一家報紙來解釋一下這個東東是怎麼一回事啊？他們當讀者都是租稅法專家啊？就算沒辦法寫出擲地有聲的評論，至少應該學USA Today多用圖表，讓平常已經很忙得讀者可以在最短的時間掌握新聞。我家門口最近挖在馬路，已經挖了兩三個星期了還在挖，到底是那個單位在挖、為何而挖為誰而挖、還要挖多久，這些報上也都找不到。結論是我想知道的事報上都找不到，報上登的都是唐湘龍、俞鄭之流的狗屁評論，我想知道的事就要自己上網搜尋。既然上網才找的到，那我幹嘛買報紙養活那一票廢柴記者編輯？ |
|
NO:282_3
| 八婆 於 2002/06/22 20:37 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
連您家前面挖馬路都要報，樂透這種席捲台灣瘋熱潮的全民運動當然要大書特書，胖胖腳很崇拜阿姜嗎？不曉是那種肉腳那種腿............... |
|
NO:282_4
| 大青蛇 於 2002/06/22 20:40 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
阿姜兄, 沒想到您在春節期間仍然馬不停蹄地生產好文章, 成為新春第一響炮, 在此受小弟一拜... |
|
NO:282_5
| 胖胖腳 於 2002/06/22 20:42 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
八婆阿姨 1.對，您說對了，現代的媒體就是從報挖馬路水管開始，這是媒體的基本功課。媒體-正確的說法是大眾媒體，因為媒體只是一個資訊的載台 - 的出現，象徵著現代化的開始。因為一個人要開始關心別條街、別個城市、別的國家發生了哪些事情，表示我的利益已經和公眾的利益勾連在一起，而這個公眾利益的背後是一個市民的社會，而這種公眾利益的表徵就是從你我身邊的小事開始。台灣媒體有一種大頭病，就是重台北而輕地方，跑地方線的記者比起那些跑國會政治組的好像矮上一截，事實上這是不對的。歐美國際知名的媒體大多從地方報起家，有名的如NY Times、LA Times、WA. Post、法蘭克福匯報、南德早報都是，這些報紙也不會因為他們有了地方報的Title就影響了他們的國際性格。反過來說，馬路挖了兩三個禮拜，我做為一個納稅守法的市民，居然還無法從大眾媒體獲知到底是怎麼一回事，那是媒體有問題，這個社會有問題，不是我有問題。 2.您又說對了，我的確是阿姜迷沒錯，我是肉腳這一點您也說的沒錯。 |
|
NO:282_6
| 文貝 於 2002/06/22 20:43 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
胖胖腳:<br>三個月不錯啦!我以前住的那個地方,民有派出所後面的巷子裏,從馬先生當市長以來,沒有一個月不挖路的,天知道誰挖的,天知道在挖什麼?真是每天都有新(挖)現哦! 馬市長偉大的市政府在鋪馬路,不管大的小的,總是鋪了一半,不然就是補丁鋪,小巷子裏尤其如此,哪像我現在住的新店,巷子裏的馬路鋪不好就被要求重鋪,而且不會看到莫名其妙的人來挖馬路,同樣是國民黨的市長,怎麼差那麼多,一點小事都做不好.還要拿那麼多的經費???市民要繳那麼多的稅,比人多一倍的停車費,比別的縣市多的罰單,搶錢的台北市政府,什麼都不行,搶錢最厲害.所以也養了一堆最會搶錢的媒體. |
|
NO:282_7
| 胖胖腳 於 2002/06/22 20:44 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
文貝兄 原來如此，以前聽說這種地方小工程就是國民黨給地方派系的酬庸，所以選舉到了沒事也要挖兩下，工程才有的賺有的貪。 不過這種地方層次的東西我覺得也不能專怪馬小乖啦，以前台中市在張溫鷹時代也是天天挖，電力公司剛挖過自來水公司又來挖，好像不知道協調喔 |
|
NO:282_8
| 阿姜 於 2002/06/22 20:46 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
胖胖腳大人啊∼∼ 草民阿姜來遲了，請大人恕罪。 芥川龍之介藉由玻璃公司董事長蓋爾河童的口中，說出「資本家蓋爾支配報社社長，報社社長支配新聞，新聞支配政客，政客支配政黨」的關係，還得要拐灣抹角的虛擬出河童世界，但大人您兩三下的左拳右踢，就將晚報經營的窘境打出原形，比起芥川龍之介來得簡明流暢多了，不得不讓草民我拜服啊。只是，以前的晚報靠股票零售，現在的晚報在網路和SNG的夾擊之下不得不靠樂透來賺取樂透迷的青睞，早夭的芥川龍之介怎麼想都想不到吧。 原來早期的自由時報也幹過一堆莫名其妙的數字漫畫，我還以為那是當時我們南部民眾日報的專利咧。好囉，現在這些晚報都光明正大搬出樂透經或製作樂透網站了，有沒有資格繼續在自家論壇數落樂透呢？讓我不覺想起一幅做噁的圖像，陳進興左手掐著婦人使壞幹事，右手拿著擴音器大談兩性平權。啐∼<p>目前我國的四大早報，就只有台灣日報特別標舉出「非台北觀點」的專欄，只是談的太空泛也太遼闊，猶如散彈槍「砰」一聲打不到紅心標靶，台日已是如此，其他三報更甭提了，看看中時現今三少四壯集的名單，一字排開，有談日本情事，有掰虛構日劇，有聊中國紅樓夢，有扯新詩，就是沒提到非台北以外的台灣各地，唯一曾是非台北人的漢寶德，他在我們台南的台南藝術學院幹過校長，也不曾看過他在集子裡聊到他當時的生活體驗，反倒台南藝術學院的某位在校研究生幫南瀛後壁鄉烏樹林弄了個糖廠小火車呢。 我新年回台南，瀏覽過我們那邊的報紙，唯一與台北不一樣的是兩大張的地方版，但不是介紹一些花邊新奇新聞，就是哪個仕紳大老的訃聞，與當地息息相關的產業發展或文化營造，寥寥可數，不知道的還以為台南是台北轄下的一個行政區，而台南地方版則是行政區的鮮事軼聞大總匯。台南如此，其他地方也是如此吧，南投大地震後有哪個媒體再度關心？真搞不懂將昂貴的攝影機緊跟著南投縣那三隻喜歡追著郵差跑的火雞有什麼意義，而且還是獨樂樂不如眾樂樂的各大電視台都一樣咧。 現在看到有建設性、有相關性、有在地性格的「真新聞」的機率，大概已經快直追上樂透首獎五百二十四萬分之一的機率吧。天公伯仔，您就保庇喔，保庇我得頭獎，領獎金，看新聞，知代誌喔。 |
|
NO:282_9
| 阿姜 於 2002/06/22 20:47 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
阿窗葛格：如果真的是北銀說買樂透的是以中產階級為主，就不得不佩服北銀要銀子不要面子的作風了。不過，政府也真的要把樂透租稅用在哪些社會公益？又如何分配？定期向社會報告一下比較好一點。 八婆：胖胖腳兩三下就提出相關的見解，雖然我遠遠不及十之一二，但歡迎您也有同樣的水平，讓小弟驚羨一下，好不好？眼睛眨一下，手指勾兩下。噢∼等您喔。 大青蛇大先生：我的遊戲貼文連水鴛鴦的程度都達不上，更別說是什麼響炮囉，阿姜有兩重，我很清楚啦，如果硬要勉強來說，大概是屬於爆米花的程度吧，易讀好吃又順口，但熱量極高，沒啥營養，嘿嘿。胖胖腳大人的跟貼比較實在啦。 |
|
NO:282_10
| 文貝 於 2002/06/22 20:50 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
阿姜兄: >>>早夭的芥川龍之介怎麼想都想不到吧。 他當然想不到啦!他又不是出生在台灣,不然,他可能會早早夭.還會說「中國共產黨支配統派報社社長，統派報社社長支配台灣媒體新聞，媒體新聞支配統派政客，統派政客支配在野政黨」 |
|
NO:282_11
| 阿姜 於 2002/06/22 20:51 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
哇咧∼ 日本人芥川龍之介寫〈河童〉，台灣人芥川貝之介也寫個〈乩童〉好了。嘻嘻。 |
|
NO:282_12
| 阿窗 於 2002/06/22 20:52 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
阿姜大大點名囉 趕快伸出頭來報到 偶的電腦現在沒辦法直接拷貝過來 請看: http://be1.udnnews.com.tw/2001/6/4/NEWS/FINANCE/FINANCE/314532.shtml |
|
NO:282_13
| 阿窗 於 2002/06/22 20:53 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
ㄡ 地方政府補助阿公阿媽坐遊覽車自強活動拜北港朝天宮或者蓋個涼亭活動中心什麼的也可能變成慈善公益事業呦 還有招待議員考察中國如何管理土雞市場也有可能呦 只要偶高興有什麼不可以 |
|
NO:282_14
| 八婆 於 2002/06/22 20:54 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
原來大家都跟我一樣喜歡玩非法的六合彩，愛看偷偷摸摸的鬼畫符，不喜歡買正正當當的樂透，互相研究數學算機率，阿婆在這裏終於找到一些喜歡掛羊頭賣狗肉的同好，不曉得這裏有沒有人要綁架陳性愉，跟她媽媽要股市明牌，讓社會財富均分一下，做做善事.......... |
|
NO:282_15
| aga 於 2002/06/22 20:56 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
good article! |
|
NO:282_16
| 文貝 於 2002/06/22 20:57 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
阿姜大大: 你太抬舉我了,我頂多只能寫寫「日本三曈物語」,哈...... |
|
NO:282_17
| Simon 於 2002/06/22 20:57 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
媒體老闆一定很高興，繼續炒熱樂透，因為可以 cost down， 跑線記者分組可以少很多，各種費用都可以省下來. |
|
NO:282_18
| KSC 於 2002/06/22 20:58 | |
| Re:樂透首獎的得主是…__(補貼) | |
中晚這位蘇大記實在恨DPP,恨阿扁,恨呂秀蓮;恨之入骨!只有蘇大記這般人,才能將"樂透"跟十幾年前的"街頭民主運動"連想在一起! "白首宮女話天寶",蔣公時代多令蘇大記懷念! |
|
