請FLAK兄評析趙宇的這段證詞
| 回 覆 | 返 回 |
| YUIO 於 2001/04/07 18:46 | |
| 請FLAK兄評析趙宇的這段證詞 | |
趙宇說:王偉座機的垂直尾翼被EP-3的螺旋槳瞬間絞爛後,"平平的飄著",30秒後座機向右翻滾,王偉跳傘............ 請問J-8如果遭遇如此巨大外力的撞擊,有可能平平穩定飄著30秒嗎?這似乎有點匪夷所思,恭請FLAK兄評析,謝謝! |
|
| 小毛 於 2001/04/07 19:22 | |
| Re : 請FLAK兄評析趙宇的這段證詞 | |
小弟不是Flak，不過此問題應該不是想像中的困難，所以就毛遂自薦，請網友包涵。 垂直尾翼是控制飛機的左右方向操作，所以才平平的向前飄著(失去垂直尾翼後轉向力不足，無法水平轉彎)，此時唯有利用副翼來作左右翻轉控制方向，可能此時急於脫離EP-3C，又轉向力不足，造成失控墜海。 以上純為小弟推測，歡迎網友批評指教。 |
|
| YUIO 於 2001/04/07 19:40 | |
| Re : 請FLAK兄評析趙宇的這段證詞 | |
回小毛兄:如果只是單純沒有垂直尾翼,飛機平平向前飄著並無疑問(理論上是如此),但是再失去垂直尾翼的同時亦遭受強烈的側向撞擊,飛機想不失控恐怕很難吧!? |
|
| Skywalker 於 2001/04/07 20:15 | |
| Re : 請FLAK兄評析趙宇的這段證詞 | |
失去垂直尾翼的同時亦遭受強烈的側向撞擊 A:殲擊八乙戰機之垂直安定面高約4.3m，若遭撞擊被削除一半，已無法作偏航(Yaw)的飛行動作。再加上猛烈的側向撞擊，戰機勢必產生滾轉(Roll)，並立即失控，於是發生事故。 |
|
| 小毛 於 2001/04/08 00:50 | |
| Re : 請FLAK兄評析趙宇的這段證詞 | |
to YUIO兄： 小弟有授權小滬尾兄可以轉載小弟在全防的文章於此貼出，可是並未授權任何人可以將小弟在此地的文章轉貼至全防，這一次您犯規了，希望以後勿如此。 小弟就是嫌全防太亂才在此討論，沒想到又被貼到全防上去！！！ 全防為了撞機事件進行攻防戰已甚久，Yuio兄捍衛全防的用心良苦，世人皆知，小弟深感敬佩，所以此次既往不咎，但望勿再發生！ |
|
| Skywalker 於 2001/04/08 01:21 | |
| Re : 請FLAK兄評析趙宇的這段證詞 | |
YUIO 閣下已兩次觸及著作權法邊緣，前次為Toga兄，這次是小毛兄，下次又不知道會是誰的資料會被您拿到全防軍事論壇去貼。請您在轉貼前先問問其他貼文之聯誼會網友同不同意，請切記，不可再犯第三次！ |
|
| 阿幹 於 2001/04/08 02:37 | |
| Re : 請FLAK兄評析趙宇的這段證詞 | |
跟YUIO抗議！！ 你怎麼從未拿我的東西去全防貼！ 嘻！！ |
|
| YUIO 於 2001/04/08 15:40 | |
| Re : 請FLAK兄評析趙宇的這段證詞 | |
收到! |
|
