社論

喜歡義大利隊的球迷，昨天的確不好過，眼看著要「大勢底定」了，終場前竟被踢平；眼看著要踢PK了，南韓卻進球了；許多人埋怨裁判，也對韓隊球員的粗野球風不以為然，但又如何？一切的一切，都比不上南韓拿到最後一張八強門票來得實在。

再不喜歡南韓球風的球迷，大概都得承認，這支球隊的拚勁沒話說，從戰葡萄牙，到昨天的義大利，懂點門道的球迷看得很清楚，東亞足球的水平，距離南歐，彷彿可以用賓士車與國產車做對比，然而南韓都贏了，是的，主場優勢有關，裁判尺度也有關，但南韓球員如果沒有源源不絕的體力，如果沒有打死不退的拚勁，很可能早就打包回家了，不是嗎？

很無奈的說，過去我們三不五時愛問「南韓能，台灣為什麼不能？」，看到南韓足球員的表現，我們可能真要說「是的，南韓能，台灣的確不能」。在運動場上，我們習慣的是台灣球員只打上半場的球，至於拚勁、挺到最後關頭，很抱歉，這從不是台灣運動員的風格，而體力呢？就不必再談下去了。

從原來可能由日本主辦，硬變成韓日合辦，從原先只有三十二強的實力，硬變成全球的八強，南韓的足球不僅稱霸亞洲，甚至向足球強權叩關了，從頭到尾當觀眾的台灣，除了說些風涼話，有無自省的空間呢？
別的不知道，起碼我們知道的是，在全韓舉國歡騰，含淚收割之際，咱們的立法院一事無成的結束了一個會期，平添了許多口水，台灣要待何時才會有南韓球迷那種感覺，不知道，只不過，向下沈淪的感覺，又多了一些。這種感覺令澄社的知識分子都看不下去，但真的，又能怎樣？

克拉克肯特

對不起,看完這篇'髒'文之後,我必須花一點時間來平復內心的憤怒,才能再不違反版規(問候作者祖宗18代)
的情況下做出評論,所以請先容我貼上本文讓各位大哥見識一下聯晚卑劣又可恥的手段.

不過,看完這篇下流文章之後,我要說,'還好,台灣真的不能'

以韓國的勝利為恥!

一個巨蛋都孵不出來，已經很氣餒了，
再把資源花在足球上，沒有道理。

台灣最多人看的棒球居然沒有好的球場，
要發展足球，請問要不要蓋足球場阿。

這些四年看一次足球的政治人物及媒體，讓我
不客氣地說，去死吧。

「......但又如何？一切的一切，都比不上南韓拿到最後一張八強門票來得實在。」
是的，只要能達到目的，一切骯髒下流齷齪污穢的手段都可以寬諒

「......但南韓球員如果沒有源源不絕的體力，如果沒有打死不退的拚勁，很可能早就打包回家了，不是嗎？」
是的，只要充實本身實踐任何手段的條件與能力，肯把自己打造成一部功利機器，那麼，當你真的取得成就後，所以不合理的東西都可以合理化了

所以只要能拍到畫面，只要能炒熱新聞，只要能夠完成統一大業，對於統媒而言
一切骯髒下流齷齪污穢的手段都是理所當然的。

>「......但南韓球員如果沒有源源不絕的體力，如果沒有打死不退的拚勁，很可能早就打>包回家了，不是嗎？」
>是的，只要充實本身實踐任何手段的條件與能力，肯把自己打造成一部功利機器，那麼，>當你真的取得成就後，所以不合理的東西都可以合理化了

所以只要馬英九能夠選上市長，統派能夠當上總統，統媒們的一切行為
就會因為行動成功而被視為正義!

對不起！台灣千萬不能！！！！

為達目的不擇手段。

那是支那和支那崇拜者才會這麼做。

用下三濫手段去贏？

一個好人

　　中時小社論　台灣人民鬱卒很久了。看別的國家為足球聲嘶力竭，我們呢？只能隔海搔癢。但是在別的國家不會爆炸的東西，如手機、洗臉盆，在台灣卻會。

　　我們沒足球隊、沒有安全的航空公司、沒有夠水準的政客和民代、沒有足夠的雨水…沒關係，我們有好人。一個社會只要還有很多好人，就有希望，就值得期待。

克拉克肯特

說真的最近台灣的足球迷過的很鬱卒,原以為四年一度的世界盃可以稍稍脫離一下狗屁倒灶的政治新聞,沒想到一些統媒還是有辦法把他搞的ggyy的,看看今天中時的小社論,別多看
!幾行開場白就夠了.不論主題,不管內容,這些狗屁主筆一律拿台灣足球醒脾開胃,彷彿台灣
沒有像樣的足球隊是一件多麼罪該萬死的事,台灣球迷看世界盃又是怎樣一件'別人吃米粉,我們在喊燒'的可笑行為!但這些拿筆的寄生蟲,我問你!在嘲笑台灣足球之餘,你們除了嗑藥嗑的很明顯之外,你們到底做了些什麼?台灣能不能,該不該發展足球運動這不在我的討論範圍,但起碼,我們還不至於阿Q到像大陸球迷及媒體在賽前自我吹捧,一副鐵進16強的態度,結果卻灰頭土臉的下場,不過比起南韓,我要說,中國隊輸的雖然難堪, 只要下一屆扳回來,球迷永遠是健忘的,而南韓,對不起,即使接下來他們靠實力進四強爭冠,全世界的球迷仍然不會忘記昨天那一場讓足球蒙羞的比賽.但真正讓我感到羞恥的是,南韓不但收買了裁判,他還很有可能收買了聯晚,要不然,除了韓國自己的媒體之外,聯晚寫這篇社論是為了什麼?為了展現
他和全球媒體不同的觀點?為了嘲笑台灣的足球運動?為了向大韓民族致敬順便給安貞煥愛的鼓勵?如果都不是,那是什麼?

一場全球同聲質疑的球賽,一個明顯偏頗的裁判,一個仗勢欺人的球隊,在聯晚的眼中,都
比不上一張進入8強的門票來的實在,光這是非不分的罪名,就足夠讓人請出閣下18代祖宗
來問候一下,這樣的論點麻煩請用韓文寫,因為我相信韓國一定能,但台灣就萬萬不能!
再來,南韓的體力與拼勁在這屆世足賽讓人刮目相看,這我同意,但昨天那場比賽,對不起
,勝負關鍵體力佔第二,主場優勢,裁判尺度才是第一,如果這一點都可以被刻意裝瞎蒙混過的話,對不起,不論執筆的人是誰,閣下的祖宗被問候的不冤枉.

再來,

<在運動場上，我們習慣的是台灣球員只打上半場的球，至於拚勁、挺到最後關頭，很抱歉，這從不是台灣運動員的風格，而體力呢？就不必再談下去了。>

真有種,這句話請在世界盃棒球賽台灣對日本之戰時講,對著全場的球迷講,對著打滿九局贏得勝利的球員講.我問你,什麼時候台灣球員只打半場球?什麼叫"台灣運動員的風格體力就不必再談下去了"?你到底收了多少錢?南韓贏球,最高興,最驕傲的反倒是聯合晚報,一個靠
小動作不斷,裁判執法不公獲勝的球隊,有什麼值得拿來說嘴的,一個靠運作硬是和日本分一杯羹舉辦世足賽的國家,又有哪一點值得台灣三不五時拿來喊"南韓能,為什麼台灣不能"這種
打手槍式的口號的.聯晚要親南韓的屁眼我不反對,但拿自己國家的球員當墊背,很抱歉,我替他們問候閣下祖宗1萬次,說台灣球員只打上半場,這句話聽起來到像閣下在床上的"英姿"

再來,

<從原來可能由日本主辦，硬變成韓日合辦，從原先只有三十二強的實力，硬變成全球的八強，南韓的足球不僅稱霸亞洲，甚至向足球強權叩關了，從頭到尾當觀眾的台灣，除了說些風涼話，有無自省的空間呢？
別的不知道，起碼我們知道的是，在全韓舉國歡騰，含淚收割之際，咱們的立法院一事無成的結束了一個會期，平添了許多口水，台灣要待何時才會有南韓球迷那種感覺，不知道，只不過，向下沈淪的感覺，又多了一些。這種感覺令澄社的知識分子都看不下去，但真的，又能怎樣？ >

台灣觀眾說了哪些風涼話,又要反省什麼?你先別說,我來猜猜,第一,大概是大陸連敗三場
抱蛋而歸,全台球迷非但沒有像統媒一樣如喪考妣,哭爸哭媽,反而樂不可支,深感老天有眼,
所以閣下惱羞成怒,特為此文羞辱之對吧?第二,南韓再怎麼髒,大陸再怎麼爛,前者進了8強
,而且只要敢對巴西下藥,雷米金盃保證手到擒來:後者更不用提了,祖國第一次進會內賽,而台灣連個像樣的球隊都沒有,球迷還不撒泡尿照照,有何資格恥笑中國隊呢?至於最後扯上立法院,澄社還有向下沉淪的文句,說穿了還是統媒慣用的那招移花接木的手法,對比南韓小動
作不斷的卑劣球風,還真有那麼一點系出同門的味道.

.....................................................................

附上楊渡的文章,希望能稍減球迷獄卒的心情

像個男子漢

　　楊渡　南韓進入世足賽八強，照道理作為亞洲國家的台灣應該有一點高興。但實在高興不起來，因為贏得並不光彩。或許南韓的實力是堅強的，用狗肉和人參撐出來的體力是驚人的，但最後「驟死賽」中，義大利大將提托被判二黃牌而出場，卻讓人看不下去。明明是南韓犯規，提托是被鏟的受害人，裁判的眼睛竟如台灣話說的「被裹上蛤仔肉」，硬生生判了提托黃牌。

　　不僅是這一場，英阿大戰，裁判也被貝克漢騙了一次。如果不是這一騙，罰十二碼球，阿根廷還不一定會輸。裁判的水準之低落，簡直讓足球蒙羞。至於英國，球風本以犯規、流氓見長，如今得加上騙術。貝克漢經此一役，即使球技再高超，髮型再怎麼修飾，實在難以令人瞧得起。

　　犯規多，騙子多，裁判笨（或者收賄），是這一屆世足賽最讓人看不下去的地方。足球除講究球技、以贏球為目的之外，更要有大俠風範。以德國對沙烏地、巴西對中國大陸來對比，就可以見出球品高下。德國殺紅了眼，硬生生把一場足球賽演成屠宰場，沙烏地明明已經失去招架之力，還繼續屠殺到8比0。反觀巴西，上半場把中國殺個3比0，勝負已判，下半場就收手，還笑嘻嘻逗著中國隊玩，有如陪小老弟練足球。多好的風度！

　　這就是為什麼球迷都期待巴西。因為唯有巴西還保留著足球的傳統風格。英國是典型的老牌帝國主義的奸詐，德國帶有納粹式的趕盡殺絕，韓國是拚命三郎，唯有巴西，真正像個男子漢。這正如華山論劍，沒有令狐沖，滿山都是陰謀家，這武林能看嗎？

這樣打都是南韓能，我們不能，我們也沒話說了...

真的這樣幹要有被全球人民唾棄的心理準備阿﹗

有沒有人能解釋為什麼十五分鐘進一次廣告的﹖

說到棒球 這是最能激起台灣人熱情的運動
可是被一些王八蛋把持的職棒聯盟搞的烏煙瘴氣
簽賭 打假球 樣樣都來
觀眾的熱情就是這樣散掉的
新政府要掃除國民黨的惡習
我覺得體壇大掃除也是非常重要的

從世界盃足球賽我得到一個啟示
體育競賽的確可以激起一個國家的集體團結意識
日本與韓國在這次競賽之後對於國家的認同一定會更團結
台灣也需要這個 我們需要運動熱情來團結台灣人對台灣的集體認同
否則到了2008年北京奧運
一定會有很多吳經國謝啟大王建宣之流的人
在宣傳中國祖國的神聖偉大
(可以想見台灣的奧運成績不會太好)

這是最奇怪的 最墮落的說法 就像替奧林匹亞物理競賽做弊的學生說 他畢竟也有一定的實力 否則保送進了大學也讀不好

又打個比方說 韋一笑和鶴筆翁決鬥 成昆當裁判 韋一笑輕功好速度快 鶴筆翁內力佳 每每韋一笑欺到鶴筆翁死角 要使出寒冰綿掌 重重給他一擊 千鈞一髮之際 成昆便吹哨判犯規 重來 幾百回合過去 鶴筆翁終於有機會使出其必殺技玄冥神掌將韋一笑擊倒 然後評論說要不是鶴筆翁武功好有能耐 不論裁判如何偏心 都不會打得贏 是公平的說法嗎?

這件事依個人價值觀看!是隨人歡喜,都可以啦!

但必須看到的是歷史演變下→→[自卑的民族]

被奴役了一代又一代,養成事事以拼鬥,拼生死來張揚不平與委屈!
現實的不如意與壓抑,當然也造就打老婆,打到聞名世界!........
我就親眼目睹漢城華盛頓飯店[在半山腰],一位大漢可以打一弱女子,
從飯店內打到山下路邊,然後那女子黏貼在馬路上............

台灣女子想想還真幸福啊!ㄏㄏㄏ~~~

真是奇怪了，立法院的議事怎麼會牽扯到足球呢？這位「記者評論家」當真厲害，可以把兩件毫不相干的事互為類比，真是佩服。

我看來，三大報的體育版對這場比賽的評價都很一致，只差沒像義大利的媒體下個「賊」、「強盜」之類的標題而已。

至於這篇文章，最大的效果，就是氣死一大票擁護義大利的球迷和向來輕視南韓「小老弟」的「紅魔」(red China)啦啦隊。

before the day the Jap VS. Tur and the Kor VS. Ita games took place ,i was actually proud to be an ASIAN,because they seem to prove that WE easterns also have the strengh ,the stamina and technic to play against the european or the south american....... however,the second game just make me sick to death.......
the same dirty tricks they did to us in any sorts of east asian sports contests, such as basketball,karote,..etc. but now they advertise the whole damn world their own indegenous, unjust ways DARN STUPID PIECE OF SH!T

THE KOREAN has not only made themselves the most famous bastards around the nations but also let other foreigners yet again look down on THOSE WHO ARE BROWN HAIRS AND BLACK EYES ASIAN people(they can hardly tell any differencs whether you are korean or not )........so, shame on us....

自平：蘇格蘭球迷為何冷對英格蘭隊？

BBC中文部體育記者 自平：

英格蘭與巴西之戰前夕，大部分英國球迷都希望英格蘭能夠戰勝巴西。但是，蘇格蘭卻是一個例外。在這裡，英格蘭在本屆世界杯的對手，如阿根廷、丹麥以及巴西諸隊的球衣已經脫銷﹔赴日本的英格蘭啦啦隊無一蘇格蘭人報名﹔每逢英格蘭隊有國際比賽，蘇格蘭大部分酒吧傳出來的聲音只有一個：擊敗英格蘭！我採訪了全世界第一家足球博物館---位於格拉斯哥的蘇格蘭足球博物館的館長奧布萊恩。以下是採訪的筆錄：

問:為什麼蘇格蘭球迷如此恨英格蘭隊呢？

答：首先，外界人士都不知道我們蘇格蘭人和英格蘭人是不同的民族。在最近的三百年裡，英格蘭人徵服了我們。但是在這以前，蘇格蘭一直是一個獨立的國家。其次，英格蘭人口五千多萬，而蘇格蘭人口只有五百多萬，因此蘇格蘭人一直有一種受到壓迫的感覺。第三，英格蘭的媒體對我們蘇格蘭一直有居高臨下的感覺。比如說你們BBC，也就是英國廣播公司，其實在我們看來，它應該叫做英格蘭廣播公司。你們提到英格蘭隊的時候，總是說什麼我們的隊伍，但其實英格蘭隊並不是我們蘇格蘭人的隊伍，它不能代表我們蘇格蘭人啊！只有蘇格蘭隊才能代表我們蘇格蘭人。

問：但是難道蘇格蘭不是大不列顛的一部分嗎？

答：你提到的這一點特別令我惱火。舉個例子吧。全世界現在都在說：英國是現代足球的發源地，因為英格蘭人在全世界散佈了這種概念。但是真實情況卻是：我們蘇格蘭人發明了現代足球。你比如說吧，現在日韓舉行的世界杯，最基本的特點就是你得傳球，你得奔跑，這是我們蘇格蘭人的足球。而英格蘭人當年的足球卻是站在那裡自己一個人玩著皮球，然後等待對方來搶球。這一點在1872年全世界第一次國際比賽最明顯。當時我們蘇格蘭隊是不停地傳球，不停地進攻，而英格蘭隊卻站在那裡，眼睜睜等著蘇格蘭球員上去搶球。那場球的最後結果是一比一平，但卻證明了蘇格蘭才是現代足球的發源地。我們蘇格蘭人對英格蘭人竊取了現代足球發源地的榮譽一直感到非常憤怒。

問：但是現在英格蘭媒體都在說，蘇格蘭人對英格蘭足球的仇視起源於1966年英格蘭奪得世界冠軍的的時候，因為蘇格蘭人容不得英格蘭人奪得世界冠軍，是這樣的嗎？

答：不是的，蘇格蘭球迷對英格蘭足球的仇視遠遠早於1966年。早在十九世紀八十年代，蘇格蘭和英格蘭在英格蘭的布萊克本進行了一場比賽。早在這場比賽雙方就已經埋下了仇恨的種子。當時大批蘇格蘭球迷南下英格蘭支持蘇格蘭隊。但是英格蘭媒體報道的重點卻是我們蘇格蘭人長得如何古怪，蘇格蘭口音聽上去又是如何的鄉巴佬，說我們蘇格蘭球迷如何在英格蘭的城鎮製造恐怖。你說說看，這不是種族歧視嗎？英格蘭媒體一直在妖魔化蘇格蘭球迷，這種情況只能導致蘇格蘭人仇視英格蘭國家隊。

問：但是蘇格蘭隊參加國際比賽的時候，英格蘭人向來都是支持蘇格蘭隊的。為什麼作為回報，蘇格蘭人就不能支持一下英格蘭隊呢？

答：我們認為：英格蘭人的這種說法是一個大國以一種居高臨下的態度對待一個小國。就好像是英格蘭人拍了拍蘇格蘭人的肩膀，說我支持你了，你也支持我吧。但是我們蘇格蘭人不吃這一套，我們蘇格蘭人有自己獨立的見解，不會被這些虛假的小恩小惠所打動。你知道，兩個鄰國之間是很難支持對方球隊的。荷蘭隊可能支持德國隊嗎？加拿大隊可能支持美國隊嗎？永遠不可能的。因此，蘇格蘭也永遠不可能支持英格蘭隊。

問：但是你們蘇格蘭人為什麼到現在為止還堅持認為自己是聯合王國內的一個國家，而不是一個地區呢？

答：你必須知道：在1606年兩國合併，兩國議會在1607年合併以前，蘇格蘭在這以前的五百多年一直是一個完全獨立的國家。即便是在今天，蘇格蘭有自己的司法系統，有自己的教育體系，有自己的教會，有自己的貨幣，我們還是一個非常獨立的實體。許多蘇格蘭人今天還認為：和英格蘭合併是一件非常糟糕的事情。你說得不錯，大家都屬於聯合王國。但是在文化上，我們是獨立的。在足球方面，我們更是獨立於英格蘭。我們最害怕的就是外界把英格蘭足球和蘇格蘭足球混為一體。我們非常希望外界能夠明白，在聯合王國，蘇格蘭和英格蘭是兩個截然不同的民族。

問：但是蘇格蘭超級聯賽的前兩名，也就是流浪者隊和凱爾特人隊，不是一直在希望能夠加入英格蘭超級聯賽嗎？你怎麼解釋這個情況呢？

答：這完全是出於俱樂部方面的商業考慮，因為這兩個隊如果加入了英格蘭超級聯賽，就會給他們帶來很大的商業利益。但是如果說到國家隊，那就是完全不同的兩碼事了。蘇格蘭人千秋萬代都不會同意蘇格蘭國家隊和英格蘭國家隊合併，從而產生一個什麼大不列顛隊。因為如果這樣的話，我們將不但喪失我們的足球，而且將喪失我們的文化。

問：為什麼蘇格蘭人一定要把足球上升到這種生死存亡的高度呢？

答：在這個地球上，足球是最重要的社會現象。如果你要證明你還是一個獨立的民族，你必須有一個獨立的國家隊﹔如果你要證明你還保留著自己的民族文化，你也必須有自己的國家隊。正因為如此，蘇格蘭國家隊才是國家足聯的一個獨立完整的成員。外界或許認為蘇格蘭人的這種執著有點迂腐，但是這對蘇格蘭民族非常重要。克羅地亞獨立後的第一件事情就是成立一支國家隊，然後參加國際比賽。因為只有通過國際比賽，你才能證明你還是一個獨立的民族。因此，我們蘇格蘭人永遠也不會願意蘇格蘭足球被英格蘭足球所吞併。也正是由於這些原因，蘇格蘭球迷永遠支持英格蘭隊的對手！蘇格蘭球迷的心願只有一個：巴西擊敗英格蘭！

讓我想到梅爾吉普遜在電影裡穿著蘇格蘭傳統格子裙，對
著英格蘭人掀屁股的畫面。

*
*
*

■ 政府負債佔gdp四成
政府債台高築，財政彈性降低，導致台灣的「國家主權」評等遭到國際信用評等公司標準普爾（s&p;）調降，評等展望為負向。標準普爾在台子公司中華信用評等公司指出，由於台灣的財政赤字並未改善，銀行整理速度緩慢，今年有可能再被降等。
標準普爾的評等報告指出，長期以來的財政赤字，已經使台灣政府的財政彈性降低，除國庫公債、國庫券外，如加計政府借款，政府累計負債佔國內生產毛額（gdp）比率過去十年間竄升兩倍，接近百分之四十。而未來在稅制系統老舊過時，支出壓力升高，以及公營事業民營化前景欠佳，債務負擔不太可能降低。

改革太慢 學者怕成日本第二

台灣財政惡化有多嚴重？政府部門不願意證實，反而批評標準普爾的資料不對。但標準普爾分析師周彬指出，「台灣的財政體質比表面數字更差」。政府預算估計與國際標準不合，眾多非營業基金預算不列總預算，經濟估算太過樂觀，中華信評總經理陳松興也認為：「財政黑洞多大，沒人知道。」

台灣的處境和鄰國日本頗相似。今年四月，標準普爾再度調降日本的國家主權評等，這已是去年二月以來的第四次調降，原因也是財政惡化，金融改革過於遲緩。其他信評公司如穆迪也宣布調降日本債信，標準普爾仍警告，日本可能再被調降。

過去日本是台灣仿效的對象，現在學者卻要高喊「以日本為鑑」。因為日本政府負債過多，屢屢被調降信用評等，舉債成本過高，早就沒有辦法實施擴大支出的財政政策；日本大藏省估計，日本國債餘額到了明年將增為國內生產毛額的一點四倍。另一方面，日本利率水準早就貼近零，日本央行的貨幣政策施展無力。在財政政策與貨幣政策雙雙失靈下，日本經濟有如身陷泥沼，不得翻身。

沒錢建設 政客還要大舉減稅

依據經濟學者凱因斯的理論，遇到不景氣的時候，政府所能作的除了降息等貨幣政策，更有效的是擴大政府支出，也就是調整財政政策。民間有效需求不足時，就由政府主動消費，創造就業，過去每當台灣經濟循環走下坡時，政府總會推出大型公共建設，例如十大建設、六年國建，以及最近行政院力主的六年國發計畫。

不過，當政府也債台高築時，財政政策就會失效。稅收是政府最穩定的財源，但是這幾年在大舉減稅之下，稅收佔歲入比重急遽下滑，相對地國庫借款、公債與國庫券的總額卻明顯增加。這些借款、債券，未來國庫都需還本付息，在總收入不變下，自然會排擠其他預算支出。政府變成窮光蛋後，經濟建設計畫又哪來的財源支應？

財政惡化、稅制紊亂，高層官員並非不知道，他們總說：「冰凍三尺非一日之寒，要改革每個環節都得動，積弊已久、太難改了！」但看看競爭對手南韓，從財政赤字轉為穩定盈餘，只花了四年時間。事實上，財政改革並非無法短時間完成，端看有沒有魄力。

南韓在一九九七至一九九八年間受亞洲金融風暴之苦。兩年間國家主權評等從兩個a（aa）被降成三個b減（bbb-），韓元兌一美元匯率九七年時原本穩定在八百五十韓元，卻在幾個月內貶至一千七百韓元。國內金融情勢動盪，必須仰賴國際貨幣基金伸出援手，接受貸款重整家園。

看看南韓 想想自己裹足不前

或許是置之死地而後生，金融風暴後上任的總統金大中積極推動改革，卅家大財團倒了一半以上，銀行資本適足率不足就關門，二千多家金融機構四年間少了三分之一。大力整頓金融，開放外資之後，南韓經濟實力明顯躍升，如今南韓非但已償還大多數的外債，並且進入穩定的財政盈餘，經濟表現令亞洲各國欽羨，英文商業周刊更稱讚「酷韓」，封之為發展中國家的典範。

下月就是亞洲金融風暴滿五周年的「紀念」。回首這五年來，韓國已經脫胎換骨，而台灣還在裹足不前。台灣財政惡化問題嚴重，眼前正好有兩條路走：是要持續提高發債飲鴆止渴，步日本後塵？還是勵精圖治，在短期間大刀闊斧改革？財政問題並非無解，端看政府有無認知，有無魄力。

Korea Italy
Fouls 27 23
Cautions 4 5
Ball Possession 56% 44%

Korea Spain
Fouls 22 20
Cautions 1 2
Ball Possession 52% 48%

Korea German
Fouls 19 12
Cautions 1 2
Ball Possession 46% 54%

對義大利及西班牙，以較多之犯規而黃牌數較少。難怪下的這兩隊捨棄控球時間而頻頻大腳長傳攻擊。被逼火了，就跟著踢粗暴起來，嘿嘿，正中下懷，吃牌吧!

德國顯然聰明，不以粗暴來應對，控制比賽節奏，即使12次犯規就吃兩張黃牌(相對韓國19次犯規1張黃牌，而且是在94分鐘)。冷靜真是重要!

這就是為什麼南韓能,台灣真的不能

台灣日報寫的社論就一定比其他你們所說的統媒好嗎!?

支持未來和平統一,但是我照樣瞧不起韓國人!!!!!

台灣日報寫的社論就一定比其他你們所說的統媒好嗎!?
ans.是的 比較公平 也可以說成比較好

台獨份子只會以偏概全,只要是支持統一的,就認同韓國的成就嘛!!!!!!!!????????
ans. 可見統媒和統派人士不能畫上等號 謝謝你的澄清 但是有人說統派支持韓國隊亂搞的嗎? 誰?

台灣日報在我高中時是以台中為主的地方報 我大學時被軍方買走 當兵時才知道是唯三合法的三報之一 年輕人不要以為是中時 聯合 中央日報 在軍隊裡看這些個報紙只是不會被怎樣而已 並不夠意識形態正確 當時的三報是台灣日報 青年日報 大眾報

Re:轉貼好文---在台灣的總總亂象, 十之八九源自媒體.
作　者：　 賺多錢
發表日期： 2002/6/29 上午 01:37:50

--------------------------------------------------------------------------------
想想線在媒體的亂象是誰造成的，去翻翻以前的報紙吧，看看那時的黨外報紙是否是也在謾罵嗎？只不過現在江山易主，現在的主流報紙是自由時報、台灣日報；而以前的黨外報，現在變成聯合報或是中國時報。

事情不要只看一邊，要平衡，就如股市一樣，有多就有空。你就不會覺得有大問題。書讀的多，要會想；權力使人腐化，絕對的權力腐化的更快；請問阿扁是神嗎？一定沒錯嗎？我們要的是會反省的政府，而不是鴨霸政府，並不是一切都是只想贏。沒有人會想要阿扁在短時間完成所有改革，如果他可以在四年完成，那是不是表示李登輝是笨蛋白癡，搞12年還做不好。

很多時候，為什麼不會先想到協商，而只是想到壓制，這不是民主的常態。民主就是相互尊重，但是，我們所看到的政黨領袖，有做到互相尊重嗎？人民是總統的老闆耶，宋楚瑜、連戰沒選上，但是至少是人民，也是老闆，難道說，你敢罵老闆嗎？我想除非你不想幹了。但是你看到的事實是什麼？是總統指責頭家耶，你覺得對嗎？

社論：建立以台灣為本位的正確國際觀----從台灣人的韓國情結談起
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jun/today/today-s1.htm
（以上網址可能會在六月卅日淩晨二時以後失效）

（六月卅日以後可能會是以下網址）
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jun/29/today-s1.htm

這篇，起碼嚴肅地處理台韓兩國的歷史情感，並提出台灣本位的思考。

轉錄 :韓國人本質 , 請大家小心
標題: 一面倒的惋惜聲中看見韓國人的強韌之我見

可見台灣許多人都不了解韓國人，看事情常只看表面，不看本質
韓國人這民族很簡單，簡單一句就是為達目的不擇手段
先撇開這次亂搞一通的足球賽不說，
眾所皆知，韓國的企業體質都非常差
過去幾大企業，三星、現代、LG、大宇...在金融風暴裡，皆受傷慘重，
破產的破產，連國家都差點撐不下去
因為韓國人在過去這十幾年來的經濟中，硬是要佔有世界之一席，
全國由上到下，包括政府和民間，大幅借貸，擴充經濟版圖
大幅有多大?
韓國這些大企業，翻開財務報表，我相信全台灣沒幾個散戶敢投資，
因為每家的負債都是8、90%以上，這種公司在台灣是稱做地雷股
你說為什麼大企業負債這麼高，沒為什麼，因為韓國人就喜歡這樣
韓國民間這樣，就連韓國這個國家，都是這個樣子
不管是電子還是汽車，做就要做到世界NO.
ONE，(就像這次足球)
這是民族性在起作用，團結頑強演化成了好大喜功。
大企業過多，且互相擔保，貸款額巨大，造成巨額外債
看到這個高中生說韓國經濟成長率多好多好，真是外行人說的話
你大概不知道，韓國的外債是全世界No1
!加上這次爭著辦足球賽，
又借了大額的負債，我看最大負債國的位子絕對可以再蟬聯好一陣子

我抄幾個數據下來，
472億、545億、784億、1110億、1404億、….這正是韓國從1993年以來的外債金額
單位是美元，最高曾超過1500億以上!
再看它們外匯存底約300億美金來看，這個國家的一切有超過80%都是跟人家借的
更不要提韓國那個永遠赤字的經常帳，貿易是年年逆差
反觀台灣呢?
許多人或許不知道台灣到底有多好，
台灣的外債是多少?
我告訴各位，是0。10年前是0，今天還是0
加上那世界前幾名已經破千億美元的外匯存底，這代表，台灣人是個內斂的民族
我們就算有1000億美元，但是一毛也沒跟人家借
甚至台灣每年的錢不斷再增多，而不是像韓國這樣反而相反，是負債不斷增加
還記得金融風暴時，韓幣從800:1貶到2000:1
吧!!
只有一句話能形容，就是咎由自取..
我為什麼要講這個，因為我正在點出韓國人的天性
在許多人看衰台灣時，我實在不了解這些人了解台灣多少
台灣人生性保守，去年台灣經濟成長率曾衰退到-1.多%，台灣人唉唉叫
但客觀說，台灣人只是怕吃到老本
台灣已經太習慣這種每年的賺錢的日子了，但在邁入已開發國家時，這段陣痛期是必經的
就像15年前，台灣也曾走過一段不知未來在哪的日子，
當年人民的徬徨絕對比起現在是有過之
但台灣人還是一步步腳踏實地走過來了，我敢打賭，未來還是如此，因為這就是台灣人
當韓國在台灣最慘時，還有全亞洲排第二名的經濟成長率，但對韓國人來說，這只能拿來還負債，因為他們過去做錯太多事情了
簡單白話講，台灣人就像個富翁，每年都賺錢，突然有一年沒賺了，很緊張，但他忘了自己還是個富翁
韓國人就像個窮鬼，每年欠錢越欠越多，突然有一年可以還一點錢
，但不代表他就可以跟富翁相比

再回到足球，
韓國人搞企業那一套，顯然又拿來搞足球了
只是這次的好大喜功，做得實在是太過醜陋
我看到台灣一些足球專家讚賞韓國隊表現的同時，覺得很錯亂
如果戰場回到棒球，韓國人作弊對象轉到我們身上，這些專家又會如何說呢?
難到要說，雖然這場中韓之戰韓國隊靠著作弊贏了，但韓國隊體力驚人
，非常有求勝的意志力，很值得台灣學習????
不可否認，韓國人有其優點值得我們學習，
但是，難道一場比賽就只有在所謂球技部份而已嗎？
韓國隊球藝的進步的確是有目共睹的，但全世界都看的出來
，他們的腳下工夫仍離歐洲、南美等球隊有段距離
對上這些國家，有時連射門能力都沒有了
這樣的實力卻想靠著作弊三級跳，爬上世界的頂峰，而不是一步步腳踏實地
就像韓國人搞企業，總想一步登天，最後卻總是重重的摔了下來!
我真不知道，捧韓國隊的這些人該如何教育他們的小孩子?
當你們的小孩子用60分的實力作弊到90分時，在你面強洋洋得意時，
是否還該讚賞他們那60分的實力??
什麼叫禮義廉恥?韓國人就算這四樣通通沒學過，台灣人該不會忘了吧?!
球賽不只是為了贏球而已，過去中華隊在外受委屈時，我們為我們的子弟們感到心疼
現在，外國人被欺負了，我們感同身受，
這正是中華民族可愛之處，我們有同情心，這可不是一句反韓就可輕鬆帶過的
也不是冷血的韓國人可以了解的

http://tw.news.yahoo.com/2002/07/01/twoshore/ctnews/3342939.html
新仇舊恨 大陸把韓足「k」慘了

　　王綽中　「早知如此，日本隊應該學韓國隊收買裁判，總之我以後都不會再吃韓國泡菜了。」，日本ＡＶ女優飯島愛氣憤地公開指責韓國收買裁判，大陸暢銷報紙「新快報」立即在明顯位置刊登了上述的談話。

　　對於本屆世界盃黑哨事件，中國大陸可說是全球反彈最強烈的國家之一，特別是大陸媒體，撻伐韓國和國際足總的用語，激烈程度甚至超過了與賽國家的媒體。

　　韓國勝意大利時，大陸媒體還只是批判厄瓜多的裁判，但在韓國勝了西班牙後的第二天，許多大陸媒體終於忍不住開始對韓國和裁判破口大罵，有報紙的頭版，「大韓民國盃？！」大標題赫然在目，下面配的照片竟然有「揍他！」的字樣。

　　除了官方的報章雜誌外，大陸網民對韓國的批判更是辛辣。韓國隊因裁判誤判而陸續打敗歐洲足球列強時，同為亞洲子民的大陸民眾並未與有榮焉，反而對韓國的「成就」極盡揶揄。有網民就認為韓國隊是一個「頑強的、凶猛的、場內場外都敢用暗器的球隊」。

　　韓國以ＰＫ戰氣走西班牙時，有網友就同情地說：「單純的西班牙人想不到，陰謀可以用這樣毫不掩飾的方式進行；想不到，黑哨可以公然無恥地向全世界宣告：『我就這麼黑了。』」；韓國踼輸德國後，馬上就有網友指韓國是「惡貫滿盈，死有餘辜」。

　　有網友就提及，一九八八年漢城奧運會拳擊決賽韓國和美國爭奪金牌，比賽結束時，韓國選手已經被打得站不住了，但裁判竟然宣布他是比賽的勝者。

　　上週北京新浪網有一項網路調查，有四分之三的大陸人認為韓國隊晉級全靠裁判，是足球的恥辱；只有不到百分之五的人認為韓國隊是靠實力，取得四強佳績。

世界盃才結束不到幾天，台灣的媒體差不多就忘了足球的存在。除了塞內加爾隊的八掛消息還剩一點點的餘音之外。

FIFA在2002世界盃結束之後，7月2日公布最新排名 巴西第一，阿根廷和法國並列第二，美國11(+13),土耳其12(+22)，亞洲國家排名較前的分別是南韓22，日本24，伊朗33，沙烏地38，中國51

100名後，因最近無戰事，排名沒什麼大變化。台灣仍是172。但6月30日巴西和德國在橫濱大戰之前，不丹以4:0戰勝Montserrat，使得不丹可以進入200名內。