韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!
回 覆 返 回


火了  於 2002/06/19 13:15
韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

昨晚我真得要快發瘋了!一直哭!真不敢相信韓國會贏義大利!
如此不公平的比賽!韓國人太可恥了!
今早翻開報紙,非常訝異中國時報對韓國隊卑鄙贏得勝利視而不見,居然沒有好好處理!
看看聯合報吧!非常完整呈現韓國隊贏義大利各界的負面反應!
但中國時報視而不見!
中國時報最近力捧韓國的經濟發展 不論新聞或社論都給予高度肯定
我懷疑這是中時之所以對韓國隊勝之不武居然視而不見的原因
韓國在許多運動比賽裡 常常搞小動作小花樣玩陰狠的手段 背後常運作不可告人的計謀
台灣不知吃過多少虧 更別提在政治經濟方面受韓國之欺負
在這次世足賽中 韓國為求勝已到不擇手段地步 我想國際體壇一定會好好檢討的
同樣是主辦國 日本雖輸 但贏得尊敬
韓國隊勝義大利 世界各地輿論已發出不平了 惟有中國時報裝傻視而不見!
上帝啊!請您保佑西班牙隊吧!
但如果西班牙隊又像葡萄牙義大利一樣不公被判紅牌出場 那我也不會訝異的!
尤其要面對4700萬的韓國人海戰術 西班牙能怎麼辦呢?
韓國人贏得讓人瞧不起 他們的勝利 誰瞧的起?
我終於知道為何韓國人先前能打進十六強了!打進八強亦是同理!
昨天真是世界盃可恥的一日!


NO:246_1
addy  於 2002/06/19 13:29
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

在韓國打籃球,要自備20分,
打棒球,要自備5分,
踢足球,至少要自備個3分,
這一些分數,是為了抵消韓國人的裁判優勢的。

君不見,每一次韓國人和我們比賽,哪一次沒有耍婊呢?
習慣了就好了,韓國人最高也只會拿到第二名而已啦,放心啦,
因為決賽場地在日本。


NO:246_2
毛毛  於 2002/06/19 13:32
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

我也這樣覺得
韓國隊太卑劣了
昨天的裁判明顯偏坦該隊
氣死人了
以後不買韓國貨
也不要喝牙買加咖啡

NO:246_3
好奇  於 2002/06/19 14:55
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

足球不受人种、国家大小、贫富之限。。。。。
各种人有各种人的优势。。。。
身材不高的南美人可以赢得了欧洲人。。。
贫穷的塞内加尔队也可以战胜富有的法国队。。。。
小小的土耳其队也能战胜世界大国中国队。。。。
韩国又有什么理由不能让他战胜意大利?
足球就是这样,这样就是足球。。。。。。。。。
这就是足球的魅力所在。。。。。
足球需要奇迹。。。。

NO:246_4
lee  於 2002/06/19 15:12
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

如果奇蹟是建立在裁判的偏頗,那還算什麼運動.

NO:246_5
威兒乾  於 2002/06/19 15:25
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

中國時報對 {馬團隊} 犯的錯也是視而不見啦!


NO:246_6
predator  於 2002/06/19 15:55
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

我很希望韓國能一路打進總決賽,而且獲得總冠軍。
我看到時世界足球總會要如何處理這種狀況。
搞不好韓國會成為史上第一支被事後取消名次的隊伍,
那韓國人就大大露臉了。

NO:246_7
a沒水準  於 2002/06/19 16:31
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

自由時報也報導了裁判不公以及韓國賽前各種低級的小動作
標題還說
世界各大通訊社都聲援義大利
但民生報卻沒有報導

昨天看這場比賽真的氣炸了!
從來沒這麼生氣過!!
比賽結束後跟家人呆坐在電視機前一直坐到1點多
大家都氣到說不出話來

雖然我不是義大利人
但看到韓國及裁判的低級的作為
真是令人憤怒
這是什麼爛比賽
下次世足不要再來亞洲辦了
一堆沒有運動精神把運動當成發揚民族的爛國
中國如此
韓國更下流
乾脆韓國跟中國統一算了!


NO:246_8
addy  於 2002/06/19 16:39
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

fifa 的副主席,是高麗現代集團的少東,
灑了不少錢下去了,
人家打算這一次用世界盃冠軍來選高麗大統領…
所以當然什麼爛手段都拿的出來

NO:246_9
addy  於 2002/06/19 16:44
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

如未被取銷名次,韓國人會大暴動的,
就和當時美韓之戰一樣,
還沒有打,就講韓國如果輸了會有大暴動,
部屬了大量的抗暴警察…

我們來為美國選手想一想,是一場比場重要呢?
還是暴動了,腳不小心受傷了比較重要?
球員的運動生命是腳啊,這是多大的壓力,許敗不許勝,踢和是最好的結果。


題外話,有沒有人看過少林足球呢?
黃金右腳的腳怎麼被廢的?陰謀論是球迷打斷的。
還有我怎麼覺得昨天蠻像少林打魔鬼隊的…
只不過結局和電影不一樣而已。


NO:246_10
沒水準  於 2002/06/19 17:04
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

bbs板上很多人都舉出了許多裁判不公證據
下一屆的世足賽
韓國等著瞧!!
本屆世足賽一開始明明就是只有日本主辦
後來硬是被韓國插隊
有人之道來龍去脈嗎?

轉貼自台大耶林運動版

世界各報對韓國VS義大利的評價

美國.洛杉磯時報「南韓以13個人對付義大利(多出來的兩個分別是現場數萬名南韓觀眾?
美國.鹽湖城日報「在城內一家PUB內,Fuck South Korea的漫罵之聲不絕於耳」
義大利.先鋒報「可恥的比賽」
義大利.奧紐爾斯日報「義大利敗給裁判」
英國.泰晤士報「義大利雖然在數字上敗給南韓,但實際上已經獲得勝利」
英國.馬賽日報「從這場比賽我們可以確定一件事,就是世足聯盟必須再度改選」
西班牙.聯盟報「結果令人不敢苟同」
德國.漢堡達伽時報「南韓贏得一場不光榮的勝利」
馬來西亞.地方論壇報「卑劣的手段,卑劣的勝利」

南韓.中央日報「韓國是亞洲足壇第一」

南韓.馬道報「我們靠堅強的實力、恆久的毅力,獲取勝利」  x
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


NO:246_11
building  於  2002/06/19
OFF

Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

NO:246_12
沒水準  於 2002/06/19 17:14
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

一篇來自中國的評論
http://2002.sina.com.cn/g/2002-06-19/1918564.shtml

繁體字版

在這篇稿子之前,筆者有必要說明一下自己是一個忠實地意大利球迷,意大利隊
的失利是在本屆杯賽繼法國、阿根廷和葡萄牙出局之後的又一歷史強隊。因為從
勝者為王敗者寇的觀點來看,意大利隊既然失利就不能以強為稱。我對於今天的
比賽沒有傷感,沒有失望,沒有遺憾,只有憤怒。我最初的觀點是從意大利隊自
身來看,他們的確沒有發揮出很好的水平,而韓國人的勝利至少應該值得祝賀和
尊敬的。但我在至少看過3遍比賽錄像之後,我改變了我最初的想法,意大利隊很
難在一種不公平的競爭下發揮出很好的水平,即使他是強隊,我也不會勉強要求
他在這樣一種條件下仍然取勝。而即便韓國人最終獲勝,在這樣的情形介竟勝利
也抹煞了原來勝利的意義,世界盃不再是一個展示足球魅力的真正舞台,舞台上
的丑角頻現,整出戲仿佛就早已按之前擬定的劇本所演。所以我慶幸法國人和阿
根廷人的提前出局,為荷蘭人(希丁克除外--只是因為他賽後的言論)並未得以涉
,又被厄瓜多爾人戲弄出局。我欲哭,但無淚。畢竟意大利人還是壯烈的犧牲,
只是並沒有在一個公平的競爭中負於更強的敵人。

請先記住這場裁判的主角名字--摩連奴(MORENO Byron),執法2002年6月18日
20:30(韓國大田當地時間)的一場世界盃的執法主裁判,而比賽中對陣的雙方是東
道主之一的韓國隊和意大利隊。兩名助理裁判分別來自阿根廷和匈牙利,第四官
員來自馬來西亞。在多次回放了主要判罰鏡頭之後,我以一個撰稿人的職業操守
和良心准則對這場比賽的一些鏡頭做出客觀的敘述和分析。下面是對本場比賽裁
判判罰的一些主要疑問追蹤:

第4分鐘,高高在左路補防馬甸尼的位置,在右路角旗附近對樸智星犯規,得到黃
連奴“果斷”判罰點球。看看禁區的情形:意大利隊2號彭路基左手拉住韓國隊9
號螳嶊v鶾b的胸前球衣,後者在准備移動往後點的過程中,隨後倒地制造犯規假
象,而意大利隊4號高高也在防守中韓國隊6號柳相鐵的過程中,後者在沒有任何
外力的情況下從容倒地。這種禁區內的防守動作在歐洲聯賽乃至世界盃前進行的
所有的比賽中屢見不鮮,而螳嶊v鶾b在彭路基的這種防守動作下不可能被迫倒地
,因為彭路基拽住他的衣領不可能讓其被迫倒地,但彭路基松手後螳嶊v鶾b立即
就倒地制造犯規假象,而柳相鐵在旁邊的犯規也“渲染”了這一場景。裁判抓住
機會很好配合了韓國人的“機智”送給了韓國隊一個點球。但這個可有可無的點
球並不存在太大的爭議

在意大利隊第18分鐘攻入一球之前,裁判很好地掌握了比賽的“平衡”。第17分
鐘,還給了韓國順堰泰映一張黃牌,而金泰映的這次犯規只是在韋利背後犯規,
但情形並不嚴重,如果依照這個標准這場比賽很難在90分鐘之前有一個隊還保留7
個人。

第22分鐘,韋利在右路停球轉身很大角度的射門機會,但裁判在韋利射門之前就
吹罰他犯規。從慢鏡頭來看,韋利護球停球動作一氣呵成,並無犯規動作,倒是
韓國隊球員在身後有拉拽動作。韋利對於裁判的這個判罰也不屑一顧,盡管這個
球射飛了。

第23分鐘,托迪和金南一在中圈爭頂頭球,結果裁判吹罰金南一犯規,並左手示
意朝韓國半場方向開球,但金南一倒在地上一直不動,裁判摩連奴緩慢走向犯規
點,其間韓國數名球員向裁判示意托迪應該被罰下場,裁判摩連奴竟然改變判罰

第25分鐘,韓國隊後場長傳,前場托馬西同一名韓國球員爭頂時並無犯規動作,
裁判摩連奴再度判罰托馬西犯規,在身旁的彭路基對此判罰也顯露不滿,並用手
指向自己的雙眼。

第29分鐘,韋利前場左側帶球,但韓國球員上前並無意對球而是對人阻擋,身後
隊友得到皮球,裁判摩連奴無動於衷。之後對於這樣的偏袒似乎太多了,類似這
樣的鏡頭都不再敘述。

第41分鐘,森保達左路接托迪挑傳突破,被判罰越位。但他和迪比亞路同洪明甫
的站位是平行的。主帥柏東尼對裁判的判罰相當生氣,一腳把水瓶踢飛了!

第44分鐘,韓國隊前場角球,柳相鐵在同高高爭頂中一樣肘部動作使得高高左眼
眉骨破裂,鮮血直流,但裁判摩連奴並沒有對此進行判罰。難道這個犯規不比托
迪對於金南一的犯規更甚嗎?

第49分鐘,意大利隊前場任意球開至前場左路,迪比亞路得球突入禁區,金泰映
和桑治宗國上來防守,金泰映卡住迪比亞路的突破位置,桑治宗國從後面拉扯迪
比亞路的球衣阻止他突破,而金泰映那住皮球對於失去重心靠在自己的身後的一
個故意肘擊動作,以前面的標准,這絕對是一個點球加紅牌的犯規動作。但裁判
摩連奴竟然判罰迪比亞路犯規。天啊!真不知道他竟能如此明目張膽做出這樣一
個判罰?

第64分鐘,加度素前場右路接到托迪腳後跟傳球強行突破,結果被對方的洪明甫
絆倒了,裁判只給了一個任意球,而突破成功就是和韋利形成2打1之勢。但這個
30米外的任意球顯然達到了韓國人戰術犯規的目的。

第70分鐘,黃善洪在前場左邊路對高速帶球的森保達背後鏟球犯規,這難道不是
一個惡劣的紅牌動作嗎?裁判又僅給了一個任意球。也同樣達到了幫助韓國人延
緩意大利隊快速反擊的目的。而森保達也因傷被迪-利維奧替換下場。

第80分鐘,韓國隊左邊路傳中,馬甸尼倒地解圍,李天秀在根本不可能伸腳觸摸
到皮球的情況下竟然用腳踢到了馬甸尼的頭部,裁判摩連奴對於這種骯臟粗野的
行徑竟然置之不理。寫到這裡我無法保持冷靜的態度,我很憤怒,這似乎是比假
摔而更加惡劣的行為,給予紅牌都可以認為是過輕的。在此我對本來可以客觀上
祝賀韓國隊取得勝利的一點豁達態度完全消失。我可以不違心的說:“這是一場
丑陋的勝利。”

但我還是繼續以客觀的態度來分析一下的比賽。第88分鐘,韓國隊的進球沒有任
何問題,雖然彭路基在這個失誤中手球犯規,但裁判摩連奴沒有判罰點球可以理
解為進攻有利。所以這個進球是個好球。

第104分鐘,托迪禁區右側接到韋利帶球後突入禁區,韓國隊桑治宗國上來防守先
卡住了位置,出腳碰到了皮球,但隨後托迪倒地。被裁判出示第二張黃牌被罰下
場。反復從慢鏡頭中觀看這個場景,韓國隊球員確實並沒有犯規,而托迪的倒地
也或許是體力原因也或許是自己的意識原因。但托迪在倒地後還向裁判申請點球
,的確有些不應該了。雖然我是意大利的球迷,但在這時至少我認為這是一個假
摔。裁判出牌也有一定的道理但這個黃牌的判罰就值得商榷,因為在這個激烈的
加時賽中,裁判的任何一個判罰都會對比賽產生影響,而這個判罰的影響不言而
喻,不僅使意大利隊在人數直接處於劣勢,而對於意大利人的打擊也是非常巨大
。而一個高水平的裁判不會因為這一個細節而使得勝負的天平嚴重失衡,比賽也
失去了精彩程度。而一個只有勝負之分的比賽僅僅只是競技體育追求的一個結果
,但絕對不是競技體育的一個精神。


第111分鐘,韋利在中路直傳,托馬西左路斜插,我在錄像的慢鏡頭中用1/10的速
度回放(韓國隊左側角旗附近的鏡頭,而錄像中並沒有提供其他角度的鏡頭),出
球後的一小段距離,托馬西都是和最後一名韓國後衛處於平行位置。這樣就跟不
存在越位的判罰。意大利隊這次沒有被主裁判摩連奴暗算,但再次遭到了助理裁
判的毒手。我無言以對。

隨後,韓國人以一個沒有問題的進球結束了這場比賽,用黃健翔的話來說,意大
利人被終結了。

這只是比賽中主裁判判罰的一些主要疑點所在,而另外一些小細節就不用浪費筆
墨,而且大家也沒興趣再去回味這些無聊的判罰。在上半場的比賽中,主裁判摩
連奴對於雙方半場30米內的判罰還是很准確的,但對於中場而言,韓國人在貼身
的對抗中佔據了一些優勢,但也並不過分。而在下半場的後半段,主裁判對於意
大利人的犯規幾乎每犯必吹,絕無疏漏﹔而對於韓國人的犯規則盡量“回避”所
以造成了韓國人在後面的比賽中敢於帶球突破,敢於貼身對抗。而意大利隊球員
下意識的感覺到短傳更容易被韓國人貼身造成對抗劣勢,所以在後面的比賽中更
多的都是長傳起高空球,對於勢單力孤的韋利而言,這或許比較困難,並沒有給
韓國人造成威脅以牽制對手的防守,減緩意大利隊後場的防守壓力。而在加時賽
中,主裁判摩連奴的判罰比較小心,只是除了托迪紅牌值得商榷之外,其他的判
罰都比較公平、公正。但在這裡意大利人的優勢在90分鐘內已經被裁判和韓國隊
搾干了,剩下的只有赤裸裸的抵抗,而唯一的一個好球卻再次慘遭邊裁毒手。
以造成了韓國人在後面的比賽中敢於帶球突破,敢於貼身對抗。而意大利隊球員
下意識的感覺到短傳更容易被韓國人貼身造成對抗劣勢,所以在後面的比賽中更
多的都是長傳起高空球,對於勢單力孤的韋利而言,這或許比較困難,並沒有給
韓國人造成威脅以牽制對手的防守,減緩意大利隊後場的防守壓力。而在加時賽
中,主裁判摩連奴的判罰比較小心,只是除了托迪紅牌值得商榷之外,其他的判
罰都比較公平、公正。但在這裡意大利人的優勢在90分鐘內已經被裁判和韓國隊
搾干了,剩下的只有赤裸裸的抵抗,而唯一的一個好球卻再次慘遭邊裁毒手。

以下是本場比賽主裁判的個人資料及執法紀錄(資料來源於fifaworldcup網站)

姓名摩連奴(MORENO Byron)

國籍厄瓜多爾

出生日期1969年11月23日

身高176 (釐米)

體重78 (公斤)

第一次執法時間1996年 1月01日


NO:246_13
沒水準  於 2002/06/19 17:31
Re:韓國隊贏義大利隊勝之不武 ! 中國時報卻視而不見!

剛剛在YAHOO奇摩的中時電子報上看到一篇文章
http://tw.news.yahoo.com/2002/06/19/sports/ctnews/3315463.html
居然完全抄上面那篇由中國人寫的文章!
想必記者會說
那只是"引用"...


莫瑞諾 抹煞韓國勝利光彩

  楊欣怡 莫瑞諾最好別到義大利去。眾多義大利球迷們已經與他結下不共戴天之仇,此刻看見他,大概只想把他五馬分屍、剁成肉醬。

  厄瓜多爾籍的莫瑞諾是義韓之戰的主判官,他在義韓之戰裡的判決爭議極大,批評聲如洪水而來,不但義大利人怒不可支,各國媒體也大加撻伐,北京媒體甚至使用「義大利人在世人面前被強姦」的標題。反覆觀看義韓之戰的錄影帶,得到的結論是:莫瑞諾執法太離譜,完全沒有公平可言,「韓國人最終即使獲得勝利,在這樣的情況下也抹煞了原來勝利的意義,世界盃不再是個展示足球的真正舞台,舞台上的丑角頻現,出賽狀況彷彿早已按之前擬定的劇本所演。」

  媒體紛紛撰文表示,「在這種執法環境下,慶幸法國人和阿根廷人的提前出局,也為荷蘭未能進入世界盃感到安慰。義大利人的命運非常悲慘,在被厄瓜多爾人挽救後(厄瓜多爾小組賽一比○踢走克羅埃西亞,義隊晉級),又被厄瓜多爾人戲弄出局。」在下半場後半段,莫瑞諾對於義大利人的犯規幾乎每犯必吹,絕無疏漏,而對南韓的犯規則盡量迴避,所以造成了韓國人在後面比賽敢於帶球突破貼身對抗,而義大利人則下意識感覺到壓力極大,綁手綁腳。

  雖然在延長賽裡,莫瑞諾的判罰比較小心,除了托提的紅牌值得商榷外,其他的判罰都比較公平公正,但義大利的優勢在九十分鐘內已被裁判和南韓隊榨乾了,剩下的只有赤裸裸的抵抗。


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: