2004 318 ? ? ?
| 回 覆 | 返 回 |
| 楚劍 於 2002/12/31 14:14 | |
| 2004 318 ? ? ? | |
這次北高市長的選舉, 前一個得票數懸殊, 而後一個得票數接近. 前者如同在賽狗一樣, 號角聲一響, 賽狗們從頭就拉大距離. 在賽埸和電視機前摃龜的賭徒們早就離席, 也用不著看完全程. 倒是後者才真有看頭, 因為還有鹿死誰手尚未可知的快感. 但是選舉不是賽狗, 有誰聽說過賽狗之後產生暴動呢? 反而是有人參與的比賽和選舉才會有. 比如在一九七零年代在中南美發生的足球戰爭. 而在比賽時會發生暴動的主因, 不外乎二項, 愛國心太強或裁判不公平. 選舉會產生暴動可能發生的原因, 則更複雜而且更容昜受有心人的擺佈擴而大之. 如果仔細回頭看看過去二年內的二次選舉, 即二千年之總統大選和二千零二之北高市長選舉, 就可以發現到一個非常不正常而且具有極危險性的現象. 前有三一八的暴動加上馬勸退馮造謠一白一黑的戲碼. 今年則是媒体在開票的第一時間內誇大票數的報導. 前年的三一八時, 眾所皆知, 如果不是林義雄先生強力壓制中南部支持民進黨的人包車北上, 那台北市說不定己成戰場. 前年的紅頂媒體頂多只在玩玩澎風的民調數字, 今年不但膽大到亂報颱風, 還進一告步即畤做假的得票數. 這己不只是騙騙台灣人的心態而已. 試想在二干零四年的總統大選, 若泛綠和泛紅各有一組人馬出來競選, 而票數接近, 成拉據的情形. 突然來一個泛紅超前, 篤定當選. 當人們衝出去泛紅的競選總部慶祝時, 突然間, 其他媒体播報由中選會公佈的正確數字, 而由泛綠當選. 諸君想想看那些被勝利沖昏頭的復辟派會干休嗎? 如果再加上現場的第五縱隊加油點火, 指摘執政黨做票. 大暴動會不發生嗎? 誰說共產黨只適合在貧窮的第三世界搞暴動和革命. 當今台灣媒體生態是第五縱隊的大溫床和大中華共產帝國主義者的新樂園. 在台灣的紅頂媒体真是為所欲為毫無良知. 一般民眾可能輕忽的是最有效的文宣就是口傳文宣, 一人一隻嘴, 任何時間, 地點都可隨欲而言. 如果大多數正直的台灣人能運用這與生俱來的利器, 並了解上述的危機. 則能創造出泛綠遙遙領先的票數, 來破解大中華共產帝國主義反民主的媒体超限戰. 只有再一次的民主大勝利, 才能真正保障先人幾百年來流血奮鬥而得到的自由與民主. |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/31 14:19 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
TVBS做票做到馬先生九十一萬票哩。 |
|
| 小明 於 2002/12/31 15:00 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
還有當統媒知道大勢已去時，讓作手匪諜故意把選票藏一把起來，2000發生的事情難保不會再發生。318沒有這一把，沒有逢戶降捲款潛逃，沒有匪諜也不會發生。 |
|
| 恆愛台 於 2002/12/31 16:30 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
請問在台北市的捷運與公車上.................如果你們碰到∼∼∼ ★每天有三兩成群的女性,大辣辣的大聲造謠辱罵阿扁及政府,運用統派造假數據及 【請問諸君如何處置？】............ ★請諸位仁兄幫忙思考這問題？？？.........也許有制裁爛媒體的途徑可循！ |
|
| csfood 於 2002/12/31 16:42 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
> ★請諸位仁兄幫忙思考這問題？？？......... 我覺得一些另類的回答是不錯的方式, 例如,如果有人說台灣是中國的一部份的話, 順便可以告訴他:其實,月亮一直以來,也是中國的一部份.... 自古以來從一有文字以前月球就一直是中國的一部分,也一直出現在古文獻裡, 不是我胡扯, 不過真的有大陸學者宣稱美國印地安人的文物上刻有商朝的文字... 上面是我在bbs的ddp版看到的文章 |
|
| 過客 於 2002/12/31 21:14 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
你們真是一群自我手淫者,動不動就說統媒作假,什麼都說是陰謀,什麼都說是故意作假,但隨著臺灣教育愈來愈普及,知識愈來愈高,沒有世界觀的鄉下佬會越來越少,到時候你們這群關著門作黃帝的人,真得只有一個個圍一群給自己爽 (像這種說話語氣的層次應該是最適合你們的水準) |
|
| 小孩 於 2002/12/31 23:27 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
我一直覺得為什麼要一直壓抑台灣人的怒氣,而只一再再突顯在台中國人的囂張跋扈呢?你對敵人好,敵人並不會感激你,你容忍他,他會覺得你適應該的!跟什麼人玩什麼鳥沒錯吧,一味的壓抑如果能帶來和平相處,那我沒話說.如果不能那請各位前被給個解決,我只能說我沒什麼錢財,沒什麼特殊的技能,但如果我的犧牲能為我的後代子孫帶來幸福,我還是會勇往直前的,中國的第五縱隊在台深耕已久,再加上在台中國人的裡應外合,台灣的未來真的我很悲觀! |
|
| 楚劍 於 2003/01/01 01:22 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
當然台灣人可以當黃帝的黃帝,除非你認為我們的皮膚不夠黃? |
|
| 過客 於 2003/01/01 10:05 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
信不信由你,我只是一個十五歲的學生,什麼第五縱隊或是收大陸錢來批評的事都對我太遠了,但我刻意用情緒性的字眼來發表我的觀點,結果果然不出我所料,一些第五縱隊,共匪慣用技兩的話又出來了,你们活在那種動不動就是陰謀耍詐的世界已太深,對於不支持台獨的人不是說收了對岸的錢,要不然就是會逃到國外,只留下一群你們這群真正愛國者在與大陸對抗,你们這種像文化大革命時的那種骯髒偏激狂熱,是比任何髒話都還要骯髒的觀念. p.s.若你們又要說這又是賣台人士慣用的假話,或是假裝年輕來騙人的技兩的話,我只能說你们繼續自我手淫吧 |
|
| 小孩 於 2003/01/01 10:47 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
TO 過客先生 拜讀了你的文章可知,第一台灣的教育知識水準已越來越高了,已經沒有什麼鄉巴佬了(鄉巴佬的定義是什麼?)也就是說民智已大開了,那過客先生,那你覺得公投決定台灣前途如何?古早以前雅典的直接式民主,以及近代的瑞士也都有在採用直接公投,那你覺得台灣如採行公投,你接受嗎?我想以過客先生教育程度之高應該分的出直接式民主以及間接式民主孰優孰劣吧!如果今天台灣公投出現的答案是台灣獨立建國你接受嗎?第二何謂台獨?現在不是叫中華民國嗎?還是...你一直覺得這裡叫中華人民共和國呢?希望不是後者,呵呵否則你就是來搞破壞的中國人不是嗎?你有沒有聽過美獨,加獨,德獨....什麼叫台獨我真的聽不懂,也看不懂耶,你說不要情緒性也不要自我關在這裡自我安慰般的手淫,就事論事我想我很欣賞這句話,希望你要繼續回應,那我一定必恭必敬的回信,小朋友才疏學淺,但對於自己所說的話一定負責到底,不要留於情緒性謾罵嘛,也希望過客先生給小弟上一門課!!! |
|
| 過客 於 2003/01/01 11:43 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
如果今天台灣公投出現的答案是台灣獨立建國你接受嗎? 現在的政府說要用公投來決定台灣命運的話,只有在選舉時要拉攏希望台灣獨立的人時,才會講出這種選舉性的語言(即代表事後也不會實際推動),而我相當欣賞你所說的那句話<現在不是叫中華民國嗎?>,沒錯,既然我們的國家就已經叫中華民國,那要公投什麼?但也正因為一些人自己去作護照,不願意承認現在所居住的地方叫中華民國,所以他們希望公投去改國號,去創造一個新的國家,去創一面他們不會想嘔吐的國旗,它們想把現實際存在的中華民國改掉,簡單而言,它們認為我們應該直接宣佈獨立,但國家是台灣獨立國也好,台灣民主國也好,就是不想用現有的名字。從以前到現在,我們都是聲稱我們是主權讀立的國家,而對岸的中共也未因為此話來戰爭,但就是有人認為我們要說得明白,直接要講出獨立這個字眼,因為我們要民主,而他們也一再強調中共飛彈一直對著我们,但卻又要講出中共定會打過來的話,但他們又準備好了嗎?戰爭是很實際的,看看之前幾年獨立成功的國家,他們宣稱要從瓦礫中開出的花朵,但臺灣已經是一朵盛開的花了,所以黨綱裡寫著要獨立的政權也不願笨笨的喊獨立,只要偶爾一些擦槍走火的暗示性語言,就足以給獨派一些希望,就可以鞏固這些票源,讓他們在自己國內喊爽一下,繼續活在自己騙自己的夢裡 |
|
| 楚劍 於 2003/01/01 12:03 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
十五歲的過客先生, 很高興你生活在目前自由與民主的台灣而不是在前人為爭取言論自由而流血的年代. 你希望又活在一個當你十五歲時留長髮,開舞會,打彈子就被警察逮去關的社會嗎? 你贊不贊成台獨是你個人自由的選擇.即使你不贊成也不要用下流的話來罵 人.如果你不了解自由與民主的可貴.何妨去上一下中國的網站,討論一下如何解放台灣.. |
|
| 小孩 於 2003/01/01 13:31 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
to 過客先生 拜讀了你的文章,小朋友我有起個疑惑,請你解釋一下,首先你當真覺的DDP不會真的推出公投嗎?你那麼有把握嗎?如果提出的話你接受嗎?此題一,題二國家現在叫中華民國,如果把中華民國改個國號你認為改變了什麼?改變了法統?改變了既得利益者的權利優勢?亦或是改變了故鄉的名字?.....斯里蘭卡以前也不是叫斯里蘭卡沒錯吧,請問你有聽斯里蘭卡人在抱怨國名嗎?沒有吧.今天為什麼那麼多人厭惡中華民國,你不知道嗎?我很懷疑.ok沒關係我舉1.2個例子你參考看看,首先中華民國建國時有包括台灣這塊土地嗎?如果沒有你又怎麼叫這塊土地的人燃起那份歸屬感呢?其次中華民國的內涵包括了什麼你會不了解?之前那個外蒙笑話還不夠嗎?就如你所說的不要關起門來打手槍道理也是一樣的,其三中華人民共和國在聯合裡面是如何簡稱的你會不知道?是你不願面對抑或是故意裝不知?告訴你就叫中華民國.為什麼今天台灣人出去要被當作是中國人,而被別人所瞧不起呢?今天的中國如果是像美國一樣那麼民主與自由的話?你拿來推銷你的祖國或許說服力還會高點,中華民國在哪裡tell me?再說一句話別關著門打手槍OK?!記得李筱峰教授寫過一篇文章叫<國旗不等於國家>,我是覺得你可以去看看,今天的中華民國為什麼令人厭惡,為什麼?為什麼?不為什麼只是因為她跟中國有著難以解決的愛恨情仇,壓著台灣喘不過來,以及有太多人,事,物的漏洞以及缺失,而將這件大衣服套在小而美的台灣只會令台灣窒息,而這對台灣的現況以及將來都是相當不利的,對了.還要再將中華民國的問題拿來一一詮釋嗎?我想不用,了因為太多太多了!題三你真的認為你的祖國不會因為你都一直用中華民國而不打你嗎?你去問問中國人他們怎麼回答這個問題,別笑死我好不好!就如同一個最簡單的例子,我們台灣的中國媒體都稱呼中國人為大陸人,結果如何?不也被人狠狠修理一頓嗎,還是那句話引用你的名言別關著門打手槍OK,中國在等啊,等他的軍經武強到一定的程度,你看看他會不會侵略台灣,甚至全世界,中國的所謂盛世不都是在侵略別人嗎?跟中國當鄰居的國家,有哪一個喜歡中國請告訴我,如果你在一個團體裡面被眾人所討厭你又做何感想?講句更毒的話,今天的台灣就是因為自由與民主,你我才能在這裡高談闊論,也不用擔心明天還活著否,不要認為自由與民主都是垂手可得!!!題四說到戰爭的問題請你一定要回答我,如果一要跟中國打一戰的話,你會如何處理?????戰爭本來就很實際,死人可不是開玩笑的,但中國話不也說過,死有重於泰山,而輕如鴻毛嗎,你不會死嗎?你能逃得過嗎?誰都不能,我相信很多人都願意和我個人一樣為這塊土地犧牲奉獻即使流血也在所不辭˙至於你我就不敢說了,畢竟中國人不是台灣人,不是嗎?台灣這朵盛開的花你覺得會開多久,當然如果你和你的祖國不吭瀣一氣的話那就另當別論,DDP大家都在注視著它所以你不用擔心,最後要說的是為什麼國家認同那麼重要?不為什麼只因為它是國家最後一跟稻草!中國人在中華人民共和國那裡,這裡的人叫台灣人住在台灣ok |
|
| 楚劍 於 2003/01/01 16:25 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
十五歲的過客先生, 如果小孩先生的觀點冒犯了你被從小貫輸的大中國主義思想的話,我倒想用更簡明的問題來問問你. 你相信中國人不殺中國人嗎? 上世紀中國人殺中國人多呢還是日本人殺中國人多? 天安門上和平示威的群眾有多少中國十幾歲的中學生被共產黨的坦克和平解決呢? |
|
| 毛毛 於 2003/01/01 19:12 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
大家不要苛責十五歲，偶們這個時代，到十六歲都還是熱血青年，滿腦子偉大祖國思想，但是過了十五歲長腦袋，就知道原來自己被騙了十五年。 |
|
| Tansa 於 2003/01/01 21:50 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
今日在中國，連網路討論的自由都沒有； 前不久22歲的北京師大心理系四年級女學生劉荻，在網路上匿名寫了幾篇批判中國教育部長陳至立的文章，竟然遭到該國安全單位以「危害國家安全罪」的罪名逮捕。 台灣人應該能從中獲得一些啟示。 |
|
| 小孩 於 2003/01/02 20:29 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
to 過客先生 我不知道該如何說起,不過我記得當我15歲時,我的滿腦子思想就是我會很想去解救我們對岸的苦難同胞,那時我都會想說我們在台灣生活的那麼富裕那麼安穩,可是我們對岸的同胞卻是生活在水深火熱的暴政之下,你知道嗎?那時一想起來我就會熱血沸騰不已,真恨不得馬上殺過去將共匪瘁屍萬斷,但隨著年齡漸長,我所看所聽所知的,讓我開始在懷疑?我一直在問自己,書本上所教,所說的,怎麼跟實際上的出入差那麼多,到底誰在說謊?而我又是一個很鐵齒的人,我曾經因為觀念問題跟我的父親整整辨了一個禮拜,只要是我跟我父親所說的觀念有相出入,我一定會不惜一切去找證據,務必證明我是對的!但有一句哲言是這麼說的<真理是越辯越清楚的>,到最後我終於承認我的確是不對的,沒錯一個人要承認自己是錯的那是相當不容易的,那不只是自信心的問題,甚至是自我肯定的懷疑??我覺得我沒什麼優點,且缺點一大堆.但我有一個自傲的的地方是<我拉的下臉來>,這很不容易的,說很簡單但要做卻是很難的.但也唯有如此我才能持續進步,畢竟人外有人,天外有天,不是有句話這麼說的嘛,<聞道有先後,術業有專攻嗎?>人總是在學習,在求進步相信你也是如此,改變一個人即有的觀念是很難的尤其是在年齡與日俱增的情況下更是難上加難,政治問題不是男女感情問題有那麼多灰色地帶,政治立場的相反其結果所造成的影響往往是天地之差,今天的台灣你不覺得很亂很沒稚序嗎?為什麼如此?相信你也應該知道為什麼?或許吧,來到台灣並非你們父執輩他們的意願,而是萬般不情願的狀況被迫來到此地,但來到台灣大家不也想處了50多年了嗎?故鄉的回憶,父親的念茲在茲是不是很令人動容與心酸呢?!看到父母與故鄉的親侄輩那種相擁而泣的場景是不是叫人眼淚直在眼匡中直打轉呢?但仔細想想台灣跟中國畢竟以已相隔50多年了,制度的不同,生活習慣的不同...種種的不同,會不會覺得他們已離我們很遠很遠了呢???????今天叫已習慣生活在台灣的你在回去中國住,你願意嗎?故鄉的感覺是不是只剩下一份堅持而已呢??沒錯由於在古早執政者的刻意的安排下,造成了族群的緊張,也造成了彼此的對立,但我們為何不想想我們的下一代子孫還要生活在此塊土地上呢?搞死了台灣,對你對我有好處嗎?有的人或許會覺得那我乾脆移民好了,最好移民去美國,可是你覺得美國人真的喜歡你認同你嗎?別傻了!美國的種族緊不緊張?你想呢?美國人對中國人的看法又如何呢?有沒有興趣聽聽,月是故鄉明,在台灣這裡大家都很習慣了彼此的調調,誰也不鳥誰,可是去一個陌生的國度你是不是就得照人家的規矩來,在中國你不叫<同胞>你叫台胞,你拿的是台胞證,可不是身份證哦!台胞又叫呆胞,這可不是我說的哦.更誇張的是滿懷熱血的拿一大筆錢回故鄉去投資賺錢,有多少人真正賺到錢了呢?去問問,多的是慘敗而歸的,想想你不覺得還是我們台灣好嗎?台灣果真如媒體所說的那麼差嗎??要不要跟國外比比看呢?你想為什麼那麼多人會喜歡來晃這個網站,很值得深思啊!我想我沒有教訓你的意思,因我並不夠格,在這個網站多的是各行各業的高手,我只是想說大家提出彼此的看法想法,然後下來做個討論及交流,也希望有空你能多逛逛.看多了中國時報以及聯合報,有時不妨也看看台灣日報及自由時報,想想為什麼報紙的言論彼此差異那麼多,ok如你有任何問題我很希望彼此能夠多聊聊 bless you |
|
| 楚劍 於 2003/01/03 00:33 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
共產黨只有二種法寶. 其一就是謊話說一千遍就是真理(文攻), 其二就是槍桿子出政權(武嚇). 真正能玩敢玩的只有前者. 嚇死人不犯國際法. |
|
| 楚劍 於 2003/01/03 14:29 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
很高興看到今天台日第6版報導, 立法院通過主播條款. 但天災無人或國家可以掌控. 而如本文所舉之例, 希望立法院可以制定刑法來預防媒體製造人禍. |
|
| 鳥羽 於 2003/01/03 18:38 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
過客小朋友 你才15歲 不要每天想著手淫 會影響你的發育 |
|
| 酷拉皮卡 於 2003/01/03 20:18 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
說說中國不自由到什麼程度？ 有關印刷出版和廣告，都要經過(*奇怪的)審查， 好比說印普通的信封， 每張信封的背後要印上特殊的(跟國家申請才有)圖樣以及流水號， 所以並不是一般人就可以參與有關廣告的行業。
|
|
| 反支那媒體 於 2003/01/04 10:03 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
應該是2004 320才對，那天是星期六，投票都是在星期六。 |
|
| 楚劍 於 2003/01/04 15:07 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
謝謝指教.318的印象還存在每個人的記憶中.320則無. |
|
| 反支那媒體 於 2003/01/04 15:18 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
補充一下：1996年李登輝結束自己外來政權身份，過半贏得首任民選總統，是在323。那天也是星期六 |
|
| 楚劍 於 2003/01/05 02:33 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
版主 於 2003/01/05 01:14 Re:網友留言－9 楚劍 本版沒有這個規定，因為本版討論對象是媒體而不是國家主權
你那篇文章如果依版規嚴格執行，應該是要刪除的，因為你整個討論的重點都放在政治而不是媒體，如果你那一欄繼續毫無邊際的討論政治，我隨時都會刪除，所以請你務必事先存檔。
楚劍 於 2003/01/05 02:24 請問版主,那我那一篇文章是不是該轉到政經版? |
|
| 楚劍 於 2003/01/05 13:42 | |
| Re:2004 318 ? ? ? | |
茲收到版主的警告,請問諸位網友,本文是否和媒體對抗無關?如何介定何者是媒體政治,何者是政治媒體? 政經版的規定,你們同意嗎?本文如被刪,事小,限制言論自由那就代表100條的魔爪還存在. |
|