強烈抗議以不實數據抹黑元首!
回 覆 返 回


台灣傷心人  於 2002/12/28 15:08
強烈抗議以不實數據抹黑元首!

近日某週刊刊出一篇網路黑函,此舉無異扮演謠言幫凶,內容提到近來網路出現一篇陳水扁財產暴增之謎的黑函....,看了之後起初本人也半信半疑,於是親自到監察院詳細查證,結果卻令人痛心與訝異,兩者數據之間出現極大差異,有心人大玩數字遊戲以顛倒是非,只為了抹黑元首!請大家睜大眼睛來看看這個沒有公理的世界!
-------------------------------------------------------------------------------
本人願意在此發重誓,以下數據如有更改或捏造,在神鑑察之下,願遭天誅地滅!請各位撥空到監察院查證。

陳水扁向監察院財產申報(全家)(不包括房地產):

84年3月9日(剛就任市長):
存款11,679,364元
有價證券688,310元
法律服務中心專用款剩餘款500,000元
總共12,867,674元


89年6月16日(就任總統第一年):
存款13,334,099元
有價證券18,385,740元
總共31,719,839元

【五年之間共增加18,852,165元。平均每月增加314,202元】

既然立委每月實領50萬,首都市長基本薪加上主管職務加給,應該實領超過30萬吧!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
這篇謠言所以能夠矇騙世人有一個很大的關鍵,謠言指稱【陳水扁的現金存款,由八十四年三月八日的一千一百六十七萬九千三百六十四元,到八十九年二月初總統候選人申報時,增加到五千四百三十八萬三百九十五元。】
事實上,阿扁總統於八十九年二月初總統候選人申報時記載清清楚楚,當時因為已登記為總統候選人故其帳戶下設有﹝總統候選人專用款帳戶﹞該款帳戶款項目就有四千一百七十二萬七千八百四十七元,而這篇謠言卻刻意隱瞞此事,故意將人導入模糊地帶使人信以為真,實在用心良苦。

再從令一個角度想,若真有此事上次大選時早就被打成﹝興票案第二﹞了,對方怎願錯失良機。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
再來談談阿扁夫婦的不動產吧,以84年3月9日剛就任市長時之申報可看出他們在當選市長之前就已經擁有十多筆的土地與房屋,絕非當了市長才突然冒出來的,至於其實際價值不易正確估算,但個人評估應該有上億吧。

阿扁夫婦會有錢並不奇怪,律師的收入原本高居社會金字塔的頂端,至於吳淑珍原本是一位金枝玉葉的富家女,父親吳崑池醫師乃是當地之富豪。一位執業近20年之律師及立委,加上富家女吳淑珍之嫁妝與娘家贈與,自然頗具財富,別忘了,當阿扁夫婦還是平民時,吳淑珍就有財力出來選立委了!

阿扁夫婦有多少錢並不重要,重要的是其大部份的財產來自於不動產,且其不動產在當市長之前就已經擁有,而非當了市長才陸續冒出來的,這是一個很重要的前提。

事實上一位政治人物若財產真有問題,想必不會傻傻的照實申報,而會想盡各種辦法來藏匿或虛報,既然敢向監察院申報,就表示來源光明正大不懼各界查證,這是很簡單的道理。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
政治人物原本應接受各界的批評,但批評並不包括以不實的數據來抹黑!

據說此封神秘黑函已發出數十萬封,令人深感遺憾,盼望社會大眾勿信不實之傳言,使謠言止於無形。更希望閣下能親赴監院查證,若查證後證明敝人所言數實,則煩請轉告已被謠言惑困之諸親友,使抹黑的悲劇早日遠離台灣。


NO:2359_1
台灣傷心人  於 2002/12/28 15:10
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

請各位有正義感的台灣人, 將本文大量轉貼, 使可憐的阿扁早日洗刷不白之冤

NO:2359_2
TR  於 2002/12/28 15:16
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

轉貼,謝謝資料來源.

NO:2359_3
open  於 2002/12/28 15:17
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

也難怪范籃集團會想出這下三濫手段 否則要如何交代興票案 以及連戰的300億

NO:2359_4
open  於 2002/12/28 15:24
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

連戰三代都是公務員 居然能賺300億實在不簡單 聽說為了藏匿已將100億當成女兒嫁妝

NO:2359_5
武曲化權  於 2002/12/28 15:36
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

我以經轉貼了
希望台灣人
加油

NO:2359_6
stone  於 2002/12/28 15:55
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

前一陣子電視上看到吳淑珍在講述當年那場『特殊車禍 』大卡車來回故意撞三次
可惡的老K黨永遠在重施故技。

NO:2359_7
abt  於 2002/12/28 16:29
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

>>84年3月9日(剛就任市長):有價證券688,310元
>>89年6月16日(就任總統第一年):有價證券18,385,740元
換句話說,在五年內,股票升值了將近一千一百萬;而且,眾所周知,那些年是股市黃金期!證券增值一點也不意外!
所以,那五年之間增加的18,852,165元,大部分都是證券增值的一千一百萬,現金增加僅有七百萬而已.

阿扁就是心太軟,才一上任,為了好名好聲,就自動減薪50%(呂副總統也跟進),到現在誰還記得?立委減薪了嗎?


NO:2359_8
sky  於 2002/12/28 16:34
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

國民黨產一日不除,台灣永不得安寧
它用錢來買票
用錢來訓練call in部隊
用錢來發黑函
阿扁欲清黨產 可惜已被泛藍封殺 。

NO:2359_9
武曲化權  於 2002/12/28 16:38
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

可不可以問一下
『總統候選人專用款帳戶』的四千多萬
是如何來的,是百姓的捐款ㄇ
還是民進黨黨部撥給陳水扁選舉用的
還是其他

該『專用帳戶』在總統選舉完後
要如何處理阿
還給民進黨中央
還是歸於個人所有


NO:2359_10
一真  於 2002/12/28 17:01
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

這封抹黑e-mail發出的數量非常巨大,我的很多朋友都有收到,
看來我們要拼命轉貼,讓對方的陰謀無法得逞。

NO:2359_11
小明  於 2002/12/28 19:52
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

台灣傷心人,
如果開欄者,不出來回應網友的疑問,那你就是「泛藍黑手」。如果不是,我先為自己的多疑到歉。

相關質疑請看「竹中半兵衛」欄,又,「開欄貼文又不回應者」就是匪諜,這是網路基本識讀能力。


NO:2359_12
小明  於 2002/12/28 19:54
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

許多第一次出現網名者,要小心。

計中計最可怕


NO:2359_13
台灣傷心人  於 2002/12/28 20:23
Re:武曲化權

『總統候選人專用款帳戶』的四千多萬,於89年6月16日申報時已不復存在,
因此不可能歸於個人所有,至於是否歸民進黨中央,則非我所能得知也。

NO:2359_14
台灣傷心人  於 2002/12/28 20:32
Re:小明

人世間的一切可二分為真實與虛假,

監察院的記錄鐵證如山,何來所謂計中計。


NO:2359_15
小明  於 2002/12/28 21:05
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

一、近日某週刊刊出一篇網路黑函,----------------請問哪一個週刊需要「台灣傷心人」幫忙掩飾?何不指名道姓?有何困難?

於是親自到監察院詳細查證,
本人願意在此發重誓,以下數據如有更改或捏造,在神鑑察之下,願遭天誅地滅!請各位撥空到監察院查證。---------------我們只要網友指出資料來源,如詢問監察院的承辦人何人?如何查證的經過?人事物方法時間?但絕不需要發誓。

顯然這是希望大家都到監察院「關心」形成「不信任風潮」有利相關人士發動攻擊

真相不需要親訪,只要有官方主動公布即可。


NO:2359_16
小明  於 2002/12/28 21:08
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

還有發言時間是線索。

NO:2359_17
小明  於 2002/12/28 21:12
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

那麼關心總統競選專戶,何不關心台北市長選舉補助款每票30元,68萬票共兩千萬元呢?

NO:2359_18
小明  於 2002/12/28 21:36
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!


法規:公職人員選舉罷免法 (民國 91 年 01 月 25 日 修正)
第 45-5 條
候選人除全國不分區、僑居國外國民選舉外,當選人在一人,得票數達各
該選舉區當選票數三分之一以上者,當選人在二人以上,得票數達各該選
舉區當選票數二分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新台幣三十
元。但其最高額,不得超過各該選舉區候選人競選經費最高限制。
第一項當選票數,當選者在二人以上者,以最低當選票數為準;其最低當
選票數之當選人,如以婦女保障名額當選,應以前一名當選人之得票數為
最低當選票數。
國家應每年對政黨撥給競選費用補助金,其撥款標準以最近一次立法委員
選舉為依據。政黨之立法委員全國不分區、僑居國外國民選舉得票率達百
分之五以上者,應補貼該政黨競選費用,每年每票補貼新台幣五十元,至
該屆立法委員任期屆滿為止。
第一項、第三項所需補貼費用,依第十三條規定編列預算。


NO:2359_19
小明  於 2002/12/28 21:38
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

http://forums.chinatimes.com.tw/report/mayor/98120618.htm

1998.12.06

王建(火宣)、吳建國保證金沒收

 【記者董孟郎台北報導】根據選罷法規定,台北市長和高雄市長選舉,候選人得票數不足當選人得票數的十分之一者,其保證金將被沒收。王建(火宣)、鄭德耀和吳建國的得票數不足當選人的十分之一,其繳交的二百萬元保證金將被中選會沒收。而台北市長當選人馬英九將可獲政黨補助款二千二百九十九萬一千一百三十元。

 選罷法規定候選人登記參選時,應繳納保證金,其數額由選委會公告。今年中選會公告市長選舉的保證金為二百萬元。

 選罷法規定,「未當選的候選人,得票不足各該選區應選出名額除該選區選舉人總數所得商數百分之十者,選委會將不發還保證金」。市長選舉應選名額為一人,未當選人的得票數不足當選人得票數十分之一者,保證金將被沒收。

 台北市長選舉,王建(火宣)的得票數為四萬四千四百五十二,不足馬英九的七十六萬六千三百七十七票的十分之一。高雄市長選舉,鄭德耀的得票數為一萬八千六百九十九,和吳建國的得票數為六千四百五十七,均不足謝長廷的得票數三十八萬七千七百九十七票的十分之一。

 此外,陳水扁可領到的政黨補助金為二千零六十四萬多元。高雄市方面,謝長廷可領到的政黨補助金為一千一百六十萬八千九百一十元,吳敦義則可領到一千一百四十九萬六千九百六十元。


NO:2359_20
台灣傷心人  於 2002/12/29 05:35
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

某週刊洋洋灑灑刊登謠言,卻刻意將總統府的強烈抗議,
以極小的篇幅刊於左下角,助長謠言的用意十分明顯。

NO:2359_21
台灣傷心人  於 2002/12/29 19:53
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

【李敖的話能信嗎?】

李逸洋一一說明指出,陳水扁及其家人的財產在申報財產時已寫得很清楚,例如存款從一千多萬元增加到五千多萬元,這是因為其中四千一百七十三萬元是支持者捐贈作為選舉專用,與個人財產無關,但一併誠實申報。李慶元把這一點故意隱匿不談,惡意栽贓。

李逸洋也說,陳水扁的兒女贈與稅方面,已繳交二十五萬元;陳水扁岳父過世時補繳五萬多元,共繳交三十萬餘元。陳水扁女兒財產方面,透過奶奶、舅舅四人二年贈與,也完全合法,沒有任何瑕疵。


NO:2359_22
taiwantime  於 2002/12/30 00:40
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

所以說這次北市長敗選
讓不少台灣派網友灰心,也有點不太想理了
民進黨自己太不爭氣了
bbs這個東西提過多次了就不用再提
像扁財產暴增能以e-mail廣寄到有數十萬人收到
那會是零星個人及支持者能辦到的嗎???
你想想你的朋友有多少,一個個轉寄,然後又一個傳一個
威力能有多少,能達到數十萬人收到嗎???

有沒有想過那個藍天戰報,他們剛成立時有上電視
看起來都很年輕,不用上班上課嗎??
還是專職在網路上搞bbs戰電子報戰 e-mail轉寄戰的
而且e-mail資料,(不含個人姓名及住址只有如某某某@ms25.hinet.net這樣的單項資料)
可以在網路上買到中華電信裡有認識的也可以向他偷偷要到
所以有錢的國民黨能有多達數十萬筆e-mail資料可以寄去洗腦就不足為奇了
但我們的總統府阿扁電子報呢???
原本可以好好利用,卻老是講那些五四三的
不替政策辯護,不被被抹黑的地方或問題澄清

這麼無能的勢力,(包括那個讓民視不像民視的蔡同榮)
實在是讓台灣派寒心


NO:2359_23
taiwantime  於 2002/12/30 00:55
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

剛去南方快報看
原來這篇是由lkk醫生所寫的
您還真是有心呀!!

泛綠被造謠抹黑在過去兩年己不是一次兩次的事
而是一拖拉庫的事了

他們自己不爭氣,不覺醒,(不去打媒體戰)
我們這些支持者老是因為正義感替他們生氣
心暫不好的,遲早會氣死

好在我想通很多
他們自己的天下都不顧了,干我們屁事



NO:2359_24
小明  於 2002/12/30 03:58
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

NO:2359_11及以下,台灣傷心人,對不起了。


當統派在網路打起有組織的游擊戰配合四大軍種媒體正規作戰,而台灣本土派卻在「作善事」的心態應戰,引起網友互相質疑,這也是「各地起義民兵口號棋幟衣服武器」不一致的致命缺點,在沒有人出來主持,我看不樂觀。


NO:2359_25
小明  於 2002/12/30 04:02
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

target=_blank>
強烈抗議以不實數據抹黑元首!

南方快報頭條

NO:2359_26
台灣傷心人  於 2002/12/30 21:57
Re:taiwantime大哥

本人的這篇文章於本月28日下午於此處首次發表,之後陸續以不同的筆名發表於各網站,
南方快報本人於29日中午投稿傍晚即刊出,我當然有心,但不是醫生。

NO:2359_27
台灣傷心人  於 2002/12/30 22:22
Re:taiwantime大哥

我剛剛突然發現南方快報有一個 《LKK&SBB;專欄》
您指的可能是這件事
本人與此無關
只是臨時隨便寫一個筆名,造成巧合。。

NO:2359_28
韓增維  於 2002/12/31 09:07
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

她媽ㄉ
你們這些白痴
阿扁A前還會讓你們抓到媽(㊣)

NO:2359_29
台灣傷心人  於 2003/01/01 13:29
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

看來從小全校第一名的阿扁總統,如今又添一項第一名

(1)隆田國小全校第一名畢業
(2)曾文中學初中部全校第一名畢業
(3)台南一中全校第一名畢業
(4)國立台灣大學法律系狀元
(5)於大三時參加律師高等考試,獲第一名錄取
(6)成為當時全國最年輕的律師
(7)抹黑承受量第一名


NO:2359_30
台灣傷心人  於 2003/01/04 10:45
Re:強烈抗議以不實數據抹黑元首!

更正→【五年三個月之間共增加18,852,165元。平均每月增加299,240元】


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: