版大:請問 電影算不算是媒體?....如果不是..就依版規!

電影英雄的另一面看法
下面這個網址內容可參考參考
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/12/19/24375b.html

下面是大約內容:
中華網報導說：「張藝謀、李連杰、張曼玉、梁朝偉、陳道明、章子怡、甄子丹、杜可風、和田惠美、程小東等包括剪輯錄音等技術工程的劇組成員全部亮相坐在主席台，但影片的投資出品人張偉平和江志強卻坐在了台下記者席中，按國際慣例，這是一大失誤。」

張藝謀不會失誤到把剪輯錄音的技工都請到台上，獨獨把投資的大爺給晒到一邊吧？業內人士指出，在國內，一部電影能拿到500萬美元的制作費都很難，更別說3000萬美金了。

明白了！原來給張藝謀三千萬美金是讓他把歷史顛倒過來！把暴君描寫成坐在“王”椅上有那種“王”的風範，“王”的尊嚴和“王”的睿智

******給張藝謀三千萬美金是讓他把歷史顛倒過來！把暴君描寫成坐在“王”椅上的真王”******

几篇文章都能“危害”了江澤民，就能使江政權不安全了？怪不得死皮賴臉地要當軍委主席呢？原來是要鎮壓說真話的，哪怕一個小姑娘！

前一段，江情婦陳至立把持的教育部在中學教學大綱中突然否定岳飛是民族英雄。如果岳飛什么也不是，那秦檜還在岳飛墓前跪著干什么？起來吧，平反吧，江澤民的“三個代表”連賣國賊秦檜也代表了。

大家都知道，江澤民是個不折不扣的賣國賊，賣國還不止一次。他不但把自己此生的出身篡改了，還要把中華民族五千年的歷史、正邪、善惡、黑白、美丑的概念整個顛倒過來，毒害年輕一代，毀滅人類。電影《英雄》就是為這一宗旨服務的！

人權流氓江澤民領導下的中國發生了和正在發生著什么事情？

是非顛倒、黑白混淆，官匪勾結、警匪一家，賣國的獨裁，殺人的管政法，貪污的管國庫，流氓當公安部長，情婦當教育部長，好人進監獄、坏人進中央，……

電影《英雄》的出籠就是要美化暴君，說白了，不就是美化獨裁暴君江澤民嘛！花了三千万美金制造了這個“偉哥”，原來是干這個用的！

“王”者風范？
12月17日，炒作熱到120度的張藝謀新作《英雄》終于在北京人民大會堂舉行了隆重的首映式，經過嚴格的安檢，數千名中外記者、來賓成為這部影片的首批觀眾。連与中外記者一起觀看影片的曾慶紅的弟弟曾慶淮等名流也無一例外地接受了檢查。
　　
媒体報導說，記者一進3樓大廳，就被熱鬧的存包場面震住，青鳥健身中心的20多位健壯小伙一字排開，用一個大號的黑色垃圾袋將包括本報攝影記者的攝影器材、手机等金屬物品全部收去寄存。影院前排兩側，兩位保安在放映中用望遠鏡向觀眾席中不停監視。

据中華网12月17日報道，走出禮堂取回采訪器材，眾媒体涌向3樓近800平方米的記者會大廳，“為中國電影加油！為《英雄》出征奧斯卡壯威”的巨型橫幅格外醒目。從北京体育大學選出的200名男大學生裝扮成秦軍，威武地站在主席台兩側，影片的巨大海報圍繞全場，全場座位按中外平面記者、電視記者、攝影記者等嚴格划分，在我國電影首映見面會歷史上，其聲勢浩大和組織有序是空前的。

知名影星張曼玉和李連杰說：“我從沒參加過這么大的新聞發布會。”梁朝偉也說：“我從來沒參加過這么漂亮的新聞發布會。”

在中國，如果沒有一個強硬的后台，誰能在人民大會堂舉行這么隆重的首映式？這一點大起大落的張藝謀心里最清楚。

張曼玉(右)和梁朝偉
中華网報導說：「張藝謀、李連杰、張曼玉、梁朝偉、陳道明、章子怡、甄子丹、杜可風、和田惠美、程小東等包括剪輯錄音等技術工种的劇組成員全部亮相坐在主席台，但影片的投資出品人張偉平和江志強卻坐在了台下記者席中，按國際慣例，這是一大失誤。」

張藝謀不會失誤到把剪輯錄音的技工都請到台上，獨獨把投資的大爺給晒到一邊吧？業內人士指出，在國內，一部電影能拿到500万美元的制作費都很難，更別說3000万美金了。
　　
北京青年報自廣州報道，「截至發稿時，記者從張藝謀口中獲悉，12月15日北京某報在《英雄》首映報道中提到，京城另一媒体某記者在看該片時睡著了，此情節純屬虛构，該記者昨日特意赶至廣州向《英雄》劇組澄清了事實。」就為了這點儿事，還需要記者親自從北京赶至廣州澄清自己看《英雄》時沒睡覺嗎？ 這個記者害怕到這种程度，可見她知道是誰這么霸道！是誰有權可以讓她失業！

飾演秦始皇的陳道明接受采訪時說，「他下次并不太想再演這類角色，他需要空間發揮。他也沒被劇本感動過，相反他認為角色有點符號化。」 他還說，這次他不是主角，張曼玉、梁朝偉也不是，「在我看來，主角只有張藝謀一人。」

戲子賤賣！
記者在專訪后寫道：探討誰是英雄，何謂英雄，是《英雄》一大主旨。《英雄》眾角色都頗具英雄本色，但真正代表了導演心目中的英雄形象的，實為為天下背負罵名的秦王。

明白了！原來給張藝謀三千万美金是讓他把歷史顛倒過來！把暴君描寫成坐在“王”椅上有那种“王”的風范，“王”的尊嚴和“王”的睿智，有一种豪邁的威嚴和气勢。這樣描寫的原因很可笑：「因為他是“王”」。

坐在“王”椅上就一定有“王”的風范？咱經歷少，只能以咱國家主席江澤民為例，他走到哪里不但沒有“王”的風范，連可殺不可辱的民的風范都沒有，就是一個到處做娼賣笑、自取其辱的小丑！給焚書坑儒的秦始皇涂上厚厚的胭脂就能美化焚書愚民的暴君江澤民？江澤民賣國的膿瘡就能被遮掩住？殘害人民的血跡就能被涂抹掉？

三八啦！二百五！十三點儿！

我簡直不敢相信，姥姥疼舅舅愛的張藝謀拍片19年，在功成名就時竟被后娘老江招安了？

再從人民大會堂舉行英雄首映式中
張曼玉和李連杰說：
“我從沒參加過這么大的新聞發布會。”
梁朝偉也說：“我從來沒參加過這么漂亮的新聞發布會。”

影片的投資出品人張偉平和江志強卻坐在了台下記者席中，
按國際慣例，這是一大失誤。」

從上面三段內容讓我們不得不懷疑
英雄是中國政府一手投資的,目的是:

利用英雄中...秦始皇併吞六國來暗示...中國佔領西藏和企圖併吞台灣是必要的且合理的.並且將六四事件藉由英雄的精采內容來向全中國和香港.台灣影迷洗腦,
讓這些影迷和梁朝偉一樣,都認為....中國政府在六四事件中做得很對.....

下面是轉貼自人民報的相關消息
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/12/26/24463b.html
2002年12月26日 星期四
鄧麗君的鐵骨和梁朝偉的膿癤
范英耆

【人民報消息】香港藝人梁朝偉近日馬不停蹄宣傳新片《英雄》。他在接受英文媒体專訪中，冒出一句：“我贊同這個看法，例如六四事件期間，我沒有參加游行，因為中國政府做得對，維護穩定對每個人都好。”（I agree with the message, for example, during the June4th incident, I didnt join in any demon strations, because what the Chinese government did was right ─ to maintain stability which was good for everybody.)
此語面世，立即受到如潮的批評。香港人士司徒華一語中的：“梁朝偉的良心泯滅了。他之所以說這番話是因為他主演的電影正在大陸上映。”梁的經理人于張皇失措中出來“解釋”。他不能否認這一句話中明白提出的“六四事件”、“維護穩定”、“政府正确”這三處關鍵字眼；只是云山霧罩，吞吞吐吐，什么“引述錯誤”呀，緣于“角色心態”呀，難免越抹越黑。

其實，你錯了就是錯了，知錯為勇。大眾不是中共，不會揪住誰的辮子不放的。但就事情本身而言，确有令人警覺處：正義情結不死，人民良知難欺。

“情結”是什么？它看不到，摸不著，難以言喻。但筆者親歷的一件事，也許能說明一二。

80年代的大陸青年中，曾掀起過一陣港台歌曲熱，集中表現為“鄧麗君熱”。只是我當時年屆50，不是哼流行歌曲的歲數了。加之“何日君再來”、“夜來香”之類歌曲，幼年唱過，后來師長的教誨，中共的批判，說那是靡靡之音，頹廢之聲，我都同意。所以，我沒有听鄧的絲毫意愿，而且勸說青年“少唱為佳”，并流露出對鄧麗君輕視。

10几年后，鄧潮已消退。但她悲慘地于旅店中去世的消息傳出后，大陸中、青年自發組織“鄧麗君紀念演唱會”，再次掀起鄧熱。在這次熱到瘋狂程度的“追星族”里，就有一個年屆60的我──我跑遍全城書店、書亭，進門就問：“有鄧麗君的錄音帶嗎？”我听呀，唱呀，含著笑听，含著淚听，白天我唱，夢中我哼，家人以為我中邪了！

我這個陡然轉向、“陣前倒戈”的秘密在哪里？告訴你：“情結”使然。

“6．4”前几天，我參加了支援天安門廣場絕食學生的游行。“6．4”定性為“反革命暴亂”后，我受到整肅。昭昭在目的屠城，被描繪成“維護穩定的果斷措施”。你必須按此調門表態、寫材料、喊口號……恐怖壓城，敢怒不敢言，典型的靈魂強暴！而且多年后仍翻身無望！

鄧麗君去世時，傳來她生平中的一件事：當她得知“6．4”屠殺消息時，立即在集會上激昂地痛斥中共惡行，并宣布絕不到大陸去演唱！就是此事撞擊了深藏我心的情結。她不再是我漠然置之的歌女，而是我可遇不可求的知音；她不再是我想象中的嬌弱女子，而是頂天立地的大丈夫。形成強烈對比的是，很多平時自稱“大丈夫”的人，在屠刀血跡未乾的時候，在丁子霖等死者親人的淚水哭乾時，急不可待地去慰問他們“親愛的”屠夫！

梁朝偉
情結的秘辛就在這里。今次香港人見到梁的這一句話──從英語文法看，确确實實是一個句子──立即反制，足見他們的“6．4”情結同我一樣，仍然牢固盤結心中。這個情結的存在也絕不止香港人。全中國、全世界，無所不在。

說真的，對梁的此語感到不高興的，也包括中共。我們見到廣告上宣傳的一种治血壓的藥，能使高血壓變低，低血壓變高。中共則一直想發明一种“控制記憶藥”，吃了這种藥，便可一變十地記對他們“感恩戴德的事”，十變一或十變零地去記他們禍國殃民的事，包括文革災殃、“6．4”屠殺。文革博物館建立不起來，奧秘就在此；“6．4”由“暴亂”淡化為“風波”，奧秘也在這里。几年前，那個曾是天安門屠殺行動的主要操作人遲浩田，在美國面對記者說了“天安門廣場沒死一個人，只西北方有點推推擠擠”的“証詞”后，緊跟著說：“今后再不會發生這种事情了。”從中透露出以許愿洗刷罪行的狡猾心態，也透露出作賊心虛的內心獨白：“快把那樁事情忘掉吧，忘掉吧，求求啦！”人家不喜歡提哪壺，梁朝偉偏提哪一壺，怎能不落個“拍馬拍到馬蹄上”的結果呢？！

鄧麗君的鐵骨，我將永遠崇敬。而梁的此語，我則看做他身上的一個膿癤，只要接受治療，排出膿血，仍是好的肌膚，切勿諱疾忌醫。梁本人除表遺憾外，也希望事情“到此為止”，從中透出盼望公眾給點面子的悔悟信息。其實人們總是希望真正的英雄應該再完美些。梁若通過此事知道“人心不可侮，名伶當自重”的道理，并且學到虛怀若谷、日新又日新的精神，這對他未嘗不是好事。

轉貼自:中時電子報＼時報周刊精選
http://forums.chinatimes.com.tw/ctw/1296/1296a020.htm

華人大戲《英雄》入圍金球獎「最佳外語片」項目，讓華人都與有榮焉。惟獨所有參與這部電影的人，幾乎都暗嘔在心裡，更別說是導演張藝謀了。

　不斷被拿來與《臥虎藏龍》做比較，卻得面對與《臥虎藏龍》在「獎途」上截然不同的命運，張藝謀不愧是會說話的導演，他沈穩地表示：「《臥虎藏龍》是華人電影史上的奇蹟，既然是奇蹟，就只能有一次。」言下之意《英雄》的命運，他早已有了心理準備。

　只是不抱期待是一回事，華人的堂堂大片被好萊塢的發行商擺道又是一回事，為了趕上提名奧斯卡、並趕上年底前在全美上映的時機，張藝謀和後製人員拚命趕工，終於在9月前收尾；但萬萬沒想到以2,000萬美金拿下海外發行權的發行商米拉麥克斯，卻決定把重點放在由《美麗人生》導演貝里尼執導的新片《木偶奇遇記》和馬丁史柯西斯執導的《紐約黑幫》。因此能在年底前排上全美院線的，就是這兩部，《英雄》只好延期到明年1月。

　但是參與奧斯卡所有提名獎項的基本規定，就是必得在前一年的12月底前在全美上映；若只是角逐「最佳外語片」一項，就只需在本地上映過即可。米拉麥克斯斟酌了《英雄》的張藝謀和義大利的貝里尼、馬丁史克西斯吸引奧斯卡評審團的魅力後，終於還是捨棄了《英雄》。但也有一說是米拉麥克斯本身投資《紐約黑幫》，當然要全力促銷該片。

　對於入圍金球獎最佳外語片，《英雄》劇組不是不開心，只是大家都覺得結果應該可以更好。張藝謀不否認自己曾經為顧全國際市場而掙扎過，但最終他還是決定回到自己最熟悉也最有把握的題材，「我當然希望能拍出一部所有人都看得懂，也都能領會的電影，但是，我內心真正的想法，還是以中國的觀眾為考量，我還是為中國人拍電影；至於美國人，如果他們能看得懂，我會很高興，但看不懂，我也不能強求。」

　張藝謀這麼回應，倒也不完全是嘴裡說得好聽。事實上看過《英雄》的人，對於劇情的深奧人性及政治、歷史的寓意，雖一致給予很高的評價，但也都禁不住懷疑，這樣的電影，中國人無疑是可以領會其中精神所在，但是要打入美國市場，有幾個老美看得懂呢？

　連好萊塢的製片們都覺得《臥虎藏龍》的成功，影片本身有一定的成績之外，發行公司的推波助瀾其實占有相當大的關鍵。《英雄》雖然獲得外語片提名，但因為米拉麥克斯只在兩家設備一般的小戲院安排試映，影響了這樣大格局影片的視覺效果，果然美國各大媒體對外語片的熱門呼聲，全給了西班牙導演阿莫多瓦的新片《Talk To Me》和另一部《上帝之城》。這和《英雄》在兩岸三地造成了極大聲勢，和已經在大陸、香港開出的高票房，形成強烈的對比。

　固然張藝謀也覺得自己的運氣不佳，可是他覺得為中國人拍的電影，如果能得到中國人的回響就非常開心了，至於金球或金像獎，也只有輕嘆一聲可惜了！

「雙膧」這部電影在台灣有不錯的賣座，梁家輝領銜主演，梁家輝在香港，算是屬於演技派的硬裡子演員，在台灣有他的影迷，但在這部片子中，讓大家失望的是，梁家輝演一位刑事局國際科的組長，但從頭到尾給人的感覺，像是吸食安非他命的毒犯，整天萎靡不振，嚴格講，他是壞了刑事局的形象。

「雙朣」這部片子，整個電影拍攝手法的表現，就是香港一貫的驚悚片的延伸，就連電影主軸都還要從港人最信、擁有雙朣的黃大仙得道切進。宋人黃裳的成仙過程就是利用他的雙朣，看到世間鬼魅，經過六道地獄殺戮，黃裳才成為仙人。

這部電影最受爭議的是，電影公司把場景搬到台灣，把幾件發生在台灣不相干的單獨命案做連結，再透過編劇的穿鑿附會，舖張予這幾起命案死者的離奇手法，帶出台灣一個擁有雙朣小女孩暗中做法，想學黃裳成仙，以及佈局殺了六人的驚悚過程。

整部片子，是怪力亂神，讓人看了極不舒服，尤其是電影公司選用最受爭議的台灣民間宗教次文化，透過嬰靈、符咒、觀落陰、施法、自殘等等劇情，狠狠損扁了台灣社會與羞辱台灣警方的辦案能力。

雙朣全片，真正有表現出演技的只有大衛摩斯，這位來自美國的演技派明星，飾演來台支援台灣警方辦案的美國FBI刑事專家，非常殘忍的是，連這位刑事專家，竟然也在導演瘋狂意念下，成為拔下自己舌頭的第五位犧牲者。

雙朣這部片子，隨著哥倫比亞電影公司的發行，是在全世界放演的片子，在國外電影宣傳是打著這部片子是發生在台灣的真人真事，這對台灣的國際形象有極不利的影響。

這部片子為何是由哥倫比亞電影公司出資？所演內容是荒誕不經，全非事實，台灣此刻正是需要有往上提升的力量，但此片所呈現的卻是隱晦、幽暗的一面，讓許多人看了痛心！

台灣大學生在網路上捍衛【英雄】一片的狠勁是另一個荒謬的情形；BBS上面一票捧英雄跟什麼一樣的小朋友，只要有人有一點質疑（例如抄襲臥虎藏龍僑段之類的....），立刻跳出來捍衛，要人家拿出證據。

這種學生多如過江之鯽，教育失敗，什麼跟什麼！？

這篇評論寫得不錯，值得一讀：
--------------------------------------------------------------
英雄神話--中國，是幕後製片人？ 文/技安 新台灣新聞週刊第354期

【英雄】熱熱鬧鬧推出（或者套用一句台灣影劇新聞最近很喜歡用的「很『火』」這種「內地」俗語？），終於在中國與香港上映，最近也要來台灣了！配上奧斯卡外語片提名，李連杰、張藝謀先後都來台灣打片。這部號稱「比【臥虎藏龍】預算更高、演員更優」的「華人電影新希望」，好像可以一解多年來愁眉不展的華語電影市場！

張藝謀導演、杜可風攝影、譚盾配樂（加上殘障小提琴巨匠帕爾曼獻藝）、王菲主唱、程小東武術指導，搭配上李連杰、梁朝偉、張曼玉、章子怡這些國際級巨星，耗資美金三千萬元的預算，【英】從開拍之前一直炒作到現在，似乎從來就不是一個應該有問題的電影。而章子怡、譚盾、李連杰等人，又與之前的【臥】或多或少有對比關係（李連杰原本要飾演周潤發的大俠一角，卻沒有談成），這兩部電影上映之後，也被直覺的拿來做比較，當然，在電影藝術與技術上面的成就，是相當見仁見智。真正可以討論的，倒是【英】背後，一些促成神話產生的邊際效應。

電影敘述戰國時代，秦始皇統一天下，來自各國的刺客準備擊殺這位暴君，但是這些（劇情虛構的）刺客，每每到了最後關頭，都自動放棄。因為，他們經過刺殺過程的一番洗禮後，都認為秦始皇即使是暴君，但是能夠一統天下，結束中國七百多年來的戰亂，是真正能為人民謀福利的君主，才是真正的「英雄」。這樣的劇情，聽起來很熟悉是吧？

對於秦始皇的評價，在毛澤東時代就引起過爭論，如今中國政府藉由電影的塑造（政府與這部電影的關係，容後再述），終於將這個神話拍版。正好在首映典禮之前不久，一位二十二歲、北師大心理系四年級的女學生劉荻，在網路上以匿名的方式，寫了幾篇批判中國教育部長陳至立（據說是江澤民情婦）的文章，竟然遭到國家安全局以「危害國家安全罪」的罪名逮捕。劉荻所不滿的，就是陳至立主導，要將岳飛剔除在中國民族英雄行列之外的事情（因為岳飛抵抗的金人是民族一份子，與國家統一政策不符）！劉荻事件剛落幕，【英】接著來。

北京的幾位大膽知識分子，在網路上以「三千萬美金買的威而剛」，來嘲諷【英】提供給江澤民的服務。香港著名的資深影評人石琪也撰文指出，【英】片中「藉秦王來表達對中共政權的看法：說明執政黨雖有暴行，引起悲憤，但不應忽視其貢獻。……怎麼能強要求戰國時代各國棄械投降，接受秦的侵略？……該片尤其表白立場：反秦只會增添惡果，必須維護強秦，亦即擁護當今政權，一統天下，切勿反叛！」

【英】的政治正確，為祖國統一大業貢獻心力，讓人不得不懷疑中國政府幕後有幫張藝謀出錢。雖然張藝謀一直否認，但是有香港記者懷疑首映記者會上，掛名製片出品的張偉平與江志強，卻沒有被請到台上來接受訪問，事情很詭異。而在中國境內，即使要籌到五百萬美金來製作電影都有困難，更何況是三千萬以上（張藝謀也是一位擅長宣稱自己的作品被當局禁演、又被限制出境，以「受迫害行銷術」在各影展上斬獲的炒手）？而且，本片又沒有跨國投資背景。

十二月十七日，【英】片在北京的人民大會堂，舉行有史以來罕見隆重的首映典禮。根據人民日報的報導，為了要防堵偷拍盜版，典禮上面採取空前的保護措施，全世界的記者都要經過搜身，連中國政府當紅新貴曾慶紅的胞弟曾慶淮，都沒有例外。在放映廳裡面，有二十多個來自北京「青鳥」健身中心的壯漢，拿著黑色垃圾袋，強制將現場來賓任何的攝影器材、手機等物品沒收，廳前兩側，還有多位保全人員拿著望遠鏡猛瞧觀眾席！而放映後的記者會大廳，兩側還有巨幅標語，上書「為中國電影加油！為英雄出征奧斯卡壯威！」。從這個場面可以得知，中國政府在這部電影幕後所扮演的角色，份量實在不輕，否則，有誰可以動用到人民大會堂辦首映典禮？

有趣的是，一位北京某報的影劇記者，在別家報紙的報導上面，被影射在看首映的時候睡著了！這個記者看到報導，急急忙忙趕到廣州去，跟張藝謀當面澄清他沒有睡覺，有中國網友評論，是什麼樣的勢力可以讓這個記者嚇成這樣？

為了宣傳【英】，港星梁朝偉在接受西方媒體訪問的時候說：「我贊同這個看法，……例如六四事件期間，我沒有參加（在香港舉辦的抗議）遊行，因為中國政府做得對，維護穩定對每個人都好。」這段談話，在十二月被媒體披露，引起香港群情激憤。梁朝偉本人與經紀人多次出面澄清，卻越說越迷糊。香港立法會議員司徒華，甚至語重心長表示：「人心不可侮，名伶當自重」、「梁朝偉的良心泯滅了」！

這些風波在香港與中國炒得很熱，台灣媒體的報導卻「獨漏」。耐人尋味的是，【英】在香港上映的票房開頭蠻熱的，卻沒有後勁，被梁朝偉主演的另一部警匪類型電影【無間道】壓過，【無】片成為年度票房冠軍，這或許是梁當初始料未及的？

台灣媒體有興趣的，反而是【英】的美國發行商不想將此片報名奧斯卡。針對此，台灣多篇影劇新聞試圖重燃當初【臥】的民族意識抗爭，甚至質疑「老美看不懂這一片」。很奇怪的，今年迪士尼公司也獨漏日本動畫大師宮崎駿舉世稱道的【神隱少女】（迪士尼為美版發行商），捧自己出錢卻評論欠佳的【星銀島】角逐奧斯卡最佳動畫，我一直都沒有看到日本人冷言冷語的評論。一個民族和國家的高下，從這裡就可以看得出來。

有卑躬屈膝緊抱敵人大腿而鄙視排斥自家領袖的金馬獎∼

有義正詞嚴捍衛電影扭曲史實顛倒是非的眾多知識份子∼

有配合敵人電影抹黑題材參與其中而與有榮焉的工作者∼

什麼跟甚麼??? 大成本制作的宣導片而已.

覺的不值的花錢看.

宣全片(書)就是在宣揚統一的大勢不可擋

原因理由則無, 缺乏說服力.

台灣這些一面倒捧英雄的記者和影評人
以及一大堆網路小白
都該去吃屎

這時候怎麼沒有人說要藝術歸藝術政治歸政治??

金馬獎執委會要告自由時報
是要告什麼意思??
預算被刪
好像又活脫是政治藝術不分了???

.....張曼玉第1次近距離和馬英九面對面，但她對馬英九不陌生，因為馬英九訪問過香港，這次短暫的晤面，張曼玉覺得馬英九的帥沒話說，還很有智慧，是個很NICE的人，難怪會獲得廣大民眾支持。....
http://tw.news.yahoo.com/2003/01/13/entertain/udn/3755312.html

有這些二百五影劇記者
台灣怎麼會出的了一篇稍微質疑電影水準的報導??

>嘿！只要是中國拍的電影，一定不值得看！只要是中國的導演，一定是爛導演，反正來自
>中國的都一定爛！不需多說什麼〝大一統〞、〝舊思維〞等廢話！說了這麼多，還不如一句〝只要是來自中國的一定爛！〞來得簡單！也是各位真正的心聲！不是嗎？
-----------------------------------------------------------------------

無力說理的人才用這種發言吧!

我覺的中國人拍的 河殤 就很不錯

如你不同意可針對理由提出反駁.

趙國刺客放棄殺掉危害趙國的秦王.

重點是很牽強的原因-->刺客放棄的原因竟是秦統一天下不可阻

這難到不能批評?

如果日本演的電影描述中國的刺客放棄刺殺東條英機

原因竟是刺客感到日皇統一大東亞之大勢不可擋.

都是中國的電影
我一樣去看
好電影不分國界
好看就是好看
不好看就是不好看
相當主觀
至於
電影傳達的政治訊息
也是批評電影的一個角度

另外
英雄 不等於 中國電影
沒有必要
把討論批評的邏輯硬套到某一個大類

天花板(中文片名不清楚)
就是值得所有人類看的電影
因為他的主人翁
是活生生的
像我們的一般人
不是英雄
生活在改革開放的中國十年
心情變化

小人物如我
深深被感動

至於 英雄
留給看不到中國人拍的
電影的中國人看吧

日本人都喜歡《英雄》

中國刺客無腦終於接近日本天皇十步之內。只要無腦那驚天動地的“
十步一殺”一出﹐就是一百個天皇也會被殺掉腦袋。 　

日本天皇﹕你不是日本人﹐日本人不會殺我。你到底是誰﹖

無腦﹕我實是中國人﹐我的全家都在南京大屠殺中被日軍殺死。

日本天皇﹕你的殺氣在亂﹖為什麼﹖

無腦﹕你把一個人看簡單了。這個人叫汪精衛。來時﹐他對我說﹐
天皇不能殺。他的話我不能不細想。

日本天皇﹕哦﹖他為什麼這麼說﹖

無腦﹕汪精衛說﹐日本強大﹐中國弱小。如果日本佔領了中國﹐
肯定會使中國走向繁榮。他還給我寫了六個字。

日本天皇﹕哪六個字﹖

無腦﹕“大東亞共榮圈”﹗

日本天皇（嘆道）﹕想不到我最瞧不起的奴才﹐居然是最了解我的人。

日本天皇﹕你沒有槍﹐怎麼殺我﹖

無腦﹕奪槍﹗

日本天皇看看手中的槍﹐知道無腦定能搶奪過去。在這緊急關頭﹐
突然靈機一動。乾脆將槍扔給無名。 無名正準備開槍時﹐日本天皇
突然發出一聲感慨。

日本天皇（大聲感嘆）﹕我終於悟到了﹐原來侵略的最高境界﹐就是
“不侵略”﹐是“和平”﹗ 無腦激動萬分。

日本天皇﹕現在世界上有二千七百多種語言﹐等我統一了全世界之後﹐
把這些語言都取消﹐只用日語﹐豈不痛快﹖ 無腦心馳神往。

日本天皇﹕中國千年來內亂不停﹐而我們日本千年來天皇制度從未動搖。
如果我佔領了中國﹐中國內亂將永遠停止﹐豈不美哉﹖ 無腦心緒狂亂。

日本天皇﹕你們國家歷史上不是有個秦始皇﹐滅六國﹐統一全中國嗎﹖
你們刺客的前輩無名﹐不是最後關頭放棄刺秦了嗎﹖我如今要統一亞洲﹐
你為何不以無名為榜樣﹐反而要殺我﹖ 　

無腦（猶豫不定）﹕可是﹐七國都是中國﹐而日本卻與中國不是一國啊﹖

日本天皇﹕日本和中國原本是一家﹐中國不是有個傳說﹐日本是由給秦始皇
尋長生不老藥的五百童男童女東渡而起源的嗎﹖再說﹐再過幾百年﹐世界
都是一家了﹐中日之戰不就成了內戰了嗎﹖ 無腦若有所思。

日本天皇﹕何止是整個亞洲﹐我還要打下一個大大的疆土﹐打下整個世界。
不僅要建立一個“大東亞共榮圈”﹐更要建立一個“環球共榮圈”。這萬世
基業﹐豈不壯哉﹖ 無腦五體投地。

日本天皇（大義凜然地背過身去）﹕就為了這個“環球共榮圈”﹐這一槍打
還是不打﹐由你決定吧﹗ 無腦沉思片刻﹐高高躍起﹐貼近天皇﹐槍柄對准
天皇背﹐槍口朝後﹐空放一槍。天皇一震。 　

無腦﹕我必須開這一槍。開了這一槍﹐很多人都會死﹐可是天皇會活ぴ。
死去的人希望天皇記住“大東亞共榮圈”﹐記住“環球共榮圈”。 無腦
把槍往地下一扔﹐大踏步走出日本皇宮。

眾多日本鬼子用槍指ぴ無腦﹐問日本天皇﹕

眾鬼子﹕天皇﹐殺不殺﹖天皇,殺不殺﹖ 天皇把手一揮﹐於是眾鬼子齊放槍。
彈雨遮住了天空﹐甚是壯觀﹐畫面極其優美。有鬼子將這個畫面拍了下來﹐
去參加奧斯卡評獎﹐還得了獎。 彈雨把無腦射成了個血人。可是﹐無腦嘴角
還帶ぴ笑。

天皇笑道﹕中國人真是無腦啊。侵略到最後﹐所有的國家都已經被佔領了﹐
當然只好不侵略了。和平了﹐我才好焚書坑儒﹐才好世代奴役中國人。這個
道理都不懂﹐真不愧那個名字“無腦”。我確實領悟了﹐為什麼我們皇軍會
在中國戰無不勝﹐原來中國人的奴性這麼強﹗ 天皇下令厚葬無腦﹐眾鬼子
不解。

天皇﹕榜樣的力量是無窮的。我們應該把無腦的事跡拍成電影﹐叫《英雄》。
然後去中國到處播放。要讓中國人學會放棄﹐學會投降﹐不要再老是記那個
南京大屠殺。這樣﹐皇軍將會戰無不勝﹐攻無不克。

那在看過英雄後，你對李安的評價會再提昇許多，

而且你非去看不可，因為體驗這兩部武俠片所帶來的反差，

會讓你對兩岸導演的思維產生許多很有趣的體會。

---
而我從沒想過 天下 這兩個字也能這麼令人作噁！

直到....看完 英雄。

大陸電影我看得也不算很多，不過和一般人比起來應該算多了。張藝謀的戲
看過「活著」、「大紅燈籠高高掛」、「紅高梁」。至於和秦有關只看過「
秦頌」而已。

而在這我所有看過的大陸戲中，「英雄」絕對是倒數第一名。先不要說它的
意識型態，或秦始皇到底是好是壞的問題。整部片充滿矯揉做作的風格，它
特意地運用相當多的電影語言去裝飾整部戲，用得之多，簡直到了令人作嘔
的地步。我知道它用紅色、藍色、綠色、白色的意思是什麼，他要反映的敘
事者當時的心態。但當殘劍殺進秦宮中，那整殿的綠布幕還是讓我失笑出聲
，太假了，太做作了。就像前面網友說的，就是為了意境而意境。

整部戲都是這樣，都是在表面打轉，然後還要故弄玄虛的賣弄電影語言。就
像裡面的軍隊，場面是有了，但怎麼調度根本就是唬弄過去，和「英雄本色
」、「魔戒二部曲」根本就不能比。

如果你要說這是武俠片，軍隊陣仗不重要。那劇情也是膚淺之至，無名對天
下興亡與個人仇恨間的矛盾的探討，也是用唬弄的方法帶過。全部的人從頭
到尾都在裝酷，一點說服力都沒有。

中央社記者吳素柔台北十九日電

金球獎即將揭曉，大陸電影「英雄」能否獲得最佳外語片獎，成為華人關注焦點。除金球獎話題，最近在台上映的「英雄」，卡司、美學、武打、劇情都被影迷熱烈討論，尤其主題意識更是發燒話題，不少人甚至認為，這是一部頗具「統」味的電影。

「英雄」描述戰國時期三位刺客殘劍、飛雪及長空，是秦王亟欲除之的心腹大患。一位小亭長無名帶著三位刺客的兵器，宣稱已除掉三人，他獲得秦王接見後，侃侃而談事件經過，其實別有他圖，然而秦王也不是等閒之輩。

耗費鉅資打造的「英雄」，為大陸知名導演張藝謀首部武俠片，由李連杰、張曼玉、梁朝偉、章子怡、陳道明、甄子丹主演，杜可風攝影，譚盾配樂，程小東擔任武術指導，王菲演唱主題曲，堪稱黃金組合。此片前陣子在北京人民大會堂舉行全球首映，氣勢驚人。

在「英雄」中，有令人驚艷的卡司陣容，有意象式的色彩和武打，有美不勝收的山林對決，有氣勢磅礡的秦軍威儀，加上層次分明的敘事結構，讓張藝謀的美學招牌再度被擦亮。

不過在唯美的讚嘆之外，也出現若干負面批評。不少影評人認為此片「稍嫌雕琢」、「過於算計武俠符碼」、「色彩運用太過」、「台詞過於造作」、「匠心令人看得到」等。

另一個話題則是大一統的主題論調，引起影迷熱烈討論。因為故事結局竟是為了終止戰亂，刺客在最後一刻放棄即將達成的刺秦任務，因為他們領悟到：秦王有統一各國的「神聖」使命，如此才能停止戰亂，獲得天下和平。

網友表示，「『英雄』內涵的意識型態有多扭曲是顯而易見的，我們如何說秦始皇是個仁君？那『英雄』這部影片算是這種詭辯中的佼佼者」；「電影末尾打出『秦王統一天下後，修護長城，護國護民』，天ㄚ！這會不會差太多啦，簡直黑的說成白的了」。

網友認為，大陸一向「批孔揚秦」，所以，是張藝謀的成長環境，造就了這部「英雄」。甚至還有人表示，片尾秦兵對刺客萬箭齊發的情景，就如同大陸導彈對準台灣，而被射中的人形則像是台灣的形狀。

也有網友的反應比較不那麼「激情」，而認為張藝謀敢如此重新為秦王定位，實為一項大膽嘗試，反正這只是電影創作而已。

國立台北藝術大學戲劇系講師、前國家電影資料館館長黃建業指出，「英雄」對秦代功業的肯定是有爭議的，可說屬於「毛 (澤東)的路線」，其「殺天下以換來和平」的論點，令人感到錯愕。

黃建業表示，就他了解，「英雄」雖然在大陸非常賣座，仍有許多人不表苟同，例如六四事件之後的相關人士，就對此片「歌頌雄霸天下的君主、枉顧許多無辜生命」的論調非常有意見。

外界總將「英雄」和李安執導的「臥虎藏龍」作比較，黃建業認為，就題旨而言，「臥虎藏龍」精采辯證人和江湖的關係、人對慾念的壓抑等議題，在在充滿文人武俠傳統的溫厚態度。相較之下，「英雄」歌頌大一統的慾望，回歸以力服人，兩片觀點大異其趣。

先說音樂吧，在還沒進場前就聽過原聲帶了，雖然仍然是譚盾的作品，但臥虎藏龍的音樂

主旋律比較強，也比較討人喜歡，相形之下「英雄」就太薄弱了，要顯現武藝之剛與男女

愛情之柔都顯不足。舉例來說吧，臥虎藏龍有一段三分鐘片段是章子怡偷劍與楊紫瓊交手

的音樂，鼓聲節奏分明拍拍數又與動作結合，整個搭配起來就是無可挑剔，結果在英雄裡

「無名」與「長空」決戰用什麼音樂呢？居然用古琴，而且還是老態龍鍾的清幽之音，這

就如同「加哩魚丸沒魚丸味」，「連豬腸上都粘一塊屎」一般，實在是失敗中的失敗。第

一次聽原聲帶我居然不想把它聽完，這是之前從沒發生過的事。

說到劇本。英雄的劇本確是設計奇詭，編劇是兩位大陸人，可以看出他們極力想展現新意
的地方，如三個意念階段的劇情雖然類似羅拉快跑，但不同的地方是點出了各種可能延伸

想像的鋪陳，羅拉快跑是直線性的，英雄則是交雜、擴散的，畢竟有四位演員之間的互動

，所以會複雜了點。

再者，中國本位思想濃厚，感覺就像是對岸一直跟你鼓吹統一的好處似的。為何這樣說呢

？我們來看看劇本的設計，其實人物的性格是可笑的，如「無名」、「長風」、「殘劍」

、「飛雪」其實都是趙人，趙國何國也？乃是抵禦強秦第一防線。趙人家國觀念極強，名

將名臣眾多， 如「廉頗」、「藺相如」、「李牧」，而且趙人寧可戰至全員皆死，也決

不投降，所以最後秦王政是屠戮了趙國幾近百萬軍民，把趙國滅了。（長平之役就坑了四

十萬）這種兩國間的仇恨早就達到極點，所以「飛雪」誓死要殺秦王是合理的，「殘劍」

從殺到不殺，就不合理了，因為從劇中也看不出「殘劍」何以一見到秦王，交了幾次手之

後就驚覺秦王不能殺，（秦王武功很好呢？殘劍還跟他對了很多劍招，呵呵!）從書法中
悟出也不合理，（我也寫書法怎麼悟不出這個道理？那乾脆說手中無筆其實就是最高境界

，用想的就好，都不用寫了）人家都要來殺你了還要用手中無劍的最高境界面對？大凡人

類都有求生的本能，所以歷史上才有那麼多屠城掠地、可歌可泣的故事，寧願犧牲自己性

命也要成全「天下」－這一個當時趙人不可能出現的念頭，就可以看出「英雄」劇本的內

容缺乏思想基礎，因為中國文化自秦統一中國之前本來就是多元的，是有地區特色的，我

是趙人，受趙國文化薰陶怎可能接受使用你秦國的文化呢？更不可能去認同對方。所以說

編劇書讀的不夠多，就算讀了也是死背不會活用，不然就是被文化大革命給弄壞腦子了。

再來看看刺客的形象。司馬遷寫刺客列傳時，共寫了五位，分別是：曹沫、專諸、豫讓、

聶政、荊軻。其中荊軻的故事大家最熟，英雄的主線也是以荊軻為範本再去改良。中國古

代的刺客形象是義字為先，為了達成知交的使命至死都不會放棄的，如豫讓有三次殺趙襄

子的機會都沒有成功，用的手段除了毀容還改名變聲，最後失敗了被抓只求一事，就是把
趙襄子的衣服刺穿以了卻遺憾；聶政達成刺殺目的後，把自己雙目挖出，拉出腸子自殺而

死，以免連累家人；荊軻在大秦皇宮拿著匕首追著秦王跑，卻屢砍不中，最後被秦王拔出

長劍砍斷左股，他仍奮力一擲拿著匕首標向秦王，可惜也嵌進柱子，最後荊軻在笑罵秦王

聲中被侍衛亂刀砍死。他們都是時代的小人物，但是卻憑著一股堅持，遂被寫入歷史。

而在「英雄」中，真正符合中國刺客精神的，也就只有「飛雪」一個人而已（「殘劍」放

棄，「無名」放棄，連「長空」也為了紀念三位好友所以棄劍？這是哪門子大俠？真正俠

之大者應學靖蓉，襄陽城破以死殉國，只可惜他們是小說人物），尤以「無名」的經典對

話：「刺了這一劍，很多人都會死，但是大王會活著，死去的人請大王記住……」更是荒

謬的經典，何不說：「刺了這一劍，大王雖然會死，但是很多人都會因此活著，活著的人

都會感念大王為他們而死」？可見編寫人物性格時，根本就是以現代人的觀點塑造人物個

性，今古不分。

由於有設計上的瑕疵，所以個人演技中還是以張曼玉表現最好，我想是因為「飛雪」比較
符合現實吧！李連杰與梁朝偉表現平平，我只能說是因為轉折生硬讓他們不好發揮。陳道

明感覺不像秦王，沒有吞睨天下的氣度，倒像個出謀策略的文人，所以我還是比較喜歡「

荊軻刺秦王」裡的秦王。

在武打技巧上，其實「臥虎藏龍」已經立下一個里程碑，「英雄」要超越有一定的難度，

觀眾要看的並不是吊鋼絲飛來飛去，或者選一些優美的場景做做宣傳而已，還需要有更新

的東西出來打動觀眾的視覺才行，所以「英雄」的武打鏡頭不弱，但是並沒有超越「臥虎

藏龍」。

總之，「英雄」的某些畫面的確讓人驚豔，盛大的解放軍陣容也是難得一見，就視覺效果

來說很享受，但中心主旨太偏差空洞，只覺突兀與扞格不入。大中國主義思想更是令人不

敢領教，難道這又是另一次對岸的統戰技倆？呵呵!在我看來，張藝謀與對岸也把台灣人

「悄悄告訴她」(西班牙/導演:阿莫多瓦)

「悄悄告訴她」敘述不相識的馬克與貝尼諾共同觀賞舞蹈表演，兩人感動落淚。後來馬克的女友受傷入院，他不知所措，並因此與當護士的貝尼諾重逢。貝尼諾暗戀多年的芭蕾舞學生則因意外昏迷不醒，他甘願照顧她一輩子。在照顧兩名女子期間，他們的愛情和友情也起了變化。

---
本屆有兩部華語片入圍最佳外語片，分別是...
代表大陸的「英雄」，以及
代表法國的「巴爾札克與小裁縫」 (Balzac And The Little Chinese Seamstress)。

其餘入圍的影片還包括...
巴西的「無法無天」 (CityOf God) ；
墨西哥的「為父不人」 (The Crime OfFather Amaro )；
德國的「何處是我家」 (Nowhere InAfrica)以及
西班牙的「悄悄告訴她」 (Talk To Her)。

理由太多
支那版﹝古文觀止﹞應該沒有「過秦論」吧？
劇中統派（秦王、殘劍）只會統戰，用苦肉計
獨派受大一統思想所洗腦
原來一個強國暴政比多國分裂自由好啊∼

-------------------------------------------------------------------------------

阿莫多瓦什麼時候變成美國導演了？柏林影展又什麼時候排斥美國電影了。柏林影展頒那麼多獎給美國電影都是假的了？

以下是全文
金球獎 英雄鎩羽 轉戰柏林有勝算
黃文正/台北報導

「英雄」未能繼「霸王別姬」、「臥虎藏龍」後，為華人影迷拿下第3座金球最佳外語片獎，令人頗感失望。不過，這回打敗「英雄」者，乃西班牙名導阿莫多瓦，可謂雖敗猶榮。接下來，「英雄」將繼續征戰柏林影展和奧斯卡，其中，又以柏林影展勝算較大。

坦白說，「英雄」兵敗金球，也不算太意外，畢竟，與兩年前的「臥虎藏龍」相較，對「英雄」不利的因素，實在不少。例如，一，遇上阿莫多瓦「悄悄告訴她」這位強敵，尤其金球獎是由好萊塢外籍記者協會主辦，98位會員中，以歐洲記者居多，這群人幾乎多是藝術片的愛好者，也多是阿莫多瓦的死忠影迷，張藝謀碰上這位藝術名導，肯定兇多吉少。

二，「英雄」至今仍未在美國上映，缺乏人氣，不似當年「臥虎藏龍」已上映多時，人氣口碑都處在火紅階段。況且，有「臥虎藏龍」在前，好萊塢外籍記者們對「英雄」，自然不再那麼的新奇與肯定。一般認為，「英雄」應仍能順利入圍奧斯卡最佳外語片獎，不過，因片商米拉麥斯將宣傳主力擺在「芝加哥」、「時時刻刻」和「紐約黑幫」等強片身上，打算5月才安排「英雄」在美上映，屆時，5千多位奧斯卡評審中，看過「英雄」者，恐怕還是沒幾個，「英雄」想要在奧斯卡扳回一城，實在也不怎麼樂觀。

相較之下，「英雄」倒是有機會在柏林發光，一來，柏林影展對張藝謀向來禮遇，二來，柏林影展很排斥美國電影，「英雄」獲獎機率應不低。據悉，過完農曆年後，張藝謀也將帶著柏林影后張曼玉、梁朝偉人前往柏林參賽。今年柏林影展定2月6日起跑。

台灣影劇記者什麼時候這麼喜歡用這種莫名其妙的詞句???

看了一肚子火

仁君、聖君、暴君

戰國末年，秦將白起坑殺趙國投降兵將多達四十五萬人，致使趙國多孤兒寡婦，而戰國七雄韓、趙、魏、楚、燕、秦、齊連年征戰，黎民百姓多受戰爭迫害，其中以西秦的狼子野心，頗令其他六國坐立難安。自秦王政即位後，更是依循歷代君王，以發展武力，建軍強秦征討消滅六國為職志，企圖在有生之年，完成統一霸業。

一場「英雄重英雄」的對話

電影「英雄」就是在這個背景下演出，故事主角「無名」原為西秦一個小小亭長，因為身為趙國遺孤，親人在暴秦的侵略下身亡，自小顛沛流離，亡命於秦國境內，為了報家仇血恨，於是在十年間練成一種「十步一殺」的絕技，希望在面見秦王時，能夠一劍擊殺嬴政。

趙國三大刺客，長空、殘劍、飛雪，為秦王心中的夢饜，十年來衣不解甲，寤寐難安，為了緝拿三大刺客，用重金封邑吸引各路人馬，欲求剿滅殺手。沒想到卻被秦國一個小小的亭長，以未知的武功，盡殲於手。

於是無名有了覲見秦王的機會，由於秦王曾經頒布嚴令，誓言拿下刺客，「有誅殺三人者，賞萬金，封五千戶侯，上殿十步，與王對飲！」在席間，一場秦王與無名的對話，竟然是蘊藏極大的刺秦陰謀。

傳說中的始帝國，對古王朝的意淫

導演張藝謀把武俠電影，拉至司馬遷「史記」筆下的游俠時代，在禮崩樂壞的戰國，臣弒其君，子弒其父的年代裡，國仇家恨似乎是每個人心裡的痛。「統一」與「消滅」成為戰國七雄主要國策。

歷史上的秦始皇是否如同陳道明所飾演的王道意志，但是可說明是揚秦批儒的極致！刺客殘劍與無名希望秦王以一統中國的方式，解決連年征戰的苦楚，似乎大中國的王道思想無所不在，與其說秦帝國的建立，是根源於歷史的偶然，更可說明這是編劇對秦始皇大一統仁道幻想一廂情願的意淫，如果秦王朝以終戰安民為目標，如今我們定不會看見宏偉的驪山陵寢裡的兵馬俑與史書上火燒三個月的阿房宮記載，這些要耗費大量民力的工程，絕不是一個好不容易統一中國的聖君會做的「功績」，因此，這個「以民為念」的秦王，而牽強的劇情是我感覺不好看的第一點，不如「尋秦記」假設暴君的形成來得有趣些。

再者，就是用了大量的顏色來說明殘劍、飛雪、無名的關係。不論是無名欺騙秦王誅滅刺客的經過，還是秦王猜測無明的動機，最後無明告訴秦王的最終始末。顏色構成了電影的張力，但也造成了視覺上的暴力。而過多的顏色也剝奪了武俠電影裡，對於功夫的展現，這是我認為第二點不好看的地方。

攝影師杜可風好像拍攝了華美炫麗的MTV，每一段都是精彩的呈現，但是全部放在一起，就好像一個人把所有明牌服飾穿在身上一樣可笑，重要的是好像看到多年前一部電影「東邪西毒」一樣，電影的視覺是好看了，但卻缺乏重要的內涵，那是一種文化的、人文的，還有一種含蓄的情懷。

而第三點不好看的地方，在於它冗長的辨證式劇情，從無名進宮後，說起與殘劍與飛雪的格鬥，加上秦王的臆測，最後無名的事實陳述，把原來應該會很一貫流暢的劇情，變成原地打轉，使得前後的節奏無法銜接，消弱了擊劍任俠的快意。

英雄史詩，磅礡再現