——網路民粹運動家盧武鉉建構「新鮮希望」的南韓

十二月十九日晚，盧武鉉在反覆拉鋸的開票過程中以些微的票差險勝，當選南韓下一任總統，韓國人在驚呼聲中接受了這個奇蹟般的事實。特別是鄭夢準陣前倒戈棄他而去之後，在一片大勢已去的嘆息聲中，盧武鉉的勝出，幾乎是化腐朽為神奇，簡直令人不敢置信。

盧武鉉的當選具有里程碑的意義，不僅落實了世代交替、結束「三金」的老人政治時代，也將帶動南韓政壇版圖的重整，李會昌與鄭夢準所領導的在野黨的分裂與重組，已經在預料之中，新生代的政治人物將替而代之，所牽動的影響之大，目前還無法評估。

不過，盧武鉉最後能夠當選，代表了以下的幾個意義：一、網路族年輕選民的狂熱支持，展現對選情的主導力量；二、南韓社會求新求變的積極能動性以及對進步與改革的高度期待；三、南韓人民「反美民族主義」的銳不可擋。

南韓選民給了「激進改革派」的盧武鉉機會，唾棄了「保守親美派」的李會昌，也證明了民主政治的發展是不可能走回頭路或開倒車的。他們經過一次政權輪替，由金大中這位民主改革派主政五年之後，就不可能再走回保守僵硬的路線，因為這是與求新求變、生生不息的社會脈動相抵觸的。民主政治能夠不斷進步，正就是那個社會充滿活力的具體表現。南韓這次經驗，台灣足可引為借鏡。

回顧金大中執政五年的政績，首推文化發展（除了提升文化素質，並有能力大量出口大眾文化產品）以及意識改革（讓人民從「強控制」體制與威權思想解放）的成功。其次，是動員國家力量與政策，全力發展電腦與網路產業，使網路族群成為社會脈動的主導力量。第三，是婦女地位的提升，徹底顛覆原本「男尊女卑」的社會地位與傳統價值，女性參政與與婦幼衛生得到完善的保障與照顧。最後，也是最重要的，就是「救經濟」的成績亮麗，得到國內外的肯定，並提昇與重建了人民的經濟自信。

雖然他在任期最後一年的跛腳鴨總統時期，仍發生兒子貪瀆入獄事件，但比起前幾任總統，金大中政府的清廉度與政商關係，要算是比較正常的。最諷刺的是，他是在一九九八年初背負金融危機的「國難」上任，要他這位奉獻一生的民主鬥士來收拾與清除五十年獨裁政權所留下的政治垃圾，歷史對他的作弄實在莫此為甚。

不過，金大中卻能以百濟人「風前細柳」的柔軟與善變性格，來迎戰困頓險阻，從一上台就揭示他的「DJnomics」（大中經濟學），矢志要以民主政治與市場經濟來矯正過去威權政治時代的「官治金融」、「政商勾結」、「貪瀆腐敗」等，呼籲全民揚棄過去的思考模式與積習，建立「大家一起求變才能存活」的共識。五年間，金大中領導的「國民的政府」，終於透過結構調整與改革，完成了「第二建國」的使命，讓南韓邁向光明的未來。

金大中與陳水扁一樣，都是得票率只有四成的少數政府，同樣都受到反對黨以多數暴力杯葛施政，金大中上台後的首要任務就是要把經濟從谷底救回來，比起阿扁「拼經濟」的任務更為沈重。金大中比阿扁佔優勢的是，他的政治經綸與歷練更長，在講求輩份的東方社會，金大中還有著家父長制的權威。因此，儘管在野黨與主流媒體都跟他唱反調，但還是不敢逾越「拂逆長者」的傳統，讓他整頓經濟的決策能夠貫徹。

而盧武鉉以金大中的接班人自居，聲稱「釜山男子漢」絕不會背離金大中。未來金盧的互動，形同台灣的「李扁關係」，金大中以盧武鉉父執輩的地位，繼續在幕後獻策，是可以想見的。三金中的另兩金已經褪色，唯金大中對新政府還具政治影響力。

盧武鉉經濟政策的基調，是同時追求「成長」與「分配」，計畫每年達到百分之七的成長，並透過分配達到成長。

他最讓財閥企業緊張的，就是一貫「反財閥」的立場鮮明。他擔任國會議員時，曾主張將「財閥解體」，由政府買下財閥企業的股票分給勞工。預料他將持續金大中的政策，禁止大財閥經營與本業不相關的事業領域，促進財閥集團的改革，建立更具效率與透明的管理及財務制度，逐步削弱財閥獨佔與壟斷經濟。

今年初他也曾放話，要把主流大報「朝中東」（朝鮮、中央、東亞）收歸國營，引起這些報紙的強烈反彈，對他展開猛烈撻伐，後來他只好改口說那是「酒後失言」，但是與主流媒體已經結下樑子。不過，他並不在乎，因為他的支持者都是網路族，依賴更大的是網路電子新聞，根本不看這些報紙。

他非常痛恨這些既得利益又「鴨霸」到無人可以制衡的報紙，年前他與朝鮮日報打過官司，對這個保守反動的第一大報，誓言對抗到底，而且堅決不妥協，至今仍拒絕接受該報的訪問，擺明抵制到底的態度。

十八日深夜，當鄭夢準宣布撤銷對盧武鉉的支持之後，網路族到第二天上午六點投票時，一共有三百萬人次上網傳播與互動這個訊息，並且疾呼盧的支持者不要動搖，這個無可撼動的支持力量，正就是最後勝出的武器。

由於深切體認網路對他的重要性，對於資訊科技產業的發展，盧武鉉政府將投資五千億韓元（約四億美元）以上，推動「IT Top 1000 Project」，設置「IT媒體園區」與「國際技術合作中心」。在IT產業領域，也將創設「東北亞標準合作體」，專利審查的期間也將短縮到先進國家的水準。

這次大選對南韓而言，是一次世代之間的大戰，年輕人獲得全面勝利，老人被迫交棒退出，一個戰後世代主導的政治新局正式登場。年輕人的支持是盧武鉉未來施政的最大本錢，而求新求變、不畏嘗試錯誤，正是網路族的最大特色。

盧武鉉從五月間在全韓掀起「盧風」到十二月當選，他給南韓年輕選民的認知，與對傳統政治貪瀆腐敗的印象截然不同，盧武鉉這個名字代表的就是「新鮮的希望」。如果說「大中經濟學」成功的要素就是「大家一起求變才能存活」，藉此為南韓建立了隨時變化的動因與環境，那麼盧武鉉這位金大中的接班人、善於體察時勢的「網路民粹運動家」，將會以網路的優勢，帶動一個更快速變化與進步的南韓，繼續威脅著亞洲周邊國家，台灣能不急起直追，還繼續惡鬥內耗？

台灣的朝野這次看南韓大選，心情非常錯綜複雜。其實，與其巴望誰當選，並計較過去的人脈關係還有多少剩餘價值，可為未來加強關係所用，倒不如更務實地去找出可與南韓新領導人交往的「共通的語言」與「價值觀」，並藉此鞏固雙邊關係，還更具實效與意義。

當自由民主、人權、新聞自由、政權輪替等，都已經成為台灣語南韓共同的價值標準時，我們可以攜手合作的領域很多，絕不僅侷限於現實的外交議題而已；我們也不應繼續忽視南韓，只會從表象來類比南韓。台灣人應該謙虛地從這次南韓大選學到教訓，進而成為我們社會變化、改革與進步的動力。

台灣人也必須承認，在人民的意識改革與社會文化的變遷上，我們比南韓的步調慢太多。大部分台灣人都不想改變，只希望維持現狀。如果我們只願安於現狀，就不要嫉妒韓國已經在國家實力的競賽中，把台灣遠遠地拋在腦後了。

（本文刊登於週四出刊的第314期「今週刊」）

Rick Chu朱立熙:
< a href=http://www.taipeitimes.com/News/edit/archives/2002/12/18/187602 target=blank>
The choice of the century for South Korea

Probably the biggest issue facing the man elected president tomorrow will be how to deal with the collapse of North Korea
By Rick Chu

Wednesday, Dec 18, 2002,Page 9

Comparing the incomparable will not do Taiwan any favors

By Rick Chu

Thursday, Dec 19, 2002,Page 9

A radical takes over the Blue House in Seoul

In a neck-and-neck race Kim Dae-jung protege Roh Moo-hyun won Koreas presidential election, to the alarm of governments in the US and Japan
By Rick Chu

個人常用的三個入口網站，合作媒體名單完全看不到自由時報
台灣日報只有跟yahoo合作
民視都有

Pchome列出的合作媒體甚至包含「新華社」

戰略要地幾乎連黑卒紅兵都沒有
台灣這樣的網路生態會發揮怎樣的作用？

--------------------------------------
PChome
• 中央社
• ETtoday
• 聯合新聞網
• 鉅亨網
• 大成影劇
• 麗台運動報
• 華視
• 民視
• 中央商情
• 新華社

蕃薯藤
中時ｅ蕃報
聯合新聞網
中央社
公共電視
法新社
民視
ETtoday
大成影劇報
健康生活家

南韓人口四千七百萬，上網人口達兩千五百萬，普及率全球排名第一。

粉嚇人喔！

朱立熙當駐韓記者時，是在聯合報，還跑過一條「反共義士」蕭天潤駕機投奔南韓的全球獨家大新聞。

那兩天，聯合報很風光，第一天是朱立熙這則新聞，第二天則是駐美特派員事先拿到NewsWeek專訪蔣經國的稿子，蔣經國說下任總統依憲法選出，不考慮由蔣氏家屬出任。

朱立熙稱許杜默，是「國內最棒的編譯」，他右手譯英文，

左手譯日文，國內無此高手。杜默是台灣的「落合信彥」，

譯著出版的書超過一百本，真的已經超過他的身高。由於通

曉日文，他才會寫那麼多的朝鮮半島與東北亞相關的東西，

杜默本名賴永乾，是淡江英文系、美國研究所畢業的。

美國當然絕不願見「容共激進」的盧武鉉當選。盧武鉉當選的話，對美國將是一場惡夢，因為他不僅會讓美國在東北亞的佈局大亂，美國對北韓的制裁策略，也會因漢城的不合作而窒礙難行。上週走訪漢城的美國副國務卿阿米塔吉，除了實地瞭解選情之外，在幕後與南韓朝野政黨折衝協調，也在預料之中。

　 不過，如果李會昌當選，對北韓將會是極大的刺激；金大中的陽光政策將正式告終，南北韓的關係會再度陷入緊張對立，甚或惡化，對周邊國家都不利。再以南韓選民喜新厭舊的習性而觀，五年前就曾落敗的李會昌，這次其實並不被看好。他要當選只有靠「美國牌」與「北風牌」是否奏效了。南韓選情的起伏，不只是「民意如流水」而已，民意趨向甚至可以一年之間「四變」：今年春天才猛烈颳起「盧風」，兩個月後卻被李會昌迎頭趕上，七月世足賽後鄭夢準的聲望如日中天，超過李、盧；但是上個月盧、鄭整合成功之後，盧武鉉再度獨領風騷。這樣瞬息萬變的民意，實在讓人稱奇。

　 不可否認的，美國與日本基於各自的國家利益盤算，都期盼李會昌當選。上週五，筆者在台北遇到美國戰略暨國際關係研究所「太平洋論壇」總裁柯羅夫（Ralph Cossa）。這位美國的東北亞專家對李會昌的當選，顯得氣定神閒。他在過去兩個月間已經走訪漢城三次，選舉最後關頭他反而認為不需要來了。柯羅夫篤定地押注李會昌，筆者則看好盧武鉉更具贏面，誰將樂透，明晚就可見真章。

　 他的支持者都是二、三十歲的網路族，而且絕大多數是激進反美的年輕知識份子。兩年前國會議員選舉失敗後，在媒體的熱切同情下反而因禍得福，成為媒體寵兒。數萬年輕支持者自動組成「愛盧會」的全國性後援會，利用網路來傳播他的理念並擴大支持面。年輕的改革勢力欣賞他的正直、率真、敢言、灑脫，不畏權勢、為弱勢代言的風格。他擔任部長時甚至公開罵別的閣僚「頭腦不清楚」，率直到令人咋舌。

　 一般南韓人對盧武鉉優點的綜合評價是，他是個注意力集中，意志力、求生能力、歷史意識極強的人，操控權力的能力過人，這些性格特質，讓他得到大多數選民的肯定，也是他勝出的因素。

真失禮！忘了向您祝福啦∼聖誕快樂&新年快樂！^+++++^

看到您名字精神就振奮起來！............希望我們都能謙卑地學習韓國人的精神！

看完朱總編的文,讓我想起！1896年一對無名的父子台灣人襲殺替明治天皇出巡的日本親王,
在台南佳里鎮【舊名蕭瓏】,於現今佳里國小內的一株大榕樹上,持竹竿上綁鐮刀,趁親王
路過樹下時,命其子衝入馬陣,搔親王坐騎的馬蹄,馬受驚趁亂∼該名英雄趁勢割下親王首級！
父子同時逃命不及∼也換來日皇軍回頭屠鎮........所以日人稱佳里人為【蕭人鎮】！
此乃【舉竹竿蹈菜刀】的台灣人才知的暗語與故事∼

韓國人的精神！簡言之∼即是台灣先民【舉竹竿蹈菜刀】的精神！...........

★朱總編,不好意思！擅自如此解釋,盼勿見怪！^+++++^...........新年快樂！

南韓選出戰後世代的盧武鉉之後，我們的連宋大大大概天天都在家裡「哭爸」，
看來2004年，台灣的網路族真要展現實力，絕不能讓南韓的兄弟專美於前，一定
要把他們「連送出局」！

南韓選民給了「激進改革派」的盧武鉉機會，唾棄了「保守親美派」的李會昌，也證明了民主政治的發展是不可能走回頭路或開倒車的。他們經過一次政權輪替，由金大中這位民主改革派主政五年之後，就不可能再走回保守僵硬的路線，因為這是與求新求變、生生不息的社會脈動相抵觸的。民主政治能夠不斷進步，正就是那個社會充滿活力的具體表現。南韓這次經驗，台灣足可引為借鏡。
_______________________________________________________________________________

偶們高雄市前鎮區臨港口處,有一項10億美元約350億台幣的【科學軟體園區】,比韓國總統
還多2.5倍的重視科技產業喔！

★台南、路竹科園 聯合招商 　　

〔記者梁世煌╱台北報導〕為落實行政院「兩兆雙星」計畫，台南縣長蘇煥智及高雄縣長楊秋興昨天首度連袂北上台北，為台南及路竹兩大科學園區舉行招商說明會。雖然面對中國對台商不斷施以租稅優惠的挑戰，台南科學園區今年的產值仍將突破一千億元的規模，加上未來將有十五家十二吋晶圓廠坐落南科，南科籌備處主任戴謙表示，南台灣有對岸所無法比擬的投資優勢。

★近日報政院核定 中油高雄廠 轉型高科技業 　　

台灣網路族加油！

LKK＆SPP 您太謙虛了，只要觀念夠新就不老，也不俗。

現在南韓發生的事，稍為挪移一下便成為統派的上佳模範統戰工具啦~~

“你們看，南韓人熱愛民族，追求和平，反對美國霸權的心態，我們是否應該借鏡呢？盧武鉉代表了朝鮮民族新一代的心態：拋棄美國單邊霸權，尋求和平統一，為朝鮮民族的興盛而努力。反觀我們台灣，還在抱美日大腿，內部毫不團結，讓那些抱殘守缺的政客，利用意識型態及族群議題煽風點火，置台灣老百姓追求和平繁榮的微小心願於不顧。你們說，我們能不慚愧嗎？我們能不反省嗎？”

你的憂心朱立熙大大早就預見，所以他十二月十九日就在「自由時報」的專題報導中，警告統媒：「不要以兩韓胡亂類比兩岸」。因為他先給統媒打了「防毒針」，所以這次他們不敢再像2000年六月兩韓高峰會時那麼囂張，胡亂指桑罵槐。

基本上，兩韓與兩岸狀況不一樣，不應胡亂類比，南韓的國力比北韓強勢，當然就對北韓佔了「統一攻勢」的上風，也因為他們五十年被美軍「殖民統治」，所以幾乎全民反美。
如果對兩韓情勢不清楚，千萬不要以表象就拿來膚淺地比較。從朱文中可以讀出他的憂心跟你一樣。

所以，這次南韓大選對台灣真正有參考價值的，就是「世代交替」與「網路族的威力」，如此而已。「世代交替」在阿扁當選時就已經落實，我們要擔心的只有「泛藍的保守老人們」是否會復辟的問題。只要泛藍陣營「世代交替」的聲浪掀起，暗中竊喜的是馬英九，不過他得先鬥倒「仍佔著毛坑的老人」才行。

台灣的網路族應該在2004年展現威力，與統媒對抗到底！

_______________________________________________________________________________
（前略）
由於平時互不關心，以至於雙方常因無知而做出錯誤的類比。例如，南北韓在兩千年六月舉行高峰會時，就讓台灣的統派亢奮異常，以南北韓的例子來類比海峽兩岸，並將兩岸目前無法復談的僵局歸咎於台灣。今年六月世界盃足球賽前後，台灣媒體又以南韓在國際上的鋒頭，來嘲諷、甚至唱衰台灣。這樣的類比，極其幼稚而且不負責任。

　 這次對南韓大選也一樣，泛藍與泛綠陣營各自都有不同的視角與期待，對選舉結果也會有各取所需的解讀。我們應該如何以正確的心態來看待南韓大選？以下是台灣人會有興趣的幾個觀察切面。

　 首先，南韓執政陣營的盧武鉉與鄭夢準整合成功，對台灣的泛藍整合能否有所啟發？ 政治人物整合成功的條件，必然是基於：一、政治或經濟利益的交換；二、有把柄被對方所掌握。盧與鄭結合，幾乎是五年前金大中與金鍾泌結合的翻版，也就是激進派與保守派兩極的結盟。換成台灣的話，就是民進黨「新潮流系」與新黨的結合。韓國人做得到這種「極端的結合」，台灣恐怕不能。

　 鄭夢準與盧武鉉結合後，被抨擊為「一黨出人，另一黨出政策」，同床異夢的狀況，只可能是短暫的結合；當互相利用到沒有價值時，必然會分手。

　 其次，盧武鉉以「消弭地域仇恨」為訴求，成為南韓戰後首位被慶尚道（新羅）與全羅道（百濟）勢力所共同接受的政治人物，這樣的「中道路線」是否能對台灣的族群對立有所啟發？ 南韓人民的地域仇恨，比台灣的省籍情結更為嚴重。他們甚至惡質到全羅道與慶尚道互不通婚的地步。出身釜山這個過去族群優勢地域的盧武鉉，他扮演的就是調和與化解地域仇恨的先行者角色，要把對立的兩極聚合在一起。這何嘗不是另一種形式的「整合」？

第三，南北韓因列強的宰割而分裂，與海峽兩岸因內戰而分裂不同，分裂與統一的狀況不應該胡亂與錯誤類比。南韓比台灣更糟的是，半世紀以來一直有美軍駐屯，形成南韓人民的反美情結，高張的民族主義幾乎到了「全國皆反美」的地步。加上一九八八年民主化以後，對北韓的言論與思想管制全面解禁，使南韓社會的左傾意識抬頭，而形成「全民皆左統」的局面。美軍駐韓是為了保護南韓免於被北韓赤化，今天卻已被南韓人視為「統一的障礙」。台灣沒有像南韓一樣的反美民族主義，「左統」在台灣更是極端的少數，基礎與背景完全不同，實在不應胡亂類比。

　 第四，如果以單純的「二分法」來類比的話，李會昌近似台灣的連戰，盧武鉉則相當於阿扁。但這樣的類比卻又似是而非。
　 相似的是：李會昌與連戰，都是在野黨而且都落選過。不同的是：李是「保守強硬」，連戰則是「保守但不強硬」。
　 盧武鉉與阿扁的比較更是有趣。除了同屬執政黨、改革派與戰後世代之外，兩人幾乎南轅北轍。盧是極端的左統派，阿扁則是中道的獨派；盧親共，扁則反共；盧當選的話，必然與美國齟齬不斷，對東亞情勢與台灣都不見得有利。泛綠陣營若執意期待盧武鉉當選，並不切實際。

　 儘管南韓與台灣的發展過程有許多相似之處，而常被國際學界拿來做比較研究；不過，國情不同、民族性不同、價值觀不同、歷史背景不同、國家利益更不一致，做任何比較都必須謹慎，切勿只以表面的相似性胡亂做錯誤的類比，那可是會貽笑大方的。

_______________________________________________________________________________

小明：

統媒如果一再要拿南韓來類比台灣，我們應告訴他們先去好好研究「北韓式的左統」，並請他們去問問南韓人民願不願意接受北韓的「高麗聯邦制」統一？

今年初他也曾放話，要把主流大報「朝中東」（朝鮮、中央、東亞）收歸國營，引起這些報紙的強烈反彈，對他展開猛烈撻伐，後來他只好改口說那是「酒後失言」，但是與主流媒體已經結下樑子。不過，他並不在乎，因為他的支持者都是網路族，依賴更大的是網路電子新聞，根本不看這些報紙。

他非常痛恨這些既得利益又「鴨霸」到無人可以制衡的報紙，年前他與朝鮮日報打過官司，對這個保守反動的第一大報，誓言對抗到底，而且堅決不妥協，至今仍拒絕接受該報的訪問，擺明抵制到底的態度。

十八日深夜，當鄭夢準宣布撤銷對盧武鉉的支持之後，網路族到第二天上午六點投票時，一共有三百萬人次上網傳播與互動這個訊息，並且疾呼盧的支持者不要動搖，這個無可撼動的支持力量，正就是最後勝出的武器。

這次大選對南韓而言，是一次世代之間的大戰，年輕人獲得全面勝利，老人被迫交棒退出，一個戰後世代主導的政治新局正式登場。年輕人的支持是盧武鉉未來施政的最大本錢，而求新求變、不畏嘗試錯誤，正是網路族的最大特色。
_______________________________________________________________________________

我的高麗棒子朋友告訴我，「朝、中、東」三家南韓主流報紙，這次都支持李會昌，一路唱衰盧武鉉，選後它們都噤若寒蟬，深怕盧武鉉秋後算帳。倒是網路媒體意氣風發，得意洋洋，因為它們是真正的「King Maker」。

可以確信，南韓那三家主流反動報紙在未來五年內勢必衰敗！

盧武鉉當選，是又一次的「學生革命」，是年輕的「網路族群革命成功」，
打敗了老人政治。是粉重要的「分水嶺式」的選舉。

大家應多關心國際事務對國內政治的衝擊，不要只死盯著自己的「肚臍眼」吧！

讓國親的「老人幫」走進歷史。

★除非企業主認養或創造連線.如【台灣意識聯盟】∼就有很好的群聚效用！

對照謠言污蔑滿篇的在台中國網站,我搞不懂一天閱讀率不足50人次,卻佔了大辦市佔率！
這是代表人家共匪的兵馬有錢有勢？還是人家終心艮艮？還是臉皮夠厚？批中即刪？

親民黨內根本連喊都不敢喊，簡直就是獨裁黨嘛！還是，只能有
宋家「一言堂」？

論黨內民主，民進黨比泛藍兩個爛黨更高。

2004年讓阿扁連任，連宋「交棒出局」！否則台灣輸南韓多矣！

你說的很對。盧武鉉的「左統」與「反美」對台灣是極為負面與不利的，毫無可取，更不值得類比。不過純粹就這是南韓大選結果來看，就如「不斷革命論兄」上面就講過的（摘錄如下），有參考價值的，只有兩點：

這次南韓大選對台灣真正有參考價值的，就是「世代交替」與「網路族的威力」，如此而已。「世代交替」在阿扁當選時就已經落實，我們要擔心的只有「泛藍的保守老人們」是否會復辟的問題。

所言甚是，你的看法完全正確。

問題是島內一些統媒的「國際問題專家」，老的有「俞正」
年輕的有「郭崇倫」等，都是用統派的意識型態在解讀國際
問題，所以每次都特別誇大南北韓的「和解」，儘管只是空
穴來風、連影子都還沒有時，他們就已興奮得開始字慰了。

南韓這次選出年輕世代的盧武鉉讓統媒粉尷尬，想類比又不
倫不類，所以只能啞巴吃黃連，不敢類比，深怕得罪連送這
兩個老世代。而盧武鉉的左統雖可讓統媒拿來字慰，但他的
反美又讓統媒不敢在台灣「造次」，所以這次統媒真的沒有
兩千年南北高峰會時那麼囂張了。

如果網友們對國際問題都像你一樣有基本的認識，我們就不
必怕統媒敢睜眼說瞎話，繼續虎爛了。大家加油啊！

如果台灣人的國際觀是由他們來掌控「解釋權」的話，我們還尋求什麼
個獨立自主？建構台灣人本位的國際觀，必須從掌握國際資訊的自我解
釋權開始。

朱立熙的「韓國觀」能在台灣獨領風騷，連統派的專家都不敢反駁，就
在於他的「本土性」與「權威性」夠強。誰叫統派陣營沒有一個人通韓
文、懂韓國？他們這次很安分的原因也在於此。

【轉載自由時報強調教育的重要】→駁斥是中∼是台∼的矛盾中國歪理！

★《台灣21世紀國家總目標》強化本土教育 建設台灣主體文化 　 　 　

　教育，一向被視為促進國家發展的原動力，教育要不斷革新，才能提供國家發展源源不絕的動能。當前，我國國家發展面臨兩大基本問題：一為國家認同危機，二為國際競爭挑戰。國家認同危機主要源於台灣長期受外來政權的統治，其所主導的教育內容偏頗，未能培育國人的台灣主體意識及認同感。

　因此，台灣在二十一世紀應以「建構台灣主體性教育」為首要目標，以培養認同國家的現代公民，以及國家建設發展所需的優秀人才，以提升國家競爭力，即「固本」與「強國」兩大任務目標，且要畢其功於一役。

一、重視本土教育，強化學生關懷鄉土、認同國家。

　國人對國家認同的混淆與對鄉土關懷的熱情不足，已成為台灣發展的最大障礙。台灣歷史、地理等培養鄉土情、愛國心的主要課程，一直未受重視，以致造成學生對中國、外國史地知道得多，對自己的根源與環境反而了解得少之不合理現象。這就是導致當前國人對國家認同混淆的主要原因之一。

　因此，我們必須強化本土教育，加重台灣史地課程之份量，應由近而遠的教學理論，從認識自己的社區、家鄉的風土人情做起，逐步擴及對台灣歷史淵源與地理環境的了解，乃至培養對全世界的關懷與胸襟。

二、加強公民教育，培養學生民主素養、法治精神。

　我國雖已實行民主制度，民眾也享有自由生活，但國人仍普遍缺乏民主素養與守法精神，社會存在各種脫序現象，缺乏道理、合理性的思維與精神。因此須培養學生相互尊重、理性溝通、嚴守法紀的民主素養與法治精神，才能建構真正的民主社會。

三、革新教學方式，訓練學生獨立思考、創新能力。

　獨立思考與創新能力是科技發展、社會進步的動力。我們必須改變填鴨的教學方式及偏重記憶的考試內容，以多樣化、啟發式的教學活動，鼓勵學生獨立思考，勇於創新。

四、培訓學生資訊外語能力、建立終身學習態度。

　面對資訊化、全球化，我們必須加強學生的國際語言訓練與資訊運用能力。而處於知識經濟社會，每個學生都要建立終身學習的態度，並且要付諸行動，才能成為具有競爭力的現代人。

五、開拓學生國際視野、激發進取精神。

　台灣是一個海洋國家，必須邁向國際社會，才能開拓發展空間。我們要培養學生冒險犯難、積極進取的海洋精神，勇於向外發展；同時也要導引學生了解外國文化差異，學習國際禮儀，進而擴大視野，展現包容，成為「地球村」的優質公民。

　國內推動教育改革已有多時，惟仍未見顯著成效。茲提出下列數項策略性原則。

一、應在追求卓越與社會正義之間尋求平衡。

　基本上，教育是要提供全體國民機會均等與適性發展的國民教育，以培養優質的公民，同時也要透過公平的制度，選擇並培育優秀的人才，以加速國家發展。

二、推動制度改革必須衡酌國情。

　推動制度改革，不免要參考外國制度，但須深入了解外國制度發展的背景與存在的條件，再審視斟酌國內社會民情做必要的調整，要避免一知半解，尤忌全盤移植，以免產生「橘踰淮而為枳」之結果。推動適合國情、民眾需求、學生發展的教育改革，亦可逐步建構以台灣為主體的教育制度。

三、因應多元社會需求，制度應更具彈性。

　因應社會多元化的趨勢，有必要建立更具彈性的制度，但多元化並不等同於複雜化。改革應多用智慧與心思，化繁為簡，俾易施行，方可獲得廣大民眾之支持。

四、教育改革首重教育實質內涵的革新。

　教育實質內涵的革新，為近年來先進國家教育改革的共同趨勢。我們必須致力於課程、教材與教法的改進，並加強教師專業能力的提升，以提高教育品質。

五、改革的過程應結合學者專家及實務工作者。

　教改過程要結合學者、專家、實務工作者及家長之智慧與經驗，透過共同參與的歷程，化解歧見，尋求更可行有效的改革策略與措施。

六、改革必須有配套措施。

　釐定改革措施應力求周延，不可忽略應有的配套措施。推動新措施，更必須循序漸進。粗糙的決策過程不但影響推動成效，更可能帶來困擾，變成改革的阻力。

　台灣，因內有族群文化差異的存在，又長期受外來文化的宰制，一直無力建構獨具特色的主體性文化。但若能吸取外來文化的精華，加以融合，亦可成為一個族群相互尊重，具有多元色彩，且融合傳統與現代、東西方文明均衡發展的主體性台灣新文化。要邁向此一目標，必須先建立「台灣主體意識」，提振國人的「自信心」。

一、致力族群融合，建構多元文化。

　在彼此尊重族群文化差異的原則之下，各自去蕪存菁，發揚所長，求同存異，逐步融合，建構台灣獨具特色的多元文化。

二、篩選傳統文化的精華，賦予時代新生命。

　無論是藝術或生活的文化財，經過改良或詮釋，賦予時代的新意義，才易為新時代所接受，而有助於文化的傳承。

三、進行心靈改革，重建祥和社會。

　過去快速經濟成長所帶來的物質享樂與奢靡風氣，不但導致國人心靈空虛，且已製造社會紊亂現象。因此，我們必須倡導國人重新重視精神生活，建立簡樸、充實的個人生活，慈悲、寬容的群己關係，以及合理、和諧的社會。

四、結合教育，扎根文化；鼓勵創作，更新文化。

今天的台灣，若想要真正做到國際化，並掌握國際宣傳的優勢，我們需
要更多的朱立熙、司馬文武、蕭美琴、蔡英文等。統派的玀玀能在國際
上唬爛的日子已經不多了。

自由時報一月六日：
呂秀蓮副總統呼籲 不能讓守舊派勢力復辟

◎記者鄒景雯╱專訪

　國內政經情勢與國際挑戰日趨嚴峻，副總統呂秀蓮受訪時呼籲國人重視「全球化」與「中國化」的問題。她指出，朝野當前應該共同思考如何在上述衝擊下尋找出路，而非沉溺於黨爭，事實證明什麼什麼配只是原地踏步。她直言，兩千零四年沒有二次政黨輪替的問題，只有守舊勢力是否復辟的問題。
______________________________________________________________________________

南韓的守舊派勢力已經被選民唾棄了，台灣人絕不能讓
「維持現狀派」與「一路走來始終如一」的保守反動派
在2004年得逞。

原來你認識的韓國人都是迂腐又保守的反動派？或是慶尚道的既得利益勢力？

盧的支持者都是網路新貴，絕不是你說的落後地區。如果你指「光州」與「全州」
是落後地區，那也是被慶尚道人三十七年惡搞之後的建設落後，並不代表當地人的
思想與文化落後。全羅道是南韓文化豐富、人文薈萃，思想家與文人輩出的地方。

你身在韓國顯然對南韓的狀況不瞭解，而且還自陷於南韓的「地域仇恨」，可嘆！

因為李在方就是持這樣的觀點，他是總統府內目前唯一的韓國專家，
國策顧問兼無任所大使（此人前半生靠王昇，後半生靠李煥，晚年
投靠民進黨，中華民國「第一………」）。

前年邀請昏聵無能的金泳三（金融危機的「國難」就是他任內發生）
來台訪台，就是李在方的傑作。把國家公帑拿來作私人交誼。

還有很多他的故事，以後再聊。

我不懂的是，既然李在方是當代的馮道，為什麼阿扁還用他呢？

You ask me, me ask who? 偶又不素阿扁肚子裡的肥蟲。

You said 【You ask me, me ask who？ 】I say who ask you ？and who askes who ？

why ask you ？and dont ask A-abain ？......Maybe A-abain like to study to enmy ？

I hope so.............^+++++^

事實上，大部分的台灣人都跟你一樣，並不喜歡高麗棒子，
不過南韓年輕世代不墨守陳規、求新求變、勇於突破現狀的
精神，是值得台灣的網路世代學習的。

為什麼台灣的網路族仍是泛藍佔優勢，就是個值得探討與反
省的問題。難道台灣的下一代都跟泛藍陣營一樣保守？一樣
只想維持現狀？既想要加入聯合國，卻不敢公投成為獨立的
國家？天下哪有這等便宜事！

只有台灣的新生代能想通「到底自己想要做什麼」的問題，
才能讓台灣真正「成為我們自己的國家」。

小高中生加油！

立委蕭美琴質疑，外交部在南韓這次大選中「錯估形勢」
（押錯人，認定李會昌篤定當選）。

其實，不僅外交部錯估形勢。根據我國駐韓代表部的人士
透露，連國策顧問李在方也押錯人。他在開票當晚八點半
盧武鉉的得票數已經超過李會昌時，仍堅定地回報說，「
李會昌篤定當選！」

這就是我們的韓國專家！誤國啊！

「對韓外交」靠這些人，能怎麼辦？唉！

台灣跟南韓雖國情有別，
但是他們的團結值得我們學習。

在經濟方面，
最近的〝公共服務擴大就業方案〞
就是學韓國的。
我想兩國經濟差別在於：台灣比較均富，
南韓是國家富有〈大財團眾多〉。

另外，還有關於台韓復航的問題，
我們也該重視。
過去台灣都有大國迷思，
認為大國就是好〈例如中國〉
但事實上，
一個有文化內涵的國家，
也值得我們交往。
當然，我們必須先確保台灣文化安全無虞。

南部人的什麼比台北人落後？建設，還是思想？都沒有。

我們南部人比起台北人先進多了。台北人會選出「保守如一」的
馬英九，就沒資格跟我們比。台北人該自我反省，你們為什麼會
保守到讓「泛藍」有機會得逞，而不知道求新求變，換人做做看
呢？

看看泛藍利委在立法院的惡搞，讓台灣的改革停擺，我們應該用
選票給他們一些懲罰。讓阿扁連任，叫連宋馬這些守舊勢力滾蛋！

粉有道理。不過台灣人團結之前，必須都先要具備自我反省能力
以及揭弊的道德勇氣。

還記得兩年半前南韓國會議員選舉時，當地有一百多個民間團體
自發性地聯合，發動全國性的大規模的「落選運動」，公開點名
一百多名黑金出身的參選人，呼籲選民抵制這些候選人，結果大
獲成功，被點名的全都落選。

問題是台灣不僅做不到這種「落選運動」，我們的黑金還能不斷
連任，像羅大哥、伍澤元、、、、等等，族繁不及備載。如果選
民連最起碼的道德勇氣與自省能力都沒有，我們還談什麼掃除黑
金？更遑論號召「落選運動」了。

這一方面，韓國人的作為，值得學習，也讓人欣賞。在人民的「
政治覺醒度」方面，韓國人確實比我們台灣人先進！

其實，這種社會運動只要有人帶頭，不論真正達到讓多少人落選的
效益，至少對「啟蒙選民」而言，就會有很大的貢獻。

不知道是否有人（或團體）願意登高一呼？

（不過，台灣人的殖民地人格最大的劣根性就是，
「搖旗吶喊人人會，衝鋒陷陣你帶頭、我殿後」）

唉！

我完全同意。從國家安全與利益來看，南韓與台灣是完全背道而馳的，甚至毫無交集，也不可能「異中求同」。

至於「台韓關係改善的空間實在不多」更是明察秋毫。因為朱立熙老師常說，「台灣兩國不僅互相輕視對方，也無視於對方的存在。」南韓的粗魯外交官甚至羞辱我們的外交官說：「台灣是我們包袱，只會破壞漢城與北京的關係；你們最好少來！」

從明成皇后中就可以看出，「事大主義」已是這個半島民族心中永遠揮之不去的惡夢，並已經成為韓國人的性格特質。對於這個「恨的國族」，台灣根本不必期待什麼。當然，讓李在方這種貨色的韓國專家去應付，其實也夠了。

年輕人起來造反，逼死王昇這類老而不死的賊群。

難道是王昇的導演女兒王小棣的精心傑作嗎？

王昇學自蘇聯共產黨的特工（commissar）制度，在國民黨軍敗退台灣之後，竟然在台灣發揚光大，用來對整個社會遂行特務統治。這套制度還外銷當年的亞洲反共盟邦的南韓與南越，他們都不斷派人來台灣取經呢！

各位五、六、七年級的少年郎，噁心不？e吐喔！

北韓極力發展核武，
實施陽光政策與延續金大中之路的盧武鉉，
一直都對北韓很〝容忍〞
結果被所謂的『核武危機』擺了一道。
諾貝爾的光環還是被核武給蓋過。

看到台灣總統阿扁，
從上任以來就不斷對中國釋放出善意，
不還是一樣受到中國東南沿海的飛彈威脅？

2002年媒抗即將告別，讓我們期待二月二十五日正式
就職的盧武鉉，將帶給世人如何的驚奇了！也期待台
灣的網路族別輸給南韓。