看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉
| 回 覆 | 返 回 |
| NOBODY 於 2002/12/26 16:28 | |
| 看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
今天聯合新聞網上有兩篇文章， 標題分別是『國親兩黨19票 至少10票投給朱安雄』 （http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/FOCUS/1130059.shtml） 與『撻伐才制止 留下煞車痕』 （http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/FOCUS/1130095.shtml） 第一篇文章給讀者的印象是國親只有一半投給朱安雄。 第二篇文章的內容則是諷刺民進黨雖然事前踩煞車， |
|
| PFCA 於 2002/12/26 16:36 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
今天翻了一下聯合報,根本看不下去它的扯爛報導;我深深同意吳祥輝在汪笨湖的節目裏所講的,這個外來政權帶給臺灣最大的罪惡,就是徹底扭曲顛覆臺灣人應有的正確價值觀,臺灣社會居然還有這種媒體存在,真是臺灣人的悲哀!! |
|
| 路邊社 於 2002/12/26 16:47 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
『撻伐才制止 留下煞車痕』這篇我有看，真的是泛藍沈淪，也要抓綠營墊背！ |
|
| 魚 於 2002/12/26 16:52 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
請貼全文共享之, 謝謝 並附上作者名稱,讓大家看看........ |
|
| ryo 於 2002/12/26 17:23 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
冷眼集》撻伐才制止 留下煞車痕
高雄市議會正、副議長選舉，政黨卻輸給無黨籍，不只是選票上輸了，也輸了形象與未來。 投票給特定人選不一定涉及賄選，可是在彌漫投機風氣之際，議員如果投給財力不錯的議長人選，難免引起負面想像，因此有意維持清白形象的人，就會設法避嫌，例如票投自己。 民進黨中央以這種邏輯，強力阻止高市議會黨團投票給「那位」議長候選人，當十四位民進黨市議員都投給同黨同志後，黨中央立刻炫耀該黨清白、值得民眾信賴，企圖挽回先前幾乎沈淪的道德形象。 民進黨團若一開始就自推議長、副議長人選，應該沒有人會懷疑民進黨的清純度，只是，高市議會那些人要選議長、副議長，並不是昨天、前天才公開的事，民進黨中央的「南部人」可不少，為何未事先給議會黨團作原則性指示，要等到外界一片撻伐聲才強制阻止？ 二○○四年總統大選，民進黨可以搬出今年急踩煞車的例子，證明該黨有反省能力，但是煞車踩得再好，必然留下痕跡，看到痕跡的人一多，對民進黨必定不利。 親民黨多數政治人物應數清流，面對這次議長、副議長選舉，本來黨團還決議以國親合作為前提，集體支持某候選人，但這和民進黨團先前支持特定人選的作法相同，也招致外界質疑，而黨團作成開放成員「清白自主投票」的決議，民眾那會相信？果然，政黨形象一夕崩潰。 國民黨在這場正、副議長選舉最早繳械，支持國民黨的群眾未看到黨中央或地方黨部在選之前公開說什麼「有形象」的話，支持者肯定失望，因為國民黨似乎老毛病又犯了。 【2002/12/26 聯合報】 |
|
| KSC 於 2002/12/26 17:46 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
聯合報如何替泛藍擦脂抹粉? 冷眼集以60%的內容,來[檢討]民進黨的[煞車];然後,以一句[親民黨多數政治人物應數清流],和一句[國民黨似乎老毛病又犯了],幫國親兩黨輕輕地搽屁股! 高雄市議會的無黨派議員,跟國親的親密友情,誰人不知! 不單單聯合報,再未來幾天,中時及其他統媒,[稍一定神]後,就會派出江湖郎中(spin doctors),四處替泛藍擦脂抹粉,大打煙幕彈烏賊戰.等著瞧! |
|
| AKIYAMA 於 2002/12/26 17:53 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
再看看這一則即時新聞，真是夠了！ 又是”本報記者”，又是”這位人士”， 這種報導跟寫黑函沒兩樣！ 還有，昨天台北市議會選舉民進黨籍議員什麼時候票票都投自己？ --------------------------------------------------------------------- 2002.12.26(14:04) 中國時報
對於民進黨臨時抽腿舉動，這名人士憤憤質疑民進黨團為何不敢讓十四名議員都投給自己一票？又何以不敢爭取台聯的兩張票？該名人士指出，民進黨其實是擔心國、親議員暗助其候選人造成真當選「弄假成真」，但民進黨十四張票投同一人的策略扼阻了其它人出馬角逐議長的機會，等於間接幫朱安雄當選，民進黨是「裡子面子都得」。 這名人士指出，不是親身待在高雄市議會就無法了解高市議會的恐怖生態，此次分作五派的四十四位議員，其中某一派中至少有五人與「黑」勢力沾上邊，由於高雄市有至少一千八百億的捷運大餅，為搶佔利益，全高市黑道此次大舉介入議長選舉，相關主事者並在高雄若干家咖啡廳、茶館操盤，選舉當天更在議會旁聽席「監票」，說高市議會「黑」影憧憧絕不為過。 這名人士指出，他們憂心高市選局影響高雄的未來，數日前就不斷提醒黨中央要審慎處理，甚至將相關訊息告知民進黨內人士，希望雙方協力扼阻黑道勢力當選，沒想到民進黨人士向中央建議獲採納，國民黨卻反應遲鈍，甚至選舉當天不僅沒有黨中央人士南下坐鎮，作為市議員反抗特定勢力的後盾，市黨部主委還北上報告，終讓他們無力扭轉局勢，造成令人遺憾的結果。 這名人士氣憤的表示，民進黨若是真要反對朱安雄當選，大可比照台北市議會，命令民進黨十四名市議員把票投給自己，民進黨如敢這樣做，就真正証明這些議員「已經把錢退回去了」，但民進黨選擇將十四張票投給同一人，此舉不僅顯示民進黨議員無法擺脫收錢的嫌疑，更造成國、親兩黨加起來十九張票沒有當選的勝算，因此沒有人敢出馬角逐公然和黑勢力作對，擔心沒當選就會被「彈（台語）死了」，民進黨的作法實際等於襄助朱安雄當選。 這名人士指出，選前一天大家想了各種辦法，甚至提議國、親不如暗助民進黨候選人，但顯然民進黨也想到這招有意提防，因此不與台聯的兩票合作，終使國、親議員只有乖乖投給朱安雄，至於國、親沒有投給朱安雄的那兩名議員，這名人士斷言，不管外界再怎麼盛讚這兩人勇氣可佳，這兩人以後在高市議會「一定沒有朋友」。 這名人士悲痛地指出，黨中央對高市選局的遲鈍反應讓他們失望到極點，如中央沒有明確的交待，他真正考慮退出國民黨；身為高雄人，他更傷心高雄市的未來可能就此劃下句點，以後高雄市各項工程都將由黑勢力把持，不僅高雄捷運完了，高雄市成為國際城市的美夢也成為泡影。 |
|
| 在水一方 於 2002/12/26 18:52 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
我記得是 民進黨籍議員在台北市議長選舉都是投自己的 副議長才是周柏雅吧 |
|
| 阿得 於 2002/12/26 20:50 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
瞰 你伯最睹藍的就是 黏合報的 瞎眼集 |
|
| kiddens 於 2002/12/26 21:51 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
國民黨高雄市議員賭民進黨支持朱安雄.本想再加些選票讓朱安雄當選.於是民進黨背下黑金含冤莫白罪名.乘北高兩市勝選能量打落水狗. 誰知民進黨既不搞台北市議長投票方式投自己一票.也不買朱安雄的帳.全然寫意脫身.這下國民黨好不容易累積北高兩市勝選能量化為烏有.再加上連阿舍的罷免高雄市議長高智慧. 真是賠夫人又折兵.好處沒撈到惹來一身羶腥了.國民黨還有很長一段路要走.也許永遠走不到終點. |
|
| NOBODY 於 2002/12/27 12:21 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
看來聯合報有人在監看本版。 當我開欄時， 聯合電子報的標題確實是『國親兩黨19票 至少10票投給朱安雄』， 現在已經改成『國親兩黨19票 至少17票投給朱安雄』。 不知道有沒有辦法留下證據？ |
|
| PFCA 於 2002/12/27 13:26 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
依我的經驗，看到這種新聞，馬上覆製存放，不然很快會消失。 |
|
| 小明 於 2002/12/27 13:46 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
在google 輸入 「國親兩黨 朱安雄」找到...... Yahoo!奇摩新聞-焦點報導 |
|
| 小明 於 2002/12/27 13:48 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
google keyin 國親兩黨19票至少10票投給朱安雄 找到更多： Yahoo!奇摩新聞-焦點報導 聯合新聞網︱重要新聞評選 聯合新聞網 | 重點新聞 | 高市議會傳賄選 | ... 新浪網 - 分類新聞 - 政治: 聯合新聞網 udn-yam 焦點新聞 虛擬市長論壇 |
|
| 小明 於 2002/12/27 13:54 | |
| Re:看看聯合報如何替泛藍擦脂抹粉 | |
google cached 證據更清楚： 這一則google cached 正是讓中國政府心驚膽跳的網頁快取，幫我們收集犯罪證據，可明顯看出標題篡改前後情形，相關網址請查上一帖進入即可 |
|