統媒發威,阿扁求饒
回 覆 返 回


Lancu  於 2002/12/24 06:12
統媒發威,阿扁求饒

這件事很令人心情沉重.

統媒挾持新聞媒體作人質,威脅陳水扁,阿扁馬上說:
下次不敢了.

阿扁不知,媒體有求於他更多於他之求於媒體.但是,
阿扁中的媒體癮,使他不知道,自己是有份量的.

阿扁,你今天坐到哪裡去,哪裡就是大位.你不必由別人
來向你指定,你應該坐在哪裡才算是總統.拒絕報導總統
的媒體就稱不上具完整可讀性的媒體,他們也很怕你的.

台灣今日的情勢,以聲東擊西的方式安排總統行程,是必須的,
也不必要向任何人說明,或道歉;更別提向敵人的間諜道歉並表示
下次不敢了.

面對內外明暗串通的敵人,是要兵不厭詐的.哪能只准中國行詐,
卻要台灣事事向統媒報備?

阿扁的公共關係和大眾溝通工作,從一上任總統,就一路
嚴重的錯到底了.他的社會聲望和他實質的貢獻反向而行,
這只能怪他自己了.他急需一個Public Relations and
Marketing 高手.


相關新聞如下:

--阿扁求饒-----此一則,見www.libertytimes.com.tw

官員為保密說謊 扁保證下不為例 -- 自由時報 24.12.2002.     

〔記者李季光╱台北報導〕耶誕節前夕,陳水扁總統和
呂秀蓮副總統昨天與媒體記者茶敘。陳總統提到胎死腹中的
印尼之行,指總統府為了事前封鎖類似訊息,曾有
「長鼻子木偶」,而今又出現了「無頭尼克」。他承諾
未來總統府絕對不會再有類似事情。
.....文未完,...文見24.12.2002的自由時報.


--統媒發威-----以下各則,取自UDN網站

【2002/12/21 聯合報】

【記者王筱瑞/台北報導】
總統府因為對陳水扁總統印尼之行發言處理遭致媒體抗議,今天有部分採訪總統府的電子媒
體記者進一步採取行動,聯合抵制採訪陳水扁總統南下彰化的下鄉行程,不僅不做現場連線
,同時也不派單機拍攝採訪。

總統府對陳水扁總統的印尼出訪之行,先是採取否認,副秘書長吳釗燮以頭掉下來保証,結
果被証明是說謊,接著又在背景說明時對媒體採取選擇性的行動,有些媒體即使在現場仍被
以不在邀請名單內,拒絕入內聽取背景說明,隨後總統府在日前接到媒體的抗議函。

不過,由於未收到具體的改善發言管道的回應,部分電子媒體記者上午聯合抵制,除了台視
、華視之外,多位主跑總統府的無線、有線電視台記者上午未由台北南下,採訪陳水扁赴彰
化巡視的行程,也未作現場連線。

據了解,陳總統對於媒體有關採訪管道的不滿情緒已經知道了,並將下周一利用與記者聚敘
的場合出面親自安撫。

-------------
【記者簡國書/田中報導】
陳總統昨天到彰化縣溪州、田中、二水、花壇、芬園五鄉鎮視察,從頭到尾僅有台視、華視
及兩家彰化當地電視台記者一路跟隨採訪,東森、民視、TVBS、中天、三立五家有線電
台記者全部缺席。彰化縣政府人員起初並未察覺到異狀,直到中午在花壇虎山嚴用餐時,才
發現大部分電子媒體沒來,來的盡是平面媒體記者。

陳總統特別說明,本來十五日那天他就要到彰化縣訪問,但因故延遲,他特別向在場鄉親表
達歉意。

不願具名的兩家有線電視彰化記者接受訪問時說,他們五家有線電視台的彰化記者都接到台
北上級指示,不要採訪陳總統這次彰化的所有行程。至於為什麼要共同抵制,兩名記者都說
,是因為陳總統十五日預定出國訪問印尼那天,卻同時安排到田中鎮東興社區及為二水鄉自
行車環保義工授旗;結果出國未成行,卻也未依安排的行程到彰化縣,害得他們枯等一天。

兩位記者說,他們認為那天的彰化行程是訪問印尼的「煙幕彈」,不料總統府卻把印尼無法
成行歸咎是媒體讓消息曝光,因此陳總統昨天來,上級因為這兩件事而通知共同抵制拒訪。

------------
【記者楊羽雯/台北報導】陳水扁總統密訪印尼受挫事件餘波盪漾。由於總統府事後對事件

說明的方式有選擇性,而且口徑不一,使得總統府與府線記者關係出現摩擦;昨天陳總統密
集下鄉的行程,多家電子媒體同時缺席,未前往採訪。總統府昨天傍晚起已就此展開溝通。
....文未完....原文見聯合報.


NO:2325_1
little ming  於 2002/12/24 06:25
Re:統媒發威,阿扁求饒

2002.12.24  中國時報
官員不再說謊?
中時小社論


陳水扁總統昨日要總統府官員「絕對不可以對記者說謊」,這真是「不可能的任務」。事實上,政府應該加強資訊透明與公共服務精神,儘速通過政府資訊公開法、建立定期召開記者會制度,這才是政府能否滿足人民知的權利重要關鍵,也才能讓政客說謊的空間減到最小。

為了保密,副總統呂秀蓮日前密訪印尼,讓總統府公共事務室主任黃志芳變成童話故事中的「長鼻子木偶」,阿扁此次出訪破局,則讓總統府副秘書長吳釗燮變成哈利波特書中的「沒頭尼克」。在媒體記者強烈抱怨官員說謊後,陳水扁才會下達這項「不准說謊」指令。


弔詭的是,阿扁說,今後官員頂多只能表示「無所悉」、「不知道」或「沒有聽過」,但絕對不能講假話;如果官員真的貫徹這項指令,則今後記者從官員口中得到無所悉、不知道、沒有聽過這些答案時,是不是就可以「反向得證」確有其事?

坦白說,要朝野政客不說謊,真是比登天還難,而要檢驗政客是否說謊,也未必能在一朝一夕得到答案。想要充分滿足人民知的權利,還是應該從制度面著手。

現代化政府的重要特徵,一在資訊透明(由政府資訊公開法、檔案法、國家機密保護法等法令配套而成),二在公共服務(例如美國白宮定期記者會)。台灣在這兩方面都還付之闕如(目前只通過檔案法),由於媒體取得資訊不易、政府容易封鎖消息,使得官員還有很大的說謊空間,這才是陳水扁應該推動改善的結構性問題。
當記者=匪諜時,對記者要有謀略 說話固然要漂亮,行事謀略應考量


NO:2325_2
恆愛台  於 2002/12/24 12:58
Re:統媒發威,阿扁求饒

昨晚這則新聞【 剪 】得很厲害!!!

NO:2325_3
竹中半兵衛  於 2002/12/24 13:37
Re:統媒發威,阿扁求饒

陳水扁昨天跟媒體的講話被這些傢伙放大再放大,並且自行加上許多演繹的標題,儼然認為是『媒體擊潰阿扁總統』的重大戰果;若干網友也痛心疾首於陳水扁的”認輸”。

可是我覺得陳水扁昨天那樣做是對的。原因有二:
一、 他正式確認對這些媒體有保密的必要,只是不能亂扯一些事後湊不起來的白目話,要講究扯淡的技術;
二、 他表面給了這些媒體面子,讓牠們洋洋自得。

總之,要把這些傢伙當敵人;而且瞭解面對敵方的密集洋槍隊,要打仗,絕不能大張旗鼓的向前衝找死,要側面奇襲。

這是很對的。


NO:2325_4
Lancu  於 2002/12/25 06:35
Re:統媒發威,阿扁求饒

對竹中半兵衛上面貼的看法,我有不同的意見:

1.”中間”的真相,以及對”中間”傳播的原理

首先,理清一個觀念:

阿扁對台灣派說,你們除了我之外又能選誰,這是正確的觀察,他認定
台灣主義的擴展一定要往”中間”地帶發展,這也是正確的看法.

我不同意阿扁的地方,在於對”中間”的認識:

阿扁認為,鬆動軟化自身立場會得到”中間”的認同.

我的看法是,”中間” 的人是無能的,無力的,不能下決心而需要
別人為他們作決定,以便有事時責任推給別人.”中間” 的人是偷懶
的,是 ”不管誰死了就是不要吵到我” 的人.他們只能在別人已經
決定了的選項中去找一個靠近.

以這件事來說,要是阿扁對統媒的抵制不予理會,統媒將事擴大,
阿扁再據理說明原委,”中間” 的人會在阿扁的”決定”(決心)和
統媒的”決定”(決心)之間作選擇的.在台灣的大環境下,這一次
是統媒 ”吵到了中間人的安靜”,阿扁是會取得大眾的理解的,
並順勢揭發統媒的猙獰面目.(中間” 人可以理解外交困境.)

阿扁明明有理,他卻道歉,對 ”中間” 的人來說,眼前就只存在一個
別人替他們作的”決定”(決心),那就是統媒的”決定”(決心),
也是阿扁(因為道歉,而間接承認的)”決定”(決心); 也即,
”阿扁說謊,又作錯事了”.

”中間” 的人不會自己找”決定”(決心)的.要不然,他就不會
在”中間”了.

當如阿扁的政治人物放棄任何立場,”什麼都可以”時,”中間” 的人
就覺得你無能替我作決定.唯一能選的就是另方的立場了.

目前是,統派推出堅強的決心,台灣派沒有推出決心,”中間” 的人,
只有一個 ”決心” 可以靠近;他們會往哪裡走,不言可諭.

”中間” 的人是很看不起 ”不能作決定而心虛” 的人,阿扁不能下決心,
自然,在中間人眼中就是心虛,更 ”證明”了另方的立場是對的.

要争取中間人,一定要堅定立場,並配以合適的溝通攻勢(是的,
是 ”溝通攻勢”,不是 ”溝通” 而已).追求一個不能下決心的
女人,就是要有溝通作為,而不是放棄自己,妝扮成別人.這樣
一來,她乾脆選擇是 ”正貨” 的別人,為什麼要選假貨呢?


2.形勢的認知

我覺得竹中半兵衛所寫的”要把這些傢伙當敵人”只對了一半;
因為我不同意 ”要把” 這兩字的意義,好像是台灣派使壞
”要把” 對方當作敵人似的.

不是我們”要把這些傢伙當敵人”,而是對方早就把台灣當成是
敵國,並且非消滅台灣不可了.在對方横了殺心這麼久之後,
我們對形勢的認知,早就慢了許多時候了,而且,我不確定,
台灣派對中國間諜的殺心至今真有深刻看透和下定反制的決心.

3.哪來的側面奇襲?

竹中半兵衛寫說,陳水扁作的是”側面奇襲”.

我看不出陳水扁團隊有什麼”側面奇襲”的作為,更看不出操控
社會眼耳的統派媒體會笨到讓他有”側面奇襲”的機會.

4.阿Q勝利法之一?

Sorry, 竹中君,你指出的兩點,一點意義也沒有:

你的第一點指出,”他(阿扁)正式確認對這些媒體有保密的必要”.
那,又怎麼樣?

保密本來就是人人知道的原理.阿扁團隊的問題,不在於阿扁有沒有
”確認” 保密這種基本常識的必要,他們的問題在於,團隊成員有人
不肯也不願保密.他的政府裡,有太多的從蔣王朝以來就坐在那裡
的國民黨官僚.

我上面指出的阿扁的媒體癮,就是阿扁認為他可以利用媒體,事實
是,這像是吸毒一樣,毒品似的中國間諜派媒體,可以讓阿扁爽一下,
但這也是阿扁所能從他們那裡得到的好處的最大極限.他得到的反報
是,在關鍵時刻,背上被捅的一刀.要是,他個人被捅一刀,或也罷了,
但是,中國間諜派媒體捅的是台灣社會整體.

阿扁必須戒掉他的媒體癮.學學李登輝的刀槍不入,對統媒不理又沒有
感覺的能力吧,因為那樣一來,統媒就找不到戰場,而單方面不斷
揮拳落空.(相罵,最可怕的就是對方不理你,這是簡單的道理.)


5.阿Q勝利法之二?

竹中君的第二點指出,”他(阿扁)表面給了這些媒體面子,讓牠們
洋洋自得”,

然後呢?

我看不出中國時報有 ”洋洋自得” 的作為,反倒是乘勝追擊,
對阿扁求饒之事,中國時報的社論,更舉出它的遮羞布,即被
它一再凌虐的 ”人民知的權力”,來深化阿扁作錯事的印象.

中時對阿扁的不說謊保證,更直接反搧阿扁的嘴,說那是”比登天還難”.

中時利用阿扁的致歉,在一般讀者心中強化了阿扁作錯的印象.
但是,阿扁只是在外交戰上安排了個聲東擊西的作為.現在,
社會大眾是了解真相,還是有個阿扁 ”又作錯” 的印象呢?

是的,打狗一定要打到它不能再站起來咬你為止;中時正是要
把阿扁打到自棄而無能站起來反咬,才會稍稍鬆手.

阿扁在這個PR戰中,敗得一塌塗地.

6.阿扁需要對他的整體公共關係作新的設計

阿扁需要找一個對台灣政治沒有介入也沒有利害關係,並且在私人
企業有多年的 Public Relations 和 Marketing 的人來作他們
PR & M 的總指揮.

阿扁是有許多不必經由統媒的和 ”中間” 溝通的管道,我不想多寫,
以免教了統派;只能說,阿扁,多用你的想像力!


7.阿扁要撐控自己這一年的時程

最後一點,也是阿扁目前的致命點:阿扁只有一年的時間.

阿扁心要拿定,像這次統媒發威的事,他們也心虛地口頭上否認,
阿扁可以說,”你否認了,OK,我的茶水在哪裡?”

輕鬆以對.何苦浪費心力時間,往別人設的圈套跳?

只要統媒一再出招,他跟著忙著應付這些,一年很快的過去,
阿扁將發現,他這一年的行事表,竟是由統媒控制.
他會一事無成.

8.聽說阿扁的自省和學習能力使他能一再反敗為勝,希望這是真的.



NO:2325_5
路人T  於 2002/12/25 10:09
Re:統媒發威,阿扁求饒

>>他這一年的行事表,竟是由統媒控制.他會一事無成.
行程被SNG牽著走,難怪一事無成

NO:2325_6
太陽魔  於 2002/12/25 11:57
Re:統媒發威,阿扁求饒

這實在莫名其妙
不過阿扁長久以來以媒體走向為方向球
由其他的那群笨蛋幕僚團
怕媒體怕的要命
難怪會被牽著鼻子走
偏偏那個強調本土意識的民視
為了表示媒體公正
打統聲小
擊扁聲重
我們在這裡與媒體對抗半天
到底能發揮什麼作用咧
好像自己傳教給信徒聽而已

NO:2325_7
Chiron  於 2002/12/25 19:20
Re:統媒發威,阿扁求饒

贊同 Lancu NO:2325_4 所有內容

贊同 太陽魔 NO:2325_6 阿扁幕僚團評語


NO:2325_8
非常好  於 2002/12/25 22:26
Re:統媒發威,阿扁求饒

可是我認為阿扁的做法並沒有什麼錯啊∼
本來官員就不能亂說話,
道歉也不一定是示弱的表現,
我倒覺得有錯的應該是那些媒體在阿扁道過歉後,
還要洋洋自得的覺得打了一場勝仗。
所以還是該繼續跟媒體對抗!

返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: