報紙不肯認真報導的新聞
| 回 覆 | 返 回 |
| 大呆 於 2002/12/24 00:33 | |
| 報紙不肯認真報導的新聞 | |
其實最近有一則大快人心的新聞,就是英國約翰走路威士忌酒在英國登了一個有損台灣名譽的酒類廣告, 我國駐英代表處官員和旅英台商看到後大為光火,立即提出抗議,好死不死臺灣偏偏又是約翰走路威士忌酒的最大消費國,英國方面立即拿掉廣告,並於今日於英國和臺灣各大報以全開篇幅刊登道歉廣告,臺灣獲得如此大得勝利,事前只見媒體輕描淡寫並暗諷政府無能,事後全不見媒體報導駐英代表處及人民的努力,這些爛媒體,唱衰臺灣唱成習慣了,都快讓臺灣人民忘了自己是經濟強國,是半導體最大出口國,是美國黃豆最大進口國,也是僅次於美國的瑞士手錶雙B汽車進口國,每天被這些媒體洗腦,都覺得自己很衰 報導如下(轉貼)------- 這則幾乎張貼在倫敦市區中央線每個月台內的大幅廣告（如下圖，中央社），採取了Diag eo產品一系列的黑色幽默反諷手法，促銷該公司出品的酒。廣告左側為一個已開封的禮盒紙箱，箱外印有紅色英文字句：「警告：這個禮物將在耶誕節早上損壞，寫信給台灣郵政二六○號信箱，向維修中心索取零件，需要三百六十五個工作天才能寄達。」 我國駐英代表處官員和旅英台商，於本週一看到這則大幅廣告，對於這則廣告以誇大不實的方式毀謗台灣形象，表達嚴重關切。駐英代表處新聞組於週二致函Diageo，多位台商亦對該公司在廣告中將台灣產品描述為劣質品，且售後服務效率不彰，表達抗議。Diageo公司於本週四提出道歉，並著手撤除已張貼在地下鐵內的廣告。 沙士頓契德威克表示，該公司產品行銷全世界，因此在廣告和任何相關推廣事務上，最重要的準則之一即是不得冒犯任何種族與文化。沙士頓契德威克坦承，該公司此次於耶誕節前推出的廣告，明顯違反該公司的基本準則，該公司除向台灣致歉外，同時也已就此一廣告製作流程展開內部調查，以期追究責任。 Diageo生產的「約翰走路」紅牌和黑牌威士忌、Ｊ＆Ｂ威士忌等，在台灣擁有廣大消費市場。 針對英國酒廠以廣告諷刺台灣製產品品質欠佳，經濟部政務次長陳瑞隆昨日表示，將在下周儘速邀請英國駐台代表處和該英國酒商在台代理商來說明。 陳瑞隆表示，站在經濟部多年來致力於提升台灣產品國際精品形象的立場，經濟部相信該酒商廣告並非出於惡意，只是用一種新潮方式表達創意。他邀請相關人員說明，主要是想釐清廣告最後想表達的目的。 陳瑞隆強調，依該廣告所指，產品送回台灣維修必須等待近一年的時間，這與台灣傲於全球的運籌效率完全不符。根據經濟部的調查，台灣資訊業能在夠在二天內完成所有來自海外的訂單並且出貨至全球各地，這樣的能力正是台灣外銷的競爭優勢。廣告上所指涉之事，全然並非事實。 針對英國Diageo酒廠聖誕廣告詆毀台灣產品形象一事，帝亞吉歐台灣分公司指出，對於此事台灣分公司相當重視也很抱歉，英國酒廠已將廣告全面撤除，並與外交部做進一步溝通和說明處理方式。
看到就很溫勳，這真的是耶誕節最好的禮物！
剛開始看此新聞火就滾！！！∼∼ 沒想駐外單位這此處理速度還不錯！以市場地位！一拳幹倒那些雜脆媒體！∼∼∼ 偶粉滿意駐外單位表現！^+++++^...............【過年時買瓶紅標給他捧場！】 |
|
| 大呆 於 2002/12/24 00:46 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
謝謝版主重新整理,粉整齊多了,只可惜我打太快錯字太多忘了改,不過也想藉此篇喚起大家,臺灣其實有很多實力,粉強的 |
|
| 王文凡 於 2002/12/24 01:44 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
版主-辛苦您了，竟然整理的這麼漂亮。看起來，就一目了然！好美喔 我國駐英的官員，與台商如此優秀，外交作戰是越來越有經驗了，將來促請先進國家，要求中國撤除導彈也不是不可能的事情了。 |
|
| 王文凡 於 2002/12/24 01:50 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
開欄的欄主，標點符號若使用全形，而不用半形，則字體上下排列會較為整齊，不會顯得擁擠，Sorry！多言了 |
|
| 誠可 於 2002/12/24 10:03 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
很酷的新聞.這才叫做愛國新聞. 以前國府時代是政府管新聞,控制人民的思想. 現在是媒體以大中國思想來操控人民的善良思維. 有利於台灣的超小幅報導或刪除.有利於中國的 則大肆報導.於是陳金鋒也變成華人野手.每天巨幅 報導中國姚明在NBA的職籃表現.中國人在奧運得金牌 更是巨幅報導.統媒更在報紙特設中國版.仿佛我們 台灣已經被統一似的. 統媒天天罵政府的不是.政府的表現真的是一無是處嗎? 黃任中,萬眾的魄力表現至少也該給一點掌聲吧. 國際獅子會正名事件,美軍首次參加波士頓我雙十國慶遊行 ...鼓勵提振民心的事都應讓台灣人民知道才是. 各位仁兄,換換口味將使你的人生更美麗.自由,台灣 不錯看. 喜見阿斗最近説2004年總統大選他有不可推卸的責任. 台灣至少在2008年前還是有希望的. |
|
| 恆愛台 於 2002/12/24 10:26 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
誠可兄 說得沒錯！∼這些新聞在我們小時候還得了∼∼∼【德政】【功績】讚不停！ 吾皇萬歲萬萬歲！.........之前蔡嘲明網友還說得真有理！李扁地位遠不如萬眾爺∼∼∼ |
|
| 插花 於 2002/12/24 13:16 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
好感動!原來TAIWAN還蠻強的! |
|
| 催使 於 2002/12/24 17:53 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
難怪12/23日下班後與姐姐閒聊到今天報紙登那麼大一篇一半中文一半英文的道歉廣告是什麼,媒體實在該多報一點提振台灣人自尊心及民心士氣的新聞 |
|
| 麻雀嫂 於 2002/12/24 22:57 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
連想到一件事情，紅戶祥，徉造，等，到現在為止，還不肯在媒體上道歉。 原來英國人，比中國人優秀，知錯能改-善莫大焉！ 在台中國人死不認錯。 |
|
| 河馬Simpson 於 2002/12/25 00:30 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
疑~~這欄那個關魚就不敢進來了? |
|
| 關魚 於 2002/12/25 01:58 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
樓上說的那句話，我不太懂耶。 有什麼敢不敢的呢？ 只有願不願意的問題吧。 駐外人員其實分成很多種， 開欄所提這件事對駐外單位而言， 這次的抗議行動能夠成功， 三十五歲以上的族群也許還記得多年前「致命的吸引力」這部電影， 比較近的例子，是布魯斯威利主演的「世界末日」。 美國歧視台灣製品的情況，某種程度是內化在他們的文化中的。 |
|
| 關魚 於 2002/12/25 02:04 | |
| Re可愛的台灣人 | |
有一個（或一群）可愛的台灣人， 正努力培養台灣同胞的國際視野， 同時把美麗的台灣文化推展出去。 請各位把質疑別人的時間省下來， 化成真正的行動來關懷台灣吧： 請至城市的遠見新聞台。 |
|
| 南島民族 於 2002/12/25 02:35 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
陳金鋒是四十二萬台灣人的驕傲 華人野手只有浙江人王貞治還值得一提 「made in Taiwan」比較便宜沒有錯啊 |
|
| 毒舌派 於 2002/12/25 03:17 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
Re:關魚 君 演戲的真的不懂晶片，有空的話，到竹科去參觀，年外銷量佔全國總產值三分之一，那裡高手如雲，他們知道他們在世界的定位，目前先進的系統，大部分選用竹科，難道您要他們用檳城或南朝鮮，至於中國就不用說。 新竹市約37萬人口，消費指數，全國第一，新竹縣到公家機關洽公，停車不用錢，紅綠燈有讀秒設備，唯一土地不跌價。 台北人很不守規矩，市政府一年開了200多萬張-交通違規罰單，平均一天就有六千人犯法，這麼不守法的國民，能選出什麼樣的領導人，可想而知。 |
|
| 關魚 於 2002/12/25 03:32 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
毒舌派 謝謝你的回應。 至於你說台北人很不守規矩這件事， 交通安全問題，推薦大家看「讓愛傳出去行人優先」新聞台： |
|
| 不鏽鋼恆愛台 於 2002/12/25 03:40 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
關魚 【在高雄馬路上演的遠比台北多。 |
|
| 不鏽鋼恆愛台 於 2002/12/25 03:49 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
原來記者都是【想當然耳】的報導新聞！.........我聽了一輩子北部人的屌模樣說法！ 我卻從來沒有覺得他們的高雅與氣質,有何特殊之處？ 一如我所知的龍應台......... 台上台下不一樣！ |
|
| 毒舌派 於 2002/12/25 04:07 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
Re:關魚 君 **************** 只是台北警察開單比各縣市都兇，說實在，以交通違規來看台灣人守不守法，台北市已經算是最好的了。 ******************************************************************************* 1.您是說，各縣市警察都沒有台北認真。 2.紅綠燈讀秒，您可能不大清楚。 3.新竹市讀紅燈，大家都猛加油，準備轉換綠燈時衝出去。 4.新竹縣讀綠燈，駕駛認為時間不夠，沒法通過路口，都減速準備隨時停車。 ★縣比市交通狀況良好，這裡講太清楚，等一下被馬團隊偷學去，但願您們學錯，到時裝置讀紅綠，若裝置讀綠燈，關魚 君，請您替我去跟馬市長代收權利金。 |
|
| 催使 於 2002/12/25 11:26 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
關魚小姐:您還記得「致命的吸引力」世界末日」的對白,記性不錯,可是您是記者居然沒寫些隻字片語替台灣說些公道話,立場也客觀的過火了,台灣如果每個人都像駐英代表處官員和旅英台商一樣隨時留心台灣的權益,台灣一定可比現在更好. |
|
| OBS 於 2002/12/25 11:46 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
人渣都說自己是灌水族，所以台北人渣要被開罰單，可見人渣的意識形態就是如此強姦台灣心，這些假仁假意的人渣，都會讓全民來灌水，讓她嘗嘗臥底的下場。 再多關懷人渣都是多餘的，不知大家又如何看﹖﹖﹖ |
|
| 無辜 於 2002/12/25 13:41 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
台北優於台灣，真想出來。小山小水，人多嘴雜，當總統府遷往高雄或台南時，他馬上變成廢墟。 |
|
| 飛俠阿達 於 2002/12/25 13:58 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
在高雄馬路上演的遠比台北多 還沒住過高雄時，在台北常聽別人這樣說 純粹就居住而言，兩者選一，寧選高雄棄台北 |
|
| 關魚 於 2002/12/25 15:53 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
我住過高雄一陣子。 我在上大學之前， 這三年來，我路經過高雄三趟，
|
|
| 關魚 於 2002/12/25 15:54 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
還有，我舉上述的電影例子， 並沒有否定駐英代表的努力， 只是想拿駐英代表爭取台灣權益的好例子， 去詢問駐美代表而已。 |
|
| 催使 於 2002/12/25 16:12 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
只是想拿駐英代表爭取台灣權益的好例子， 去詢問駐美代表而已。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 關魚小姐:覺得您應該是有志於媒體改革,我們一定會支持,先前曾看過大呆文章(他也當過記者),有說過文字工作者的責任,應該是率先發難於社會,所以下次如果再有好萊塢電影演到貶抑台灣的情節,希望您能帶領我們率先發難於好萊塢,再來詢問駐美代表可好? |
|
| ryan2181 於 2002/12/25 16:51 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
>>（例如台北大部分的車子是紅燈後三至五秒內會闖，之後不會 而高雄闖的情況是不一定，只要對面沒來車，有不少都照闖） 這我不否認...因為我就是這樣..... 順便一提,高雄的警察很好玩..... 同樣的...大順/九如路口就真的不准左轉了.... >>作為一個行人， 作為一個駕駛人,當我開車時我得注意有沒有馬路小英雄效法神風特攻隊撞上來.... |
|
| 飛俠阿達 於 2002/12/25 17:15 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
我住過高雄一陣子。 ------------------------------------ 個人不是台北人也非高雄人，在台北高雄各住過幾年 不覺得 因闖紅燈而險象環生的鏡頭， 在高雄馬路上演的遠比台北多。 作為一個行人， 這幾個敘述是成立的 當然，這也是個人感受和觀察，請指教。 TO： ryan2181 建議您改掉這個劣習，只要您肯觀察， 或許沒在高雄街頭與您相遇過，才會覺得關魚說法是不成立的 |
|
| 南島民族 於 2002/12/25 18:08 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
「致命的吸引力」這部電影，主角的身份地位不應該貪小便宜買「made in Taiwan」的廉價雨傘，也不應該偷吃惹火燒身，又不是嫖不起。 假台灣人歧視低科技製品的情況，某種程度是內化在假台灣人的文化中的。 「世界末日」的廉價高科技代工製品就沒有激起多少火花，「管他是美國還是俄國太空站，零件還不都是made in Taiwan.」，這裡並不是跟檳城或南朝鮮比，是跟美國或是俄國比。 台灣島上四十二萬南島民族才是台灣人，陳金鋒是四十二萬台灣人的驕傲。 |
|
| 毒舌派 於 2002/12/25 18:17 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
做這些零件除了高科技以外，是非常劇毒的，美國本土能不做，就盡量不要做。 |
|
| 南島民族 於 2002/12/25 18:45 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
所以假台灣人是在爽屁啊，台灣島是南島民族的，六千年沒有假台灣人四百年污染得多。 |
|
| 大呆 於 2002/12/26 01:12 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
討論真熱烈 ,忍不住要來插花一下 ,大家千萬不要瞧不起低俗的零件 ,這可是之前我們800 億美金外匯存底的根本 ,以前廉價競爭是每個經濟發展國家的過度期 ,現在MADE IN TAIWNA 早就被MADE IN CHINA所取代(意謂廉價產品) ,只是有的老外還分不清楚TAIWNA和 CHINA的分別 ,所以要早一點幫台灣正名 ,才能展現出台灣的高科技水準 ,再說一段科技秘 辛 ,早在1980年代初期 ,臺灣試射成功了青蜂飛彈 ,意謂臺灣具備著發射中程洲際飛彈及太 空火箭和衛星的能力 ,但此項發展引起了美國中共日本的疑懼 ,因為那時臺灣也具備著發展 核武的能力(後來才有外國勢力策動中科院張憲義上校攜核武資料叛逃事件) ,害怕開啟了兩 岸核武軍備競賽 ,所以後來美國賣了一堆先進武器及簽訂了一些協防規定 ,甚至在那時雷根 政府才剛提的星戰計劃及TMD全球飛彈防禦計劃都在草案中將臺灣納入(現在知道多久以前就 有TMD計劃而且要將臺灣納入了吧) ,臺灣那時迫於審度情事才放棄了中程飛彈發展及宣佈 自己為永遠非核武國家 ,現在把這些寫出來只是要告訴大家 ,其實在外國政府眼中 ,早就將 臺灣視為高科技國家 ,又愛又恨又不敢講 ,大家應該對自己很有信心才對 |
|
| 恆愛台 於 2002/12/26 01:31 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
對啊！∼我記得讀者文摘有序訴一篇六日戰爭,一顆掉落在地面的未爆原子彈.......... 並詳細介紹這顆原子彈的來源是南非,當時受國際禁運影響！南非政府和台.以.韓四國聯手 開發核子武器,成果輝煌！好像參與國家都有分到原料材料！只是以色列迅速運用於戰場∼ 後來該未爆核彈,也被運送回以國,否則後果不堪設想！................... 要有信心！是國民基本守則！但哭夭唱衰台灣∼則是中國對台守則第一條~~~~~ |
|
| 大呆 於 2002/12/26 01:34 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
SORRY,TAIWAN打太快,又打錯了,只怪上星期胃破了一個洞,住了一天院,現在都還有點魂不守舍精神不濟,居然將TAIWAN拼錯了,罪過罪過 |
|
| 恆愛台 於 2002/12/26 04:20 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
飛俠阿達 真感動！∼ 高雄一年四季炎熱的時間多,有人不守規矩？全國皆然∼更何況佔了全國30%的罰單！ 至少我一年了不起,就一張壓白線,就這麼一張,還不是闖紅燈！我可不可以說高雄人都 關魚啊！關魚∼∼∼有關新聞【道德】及【平衡】兩項.......煩請加強！ TO： ryan2181 這我不否認...因為我就是這樣..... 建議您改掉這個劣習，只要您肯觀察， ★同鄉e,我們不要放棄高雄建都之夢！先由我們做起啦！...........^+++++^ |
|
| 催使 於 2002/12/26 15:59 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
唉呀!每個人捫心自問 ,如果在大半夜,十字路口,你是否會停下來等紅綠燈,縱使一部車都沒有,我經常在半夜1.2點經過台北街頭,哪幾台有在看(除非有測速器),管它紅綠燈都馬呼嘯而去,另外我最怕和少數台北人辯論,就算自己將所有充份證據擺在台上,台北人仍會認為你懂什麼(一付不管什麼事,只有台北人才懂),某政治人物已慢慢將台北人塑造成自以為優越的社會 |
|
| 麻雀嫂 於 2002/12/26 19:39 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
開欄的主題，是在宣揚國力，卻被關魚轉移目標於無形，好高明的手法，難怪他說，台北人優於台灣人。 |
|
| 匪媒觀察員 於 2002/12/27 02:04 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
關於關魚.... 我想她為媒體人辯護無可厚非..... 但是我想如果他除了為同業辯護之外.... 是否可以提供那些媒體敗類文章裡的疑點? 自己人最了解自己人文章的寫法..... 為何關魚不多講講那些爛媒到處散播的媒毒如何解法,讓大家得到免疫.... 卻冠冕堂皇唱高調打高空說要媒體改革? 也不想想媒體現在後台是誰? 現在爛媒體已經不是我們不訂不看以市場機制制衡就可以讓其倒閉... 如果關魚自己明白很多小記者寫的東西最後被主編改了? 或者是受到壓力扭曲事實? 是否可以在本站還原一下那些小記者所想要表達的呢? 最後別每次都說要以要求記者的標準要求自己.... 我們就是要罵,怎麼樣? 我們不罵誰來罵? 醫院可以抬棺抗議為何記院不能罵? 以下妓者是關魚所謂那一小撮害群之馬.... 記者別對號入座....以免被歸類為妓者... 我們罵頂多這裡一千多人知道,妓者公然自慰可是國內國外幾十萬人都被迫看到! 我們罵錯當場會被同樣公平的版面糾正,妓者公然扭曲報導哪來的同樣版面道歉? 妓者發出不當的評論與文章已經與醫生醫死人護士打錯針一樣嚴重!! 下次如果您被醫生醫成半身不遂然後醫生說你罵我之前先去修完醫學課程在說.... 或者那個醫生說要您體諒他工作繁忙.睡眠不足.夫妻吵架.小孩發燒.小小失誤敬請見諒.... 不知道您作何感想? 阿扁下面的人做錯事情妓者可以罵政府,偉大妓者寫錯文章我們不能罵? 對其招待不周妓者可以罵整個團隊,偉大的妓者我們卻不能罵? 妓者報導可以扭曲錯誤,偉大的妓者我們卻不能罵? 然後妓者可以指著大眾的鼻子說是因為你們爛,所以我們才報你們要的爛東西.... 這招的確蠻狠的.....但原來也不過只是比爛而已.... 您也說過那些妓者不過是討生活,被老鴇編輯強迫賣淫寫寫自慰文章過活.... 所以我並不覺得稱為妓者有啥錯誤.... 如果關魚您第一個跳出來說那些妓者.... 哪裡錯誤? 哪裡在虎爛? 哪裡是主編要改的? 哪裡是廠商要求刊登的? 那我相信你在這個網站可以受到更多的尊敬! 這樣您才不會被稱為被壓迫出賣靈肉的妓者或是編造新聞的論者而是記者..... |
|
| 盧俊義 於 2002/12/27 09:46 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
說他們不要臉 一點也不為過 這次高雄市議會正副議長選前的賄選傳聞風 聲早已經甚囂塵上，每票要價高達九百萬至一千萬元之譜，選後的結果幾乎是印證了坊間耳語不斷的賄選風聲，不但輿論大加撻伐，民眾更是搖頭錯愕。雖然檢調單位已經展開搜查，但對於三個主要政黨在此次選前一再表示自愛清廉，卻在選後出現國、親兩黨代表信誓旦旦地說要辦受賄的黨員，和民進黨慶幸自己人沒有跑票的那種姿態，叫我們看了真是不吐也難喔！想想看，都已經是身居直轄市的民意代表了，選舉不收受賄賂乃是最基本的品格，這是從國小學生就開始教起的公民第一課，怎麼到現在還說要「辦人」和「慶幸」？莫 非高雄市民的程度還是幼稚園不成？或是這些政黨的要員都是爛貨一堆？ 國親兩黨原本就是出自同一政黨家庭，它們的基因相同，因此貪婪的心本來就有，這是可以理解的。即使有些不是從國民黨出身，但心態上和對國家前途的認知上，都是同一個「醬缸」出來的貨色，表面上看不出來，骨子裡則是一樣的味道和材料。此次選前這兩黨都在罵民進黨有賄選、黑金的影子，但投票的結果證明它們是選前放煙幕彈，為的是要替自己擺脫被監視而得以逍遙法外。 再來看看執政的民進黨，從選前就已經被繪聲繪影，但地方黨部依舊堅持要提名這位不被信任的對象，甚至原本還要推薦其入黨，以便符合提名的正當性，若不是因為民眾罵聲此起彼落，以及被國、親兩黨羞辱難堪，甚至還要逼到黨主席陳水扁親自下令將違反黨中央之意者「格殺勿論」，才穩定保住了原本已經搖搖欲墜且快被撕裂的黨之形象。 讓人感到痛心的是：選前三黨中央都知道想出來參選議長的人是怎樣的一個人，也都害怕跟他掛上鉤，唯獨執政的民進黨市議員根本就不在意民意，甚至可以用「不屑民意」這樣的話來形容他們的心態。而國、親兩黨更爛，它們的中央民意代表和黨工高幹，一再用譏諷的語調大肆消遣執政的民進黨，甚至也準備好要用更加嚴厲的詞句羞辱民進黨。然而他們忘了自己的本性，從過去有選舉到現在，每當賄選傳聞一出，國民黨最具代表性的一句話，就是連戰所說的要辦賄選的人，「即使只剩下一席也在所不惜」，這樣的語氣含有濃濃的「醬缸」味道，怎麼刷，其味依舊。 在三個政黨中，表現最爛的可說是親民黨；就像當年的新黨一樣，打的招牌都是「清新、廉潔」，但我們知道這些都是他們騙取選票的口頭禪。想想看，真正「清新、廉潔」的親民黨怎會也有黨員熱中於賭博合法化（博弈條款）的舉動？這豈不就像當年新黨黨員惹上「十八標案」如出一轍？ 這種事情會發生在台灣，正好說明過去執 政五十年的國民黨是怎樣建造咱台灣社會的，從伍澤元等這種人可以貴為中央民意代表、縣長等要職，就可以看出台灣根本就是沒有羞恥感的社會；貪污的人可以公然喊冤，賄賂別人的人可以大喊被騙，黑道被移送管訓後還大剌剌地出來選民代，而當他們都被司法判刑了之後還可以毫不羞恥地高聲說「司法不公」等等，這些案例都只有在咱台灣社會才有。在真正的民主國家社會，不用別人來說，單就候選人只要稍微被指品德上有瑕疵，早就已經放棄競選，甚至羞愧到不敢再在媒體等公開場合露面了。因為他們知道羞恥，也知道收斂， 更知道為自己子孫還要有尊嚴地生活在後代社會歷史中設想。 我們好不容易地才以「扶持一個強有力的反對黨 」名義，促成台灣也有「政黨輪替」，使民進黨當上執政黨的角色，但令我們痛心的是看到許多民進黨黨員對金錢、財富的熱中和對玩弄權勢的熱情，遠勝過對社會公義和台灣前途的關懷，單看從其執政迄今，派系爭奪提名、推薦親友佔國營事業等機構之缺，以及與黑道掛勾的傳聞從未間斷就可知一二。他們關心國政嗎？他們關心民生嗎？這些話題都是在競選的時候講給我們聽的，因為他們早已經忘記了當年在為台灣民主奮門時那種純潔、可愛之心，他們執政且大權在握了；但也幾乎就快被權、錢之勢所蒙蔽，否則他們不會明 明知道那是一位在地方上惡名四溢的人，卻還要等到黨主席陳水扁出來說重話才勉強改變。 台灣的三大主要政黨素質就是這樣，除了用「有夠不要臉、有夠爛」這句話可以形容之外，實在找不到比較貼切的話來介紹他們！ （作者盧俊義╱台灣基督長老教會牧師） |
|
| hyl 於 2002/12/27 10:15 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
怪了，評馬英九的時候說馬濫開罰單，但現在卻又拿這筆數據來評斷台北人較常違規，這之間的邏輯在那？ |
|
| 毒舌派 於 2002/12/27 10:28 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
Re:hyl 照您的說法，會發生兩種情形，嗎王朝有您當謀士，是可喜可賀。 1.每天有六千位警察亂開罰單，因為無人違法。 2.每天有六千人以上違反交通法規，警察認真值勤。 您教教我，到底要相信第一項還是第二項呢？ |
|
| hyl 於 2002/12/27 11:11 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
我是相信第二項的，但只是對選舉時期部份人是用罰單數來指稱馬濫開罰單，如今卻又拿這筆數據出來引用，這之間一筆數據兩種說法感到懷疑罷了。 然則，就我各人在中壢生活四年的經驗，紅燈時停在路口被按喇叭的是常有的事，交警更是四年來只看過一次。 在我的想法中，各地交警執法嚴緊不一，居民、車量數、警力人數比也不同，拿這種未經標準化的數據來評斷台北市的居民較不守法，並不公平。就如同板上的各位先進所指稱的媒體濫用假民調一般，濫用數據。 不說別的，兩市的車量總數就不等。高雄市汽車391,908輛、機車999,805輛、共1,391,713輛(91年1月) |
|
| PFCA 於 2002/12/27 12:02 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
To:盧俊義 任何一個政黨就跟國家社會一樣，都會有腐敗與壞蛋，所以重點在於是否制裁及反省的力量能夠發揮，很多人以為投完一次票完成一次政黨輪替，所以壞蛋都該死光光，那是做夢。今天，最起碼民進黨可以感到人民的壓力，而做成一些符合民眾期待的事，如果你認為這樣的改進還不夠，那要嘛就是移民，不然就發動革命吧。 |
|
| 在水一方 於 2002/12/27 18:57 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
要記者自律和要執政黨自律不都是一樣緣木求魚嗎？ 我們從來就沒想說要他們自律的，不是嗎？ 盧牧師您是基督徒，您應該知道凡人都是罪人，即便是基督徒也不過是蒙了恩的罪人， 既是罪人，我們就不可能期待他們如同聖人一般地自律， 我想民主國家最主要不光是選(賢)舉(能)而已， 就是因為知道人的有限和罪性，所以還必需發展出制衡的制度， 我個人以為，我們國家的民主才剛起步不過十年， 除了政黨輪替才剛轉了一輪， 目前制衡的制度也還不是很完善， 常變成彼此杯葛 或有些成為政黨私具．．． |
|
| ㄅㄆㄇ 於 2002/12/28 16:49 | |
| Re:報紙不肯認真報導的新聞 | |
Re:關魚 這次回台 小時在家看老母養雞當副業 台北市民就是如此 |
|