兩個判決讓台灣統媒怕什麼??
回 覆 返 回


HENRYHSU  於 2002/12/14 10:15
兩個判決讓台灣統媒怕什麼??

兩個判決讓台灣統媒怕什麼??


據了解,聯合報的老闆王惕吾是性變態,在聯合報要想升官
要先學會雞姦王惕吾.

據了解,中國時報的老闆是性變態,在中國時報要想升官
要先學會被雞姦.

據了解,新新聞是因為楊照和王建狀是和馬英九玩雜交性遊戲
要找呂秀蓮被拒,憤而寫文章造謠

大家猜猜看,如果你寫了這樣一篇文章在網路到處傳播
聯合報告不告你,中國時報告不告你,新新聞告不告你??

如果因為你拿不出任何證據證明你說的話而被法官判有罪
然後你發表一則聲明說
這是對言論自由的迫害,這是聯合報,中國時報,新新聞在搞寒顫效應
,讓小老百姓不敢監督媒體

大家看了發不發笑??
大概是<聯合報,中國時報,新新聞>認為小老百姓不能監督媒體
一國民選的總統,副總統,代表國家的總統,副總統都要被監督
獨獨新聞媒體不能被監督,這是什麼道理??小老百性不禁要問你
媒體是什麼東西,是全國老百姓的太上皇,是老虎屁股,碰不得
摸不得??

媒體最奇怪的邏輯就是:
如果你寫一篇造謠文章給10個人,對一個人造成10個人的傷害
就要負起言論責任,如果你在紙上印上聯合報,中國時報幾個大字
然後印個1百萬份,對一個人造成100百萬倍的傷害就不用負起言論責任,
傷害越大越不用負責,這是什麼道理??

最近假米酒害死很多人,不知道這些人被捉到後會不會也高喊
這是政府對造酒自由的迫害,會造成造酒的寒顫效應??
媒體有造假新聞的自由,為什麼酒商不能有造假酒的自由??
henryhsu實在不懂.

最近有醫療院所打錯針吃錯藥,這些醫療院所將來也應該效法
聯合報中國時報新新聞堅持自己有亂開藥,亂打針的自由!!


NO:2241_1
twoonezero  於 2002/12/14 11:17
Re:兩個判決讓台灣統媒怕什麼??

其實這些事情,道理都是一樣的,用個最簡單的對比:

一個醫生主動為某甲手術開盲腸,結果「不小心」割掉某乙的直腸
請問那個醫院該不該受罰?應不應勒令停業?該醫生是不是要賠償?吊銷醫生執照?

醫院:中國親民黨。院長::宋楚瑜。冒牌無照假醫生::李慶安。某甲::屠主任。某乙::涂代署長

依據統派媒體處理舔耳案的邏輯,他們實在不應譴責那些醫療疏失的醫護人員,反而應該要要求受害者家屬「大人有大量」,因為這些醫療疏失的醫護人員不過是犯了「所有醫護人員都可能犯的錯誤」「不過是認錯人、開錯刀而已嘛!有什麼大不了?」


NO:2241_2
咬橘子  於 2002/12/14 12:14
Re:兩個判決讓台灣統媒怕什麼??

>>傷害越大越不用負責,這是什麼道理??
各位難道還沒看出來嗎?這就是今天【中國】的本質ㄚ
它們先前的歷史就不用談了,只要看現在的領導人江澤民就知道了
他剛上台,如果不是鄧小平,大家還不是當他是個屁
但是經過「六.四事件」;「法輪功事件」之後,他就能把他《三個代表》寫入歷史了。
在中國,你只要能明目張膽;光明正大的殺上千人甚至萬人或數十萬人,那中國人自然會把你奉為明主聖君了
【聯合】【中國】只不過是把她們自己祖宗家法發揮的淋漓盡致而已
但是這就是我認為『台灣人』一定要「去中國化」的最大理由

NO:2241_3
大蕃薯  於 2002/12/15 02:00
Re:兩個判決讓台灣統媒怕什麼??

大家還記得江靑的四人幫嗎
老毛在世 他們是何等不可一世
老毛一死 他們的下場又是何等淒涼
這是現代文明民主化國家會發生的事嗎
我不懂為什麼有人要把台灣好不容易建立起來的民主機制破壞掉
只為了中國統一既使再回到那種專制 顢酣 腐敗 墮落的社會也在所不惜

NO:2241_4
宗宗  於 2002/12/15 13:42
Re:兩個判決讓台灣統媒怕什麼??

『中國』醜陋的嘴臉!看看「國」「親」「新」
就知道了!

返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: