「e 社會資訊管理公司」是啥？從來沒聽過！
先不管總統的部分。台聯支持度6%，新党卻有7%？

這是在支那金門縣調查的嗎？哈！哈哈！哈哈哈！

民調：連馬、連宋配都贏陳呂配

【記者黃國樑/台北報導】

上午由 e 社會資訊管理公司公布的一份民調顯示，如果後年總統選舉，泛綠陣營推出陳水扁與呂秀蓮參選，泛藍無論是連戰與馬英九搭配，或連戰與宋楚瑜搭檔，都將可以獲勝。連馬配以 48% 支持度，贏過陳呂配的 18.1%，連宋配則是 42.8% 勝過陳呂配的 22.5%。 廣　告

這份民調也發現，國民黨的政黨支持度已超越民進黨與親民黨，成為目前支持度最高的政黨，國、民、親的支持度分別是22.9%、20.5%、10.8%，台聯為6%，新黨為7%。

這份由 e 社會資訊管理公司進行的民調，在 12 月 8、9日兩天以電話訪問完成了 1074 份有效樣本，正負誤差在 3%。但 e 社會公司將過去該公司的歷來五次調查做曲線圖呈現，顯示國民黨從去年1 月不到 12% 的支持度逐步上升，但到今年8 月曾再降為 13% 左右，不到四個月後卻大幅上揚為 22.9%，躍為第一。

至於民進黨則是從 26% 以平緩的走勢一路走低到目前的略高於二成支持，親民黨是從 22.5%，到去年 8 月仍維持為20% 後，到今年 8 月下降為 12%，這次降到 10.8%。

在政黨滿意度上，國民黨也最高有 46.5%，親民黨次之為35.8%，民進黨有 32.7%，不滿意度，則是國民黨 32.0%，親民黨31.9%，民進黨則是48.6%。

對於陳水扁的施政滿意度，陳水扁從 8 月調查的 38.3%，降為這次的 32.2%，不滿意度則從 44.4% 上升為 47.5%。

八月的時候有這一項調查嗎

統派媒體的「每三天（同題重覆）民調」，主要的
作用，就是製造印象，加深印象，潛意識化印象，
使不管同不同意他們的民調的讀者，都直覺地有個
「意識痛處」（pain point in consciousness)，也就是
意識上的不安和焦慮．「意識痛處」是人的理智管不著
也改變不了的「潛意識上的不放心」．

即使大多數的人不同意統派的民調，但是，那不是
統派媒體在乎的重點；他們所要的是，讓這個民調
被一炒再炒，熱度愈高，「意識參加」（參加討論或
參加反駁）的人愈多，有這個「意識痛處」的人就愈多．

到了關鍵時刻，這個「意識痛處」會使同意者以宗教似
的熱心去動作（act）；原本沒有意見的人，有了操控者
希望看到的意見；原本反對的人要不就改變主意，要不
就是對自己起疑，甚至癱瘓自身作決定的能力．

反映在選舉上，就是我營熱烈投票，中間者投向我營，
他營者意志癱瘓，自相猜疑，甚至以不投票來使自己
的「潛意識上的不放心」得到發洩（理性見到自己的
這個行為，會自動找出解釋的門路，比如，找出己方
的缺點，作為解釋自己「生氣」的來源，所以，「責任
不在我」,理性因此也得到舒解．）

請注意，我以上談的是定期頻繁出現的「同題重覆民調」，
不是談一般民調本身．

就像談話是中性的，但是每十分鐘一次的說同一句話的
「旋旋唸」，就是魔音穿腦式的洗腦．統派媒體名為
「民調」的「天天報導」，就是「旋旋唸」．

許多丈夫對妻子的「枕邊細語」（「旋旋唸」），最後
都意志繳械，就是因為「意識痛處」跨過凌駕理智的門檻
取得決定權．

我不認為統派媒體知道洗腦原理，並加以利用．個人認定，
這是台北國語社群的「姨太太心態文化」的直覺式的作為；
他們注重外表，因沒自信而很在乎別人對他們的觀點（”形象”，
”格調”），善於操控別人對他們的意見（以重覆”他們很沒水準”，
來對自己證明　”我很有水準”）等等．

姨太太們的「旋旋唸」，顯然對大丈夫式的台灣派有了
意志繳械的作用．２００４年大選之前，得寸進尺的「旋旋唸」
一定會變本加厲．

註：”大丈夫式的台灣派”，不是性別主義說法．個人的看法是，
　　台灣女性也都很直，很”大丈夫”；看看吳淑珍，葉菊蘭，
　　周清玉，陳郁秀，陳菊等等．台北的國語男性反而很重視
　　自己的姿勢美態，或哭或奶（”我們來．．．好不好？”）
　　或整衣或撥髮，含淚又頻，風情萬千．(沒錯，你聞到
　　國語歌的調調．．．他們的vocabulary．．．了．）

民調顯示北高兩市選舉後國民黨支持度領先
中央社 2002-12-10 12:05 (中央社記者劉正慶台北十日電)

由e-社會資訊管理公司所做的一項最新民調顯示，國內各政黨勢力經過台北、高雄兩市選舉後呈現消長，中國國民黨在五次調查中，首次以百分之二十二點九支持度，領先民主進步黨的百分之二十點五，親民黨則從近百分之二十三支持度，下降到選後的百分之十點八。
e-社會所做的「選後政局觀察」民調，根據二年來五次的政治調查結果發現，二○○○年總統大選時，民眾關心的是反黑金與操守清廉，而二○○四年好總統的條件，則是以重視民意居冠 (20.7%)，其次為改善經濟(13.9%)與施政經驗 (7.4%)。
這項針對二十歲以上民眾所做的電腦輔助電話訪問，調查時間為十二月八日至九日，有效樣本數為一千零七十四人，抽樣誤差在信賴水準百分之九十五時，誤差最大值為正負三個百分點。e-社會上午在台大校友會館召開記者會，公布這項民調結果，並邀請朝野立委與會。
值得注意的是，e-社會總經理何善溪表示，陳水扁總統滿意度在二次調查中正在下降，滿意者從百分之三十八點二降為三十二點二，不滿意者則從百分之四十四點四上升為四十七點五，而且年輕族群支持度也下降。
何善溪強調，民意如流水，可載舟亦可覆舟，這次調查發現，民眾認為國民黨較能妥善處理兩岸關係(30.8%)、促進經濟發展 (40.4%)與族群和諧 (24.7%)，如果二○○四年總統大選沒有意識形態的對立或情緒的激化，國民黨是有翻盤的機會；但是除了政黨外，總統大選也需要優秀的候選人，泛綠陣營如果有好的候選人，也是繼續執政的重要依據。
至於泛藍與泛綠陣營下屆總統搭配組合，在不區分誰為總統或副總統人選的前提下，以國民黨主席連戰、台北市長馬英九的百分之四十八看好度最高，其次為連戰、親民黨主席宋楚瑜的百分之四十二點八，現任的陳水扁與呂秀蓮的看好度僅有百分之十八點一。
民主進步黨籍立委趙永清認為，從上述種種調查結果可知馬英九效應還在發燒，如果泛藍在下屆總統選舉成功整合，泛綠要再蟬聯總統確實很困難，因此民進黨除了必須調整執政與擔當作為外，也應以改革的決心更謙卑地面對民意。
親民黨籍立委龐建國表示，民進黨要拼經濟仍有基本結構上的困境未解，即在全球貿易分工體系中，台灣經濟要有所突破必須在兩岸關係上有所妥協，否則逆勢操作未能有效結合勞工、土地等生產要素，台灣在全球經貿體系下將被淘汰。
對於國民黨支持度領先民進黨，國民黨籍立委郭添財說，這是因為民眾已開始反思民進黨施政二年多來的作為，基本上與過去的國民黨並無二致，加上國民黨淪為在野黨後逐漸調整改革步伐，治國經驗不足的民進黨以國民黨掣肘為由，將施政包袱歸咎於在野黨的說法，並不能引起選民太大的共鳴。

http://www.winwin.com.tw/win233/233index.htm

你說的一針見血。

現在好像中南部的人較能免於此種「旋旋念」影響。

不對味

那何謂船堅砲利之術？簡單得很，就是:
一、俊男美女牌(船堅)
二、字正腔圓而熟練的北京話技巧(砲利)

分項來講：
第一項，俊男美女牌，在今年北市議員選舉有正面的例子，那就是民進黨的呂瀅瀅。呂瀅瀅何許人也？她曾有甚麼貢獻？你不知我也不知，可是她就是一鳴驚人以新人之姿當選；原因何在？一言之蔽之，年輕漂亮而已(她是真的長得蠻甜美的^^)。此等人在所有選區都吃香，尤其都會區，尤其台北市。把她跟林重謨這等人放在同一個小選區試看看，她就是會勝出。----------------你用嚴詞攻擊她看看，她能反駁是”她兼具美貌與智慧”，她答不出來是”你沒度量又沒風度”。此等人出陣，就如用鐵甲艦對抗木船，敵人的武器全部變成玩具弓弩，打甚麼反彈甚麼。
媚俗嗎？的確。但是我還是那句話，這是實戰，不是理論遊戲。

第二項，北京話牌，當北京話已經成為二千三百萬人都聽得懂，其中有一千五百萬人比對母語都更熟悉，甚至於是1976年以後出生人群的首選語言時，它就成了在現在爭取這些人認同所不能沒有的技術；你再怎麼不甘願，你就是要練好，否則以它為母語的敵人就是能比你容易爭取多數人的認同。你試試看叫羅文嘉跟林重謨各用北京話唸一段林肯蓋茨堡演說(就是民有民治民享那一篇)的中文譯本再用北京話各做一次心得即席演講看看，你看多數人認同誰？尤其是靠電視或廣播為主要傳遞訊息工具的現代選民；而換成是羅文嘉用北京語跟林重謨用台語再做一次，結果還會是一樣。當兩個人在電視上面對面即席辯論的時候，熟練北京語的打擊起不熟練北京語的，就像洋槍隊屠戮大刀會一樣，連楊青矗鍾理和這種德高望重的作家，一樣會在鏡頭前被蔡正元這種貨色擊垮。
認賊作父嗎？也許吧。但是我還是那句話，這是實戰，不是理論遊戲。

要打仗，就要打贏，不然不如投降，還少點犧牲。
現階段在戰略上讓給白馬將軍公孫瓚，讓他跟袁紹戰公、宋大人來自相殘殺是好的，但是台北這塊地方要想辦法收復啊，大亂源不能放著不管。更何況這次即使是戰略性轉進，也顯露出本土軍團作戰技巧上快跟不上時代了。

所以我討論的重點就在於，如果在未來的，一對一的決定性戰役期間，以民進黨為主力的本土政治勢力還要用傳統的訴求戰術去打，在親中軍團有媒體、語言、美女俊男等優勢的情形下，我們即使在濁水溪南打贏，但是在台中以北勢必輸得一蹋糊塗---------------台北市一傢伙輸三十八萬票，桃園中壢輸十萬、新竹輸五萬，苗栗再輸五萬票，台中縣市再輸個十萬票，這九十萬票怎麼可能在南部七縣市扳回？

所以當敵軍已經有技術熟練的洋槍隊構成火網，又有一堆俊男美女偶像型政客催眠那一大堆笨蛋舊住民的時候，民進黨只靠以往的步兵(基層服務)、騎兵(政見會造勢會的口號)，那會是送死。民進黨送死不打緊，全台灣會因為民進黨敗戰而再淪入中國魔掌至少八年，那是多悲慘的事？

所以我把話講清楚，我主張船堅砲利，其內涵:
1、 這是戰術興革，不是價值觀變更
2、 針對的”地形”是都會區(尤其台北)以及逐漸都市化的地區
3、 有洋槍隊並不是不要步騎兵，更不是說只要有洋槍就不顧士卒素質
4、 花錢讓這些新洋槍隊做綜藝節目、寫”兩性關係””星座血型”的書、走秀………………都可以突破政治新聞記者的圍殺而先建立偶像知名度
5、 把北京話說好並不是要放棄母語-------------你在美國競爭要說好英語，同理你在台北就要說北京語；這是因應環境變化的謀生技術嘛，不是認賊作父。
6、 這是戰爭，不是請客吃飯，我們要是拿一堆禁忌綁住自己，滅亡後再來感傷『敵人真是奸詐兇狠啊』，那是一點用也沒有的。台灣人輕信蔣介石，在228死了那麼多無辜的人， 事後悔恨痛罵也不能讓人復生；在戰爭中對敵人講原則就是對家人妻兒殘忍！

這樣會不會陷入李應元對馬英九之戰的故事

我覺的目前媒體掌握在別人手裡

他們能在媒體上美化自己人

像沈富雄金美齡也很會講阿

施明德靠向氾藍後也被塑造的很風流瀟傻

我也認為要贏要不擇手段 但你說的手段

--------------------------------------------------------------------------------
是我，首先就辦個紅藍壹週刊，其次就指派二十個特任檢察官，第三就從行政院首長特支費省一億給查稅人員，第四就委任社去把所有國民黨執政的秘密檔案全部解密公佈，第五就要銀行抽統媒銀根；我就不相信那些傢伙跑得掉。