看到李應元ㄉ造勢晚會活動
多數是請ＴＶＢＳ頻道播出
內心一點也沒有參與ㄉ感覺
五味雜錯ㄉ矛盾思緒滿腦海
節目在轉播新聞卻藏著暗刀
拿錢請人蹧蹋不就是這樣嗎

中國時報不實報導政治獻金
總統立即要求對中時提控告
隔日中時無誠意ㄉ道歉啟示
就輕輕ㄉ化解ㄌ總統ㄉ怒氣
我內心就對北高選情很悲觀
總統你是在老虎前徒手耍弄

其實民進黨真正ㄉ競賽對手
不是馬英九、連戰、宋楚瑜
而是背後操縱ㄉ統派諸媒體
決戰ㄉ關鍵時刻對敵人手軟
顯示毅力不足或對局勢迷糊
抗媒版ㄉ朋友你們不喪氣嗎

希望陳總統言行一致,反躬自省;更希望民進黨幹部,立委們,也一起配合,不要老是[嘴癢癢],媒體一訪問,就受寵若驚,就推心置腹,知無不言,言無不盡,講到欲罷不能,結果自陷泥淖,不克自拔!臨去秋波,還來幾下回馬槍,糟蹋主將!

民進黨謹言慎行吧!埋頭苦幹吧!

>>>陳水扁兼任民進黨主席後，中央黨部的各個部門主管都由立委兼任，這是最大的失算，>>>也註定民進黨此後選舉不利的主因。這些立委平常內鬥、爭權奪利哪能兼顧黨務，就從>>>這次北高兩市的選舉就可以看出。

您對民進黨ㄉ批判真是一針見血~~恕我未先知會您
就將您ㄉ意見 EMAIL 給張秘書長及陳水扁主席啦

謝謝囉

>>>不知道新聞局長是怎麼當的???
>>>真令人大失所望!!放任統派媒體
>>>每日一傷台灣子民
>>>而那些真正為台灣發聲的電台
>>>卻被逼迫到連一點喘息的聲息也沒
>>>台灣的總統您聽到沒????????????

將您ㄉ感慨心聲 EMAIL 給
陳水扁總統 http://www.president.gov.tw/1_oopmail/home.html
行政院院長 http://www.ey.gov.tw/web/mail.htm
新聞局局長 [email protected]

要不然就是朱總理今天到哪裡哪裡吃飯...

The population in the City of Taipei is consisted about (please correct me if this ratio is out of date)
30% - Mainlander
50% - Taiwanese Holo
10% - Taiwanese Hakka
10% - Taiwanese Native

Its not fair to blame Taiwanese Hakka to support KMT, not even mention the mojority of Taiwanese Holo.....................
There are so many reason why DPP is lost this battle so bad, we have discussed all of them. But, when you accuse particularly Taiwanese Hakka, it will enentualy irritate both Taiwanese Hakka and Taiwanese Holo. This is exectly KMT s trick.

<<< 您對民進黨ㄉ批判真是一針見血~~恕我未先知會您
就將您ㄉ意見 EMAIL 給張秘書長及陳水扁主席啦 >>>

首先在綠營中若能於短期內找到群眾魅力超越陳水扁ㄉ戰將
我並不反對換下陳水扁、另推人選。問題是這樣ㄉ人選似乎
沒有ㄝ、您有好的人選嗎？

再則謝謝您潑我冷水、ㄏㄏㄏ，我會打電話直接找張秘書長
、或李進勇副祕書處，反正想盡辦法將訊息傳達就是啦。

>>２００４年總統選舉，我就學學外省族群在台北市作為的一樣「大團結」，我再也不管他陳水扁或民進黨候選人有多爛！

終於有人説到重點了，在外省團結的状況下，本土派只有集中投給本土派才有前途。
不管本土派的有多爛。

台灣人只投台灣人，那連馬宋早就収攤了！

當然外省族群不會讓你團結，
要不就找統媒把陳水扁包装成很爛，
要不就假本土真打扁，分化大家不投票或投賭爛票，這種人在這個版上就很多了！

不管你有什麼理由，總統不投扁，只會造成一件事：

年初休耕補償跳票 又要休耕卻不協商 全國水利會考慮上街頭
【　黃文杰／桃園報導】

一句「因應乾旱可能休耕」，桃園農田水利會會長李總集11日氣得破口大罵，政府怎麼都不先來協商又要犧牲農業用水，他不接受休耕，也堅決不准供水打折。

身兼全國水利會聯合會總會長的李總集，今年為了休耕補償，多次激烈抗爭，結果中央承諾的三億餘元休耕補償費還未撥入，又傳出明年一期稻作可能休耕，他算算光桃園水利會上次選舉就多達八萬會員，加上鄰近的石門水利會超過十萬人，醞釀比照農漁會走上街頭，給執政者好好反省，不能凡事都犧牲農業。

李總集的生氣不是沒有理由。水利署原本應該撥給桃園水利會3億4千元休耕補償，如今卻面臨跳票，農委會前主委范振宗在交接下臺前就「點破」原因，不料「狼又來了」，誰還敢同意休耕。

他說，對於用水順序，雖然政院檢討修正，將工業用水「隱藏」於民生用水，企圖取得絕對優勢，但法案尚未立院通過，中央其實應該與水利會進一步討論，不過沒派人來談，一天到晚嚷著要休耕，這口怨氣不能吞。

會激起水利會打算上街頭「捍衛水權」，還有一項理由，那就是當初整個桃園及石門灌溉體系，都是當地水利會員繳錢開發，權益應該全體會員，不料水公司近來埋設管線，遠從新竹來桃園抽取水，每度賣九元，做起無本生意，就算農業用水轉移要點有明文規範，也應該來協商，一廂情願要農民休耕，只會惹人怨。

http://tw.news.yahoo.com/2002/12/13/polity/twdaily/3700810.html

【社論】扁政府面對親中媒體的戕害應該改弦易轍了！
--親中媒體是反本土政權，反改革的根源，政黨輪替後，仍然束手無策，令人不解

支持阿扁總統改革立場的政論刊物、電腦網際網路的網友們，近來在檢討北高市長的選舉結果時，紛紛認為扁政府執政以來的媒體政策「軟綿綿」、「霧茫茫」，面對立場親中的媒體蓄意歪曲攻訐，幾乎沒有招架之力，平常又對這些媒體示好拉攏、卑屈恭維，導致親中媒體「軟土深耕」的氣燄坐大，誤導閱聽大眾對於扁政府的負面形象認知，間接抵銷了民間對於阿扁總統改革作為的支持能量。政論雜誌、網友們對扁政府媒體政策的批評諫言，其實也在點出了馬英九得以高票連任台北市長的詭異之處，不少台北市民對於馬英九究竟有什麼市政建設的傲人成績，說不出個所以然來，但是透過媒體對馬英九的正面形象塑造，及對李應元選情的冷處理報導手法，馬英九依然能夠輕易獲得選民青睞的印象分數，扁政府的媒體政策如果再不改弦易轍，任由親中媒體的坐大欺凌，阿扁總統的連任之途確實堪憂。

陳水扁以捍衛言論自由的人權律師身分從政，當選總統以來的媒體政策走向，確實也是貫徹了百分百的新聞自由，然而遺憾的是，為數不少的媒體並未隨著政黨輪替的民主化改革浪潮，而以公正的、專業的言論表現來回應陳總統對新聞自由的尊重，反之是恣意扮演所謂的「製造業」、「加工業」乃至「修理業」，對民進黨政府的評論報導充斥著尖酸的譬喻、嘲諷的口吻，且對認同台灣、忠於國家的本土化改革政策，親中媒體的評述字裡行間瀰漫著懷疑、虛無的氣息，逕對扁政府的整體施政作為、台灣優先的本土化政改工程，展開徹底的全盤否定；根據《天下》雜誌的國情調查報告顯示，國會以及媒體連續兩年蟬聯社會主要亂源，某個角度來看，親中媒體就是唯恐台灣不亂，突顯阿扁總統的治國無能。

事實上，扁政府尚未完全認清親中媒體對台灣的負面影響程度；倘若不是心態可議的媒體推波助瀾、興風作浪，泛藍陣營的在野立委如何敢在公眾的監督底下，變本加厲的惡形惡狀干擾、杯葛政黨輪替的扁政府推動新政？手段可鄙的媒體既不談專業的公信力，更不在乎對台灣認同的叛離，公然製造荒誕不經、危言聳聽的政治八卦，且以混浠台灣認同、鬆搖國家效忠的曖昧報導，唱和中國政府對台的統戰論調，並對扁政府醜化打壓得一塌糊塗，箇中的負面影響嚴重程度是比看得到的還更嚴重。

扁政府又是如何回應親中媒體的心態可議、手段可鄙？證諸經驗事實，扁政府的媒體政策恰正是「軟綿綿」、「霧茫茫」而無力道、立場可言。我們雖不完全認為扁政府對於親中媒體「示好拉攏」、「卑屈恭維」，但是忍氣吞聲、敢怒不敢言卻是普遍的現象；扁政府的相關首長除了總統府秘書長陳師孟、陸委會主委蔡英文之外，還有哪位敢予當面駁斥親中媒體的不實報導、惡意扭曲？政府的改革政策受到在野立委的阻撓、少數媒體的歪曲時，扁政府並未相對做到直接訴諸人民的文宣體系動員；又當在野政黨、親中媒體假借似是而非的詭譎言論，混浠社會視聽、誤導人民的判斷之時，扁政府也未能在第一時間要求與在野政黨辯論釋疑，或是及時透過公正的、專業的媒體管道向民眾澄清說明。

尤其甚者，扁政府似乎存在一個矛盾的心態，以為公正的、專業的本土派媒體，光喝白開水就能打飽嗝，故在宣傳政府形象、政務事項的廣告資源分配上，絕大多數優先考慮刊登於親中媒體，任由公正的、專業的本土派媒體自生自滅，長久以來，心態可議、手段可鄙的親中媒體一方面透過特殊管道取得來源可疑的資金，另一方面又有來自於扁政府以示親善的廣告敦睦費，統派媒體自然愈來愈囂張，根本不把產自於本土草根的扁政府放在眼裡。

只會口水喊拼經濟，說直一點看股票指數最準了，2003-2004年如果漲到7000-10000點則連任有希望，如仍維持4000-6000點甚至更低，那連任無望因中間選民財富縮水無法解套，民不聊生選票將再變成賭爛票，每次股市在重要多空轉折點就被阿扁的無知口水給打入空頭暴跌，如以前核四風暴、一邊一國論、農民遊行案、新瑞都案、、等，說話言而無信如拉法葉案等，要知要拼經濟首重股票漲跌，要辦大案是要選時機的，時間抓不對只會作作樣子讓投資人或中間選民如驚弓之鳥，二者無法相輔相成，難怪有人批評只會選舉不會治國，用人方面更是差勁只學李摩西，愛用乖乖牌而一些有才華者不用都被逼離開民進黨，變成媒體人罵扁的大將，真是自作孽不可活的例證。

要拼經濟先要讓股市繁榮，可是股市機制到目前還無法恢復正常機制如何繁榮呢？只會任用以前國民黨老官與老政策，民間疾苦與建議無法上達，口水拼經濟也是枉然啊。

本文直接指明選票流失原因要害，扁府要不要改是他的自由，2004的40%中間選民會做出抉擇，他們對統獨可暫時擱一邊，原來選扁是在安全範圍內希望不再看到國民黨以前討厭的黑金治國，可是看到這二年扁得意忘形只知道意識型態治國，那就對不起，請再換人做做看了。

皮之不存，毛將焉附•
相對於媒體的結構與法律，那些媒體人與他們生產的內容只不過是附著在皮上的毛髮罷了
這才是解決統派媒體的釜底抽薪之計•

「寧有媒體而無政府」.........好一個陳聖人
相信ㄚ扁對未來絕對比我樂觀