在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰
回 覆 返 回


花影  於 2002/12/09 01:01
在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

這次台北市長選舉
馬英久先生在許多在台中國媒體的加持保護下終於連任成功
原本在正常民主制度下,媒體應該是政治人物的監督者
但是馬市長身為在台中國人的最後希望
媒體始終對其愛護有加
市政的許多缺失在其俊秀英挺外表下隱而不彰
其選舉測略所謂”冷處理”亦因媒體配合而讓李應元跟民進黨束手無策
眾所周知台北市選民以父或母或兩者皆是”外省籍”歸類為外省選民
僅約百分二十五到三十而這近兩次市長選舉為何能動員如此成功
除教育因素外無非就是有媒體居中策應
媒體在民主國家被憲政學者列為行政立法司法三權外之第四權
媒體之重要可見一般
選前兩天總統先生您對中時惡意報導原本想訴諸司法
可惜您終只是政治動作而已?隔日竟以所謂中國時報已
(公開表達歉意,並對事實做出更正報導)可以接受
不再訴諸法律解決
事實上從隔日中國時報的聲明
總統先生您真的認為中時有表達歉意了???
中國時報只是這些在台中國媒體的典型代表而已罷了
對總統先生您及民進黨惡意詆毀對台灣歪曲中傷絕非此次
但對馬市長跟在台中國人正面報導也千千萬萬不只一次
總統先生,您從黨外雜誌時起被封為”台灣第一勇”
可是從您對一些在台中國媒體態度
您讓人看到您的勇氣了???
您原要控告中時讓我這小老百姓佩服莫名
在此版四次發言要求您千萬不可和解
想不到您終還只是政治動作而已
令人非常失望那
總統先生
以您之聰明
不可能不知道這些在台中國媒體是這次台北市長勝選者關鍵
總統先生
以您現在地位難道不敢對這些在台中國媒體正面迎戰???
難道您真的認為兩年後的總統大選這些在台中國媒體不會重施故技???
難道您真的認為這些在台中國媒體對您的大票倉中南部無影響?
在這次選舉
您跟李前總統的大力助選
謝市長的險勝李應元的大敗
那還有甚麼人可以讓這些在台中國媒體有所懼怕???
認輸才能贏,今天台灣日報費邊社標題下的真好
總統先生
您了解為何這次會輸???您知道的,對罷???
總統先生,早日正面對抗迎戰這些在台中國媒體罷!!!
不要再姑息這些在台中國媒體了
否則您兩年後的勝算有多少???

NO:2184_1
Allen  於 2002/12/09 03:33
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

其實這次統媒ㄉ操作策略非常成功
一開始就用冷處理凍僵民進黨氣勢
再來以懸殊ㄉ民調封鎖支持者熱情
登輝牌效力也被有計劃ㄉ洗牌出局
先炒作李前總統ㄉ加入共產黨往事
接著挑撥扁李因農漁會改革而失和
再影射李登輝介入新瑞都弊案等等
讓台灣本土選民對老先生失去信任
統媒ㄉ這些選戰策略一一發揮功效
民進黨許多政治人物無不掉入陷阱
致使選前關鍵時刻副總統都潑冷水
這次本土選票投票率一定不到6成
民進黨許多支持者心灰意冷沒投票
高雄雖然謝市長連任議會席次增加
但問題在於整體得票數並沒有成長
以謝市長四年來在高雄ㄉ投入建樹
這樣ㄉ成績雖然連任仍然算是失敗
這是民進黨最大ㄉ隱藏性危機所在
希望民進黨要重視這樣ㄉ隱形問題
不能讓連任成功及議會多數所蒙蔽
媒體ㄉ問題如不勇於面對妥善處理
將來任何單一席次性ㄉ選舉民進黨
都將面臨腹背受敵難以應付ㄉ窘局
媒體媒體ㄚ扁因你而起也因你而閉

NO:2184_2
avene  於 2002/12/09 03:50
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

哇∼樓上的大大

好厲害的神功☉_☉!!!


NO:2184_3
恆愛台  於 2002/12/09 04:03
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

驚死偶們∼#_#...............14字仔∼無跳針!無越線!

★綠營戰敗的台北市同胞!【含阿扁總統領袖!】

★請不要學中國人愛哭夭∼【都是別人的錯!】

★學學南部人精神!輸的是輸.........爛趴ㄓㄣ↘類!返來慘悔!!!
另工有機會時,才來輸贏一番!!!目屎擦擦ㄅㄨㄟ↘ㄅㄨㄟ↘類!家己麥紅幹!

★只有敗軍在敵人規定的【框架內】打戰∼∼∼哈哈哈∼好個【高格調】!!!
大家蒐集一堆資料!!!馬醜事就是離不開家門往外宣揚!!!幾十台電視台∼
沒人知道啥密豌糕代誌???英俊如昔!∼完美如昔!∼跟【上帝神明競爭?】
好天真啊!..........台灣人政治領袖!∼您們太天真無邪啦!∼∼∼

★反思!【阿扁總統!您再斯文治國給偶看看吧!..】我猜!在新住民眼裡是永遠的笑話!


NO:2184_4
KEITH  於 2002/12/09 04:12
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

主要操盤手:金浦聰

NO:2184_5
插花  於 2002/12/09 10:51
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

偶到覺得馬九九這次選戰打的漂亮.
比較順勢迎合選民,畢竟近來景氣
較差,生活步調一向緊繃的台北市民一定
較喜歡輕鬆,粉飾太平的政府及政見,無
論真假,可不可行,一再說到國家認同或許
已令台北人厭倦.或許有人會說台北China
人多,so民進黨無論誰都會輸,however,就因
為如此,反過來說,針對未來2004總統大選這
種全國性的選舉,少輸便是贏,不是嗎?

NO:2184_6
Pippen  於 2002/12/09 11:46
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

我認為這是台北市市民的悲哀,35% 扣掉死忠支持者,剩下對執政者監督與不斷追求進步的理性選民真是少的可憐,也可看出台北市市民水準實在不高。

NO:2184_7
原來  於 2002/12/09 12:17
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

台北市的確沒水準
難怪當年
李A選總統,在台北獲得高票(那時還期望彭明敏勝選)
宋A選省長,在台北獲得高票
這樣說來
陳水扁第一次當選台北市長,勝過黃大洲
是唯一有水準的意外表現嘛?

NO:2184_8
Pippen  於 2002/12/09 12:41
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

連短文章都看不到重點,不要輕易發言!

當年黃大洲太爛,還有一個趙少康,陳水扁的得票率當年也不過四成左右,陳水扁當選是有點僥倖,不知你的邏輯是怎麼推出當年市民有水準?


NO:2184_9
Skylark  於 2002/12/09 13:46
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

民主進步黨主席信箱

請大家踴躍開幹

對阿扁可以愛護,不可以縱容


NO:2184_10
威兒乾  於 2002/12/09 14:20
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰


輸就輸, 面對問題才能避免重蹈覆轍

不是選舉結果令人在意, 而是獨派根本渙散, 砲打自己人......

有時後還打到真的令人莫名奇妙

就像段宜康這次半路殺出程咬金的批法, 令人措手不及, 段宜康藏私心

說真的, 我不知道段的舉動, 除了能得到他個人的光環之外, 對於改革農魚會有任何實質的幫助?就能解決問題!

會因段的批, 就解決問題嗎?當然是不會的, 反而因為他的批讓民進黨與獨派內部渙散,中間改革選民當真民進黨不再改革, 因而流失支持度, 也使基本獨派流失,平常他個人要利用{打政治邊線球}此法來累績聲望無所謂,但在選舉前兩星期前來這套,太陰狠。

還是,針對農漁會改革一事,段宜康事前得到消息,因此要刻意破阿扁與李登輝的雙簧?從陳水扁後方截殺撕扯?

段宜康這種批法, 只能成就個人, 壞了群體.....所以我才會直指他的私心可議!

獨派渙散是現今最大的盲點, 當然, 阿扁身為主帥要負大半責任!

不輕易戰, 不妄動求戰, 既戰要速戰速決, 否則獨派的士氣會一而再, 再而衰, 衰而竭, 我認為這是現今大家面對改革時最擔憂的地方!

但要批扁之前, 我會先批段, 因為段本身藏私, 有當年宋楚瑜年輕時很會抓時機發砲成就個人的味道!

如果以後每場的大選, 段宜康都來演這麼一齣, 不必選了, 大夥棄械投降!


NO:2184_11
hotress  於 2002/12/09 14:32
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

總統先生
以您現在地位難道不敢對這些在台中國媒體正面迎戰???
--------
就因為阿扁身為民主國家的總統,所以不能向這些媒體宣戰,媒體監督政治人物是簡單的道理,政治人物先天上位階即低媒體一級,要政治人物改造媒體是天方夜譚,除非是專制威權的國家像中國,或是大部分的台灣人覺醒,你想台灣人會覺醒嗎?台灣人只會要阿扁正面迎戰媒體,自己躺在家裡等消息.結果等到共產黨,媒體乖了,抗議焚化爐的乖了,抗議道路征收的乖了,台灣人都乖了,因為共產黨開著坦克車來的.

NO:2184_12
天生反骨  於 2002/12/09 15:27
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

安內才能攘外,若陳總統只想表現親民愛民的形象...
那2004年就請綠軍換主將吧!!
身為一黨主席,黨內一些敗類不好好整頓,任由其窩裡反.
身為一國總統,中時那明顯抹黑的報導,您不藉此揪出放毒的垃圾,
還叫牠道歉就沒事!!??
您寬宏大量,人家理都不理,道歉後還不是故態復萌???
想討好幾十萬的軍公教???早點睡.精神比較好...
國民黨四五十年培養的成果,您兩三年就想改變???
統派聲勢越來越大..您一邊一國出口又拼命改..
公權力被有心人踐踏..您還倡議人權.中國新娘都知道台灣政府好欺負..
既得利益者依然猖狂..特定族群的特權與不公福利,一萬八領到死,配偶還可領一半..
台灣國內外情勢越趨困頓..您還被下屬牽著要三通..
社會道德制序越趨敗壞..人權?? 守法的吃虧啊!!亂世用重典,該罰就罰.
政府機構內敗類橫行..政府機密不斷外洩,政府內賊泛濫,至今未見整頓..
顧而不問..總統府一堆有給職資政,顧問,丟在那不用...
剩下不到一年半了,您還搞不懂您當前的危機是如何出現的嗎???
您忘了當初競選的政見..改革嗎????
至少我當時就是為此投您一票的!! 希望到2004年我還有支持您的理由....

NO:2184_13
321  於 2002/12/09 17:22
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰


看了Allen(NO:2184_1)的文章後,想對DPP提議....

組個「文工會」吧!

選後證明「黨政同步」是不夠力的!

要「黨政媒同步」才能加強政策宣導的滲透率!

所以,組「文工會」吧!拼經濟也要「拼媒體」!

旱災 警紀 捷運泡水 忠孝運河 議員槍擊案...KMT為何都能沒事?

人家就是卯起來「拼媒體」!!!吃定你!!!

選前是連你一個總統都不放在眼裡!照樣抹黑!

上述的諸項災難,今天如果是發生在DPP市長任內,會有人為你「安金身」嗎?

台北的主流媒體早已不是「公器」,而是「工具」。

既然是「工具」,我們就要會使用,要熟練,而且不夠用的時候,也要多準備幾副。

媒體(環境)生來就是「工具」,若期望它成為社會的公器,那麼....

就要「調校」它!


NO:2184_14
文貝  於 2002/12/09 17:43
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

天啊
你們在想什麼,拼媒體,控制媒體,做好媒體公關,你們是沒看到這些媒體人罵起阿扁的樣子
跟榮民老伯伯罵人的樣子有什麼不同
這些人
要怎麼跟他們玩
他們有中資靠啊
根本也不怕你用廣告制裁
想點好法子可以嗎
開個媒體工作研究及應變小組才是真啦
把做廣告,行銷,公關那套拿出來才有用

NO:2184_15
台灣路人  於 2002/12/09 18:01
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

我想大家都可以看出媒體是關鍵,
的確,媒體不怕你制,因為背後有金主,
舉真相電視台為例,
大家以為這個電視台倒了嗎?
並沒,因為又找到了「資金」,
而且準備捲土重來,
連一個立場鮮明的小台都這樣,
更不用說擁有通路的東森這類的「帝國型」的電台,
憾山易,憾媒體難!
難,真的很困難,
大家要多加由啦!

NO:2184_16
UFO  於 2002/12/09 18:35
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

不過,我認為統媒再厲害,還是避免不了老李和阿扁ㄉ算計;順水推舟讓小馬高票當選產生在台支那共主,讓KMT老連保衛戰提前開打,而原為宋叛ㄟ麾下的統媒為確保在台支那新主-小馬,反過來倒耙宋叛ㄟ,真可謂[高招]也!!
不過,我想..這應也是老李的謀略,阿扁應該還沒想到如此高招!

NO:2184_17
321  於 2002/12/09 20:04
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

to 文貝(NO:2184_14),

您的看法前後矛盾,您首先不支持拼媒體,搞媒體公關的做法,

但最後又提出「把做廣告,行銷,公關那套拿出來才有用」。

此外,您真的認為「開個媒體工作研究及應變小組」是個「好法子」嗎?

我認為現階段對抗親中媒體不該再走這種「溫文」的路線!

「溫文」的路線在這次選後已證明是個走不出去的死胡同,是挨打的做法。

所以我們看到,雖然這次打著「in起來」的口號,

但卻一路被所謂的「高格調」框起來「冷處理」!

既然改革是人民的期待,

既然建立國家認同意識是刻不容緩,

那麼檢討DPP的媒體文宣能力,

多支援認同台灣的媒體來廣為宣導政策並與統媒抗衡,

自有其必要性與正當性。

我想我們憂心的是同一個問題,

只是技術面的操作在目前要有「撩落去」的具體動作出來!

不然未來一年半,即使做的再努力....

我們還是得忍受被在野黨與統媒「圍毆」的苦楚!


NO:2184_18
路人甲  於 2002/12/09 21:20
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰



@@@ 陳水扁財產暴增奇蹟

陳水扁在83年12月25日就任台北市長時,宣示整頓市政的三院之一就是「廉潔」,我們就看看扁神多廉潔: 他四年市長當下來,由千萬級小富翁便成億萬富豪,市長四年的薪水四年不吃不喝不用,全部存起來,也不過8百多萬元,這「億萬」是怎麼來的,就很有問題了。 在審視阿扁的財產時,我們不用牽到他的叔叔小姨什麼的, (就像他亂扯宋省長九族一樣)只說他一家四口:阿扁、阿珍、陳致中與陳幸妤。 阿扁的財產,從有價證券、房地產、存款、自用車四項來看,已有兩億。 這還不包括他子女陳致中與陳幸妤的存款及股票市值。 先說股票方面: 阿扁的股票及有價證券,以每股10元的票面價值統計,就有新台幣1505萬8170元,合計約150萬股。 這些還不包括陳致中!一、二十萬股南亞科技股票。 阿扁在上任市長的84年3月8日向監察院申報財產資料中,股票面值還只不過68萬8310元,約6萬8千多股。當了四年市長,股票暴增21倍。這四年之中,他既沒賣房子又沒做其它投資,請問這些大量的股票是哪來的?說清楚、講明白啊! 其次,阿扁卸任市長前一年(民國86年12月15日)向監察院申報的財產,股票面值就有1014萬2430元,陳致中就有145萬元南亞科技股票,和他卸任之後的股票相比,多了60萬股,他卸任而沒有收入的情?況下,還能大舉買進五六十萬股(只算面值就有五六百萬,市價更不只)的股票,這些錢是哪來的? 再說存款: 存款可以生利息,但是有沒有進出則馬上可以查出來,他如果有拿錢去買股票,有內線而炒作獲利,那我們可以了解。但問題是: 這些存款只進不出,根本沒有拿出來買過股票!因此那些股> 票的來源是有問題的。 阿扁的現金存款,由84年3月8日的1167萬9364元,到89年2月初總統候選人申報時,暴增為5438萬395元。 這是「現金」,不包括任何股票和房屋等喔! 這些錢不是在任何基金會名下,而是在陳水扁和吳淑珍兩人的個人戶頭中。 民國87年,陳致中還未成年時就有南亞科技公司股票14萬5千股,這又是怎麼來的呢?

水扁身為市長時,就以身做則,教大家如何逃稅。 陳水扁老婆吳淑珍在民國86年3月至5月間,將「台北市杭州南路一段105巷11之1號」的住宅「賣了」,賣給誰呢???買方叫「陳幸妤」,好玩吧? 這個建築物35.1坪,土地9.47坪,是接近中正紀念堂的台北市精華路段,土地公告現值為每坪56萬元,所以光是土地就值530萬,加上建物共值1500萬元以上。 為什麼吳淑珍要賣房子給自己的女兒,而不用「贈與」? 就是為了逃避贈與稅!難道說陳幸妤有能力買下媽媽的房子?問題是她那時還在唸書,還不滿十九歲,銀行存款只有7萬4861元,她如何有能力買下這間1500萬的房子?錢從哪裡來? 依稅法規定:如果不能證明買方有購買能力,就算登記為買賣,依然要視同贈與。 請問如何證明十九歲的陳幸妤有購買此屋的能力? 由陳水扁不光明正大的「贈與」子女房子,而要用怪裡怪氣的「賣給女兒」來登記,不是逃避贈與稅是什麼?   至於她要交多少贈予稅呢?依現行的課稅法,至少要交七八十萬。

 說完這間陳幸妤的「怪怪的」房子之後,再說陳致中。除了前文說到陳致中那來路不明的14萬5千股南亞科技股票之外,他還有最少值2千萬的房子。也就是陳水扁當市長時居住的「台北市松山區精忠里16鄰民生東路4段97巷1弄6號」的隔壁「8號」。這間房子就不是怪怪的買賣,而「贈予」──是誰贈予的?答案是:陳水扁的岳母先將一半的產權「贈予」陳水扁的岳父,(一人分一半房子)然後兩人再一起「贈予」陳致中。 這回陳致中交了多少贈予稅?答案是:不用交。  為什麼?因為外公與外婆分別有一年200萬的免稅額。這間2000萬的房子原本至少要交9百萬的贈予稅,但是如果一個長輩每年可以減少2百萬,兩人一年就可以減4百萬,如果他分為兩、三年分開「贈與」陳致中,(以84年到86年間共三年來算)就不用交半毛贈予稅啦!

  因此,這間房子的疑點不在贈予稅的問題,只能說陳水扁很聰明地節稅(嗯??總統英明,我學會這樣閃過贈予稅了!)問題在於:陳水扁的岳父岳母買這棟房子的資金哪來的?   這棟房子是阿扁的岳父岳母出錢買的?還是阿扁自己買了,只是為了「洗錢」,才買在岳母名下?   其次,當時阿扁已坐擁五棟房子,為何還要岳父岳母來買房子送他的獨生子?阿扁的岳父岳母還有其它的子女與孫子女,為何不把房子送給更親的內孫,而要送給外孫?這不是太不合常理了嗎?

  阿扁當市長不到四年,光是現金就多了4-5千萬,照這樣累積下去,他在80歲那年,絕對比80歲時的李登輝有錢多啦!

好一個清廉打擊黑金的政府



NO:2184_19
阿郎  於 2002/12/09 22:30
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

怎麼又來了一個「李全教」。

NO:2184_20
weena  於 2002/12/09 23:08
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

2004我看是不用玩了...
大家好好思考台灣的前途吧...
看到這次北高選舉,真有無力感...
高雄人格調很高嗎...
你們讓一個認真勤奮,大力推動建設,四年內徹底改善高雄生活品質的市長只贏兩萬票,
台北更是慘不忍睹,一輸輸了38萬,馬英九的政績,討論已多,我不再多說...
就算整個南台灣,也無法補這個洞,因為高雄市只有兩萬...
有人怪罪段宜康,選前批自己同志就會讓市長輸38萬,我才不相信...
我覺得原因無他---媒體,
也證明了這個網站在這兩年多來,徹底失敗,
我實在很懷疑,現在如果再選一次台北縣長,蘇貞昌還會不會贏,
到也不是大家不努力,他們每天有報紙,再加上24小時即時新聞,
以一個網站本就很難對抗,
再加上各種流行娛樂資訊,他們很容易主導善變的青少年的心,
若還再以馬的選票增加有限,泛藍內鬥提前引爆等來安慰自己,
恐怕一年半後要失望了,
統客不是白痴,
把一隻老鼠放在一個放電的籠子裡,電個三.四次後,他也知道不該靠近欄杆,
就算擺不平,媒體也會大力幫忙用各種民調當藉口整合,高市選舉就是最好的例子,
媒體是不挺馬或宋的,他們只挺能夠打敗陳的人...
按照景氣指數,明年要恢復百分之六的成長大概不可能了(今年已不如預期),
只要不到百分之六,媒體永遠都有藉口,也總會有人信(信的還不少,否則這次就不會是這樣了),
明年公佈的城市排名,高雄市能不能上榜,看來時間上是不可能了(這是對抗馬政績最好的武器),
不要再想四年後,已經沒有四年了,
短短一年半,要改變媒體生態更不可能,
去年剩選不組國安聯盟,現在選成這樣,那些牆頭草還會靠過來嗎,
也許陳鴻基會有些後悔吧...
政務推動會隨著這次選舉再次回到立委選前,更難推動政務,原因是,牆頭草都靠過去了...
不要忽視媒體的力量,我們戰敗了...
選票就是最好的證明...

NO:2184_21
PFCA  於 2002/12/09 23:16
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

To:不敢具名的路人甲
這種豬頭文章,我已經回應很多白癡了,現在再轉貼一次:
股票部份:尼不知道股票是會配股配息嗎?幾年連續累積起來有多少?
兒子部份:父母每年可以贈與一百萬等值或等面值的現金或股票給予子女而免課稅,你不知道嗎?
南科轉上市後漲了多少?在當時的股市大好,阿扁的股票還賺這麼少,真是差勁!
馬英九當台北市市長四年,財產就增加幾仟萬,還謙虛的說,在銀行上班的老婆會理財,顯然,阿扁在這方面還是輸給馬英九多多!

NO:2184_22
文貝  於 2002/12/09 23:29
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

321兄:
我想這樣寫真的是會讓人有前後矛盾的看法,是我的語意不夠清楚
但我是看到很多人的講法是要去和媒體如何如何,甚至是控制媒體一類的言論都出來了
這都不太恰當
一個是根本不需要再用舊方法來對付媒體們
因為基本上,他們是徹底反對你的
他們是和統派政客一樣的思維,在某種程度上也是同一陣線的戰友
那就是說無論你對他們有多好,都是與虎謀皮,到頭來都是被當凱子耍而已
只有把他們當一群只想要新聞,利益的弱智記者耍才有用
這實在很難用具體例子說明
我倒是認為馬英九這方面有一點像了
只是他有意識型態相結合的優勢
所以用的更好
再厲害一點就是把所有的政策統統包裝起來
還有就是對付統派的對抗也利用媒體來以毒攻毒
我覺得就是研究他們的行為模式,生態環境
和統派之間的交互作用
一定會有可以操縱的地方
看怎麼玩而已
對付這些人不會那麼難
重要的是要掌握他們的邏輯和行為模式
或是給他們一巴掌
讓他們的公信力下降
像塗署長的案子,或阿扁市長任內的議員自肥案就是一個很好的作法
可惜那看起來並沒有作戰的味道
總而言之,言而總之
民進黨的決策中心就是沒有這個機制
不然也不會如此處處受制於統媒
我的想法是把這些人都當猴子耍就對了



NO:2184_23
一元輸九角  於 2002/12/10 10:12
Re:在台中國媒體是此次台北市長勝選關鍵,請總統先生早日正面迎戰

>>>媒體媒體ㄚ扁因你而起也因你而閉
說得對ㄝ~ㄚ扁應該是沒有機會ㄌ
因為他已成為媒體攻伐ㄉ主要目標
不管做甚麼事都不對
無能ㄉ總統乾脆將統治權力交給媒體巴

返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £