當年胡忠信還在自由時報當主筆時，一天要寫三篇專欄
：社論、「政治短打」、「台灣的心」（副刊）。

據說有一天，擔任編輯部顧問的朱立熙跑去見林老闆，
質問他：「自由時報的人才都死光了嗎？為什麼只有胡
忠信一個人在寫稿？」

朱立熙繼續痛罵，「胡忠信的文章讀一篇跟一百篇都是
一樣，幾乎都在抄書。」不信讀讀看，每一篇的倒數第
三段都是引用一段名人語錄（果然不錯）。

後來，朱立熙到台北時報時，有一天一位編譯要翻譯胡
忠信的短文，打電話問他引用的語錄出自何處？原來的
英文是怎麼寫的？胡竟然回答：「我也不知道。」原來
竟然是他自己瞎掰的。

朱立熙於是下令，以後不准再翻譯胡忠信的文章。

好笑吧！

記得吾爾開希曾披評
台灣立委訪問中國　回來大讚中國政府對少數民族是多麼尊重及保障
他說: 我聽了直掉眼淚　我本身就是少數民族(維吾爾族)　中國政府對少數民族的迫害
　　　我感受還不深還不真確嗎　立委看的當然是樣板　卻回來大肆宣揚　台灣怎會有
　　　如此無知的政客
　　　

100%支持此種說法...從阿扁選總統前到當選後ㄉ一年就可看出.尤其是胡忠信.態度轉變最大.

這個人也未免太周玉蔻了。

　最近還多好笑說．．．

　２００４ㄚ輝要出來選總統．．

　拿了一個法國戴高樂的例子．．

　真不曉得他是不是有妄想症．．

　這傢伙不就跟當年那一位寫閏八月的如出一輒嗎

　至於汪吠吠．．

　真是不值一評．．

　每次見他慷慨激昂就覺得好笑．．

　還學支那人那套打恭做揖．．．

我必須要很誠實的說一句話~~~胡忠信的言論不必然不值得一看.

當然看其言論必須要有自己的判斷力.
其講的不少觀點.我只能說~~~我確實放在心中