中天新聞對於高雄選情的報導
回 覆 返 回


林世銘  於 2002/12/02 23:14
中天新聞對於高雄選情的報導

今天12月2日夜間七點的中天新聞對於高雄選情跟別台的報導,
包括TVBS、東森、民視 都有很大的不同^,中天故意把謝長廷的辯論
言詞加以覆蓋,變成非當時主播李晶玉小姐的另一人錄音稿,
對謝極盡輕蔑之詞,然後掩耳盜鈴的加上「綜合報導」的名譽。
對照其他台的報導,我覺得中天的報導極為不公正,

是極盡其力的在誤導觀眾。這樣的媒體,我非常噁心。

請大家仔細分辨各電視台與各大報的硫酸錏案件的報導,
到底是不是蓋了40或48個章?還是只蓋了10個章?
到底高雄是不是土地被污了?是誰官商勾結?

如果電視的報導,企圖蒙蔽人心,那這些記者就太噁心了!



NO:2110_1
阿郎  於 2002/12/03 00:04
Re:中天新聞對於高雄選情的報導

「...弊案沒有因為對質而愈辯愈明,反而因為扯上政治而愈來愈模糊.雙方陣營在乎的恐怕不是這個,而是能賺到多少張選票.民X新聞黃X俊謝X德高雄報導」
要是記者都能忠實的只報新聞,而不妄加自己的價值觀給觀眾,該多好。
弊案真的沒有因為對質而愈辯愈明?
真的因為扯上政治而愈來愈模糊?
雙方陣營在乎的....恐怕......
記者不宜妄加自己的價值觀給觀眾,尤其是選戰激烈的敏感時刻。
希望我忠愛的民X新聞也能改進。

NO:2110_2
土伯  於 2002/12/03 00:28
Re:中天新聞對於高雄選情的報導

「...弊案沒有因為對質而愈辯愈明,反而因為扯上政治而愈來愈模糊.雙方陣營在乎的恐怕不是這個,而是能賺到多少張選票.」 這句話本身反倒比弊案更可疑, 更沒憑沒據!

「愈來愈模糊」的對應事實根據是甚麼 ?
而「 雙方陣營在乎是能賺到多少張選票」, 這是一個一般常識也知的事實, 但和此新聞主題硫酸錏弊案有何邏輯關係, 則並沒有說明, 記者在報導中加入自己的意見, 但卻論理鬆散薄弱, 情緒多於理性, 實是多此一舉且自暴其短!


NO:2110_3
恆愛台  於 2002/12/03 02:32
Re:中天新聞對於高雄選情的報導

這則新聞我看了各台報導,還是民視最值得讚賞∼

【人.時.地.物.事.】清清楚楚!............尤其硫酸亞公司的劉董事長挺身而出!

最具說服力∼∼∼當這塊地重劃好後開通!我的第一個感覺是....【好奇怪】

卻又說不出的怪!∼原來是民間【自辦重劃】,我才恍然大悟!好好一條光華路可直通

中山路,卻彎曲行進,一大片的公園蓋在兩條馬路中間???又是同盟路公園的翻版???

交通頻繁的狀況!試問哪個家長敢放孩子自己去公園???又是【中看不中用】的國民黨

標準產物!............唉!老是讓高雄人幹譙的國民黨,真希望你們這次選舉【全倒】!


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: