三歲小孩也明白,可就只有統媒記者不清楚!在色盲的他們的報導下,藍色都成綠色了.劉泰英好像是民進黨的大掌櫃,胡定吾劉大貝謝生富李明哲王金平潘維剛和翁重鈞都成為了泛綠人士,而1998年民進黨己經執政了;新瑞都弊案變成民進黨的弊案了!

這批[野狗]記者中,又以中時羅如蘭最色盲..羅小姐今天趕忙泡製好幾篇,力挽狂瀾;其中有篇[立院「泰公黨」噤聲 預言劉難脫身],她獨排家眾議,堅持要將新瑞都弊案塗得綠油油.

在這篇文中,羅如蘭好像是民進黨核心人士(中國時報有時候令人覺得它是民進黨機關報!);她一開始就引用了[不願具名]的綠軍立委,說「一切應該都在掌控之中。」, 因為此案係由調查局長葉盛茂親自督軍，而主任檢察官林錦村，也是曾與總統府祕書馬永成祕訪法國檢察官;所以嘛,司法一定不平!

她進一步引用:
[據可靠消息來源指出，曾在去年底第五屆立委選舉中接受過劉泰英政治獻金的綠營立委，至少超過四十名](2001年的選舉跟1998年的新瑞都有何關係?)
[藍軍舊友僅存少數高層人士與三、五名老農派立委](劉泰英己放棄藍軍了!但為何名列國民黨中央委員?)
[一位不願具名的綠營立委相信，以劉泰英的個性，此案應不至於牽連過大](又一位綠營立委!)
[早就「處理乾淨了」。一位綠營高層人士說：「事到如今，還有什麼好怕的？」](再一位綠營高層人士?)
一大群作賊心虛的綠營人士,忙著吹哨壯膽!

她文章唯一出現的一位不願具名的國民黨立委則說：「辦劉泰英很好啊！把他還在國民黨營事業的黨羽一網打盡。」;你看國民黨的心胸坦湯湯,多麼正氣凜然啊!劉泰英贈與連戰競選總部那幾千萬元,不是栽贓就是合法的獻金,國民黨一點關係也沒有!

KSC看完這篇奇文,心中除了錯愕外,還是錯愕.對羅記者能有這麼多{不具名線民],不禁有無上的欽佩;敬佩之餘,只剩二個小疑問:
1.羅小姐既然接觸到那麼多位官商勾結的泛綠立委,又預知檢調單位準備不法地政治性辦案,她早該挺身出面指名叫姓揭發.畢竟檢舉不法,人人有責,更何況像羅小姐這麼[有正義感]的人?
2.那幾位犯案的立委,為何如此信任羅小姐?連早就「處理乾淨了」這類不得了的話,都敢跟她推心置腹袒裎相見?按常理,這種話只保留給太太或情婦聽!不知羅小姐怎麼知悉?透過何種關係?

>>立院「泰公黨」噤聲 預言劉難脫身
羅如蘭/台北報導
前國民黨投管會主委、現任中華開發董事長劉泰英因涉入新瑞都弊案，昨天遭檢調單位約談。這個消息上周早就在立法院傳出。曾與劉泰英過從甚密的朝野立委，並且預言劉泰英可能在約談後被收押。立法院為數不少的「泰公黨」，彷彿也被低氣壓籠罩著，低調而不願表態。
不願具名的綠軍立委指出，此案係由調查局長葉盛茂親自督軍，承辦新瑞都案的主任檢察官林錦村，也是曾與總統府祕書馬永成祕訪法國，調查拉法葉案的承辦檢察官。對於新瑞都案查辦下去可能引發的政治效應，這名立委認為：「一切應該都在掌控之中。」
據可靠消息來源指出，曾在去年底第五屆立委選舉中接受過劉泰英政治獻金的綠營立委，至少超過四十名。國民黨執政時期，劉泰英在立院朝野的重大戰役扮演金主角色，在立院龍頭之爭、重大表決案中協助拉攏當時的無黨籍黨友和在野黨人，幾乎無役不與。
政權輪替後的第四屆立法院，藍綠陣營不斷上演挖腳戰，執政黨欲籌組國會多數聯盟，也有劉泰英穿梭的身影。當時流傳一份多達三十人的策反名單，國民黨本土派立委的跳槽行情，最高喊價三千萬元。若非去年選後多數國民黨本土派立委連任失敗，「泰公黨」的軍容可能更為壯大。第五屆立院龍頭之爭，劉泰英也曾號召金主協助「藍綠配」過關，不幸功敗垂成。

據稱，劉泰英在政權輪替後廣結綠色新貴，在淡出國民黨權力核心後，藍軍舊友僅存少數高層人士與三、五名老農派立委。蘇惠珍在新瑞都案扯出來的國民黨人，只有兩位卸任立委潘維剛和翁重鈞，至於立法院長王金平，蘇惠珍則極力為之撇清。王金平昨天也不願意對劉泰英被約談一事，發表任何意見。
一位不願具名的國民黨立委則說：「辦劉泰英很好啊！把他還在國民黨營事業的黨羽一網打盡。」國民黨中央在上周檢調單位的偵查行動中，確實全力配合，並希望檢調一舉查出有多少國民黨資金流向綠營，不過，立法院盛傳，劉泰英前任的黨管會主事者恐有被殃及的可能。
新瑞都案在九月中爆發後，接著劉泰英又被限制出境，「泰公」處境堪憂，立院朝野「泰公黨」早有心理準備。據指出，劉泰英這二個月以來深居簡出，甚至明白告訴友人電話已遭監聽，昔日「泰公黨」有事找他，皆親訪之。有立委基於人情，想致電慰問，都礙於時機敏感而作罷。據稱，「泰公」確實不免感到世態炎涼，「但是，我們又能怎樣？」
一位不願具名的綠營立委相信，以劉泰英的個性，此案應不至於牽連過大，「該說的他會說，不該說的他不會說」。相關立委轉述，劉泰英自認新瑞都案不至於辦到他，友人多次關切，他都海派地說：「沒事！」也有人勸他辭掉開發董事長，出國避風頭就沒事，未料來不及全盤規畫，劉泰英就被限制出境。
據指出，新瑞都案往上發展，經過二個月才辦到劉泰英，「泰公黨」與之有金錢往來關係者，早就「處理乾淨了」。一位綠營高層人士說：「事到如今，還有什麼好怕的？」<<

美國華盛頓連續槍擊犯,被警察逮捕到案時前兩三天,美國媒體還是以嫌疑犯稱之,直到警方公佈確證後,才改稱犯人!

而臺灣的媒體,不僅未審先判,還引用一堆消息來源,無限上綱,連政治陰謀都出來ㄌ...

【1】
http://news.chinatimes.com.tw/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112002100200014,00.html

2002.10.02　 中國時報
某首長驚傳雙性戀 強吻男子
羅如蘭、陳重生、林淑玲/台北報導

據稱，一名男性政府首長最近在ＫＴＶ包廂自承雙性戀，並且性騷擾一名年輕男子，被害人昨天透過立委向行政院長游錫提出書面檢舉，且不排除公開指控。游錫則在立法院答覆立委質詢時表示，「不具名、拿不出證據」，「無法查、不方便」。

這名年約三十歲、在台北市從事餐飲業的男子，在檢舉信中詳述他被這名男性首長性騷擾的經過：八月初某天，他應友人邀約，到松江路錢櫃ＫＴＶ喝酒唱歌。與會同歡的，約有十人，有廠商、友人，除了一名女性和丈夫一同赴會外，其餘都是男性。被害人事前並不認識這名首長，在場人士介紹兩人認識，還說，首長即將要升官。

據指出，他們當晚雖然都喝了啤酒，但都只有酒意而無醉意。這名首長先是和一名生技業者熱情擁舞，有如鋼管秀般，令人深感「大膽、熱情」。被害人唱歌時，這名首長就開始對他眉目傳情，整晚都挨著他。起先他還以為只是同性之間「博感情」，沒想到這名首長竟開始上下其手，摟住他強吻臉頰，甚至舔他耳朵，「連舌頭都往耳朵裡鑽」。

據指出，這名首長最後乾脆承認自已是雙性戀，向他求歡，還說：「雙性戀很正常，沒什麼不好。」被害人實在感到太不可思議，最後是用手肘將這名首長用力頂開。據指出，被害人很確定當時這名首長並沒有喝醉酒，他雖然當場翻臉，但因想到民不與官鬥，這名首長主管的又是和他的餐飲業有關的業務，事後只能坐在旁邊生悶氣，而未將事情鬧開。

據指出，事情過後一個多月，這名被害人日前獲悉這名首長還有官可升，更覺不可思議，決定提出書面檢舉。但他迄今仍然擔心對方的特權可能對他不利。

被害人昨天上午透過立委將親筆具名的檢舉信送交游揆，內容點明人事時地物，游揆當場逐字詳讀，並對事發經過有所了解後，十分慎重的表示，將深究調查。不過，游揆昨天在公開答覆國民黨立委郭添財的質詢時卻表示，他不知道所指為何人，也不知名字，無從查起。

郭添財的質詢以「不太衛生」對這名首長有呼之欲出的暗示。但游揆則駁以：「如果有人說郭委員你怎麼，也一定要有證據，不能馬上去問你，這怎麼查？至少要有檢舉的人出現哪！」

立委與了解內情人士不滿游揆的答覆，認游揆根本無意解決此事；官員和廠商夜夜笙歌就十分不應該，何況還發生性騷擾的糾紛？若游內閣一再迴避此事，甚至不願進行內部調查，被害人不排除召開記者會現身說法。

內閣部會首長傳出自陳雙性戀，還在KTV強吻年輕男子醜聞，行政院昨日既尷尬又低調。政院秘書長劉世芳表示，立委給游揆的「陳情書」並沒有明確指出是哪位部會首長，政院不假設也不對號入座。她強調，對於匿名檢舉函，除非有明確事證，政院通常是不處理。

為了讓新瑞都案能抹成民進黨的弊案, 羅如蘭可真使出了看家本領!
我看她大慨是以擅長寫此類『低信度報導』而得那個卓越新聞基金會獎,
一份報紙, 能搞到這種『低信度報導及相關評論』佔個七八成, 也真是不簡單!

>>當年對綠營曾慷慨奉獻 證據保全是「劉」救命符？
羅如蘭、劉添財、蔡日雲(中時11/29)<<

>> 立法院的朝野「泰公黨」立委咸信，此案的「政治性高過法律性」。
>>一名接近劉泰英的綠營人士表示，劉泰英涉入的案情，...，本來可辦可不辦。
>>不願具名的綠營立委透露，
>>連綠營立委都認為，
>>劉泰英在二千年總統大選期間對綠營的「慷慨奉獻」，
>>有人說劉泰英供出部分獻金流向特定民進黨黨政高層人士。

抹了這一大堆綠漆後,她也沒忘了該替連老板擦擦屁股:
>>有人說，劉泰英也交代了資金流向國民黨高層家眷的經過，特別是八十七年台鳳案炒股所得，劉泰英指稱是「捐給連戰家眷」選總統之用。連戰時任副總統，且早已卸下行政院長，依其時連戰的黨政職務，應沒有經手政治獻金的理由，劉泰英似有口誤。<<

應沒理由?似有口誤?對連戰夠體貼吧?羅如蘭小姐也有她[可愛]的一面!

羅如蘭在挑撥扁李關係,可真使出了看家本領:
>>了解內情人士分析，劉泰英的處境，雖有如李扁關係的「人質」，讓淨值一千多億的金脈重回扁政府掌控，並確保李登輝能在最高當局的掌控中，為二○○四年的總統大選賣力。刑期最高三年的背信罪官司纏訟，頂多讓劉泰英名譽掃地、不再風光而已。<<

中國時報繼續抹綠[新瑞都案],重施故技,又在什麼[執政黨人士],..

同時又[故作不知],將自己人羅如蘭那些『據稱，』、『據指出，』、『據可靠消息來源指出，』、『不願具名的綠軍立委指出/相信，』、『一位綠營高層人士說，』的報導,偽造成[朝野盛傳],[外界傳聞],一副散佈謠言與我無關的嘴臉!在社論上,竟然[道貌岸然地]痛批朝野人士視[司法尊嚴、理想良知於無物]!!??

對不起，小弟失態了
一篇權威可信度的報導會充斥著這種字眼嗎？
「不願具名的」 「據可靠消息來源指出」 「據稱」

陳志賢寫下兩三篇,其中有篇[劉泰英政治獻金對象 朝野都有],依舊企圖用標題誤導讀者!不過在結尾,陳志賢終於不得不承認:

>>據了解，辦案人員掌握的四十餘人政治獻金名單中，包括國民黨、親民黨、台聯黨及民進黨在內人士，但大部分是泛藍陣營。據辦案人員調查，劉泰英當時身為國民黨投管會主委，有「大掌櫃」之稱，因此向他領取政治獻金的大半是當時國民黨人士，目前已有部分人士轉任親民黨、台聯黨重要職務。民進黨領取政治獻金的人數較少，主要是與劉泰英交好的少數人士。<<