中時為宋楚瑜開路?
回 覆 | 返 回 |
Lancu 於 2002/06/17 01:35 | |
中時為宋楚瑜開路? | |
中時為宋楚瑜開路? Lancu 於 2001/12/03 06:50 2001 年 12 月 3 日 的中國時報, 有不成比例的關於宋楚瑜的 "新聞" (事實上, 只是 "文稿",不是 "新聞"), 如: - 宋楚瑜:國民黨不能被分裂 這些, 相對於其它國事, 都不是很重要的. 再者, 只讚美親民黨 "完成不可能任務",而對只成立三個多月的台灣團結聯盟的"完成不可能任務" 則隻字不提, 更顯出中國時報獨惠宋楚瑜的偏頗新路線. 這配合在同一天的中國時報文章, 題為 "國安聯盟點兵超過120席 聚攏", 為宋楚瑜出任立法院長開路. 顯見中國時報作為政客工具的身份, 完全不避嫌. 以下的取自該文的摘錄, 明白顯示出, 中國時報,為宋圖謀, 又同時分化陳水扁和李登輝的作為: "對陳水扁而言,只要宋願意接受立院院長,加入國安聯盟,等於餵國安聯盟吃一粒大補丸,國安聯盟成為穩定的多數,對宋楚瑜來說,立院院長是個極佳的舞台,王金平可以把這個職位耍得虎虎生風,宋楚瑜更有能力在立院縱橫捭闔,發展其政治生命,徐圖日後爭逐大位的本錢。至於台聯的反彈,民進黨認為還是有折衝空間,畢竟李登輝能夠合作的對象有限。" 文中, 說得好像 "(不在意)台聯的反彈" 和 "李登輝能夠合作的對象有限" 是民進黨的意思似的, 又說得好像"只要宋願意接受立院院長,加入國安聯盟,等於為國安聯盟吃一粒大補丸" 是陳水扁本人的意思似的. 中國時報, 將自己的文字, 硬塞到陳水扁和民進黨的嘴裡,圖的就是宋楚瑜的出路. 中國時報的這些作為, 不是新聞媒體的作為, 而是將這份報紙當作 "政客的說貼" 來用. 中國時報墮落之深, 和墮落得毫不掩飾, 真令人不可思議. |
3333 於 2002/06/17 19:04 | |
Re:中時為宋楚瑜開路? | |
文中, 說得好像 "(不在意)台聯的反彈" 和 "李登輝能夠合作的對象有限" 是民進黨的意思似的, 又說得好像" 只要宋願意接受立院院長,加入國安聯盟,等於為國安聯盟吃一粒大補丸" 是陳水扁本人的意思似的. 中國時報, 將自己的文字, 硬塞到陳水扁和民進黨的嘴裡,圖的就是宋楚瑜的出路. 中國時報的這些作為, 不是新聞媒體的作為, 而是將這份報紙當作 "政客的說貼" 來用. 中國時報墮落之深, 和墮落得毫不掩飾, 真令人不可思議. |
台中路人甲 於 2002/06/17 22:05 | |
Re:中時為宋楚瑜開路? | |
(((中國時報)))本來就不像新聞媒體,它根本就是侵民黨ㄉ文宣部~~~~ |
台北學生 於 2002/06/17 22:20 | |
Re:中時為宋楚瑜開路? | |
說是中國的文宣還比較正確 |
小鯽魚 於 2002/08/01 13:53 | |
Re:中時為宋楚瑜開路? | |
TO: Lancu 大師 髮油師父懇請您共襄盛舉擔任 |