統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.
回 覆 返 回


Simon  於 2002/11/26 13:29
統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

選台北市長 不是對阿扁的信任投票.當然要支持李應元.

不要中了泛藍泛紅軍的計.
這不是花招.這是泛藍的戰略.這是很要命的關鍵點.

請告訴李應元.
他自己可以不要這樣說,因為對手會設法見縫插針 .
讓競選團隊去說特別是在對所謂有素質的中間選民.在公眾媒體.


被引導到對阿扁的信任投票是笨.馬上攻守易位.在不利或有爭議的戰場做戰.

阿扁施政成績如何, 連泛綠選民不滿意的都所在多有.

選台北市長 不是對阿扁的信任投票.

但是,這是選市長喔.圖的是台北市政府能有效率 拿人民的稅金要真的做好一點 市民生活能夠好一點 交通好一點治安好一點城市發展好一點.

支不支持陳水扁 要跟 支不支持李應元要切割開來.
被引導到對阿扁的信任投票是笨.馬上攻守易位.在不利或有爭議的戰場做戰.

選市長當然要支持李應元.

李應元各方面都比馬英九有能力 有前瞻遠景 有公平正義.
李應元不會像馬英九, 只會攏絡縱容怠惰 讓整個市政府八萬員工的機器生鏽呆滯.

除非台北市民不夠理智不夠冷靜. 寧可隨著膚淺統媒起舞不願相信自己所看見的切身經驗.

跟去年立委選舉一樣, 統媒被打了一記又重又痛的耳光.我還是相信馬英九有一半以上的機率會輸掉這場選舉.


NO:2038_1
Simon  於 2002/11/26 13:30
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

統支說這次選台北市長是對阿扁的信任投票 .

信任個屁!

選市長是為什麼 ?

選的是什麼 ?

真正有素質的公民清楚知道民主政治選舉的意義.

簡單的講就是市政的經營能力.

納利颱風醜態不夠嗎?
捷運淹水的笑話不夠嗎?
警政敗壞不夠嗎?
交通變差不夠嗎?
市府公務員變怠惰不夠嗎?
四年下來沒有重大進步不夠嗎?
亞洲女足賽欺壓市民諂媚中國不夠嗎?

說是對阿扁的信任投票, 那是別有居心刻意扭曲把民主政治拉回明星拉回純意識型態.


NO:2038_2
福爾摩沙  於 2002/11/26 13:40
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

信任投票既然是陰謀就投票予李應元!

徹底打破統媒說....(實際行動)


NO:2038_3
Labyrinth  於 2002/11/26 15:00
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

直接轉過來說:
這次選舉是對無效率、無建樹、花大錢、愛作秀、無知傲慢的
馬淹久的不信任投票。

P.S.
這位所謂的哈佛博士無知又自以為是事例很多,
偏偏一堆無知的記者不知道。

有興趣者請參閱
耗資千萬的世界級笑話http://home.kimo.com.tw/snews1965/polit/polit_00/polit_01/polit00504.htm

還有敝人在此版「台北捷運風報刊登的系列報導 」話題中的留言(NO:2007_9)

各位若有其他類似資料,麻煩相報一下,謝謝。


NO:2038_4
Tansa  於 2002/11/26 16:19
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

我家這邊的忠孝東路,還拼成Zhong Shan S. Rd.(中山南路);更大的笑話,馬市府施工向來都是如此驗收的。

8月2日,我在電視上看到於參觀郭元益糕餅博物館時公然說謊的馬英九,寫了這篇寄到馬市長信箱,不過我想他大概不會理我,幕僚會先擋掉吧。
報導的媒體記者當然也是無知的一群,電視上看到的拼音爭議報導,通常是幼稚無知的新聞笑話。
----------------------------------

市長先生,請用心學習,不要說謊。

馬市長,今天做糕餅還愉快吧!
您執意推動漢語拼音,有您很多的理由,
在您市長的權限範圍內,就放手去做吧!
但是,市長先生,請不要說謊。
您說發現郭元益食品使用漢語拼音,是和世界接軌的例子;
然而事實就在眼前,
該公司使用的譯名(請參見附圖),根本不是漢語拼音,
其拼音KOU YUAN YE,KUO是威瑪拼音,YUAN在注音二式、漢語、通用都是這樣拼,YE則和各種拼音原則都不相符。
「郭元益」依漢語拼音,應該是GOU YUAN YI,通用拼音也是相同的結果。
您還特別舉出,「還有『故宮博物院』也是」,來「佐證」您的觀點(結果只是想像)。
就拿故宮博物院現在舉辦的「清代軍事文獻特展」來說吧,
其翻譯為Specil Exhibition of Ching Military,
請注意,「清」的譯音是使用有聲韻符號,威瑪拼音的Ching ,而不是漢語拼音的Qing,
例子不勝枚舉;台北的故宮博物院,目前使用的是有聲韻符號的威瑪拼音,
您可以上故宮的英文網站確認;
http://www.npm.gov.tw/eng91/exh/e_war9104/man1.htm
如果您舉的是北京的故宮博物院,那麼請恕我誤會。
總之請馬市長好好用心學習,
不要逞一時口快,貽笑大方;尤其您還是一位當過教授的學者。
-------------------------------------------------------

後來馬英九的信箱系統寄了這樣一封官話回信,信末馬英九的英文譯名Ying-jeou Ma,
那個JEOU根本是亂拼;還說要接軌!!
「九」的注音二式為(jiou)、威瑪為(chiu)、耶魯為(jyou)、漢語為(jiu)、通用為(jiou/jiu),他接上哪個了??
這位自以為很有世界觀的市長,不僅厚顏、傲慢,而且相當無知。

-------------------------------------------------------
台 北 市 政 府

  感謝您利用「市長信箱」寫信給我,拉近了我們的距離,使我們有機
會在電腦網路上對話,希望經此打破市民與市府之間的時空障礙,拆除行
政組織及權責分工可能造成的藩籬,重新建構以市民為核心的服務理念。
  我們正努力把台北市建設成為一個世界級的「網路新都」(Easy City)
,使市民在21世紀享受捷而易(Jet 21)的九大生活網(Enjoy Net),使我
們很容易就能彼此關懷、相互照顧,使大家生活很「安心」,彼此有「愛
心」,未來有「信心」。

祝 您
               健康、快樂

                 台北市市長 馬 英 九 敬啟
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
Dear Friend,

Thank you for using Mayors Mailbox.
E-mail has shortened the distance between us, allowing us to
communicate with you easily and personally. This medium has
clearly broken down the traditional barriers of time and space as
well as the walls created by bureaucracy and a complex
organizational structure that have stood too long between the
citizens of Taipei and Taipei City Government. In fact the Mayors
Mailbox reflects the new people-centered approach to the citys
services to which I am committed.
My goal is to build Taipei into a world-class city, and an efficient
information infrastructure (Jet 21) will be at the core of this
effort. For example, there will be nine CityLife Networks enabling
people from every walk of life in Taipei to have fast and easy access
to information and communication. This ease of communication will
help us understand and care for each other better so that together
we can transform Taipei into a city that offers its people the
confidence, security and comfort that characterizes good neighborliness.
Thank you for contacting me - my staff and I will give time and
thought to your suggestions and comments.

With kind regards and best wishes,

Sincerely,
Ying-jeou Ma
Mayor of Taipei


NO:2038_5
Labyrinth  於 2002/11/26 17:50
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

忠孝東路,拼成Zhong Shan S. Rd.?
太扯了吧!
能不能告訴我是在忠孝東路跟哪條路的路口上?
非得去拍照公諸於世不可。

NO:2038_6
記女  於 2002/11/26 18:13
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

馬英九市政都是敗績怕台北市民檢驗,喊出台北市長選舉是對阿扁的不信任投票。

這又是統媒和政客的錯亂邏輯。怎麼說馬英九要高格調,要回歸市政,卻說台北市長選舉是對總統的不信任投票?而不是四年一任對台北市長的不信任投票?

地方選舉和中央立委選舉,哪一個更代表對阿扁的信任投票?去年的立委選舉還不到一年,投票難道不是對阿扁的信任投票?就算不是好了,輪到地方選舉的台北市長選舉是對總統的不信任投票?

馬英九怕事,沒能力,心虛莊孝為,不敢接受選民的檢驗,瞎說台北市長四年一任選舉不是台北市民對馬英九的不信任投票。


NO:2038_7
Tansa  於 2002/11/26 18:24
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

就在新生北路高架橋與長安東路交會處,(往金山南路方向)上橋的匝道口,
該新設的路標有八德路、金山南路與忠孝東路與它們(錯誤)的漢語拼音,
我也準備去拍,只是這幾天天氣不好還沒動手,該路口車流量大,交通複雜,拍照時請小心。站在斑馬線上看最清楚,然而為了安全,也可以用ZOOM來進行,那個牌子相當大而醒目,只是多數人視若無睹,畢竟這也不是市民生活所關心的重點,只是馬英九反中央、反台灣之舉動。該區域鋪設不到一年之人行道是另一個參觀重點,施工之差,損壞之嚴重,血淋淋地顯現馬英九的施政實績。

NO:2038_8
weena  於 2002/11/26 18:48
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

Tansa兄...
文章方便轉寄嗎....

NO:2038_9
Simon  於 2002/11/26 18:59
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

台北市人口數佔全台灣 11%, 台北市開的交通違規罰單超過全台灣 的30%.
去年台灣違規罰單一千九百萬張, 台北市開了六百七十萬張.

明明是有問題的 馬英九還是說謊否認.

馬英九只會幫警察增加罰單獎金, 即使警政敗壞到人神共憤.

馬英九 當 KMT spy student 陷害一大堆留學生還敢否認.
猶如 納粹蓋世太保還當小白兔裝可愛騙人.


NO:2038_10
Tansa  於 2002/11/26 19:12
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

weena兄:

請便。
馬英九的敗績,算是公共財;嚴格說,應該是「公債」!!


NO:2038_11
lili  於 2002/11/26 21:30
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

臺北市長選舉是對執政者的投票,而執政者是馬英九
臺北市長選舉是是對馬英九的信任投票,
臺北市長選舉是是對李應元的認同投票,
臺北市非獨立於臺灣之外
臺北市不等同於臺灣


NO:2038_12
saturn  於 2002/11/27 03:45
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

原則上,台北市長選舉,本來就是台北市的事,跟總統沒什麼關係。
不解的是,我們中央政府的政績也不是很漂亮,但卻直指台北市政府績效不彰。
中央都不怕自己說別人時,自己摑自己的耳光,這種自取其辱的行徑,又能怨得了誰?
那一個地方交通違規取締沒有增加?921後重建政府關心的程度有多少?林肯大邵的糾紛政府出了什力?失業率普片上升之時,政府到底做了多少努力?
既然強調打高格調選戰,試間何謂高格調?
國家認同是一件很嚴肅的問題,但掌有全國行政資源的總統,對認為國家認同有問題的人不予以循司法途徑制裁,反而用口頭控訴,然後不了了之,我認為這是一個很不負責的行為,
身為國家元首認定一位有國家認同問題的人,不予以嚴辦,反而用言語嘲諷一番,那麼強調國家認同對我們一般人民而言,其實質意義何在?無怪乎軍中有不知為誰而戰、為何而戰的問題!
既然總統、副總統、行政院院長等中央高員都跳出來對台北施政有疑問,那麼台北市的市民藉著否定代表他們政黨的候選人來間接否定中央近兩年的政績,豈不合理?民主政治就是政黨政治,李應元沒有行政首長的歷練,推選他的政黨當然要為他背書嘍,
所以,台北市長是對阿扁的信任投票,這種理念是可以散佈的。
反過來說,支持阿扁的台北市民,台北市長也是您們對阿扁的信任投票。

NO:2038_13
Flying  於 2002/11/27 04:00
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

連高雄市都影響到了,黃清龍還親自跳出來為民調背書。

高市長選情最新民調
謝長廷黃俊英支持度僅差5%
【中時總編輯黃清龍】91.11.26
 挺張?保黃?12/4看宋牽誰的手
高雄市長選戰,進入短兵相接階段!最新民調顯示,黃俊英聲勢急漲,與謝長廷僅差5%,此舉勢必影響泛藍整合走勢,而宋楚瑜最後挺誰?可能要在12月4日看宋牽誰的手...

【本報民意調查組報導】


高雄市長選舉進入倒數計時,選情卻出現戲劇性變化。黃俊英支持度突破三成,謝長廷相對下滑至三成五,兩人差距僅五個百分點!

根據本報與中天電視台最新選情調查發現,民進黨政府施政反覆,高學歷中壯年選民失望轉向,謝長廷選情遭到池魚之殃,以致出現謝、黃聲勢明顯消長,雙雄對決的態勢隱約成形。張博雅與施明德的支持度相對被壓縮,選戰勝負將取決於二成三未表態選民的最後動向。

本次調查於二十五日晚間進行,針對高雄市七百餘位選民的電話調查得知,在表達有意願前往投票的受訪選民中,現階段有三成五的人支持謝長廷,三成擁護黃俊英,百分之六認同張博雅,百分之三青睞施明德,黃天生的聲勢尚未凸顯。未表態選民比例佔二成三。

與上週的調查比較,謝長廷的聲勢由三成九,跌落了四個百分點,聲勢出現下滑,原因仍待進一步探究。這也可能是民進黨選民眼見投票日逼近,而開始隱藏投票意向。

相對地,黃俊英聲勢持續看漲,比一週前又增加了五個百分點。就整體趨勢研判來看,黃俊英後勁十足,與謝長廷的差距愈縮愈小。十月下旬兩人的支持度曾相差二成一,如今在一路追趕的情況下,已將差距縮小至五個百分點。

至於張博雅的支持群眾,出現日益滑落的警訊,與上週相較,又減少了一個百分點。施明德則維持在百分之三左右。

謝、黃兩人支持度何以出現此種戲劇化的轉變呢?先就黨派來看,統計分析發現,目前立場傾向國民黨與民進黨與泛藍選民,已經開始大量集結於黃營,兩黨選民挺黃的比例都超過七成五,使得黃俊英聲勢大振。相對的,張博雅逐漸失去親民黨選民的奧援,因此聲勢相對下挫。

黃俊英支持度的揚升,除了泛藍選民,尤其是親民黨選民來歸之外,高學歷選民也出現明顯的「棄謝保黃」的現象,也是主要原因。

本月初調查時,大學程度的選民支持謝長廷的比例高達四成三,挺黃的僅有三成五,如今情勢卻為之丕變,支持黃俊英的大學程度選民高達四成六,挺謝的卻降到三成六。謝長廷目前僅能在中低學歷選民當中取得優勢。

另外就年齡上來看,可以發現三、四十歲的中堅選民,原本挺謝的比例高達四成七,如今卻劇降到三成三,而本來這個年齡層僅有三成一要投給黃俊英,如今比例卻上揚到四成三。謝長廷如今除了在新生代選民當中仍享有優勢外,中高齡選民對他的支持度已經出現明顯鬆動。

國民黨日來在高雄市不斷造勢,對拉抬黃俊英聲勢固然有幫助,但是高學歷與中堅選民支持度的轉向,顯然和民進黨政府金改政策大轉彎與農漁民遊行有關,進而影響到投票取向。

黃俊英不但在支持度上節節進逼謝長廷,同時在形象操守的評價上,更是後來居上。調查得知,目前有二成二的港都選民覺得候選人當中以黃俊英的操守最好,一成八認為謝長廷形象較佳,張博雅與施明德獲得的肯定均不足一成。與上一星期的調查做比較,當初謝長廷與黃俊英的形象評價,均有一成九的青睞度。如今,謝長廷小跌一個百分點,黃俊英卻上升了三個百分點。張博雅也下滑二個百分點,施明德不變。

本次調查以高雄市的住宅電話簿為抽樣母體,採系統抽樣法,總共訪問成功七百三十七位成人。在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差約為正負百分之三點七


NO:2038_14
阿加  於 2002/11/27 05:21
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

大家都知道,
馬市長想當總統。

既然他要選總統,
那就不要佔著市長職位,
讓有心市政的李應元為台北市民服務。


NO:2038_15
saturn  於 2002/11/27 06:23
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

部份人對馬英九「選總統」的美意,不就同四年前的阿扁爭取連任時遭遇的問題相當?
若馬英九要選總統,現在為何要爭取台北市長連任?
若連任之後在未任滿之前,馬英雄競選2004年的正(副)總統,不就剛好落泛綠陣營的口舌,對泛綠而言豈不又是大好之局,您們又何必擔心?
反而是馬九連任不成,陳總統的連任之路才堪慮呢!

所以,支持阿扁總統連任的扁迷們,您們可別讓馬英九落選啊,否則在大環境不好、施政滿意度不佳的情況下,由落選的馬英九挑戰傷痕纍纍阿扁的連任之路,勢必是一場更大的硬仗。


NO:2038_16
小孩  於 2002/11/27 09:08
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

to saturn
我想實力見分曉<對不對<我很期待喔<過了淡水河後的馬英九是一條龍或是一條蟲

NO:2038_17
恆愛台  於 2002/11/27 09:33
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

TO saturn

選台北市長和選台灣總統是兩回事!如果靠記者包裝掩過爭功可以當市長.當總統........
那是【極權統治】下的產物!大致上說.我以為台北的新聞觀點便犯了此特徵∼∼∼
是非不明!單向操作!公然造假!公然掩蓋事實...............蔣光頭日子的翻版!

★縱然在紛擾的日子裡∼仍然有人堅守正義!
我們不期待敵人慈悲,但求自己無畏無懼!胸中坦蕩!
電台媒體可以阻止人民出聲∼阻擋人民正確訊息∼遮掩人民視野∼
但擋不住一直存在人心中的是非良知!歷史會證明一切!

>>:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票→請問台北市的觀點代表全台???

★我說【有本事放馬過來!】......少藉機盡往厚顏貼金∼
【憑什麼?憑什麼?.......首都記者可以以少訛眾?】
【憑什麼?憑什麼?.......統派記者可以你們說了就算數?】
【憑什麼?憑什麼?憑什麼?........我們身為自由民主的子民,聽不到!看不到真相?】


NO:2038_18
Papagino  於 2002/11/27 09:42
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

To Saturn

ㄚ扁執政成效不佳,2004年投票請他下台

馬市長執政4年停滯不前,請他下台亦是同樣道理

你遮遮掩掩講了那麼多,不是很暢快....


NO:2038_19
Labyrinth  於 2002/11/27 12:39
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

Tansa, 謝謝,也請小心,台北現在交通很爛,連逆向行車都有。
馬的施政缺失已經到罄竹難書的地步,媒體卻極少報導。
2000年迪化街整條街鋪地磚,結果不到一個月出現大小坑洞十多處,
只好再度封街重鋪,浪費的金錢與對商家住戶造成的影響從沒有看到市政記者去報。
今年過年前,猛搞年貨大街,馬還是照常去作他的秀,
照理講,只有迪化街上可以辦活動,
人潮卻吸引來許多攤販,附近街道,搞得難以通行,髒亂不堪,
我們這種在地人看得一清二楚,記者就算看到也不會給大眾知道
(那些通常只會進出敦南商圈之類的地方、
不會來辦年貨的年齡層的中產階級更不會知道)

NO:2038_20
老實說  於 2002/11/27 12:58
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

李應元應喊出:如果臺北市民覺得現在比4年前過的好 就投馬英九
如果臺北市民覺得現在比4年前過的不好 就投李應元


NO:2038_21
沒水準  於 2002/11/27 13:11
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

李應元應喊出:如果臺北市民覺得現在比4年前過的好 就投馬英九
如果臺北市民覺得現在比4年前過的不好 就投李應元

沒有用
台北市民會說
我過的不好是中央政府阿扁的錯
不是地方政府小馬的錯
瞭解否?


NO:2038_22
OBS  於 2002/11/27 13:25
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

市議員若無法過半,當台北市長也是很痛苦,台北市民要如何最後選擇,只有等待。再多的口˙水˙戰也只讓人看輕,支那的無恥。

NO:2038_23
saturn  於 2002/11/27 17:34
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

大家都知道,
馬市長想當總統。
既然他要選總統,
那就不要佔著市長職位,
讓有心市政的李應元為台北市民服務。


可見阿加的理論是說不通的。
若說阿加的理論說得通,請支持阿扁的別讓馬英九落選。
因為馬英九的落選等同阿扁四年前的市長落選一般,取得了參選總統的正當性。
當今總統的政綪夠好嗎?大環境能在一年之內好轉嗎?政府政策不會再跳票嗎?
若支持阿扁的扁迷們,您對未來沒信心,您也相信阿加的理論,那就千萬別讓馬英九落選。

不則阿扁總統連任之路,真的非常堪慮!


NO:2038_24
台中青年  於 2002/11/27 17:44
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

當年1998陳水扁落選了 參加2000總統大選
今年2002馬英九落選了 參加2004的總統大選
這兩個人能一樣的大概就只有這個可能

馬要是連北市長都選不上 要選上總統更難
因此讓馬北市長落選或是驚險取勝 才是對民進黨.阿扁最有利的
讓馬選上連任北市長或輕鬆連任 聲勢更加增高 才是對民進黨.阿扁最不有利的
說那種讓馬選上 才對民進黨.阿扁有利的論調
是看不清整個全台灣情況的話


NO:2038_25
Tommy  於 2002/11/27 17:58
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

馬英九領導下的台北市已經和中央鬧彆扭;

再來是要和阿扁以及全臺灣幹起來?

就台北市長選舉變做對總統的執政分數表決來說, 要是現任市長和總統同黨還有幾分道理, 不然市政敗壞是否由總統負責?

偶擔心台北市民被馬英九政治綁架了.


NO:2038_26
Matrix  於 2002/11/27 19:21
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

阿扁不論選什麼都比選台北市長容易,馬英九剛好相反! 不信的話叫他走出台北來選選看!

統媒利用假民調是為了產生泛藍的新武林共主,嗆聲說要贏李應元 20 萬票以上,我到要看看他怎麼贏!


NO:2038_27
OBS  於 2002/11/27 22:41
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

公請支馬英九落選。
感恩節是買票的最佳良機,馬英九的買票部隊又開始活動了,為了衝百萬選票,一票1000元,並不算貴。工程的作假為回饋,此為馬英九貪污糰隊的利害。

NO:2038_28
saturn  於 2002/11/28 01:20
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

請大夥使盡力氣讓馬英九落選吧!

李前總統都說讓馬英九選總統了,大家就別再掙扎了。

總統馬英九去當,台北市給李應元,公平、公平!
在富商經濟困頓不前、農民生濟維谷、教師尊嚴被辱、勞工失業頻頻上升,己太多的人給了政府太多的機會,當然由馬市長來一肩挑起這一個頹乏無濟之惡劣環境嘍!

馬英九出來、宋楚瑜不來、李登輝蕀手、陳水肩頭疼。

馬英九落選,泛藍就團結起來,「馬上總統府,扁回官田鄉」
讓陳總統重新體驗農民生活,聽聽農民的心聲。

總統馬英九來當,台北市送給李應元!
總統馬英九來當,台北市送給李應元!
總統馬英九來當,台北市送給李應元!

請大家多多支持!


NO:2038_29
驚啥!  於 2002/11/28 01:45
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.


就台北市跟高雄市在選總統ㄚ??


NO:2038_30
驚啥!  於 2002/11/28 02:10
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

如果高雄市.台北市兩個地方的選舉
是對陳水扁總統的不信任投票?

如果台北市馬英九選贏了.高雄市謝長廷選贏了.
那阿扁的支持率是50%.比起2000年總統選舉的選票還要高~~~

表示台灣人對阿扁是信任的? 是這樣吧!!


NO:2038_31
Ranger  於 2002/11/28 04:10
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

小馬浪費公共財的例子

士林福林橋往台北方向的橋下,從農民銀行到堤防的人行道,你會看到不到100公尺的人行道上居然有七面相同的告示牌,大意是機車退出人行道,明天更美好之類的,給誰看的?
消耗預算的好地方


NO:2038_32
Wonder  於 2002/11/28 12:09
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

★不仿台北市長改成是對中國的信任投票★

台北市長選舉逃避市政府議題不談, 居然要求選民變成對阿扁的信任投票.
真是不負責任.

李應元陣營也許不敢說, 就由我來建議.既然馬先生對中國那麼友善; 中國
又不時對我們指指點點, 不仿台北市長選舉就改成是對中國的信任投票

參照馬先生的高支持度我相信他一定不會反對, 還心中暗喜.


但是我們要求以後臺灣的所有選舉也都應該是 <對中國的信任投票>


NO:2038_33
 於 2002/11/28 13:58
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

馬ㄚ 酒 大溪叩頭久 談政積 腳手冷機機
西施場 趕快把妻藏 鬧水災 一聲我不摘 亂限水 生病罪歸誰 選應元 幸運大團圓 請改造 多方貼 謝多方

NO:2038_34
saturn  於 2002/11/28 14:41
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

李應元陣營也許不敢說, 就由我來建議.既然馬先生對中國那麼友善; 中國
又不時對我們指指點點, 不仿台北市長選舉就改成是對中國的信任投票


那就代表李先生對中國極不友善嘍!
那好啊!不仿台北市長選舉就改成是對中國的不信任投票。
讓堅決反共的人出來做台北市長

反正在亞洲我們可以無視於中共的共存在而大談亞太營運中心,
在世界我可以無視中共市場而大談經貿策略,
在國防上我們可以分裂國內人民而逕行要求中共撤去瞄準台灣的飛彈,
台灣可以多推這一些漫天喊價的人出來振奮人心,豈不快哉!

讓堅決反共的人出來做台北市長,管他能力有與否、是與非;
讓堅決反共的人出來做台北市長,管他是否話激情、說空話;
讓堅決反共的人出來做台北市長,管他支票開多少、知多少;
讓堅決反共的人出來做台北市長,就算國家經濟民生凋敝,全都是一樣好呀一樣好!
中央政府把國家治理成如此一般沒關係,只要能激情的批判台北市政,讓堅決反共的人出來做台北市長,就算百姓困頓又何妨。
中央政府施政缺陷既是如此大還能大聲斥責台北市政,李應元如何證明能比現況更好都已不是重要的事了,反正讓堅決反共的人出來做台北市長就對了!
讓堅決反共的人出來做台北市長,這就對了,輸人不輸陣,輸陣難看臉!
讓堅決反共的人出來做台北市長,台北市民可以當白老鼠,讓民進黨一逞執政之快!
讓堅決反共的人出來做台北市長,台北市民有沒有明天都沒有關係,反正不會只有台北市痛苦!
讓堅決反共的人出來做台北市長,讓大家都知道,所有政權都交給民進黨之後,國家會變成什麼子!
讓堅決反共的人出來做台北市長,讓大家都知道,所有政權都交給民進黨之後,就算日子得苦,還有子孫一起共患難,莫等閒,沒關係!
讓堅決反共的人出來做台北市長,讓大家都知道,所有政權都交給民進黨之後,若再升高生的疾苦指數,咱們2004年總統,看著辦!

連李登輝前總統都說了,馬英九去選總統,李應元選台北市長,台北市民們,有什麼好怕的?

台北市長選李應元,總統馬英九來當!
台北市長選李應元,總統馬英九來當!
台北市長選李應元,總統馬英九來當!


NO:2038_35
文又思  於 2002/11/28 14:53
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

不過...我不認為中間選民目前會相信馬英九和中國的關係
除非中國有動作

每次只要泛綠提到中國,統派媒體就會說這叫抹紅
泛藍抹黑泛綠說泛綠在抹紅...呵呵呵


NO:2038_36
Claude  於 2002/11/28 19:50
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

我很期待看到馬市長的支持者提出有力的政見及馬市長的政績來說理,可惜除了幾個謾罵的(hi, 樂在其中,...),或是跟在其他人的話頭後面反駁幾句,喊喊選總統或是族群議題之流的擁護者,我看不到有內容的議題,是本站的特色造成的?還是馬市長的支持者造成的?還是馬市長本身的特質造成的?

請馬市長的支持者提出支持馬市長的理由!

講一些有的沒的,只能讓我覺得投李應元或許有不確定性,但是我找不到投馬英九的理由,當我連市長都不想投他的時候,我看不初選他當總統的理由?

他的個人生涯規劃及所謂的進退策略,關我的票屁事,我只想選個有東西的候選人!


NO:2038_37
飛俠阿達  於 2002/11/28 20:01
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

Ranger  於 2002/11/28 04:10 Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.
小馬浪費公共財的例子
士林福林橋往台北方向的橋下,從農民銀行到堤防的人行道,你會看到不到100公尺的人行道上居然有七面相同的告示牌,大意是機車退出人行道,明天更美好之類的,給誰看的?
消耗預算的好地方
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ranger兄趕緊把他照起來,
不然照驫英猋處理「百萬選票」的手法
驫英猋發覺已經有人注意到這個現象,可能會去拔走幾根後
然後說你在造謠

NO:2038_38
magic johnson  於 2002/11/28 21:44
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

Claude,小弟在本板當機前,曾經就馬英九政績提出相當多的貼文,雖然基於立場不同,認同的人也不多.
阿扁市長任內的一些政績,各位可以認同,繼而讚賞有加,而一些馬英九類似的政績各位卻無法認可,在小弟看來,其實大同小異,只是看個人用什麼眼光看罷了.

NO:2038_39
Simon  於 2002/11/29 01:24
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

saturn

>>>反正在亞洲我們可以無視於中共的共存在而大談亞太營運中心,
亞太營運中心本身就是大毒草跟阿Q的政策. what for?
香港更亞太營運中心了吧, 跟中國越接近越無阻力香港就越糟.
羅湖關卡每天那麼擠排隊幾小時, 深圳幾年來要求香港開放, 董建華怎麼不開放?

>>>>在世界我可以無視中共市場而大談經貿策略,
中國市場是外資特別是台資堆砌出來的.
中國本質上是工廠不是市場. 請搞清楚 不要混淆視聽害台灣.
中國的GDP 規模僅僅是世界的 3%, 不要欺騙台灣人.

>>>在國防上我們可以分裂國內人民而逕行要求中共撤去瞄準台灣的飛彈,
要求中國撤去瞄準台灣的飛彈,叫做分裂國內人民?
我看是台灣人民與中國人民的基本矛盾.
屈從中國還講的那麼自然.
到底馬英九的支持者是台灣人民還是中國人民?


NO:2038_40
老實說  於 2002/11/29 04:35
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

既然統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 民進黨何不喊出
認同這塊土地 認同國家的投票

NO:2038_41
花影  於 2002/11/29 06:32
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

saturn網友
看您文章寫ㄉ蠻不錯ㄉ麻
口號也喊ㄉ粉響
不過要替馬市長來本板做文宣
要有幾下子喔
ㄏㄏㄏ
偶對您文章有幾個不解問題,可否請您具體回答??因為本版網友似乎都蠻客氣ㄉ
(國家認同是一件很嚴肅的問題,但掌有全國行政資源的總統,對認為國家認同有問題的人不予以循司法途徑制裁,反而用口頭控訴,然後不了了之,我認為這是一個很不負責的行為)這段您也認為馬市長國家認同錯亂,對ㄅ?答案如果是,那對國家認同有問題ㄉ馬市長要如何訴諸司法制裁?請教一下,還有您文章意思是要阿扁把法律當統治者工具?要阿扁學兩蔣獨裁者??????
(身為國家元首認定一位有國家認同問題的人,不予以嚴辦,反而用言語嘲諷一番,那麼強調國家認同對我們一般人民而言,其實質意義何在?無怪乎軍中有不知為誰而戰、為何而戰的問題)您這段也是一直要阿扁把法律當統治者工具,對ㄅ?阿扁可以起訴某個人?如果阿扁指示法務部要某個檢察官起訴某某,那在台中國霉體會如何寫??????????
國家認同問題確實如您所說是粉嚴肅ㄉ問題
也是粉重要問題
但是要如何解決????????
不才偶請您具體回答
謝謝


NO:2038_42
Tansa  於 2002/12/04 19:38
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

(毀損重貼)
不知道Labyrinth兄後來有沒有拍到,我一忙耽擱,昨天下午經過該地,發現以經被「更正」過,毀屍滅跡。北市府或馬團隊相關人士手腳真快,消息在本版被披露後(還精確地指出地點),馬上動手遮醜,平常行政效率怎麼沒有這麼快?當初是怎麼驗收的?牌子掛出一段時間了怎麼未見有人關心以及相關單位訂正?被人揭出醜態後,短短幾天,趕在選舉前動手消毒。

該看板施作有夠差,只是重新表上一層新的字,這麼簡單的工事也作不好,皺皺的,歪歪的,字體大小參差,各行字也沒有對齊,一點美感都沒有。更不用說是噁心的漢語拼音--Zhong Xiao E. Rd.

潦草苟且是馬市府一貫的態度,也可看出動手遮醜時有多匆忙。看來「與媒體對抗」網站成了統派(與其相關媒體)痛恨又不得不注意的電子媒體了;無怪乎他們積極不斷地騷擾、破壞本網站。

真相與事實不滅,只是大家要更努力了。

>Labyrinth  於 2002/11/26 17:50

>忠孝東路,拼成Zhong Shan S. Rd.?
>太扯了吧!
>能不能告訴我是在忠孝東路跟哪條路的路口上?
>非得去拍照公諸於世不可。


NO:2038_43
saturn  於 2002/12/04 23:04
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

大家安安

NO:2038_44
Labyrinth  於 2002/12/05 00:15
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

(毀損重貼,補訂。我們愈挫愈勇,打死不退)

Tansa兄,
很抱歉,我也忙到沒去拍。更抱歉的是,當初不該問。
那種拙劣的補釘術不令我意外,完全是馬奶牌的。
例子我就不提了,既然有人在監視我們。
不過,既然拙劣,還是值得拍下來。

其實,北市客家委員會在選前半年才趕著成立,也是馬奶牌補釘術的傑作。
上個月,民政局安排同性戀人士跟警察座談,也是馬奶牌補釘術的傑作。
這個座談活動本身的前提是,北市警察對同性戀者有所歧視。
如果馬英九真的這麼重視同性戀權益,為什麼三年多了才來辦座談?

同樣地,馬英九在跟陳水扁競選時就說自己多重視行人權,
結果,今年十月間,才開始檢討那些沒有必要強迫行人走天橋、
地下道的路口,劃上斑馬線。
通行這些路口的行人的權益睡了快四年,選舉的號角響了才被馬市府想到。
在這之前,很多行人被罰款,因為未走本來就沒必要走的天橋、地下道。
這算什麼重視行人權?
這些都已是既成事實,他們無從改起,只是看市民動不動腦筋。

反正馬英九混了四年,市政弊端實在太多,我們不用太努力就可找出一堆。
(這樣會不會讓市府員工忙著到處補破網而過勞死啊?)
只是覺得市政這麼爛,市府員工實在很沒尊嚴。

話說回來,Tansa兄讀過那篇「耗資千萬的世界級笑話」,您也知道,
正如該文所講的,「Zhong Xiao E. Rd.」絕對是不及格的漢語拼音。
馬英九跟民政局長林正修大力主張漢語拼音,卻對漢語拼音一知半解,
指責別人沒有國際觀,自己卻連國際上拼寫專有名詞的通則都搞不懂。
改一面路牌容易,但既然馬市府已經花了兩千多萬,
在台北市掛上這麼多既非通用拼音、亦非漢語拼音的路標,
我倒要看看,馬英九將來怎麼面對監察院。

有人說愚昧跟自大是如影相隨的,信哉斯言!

PS:幸好,還是有許多照片陸續公佈中:請見
垃圾:http://home.kimo.com.tw/szuhung_lee/maface04.html
路牌:http://myweb.hinet.net/home2/labyrinthos/TaipeiPinyin.htm
路霸:http://myweb.hinet.net/home2/labyrinthos/TaipeiStree.htm


NO:2038_45
Tansa  於 2002/12/05 01:08
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

Labyrinth兄,不必抱歉啦!反正大家拍照存檔的本意,都不是故意找碴,而是提出該被檢討的證據,只是心痛自己生活的環境如此離譜,希望有關單位真的在看,真的懂得反省。誠如你所言,這些丟三漏四的拖線事物,多到數不盡;有心拍照,誰不願意拍一些美麗的事物,有空打文章,為何專挑沈重的統媒主題,只因為,現今所存在的諸多事實太過離譜,大家不得不如此努力。最好真的持續在監看,對於版上的各項指控,但願除了遮醜之外,也懂得反省(看看支那媒體通常的厚顏吃相,恐怕很難)。
補釘總歸也只是補釘而已,北市府對行人權的「重視」,也只是劃上斑馬線而已。已經立法的交通罰則不去執行,讓汽機車放肆地橫衝直撞,絲毫不懂得禮讓行人,讓我在閃躲間懷念起不便的天橋、地下道,彷彿生活在這樣的都市,必須隔著獸欄,才能獲得一絲安全感。
台灣的媒體喜歡報導(創造)一些腥羶的話題,更多的是空洞的內容;事實上,走在路上,隨處都有值得探討追蹤的嚴肅議題,只是媒體不懂,也不願去做。
總之現存的這些路牌,不管以台灣的標準,或是支那的標準,都不合格,總有一天,都要被徹底地再改一次,改回台灣真正需要的模樣,總有一天.....

NO:2038_46
Simon  於 2002/12/07 21:08
Re:統媒說台北市長是對阿扁的信任投票, 我說這是陰謀.

馬團隊的競選策略在眾媒體的配合下, 終於成功了.

拿台北市長是對阿扁的信任投票, 成功遮住台北市政府的無能.

原本選市長是檢驗四年的台北市政, 與未來四年台北市的遠景政見.

好了, 馬英九自己裝溫和白臉, 勤攻民進黨票倉 對李應元冷處理 反正自有旁人主攻阿扁, 主攻中央執政.

原告變被告 攻守易位. 民進黨跟李應元毫無警覺 在對手設定的戰場遊戲規則下打選戰這樣就中了陰謀. 阿扁太高估自己的總統牌了更讓馬英九在旁邊偷笑.為這本來就是他們的盤算.

攻市政.淹水.警紀 攻毫無建樹.這樣不是很好嗎 ?

對方要說中央一樣爛也沒有關係, 拉回主軸強調這是選市長起碼可以板回.

戰略錯誤 沒認清形勢,讓馬英九得逞怪不得市民.

怪民進黨沒能破解陰謀.


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: