冷眼集》這場遊行解構改革者神話

記者楊羽雯

十二萬人活生生地集聚在政治人物眼前，遠比十二萬張選票來得驚心動魄。昨天下午的凱達格蘭大道，便上演著這樣的教訓。如果說十四年前的「五二○」農民遊行是解嚴後民間衝撞執政權威、啟動民心的第一次解嚴，那麼昨天的遊行連帶先前幾次大規模遊行，將標誌著台灣社會第二次解嚴的先聲，象徵人民跳脫政黨框架，逐漸從政策面思考民主政治下個人的角色與抉擇。

陳總統一周前面對農漁大軍北上，直覺想到十四年前的流血悲劇；但昨天現場理性平和，以及自救會一週來的堅持和自主，其實是相當值得執政者省思的對比。執政者要慶幸的是，這場遊行沒流血、沒暴力，意味著人民還在期待政府拿出解決問題的方法，阿扁的改革承諾還有兌現的機會。執政團隊如果仍我行我素，那麼人民的自主性必會反應在兩千零四年的大選結果。

近一年來從澄社諍言到農漁民北上，士農工商各階層無一不在挑戰綠色執政神話：打著改革旗幟就能改革？單有宣傳改革願景的能力並不足以致民於富強。阿扁務必警惕的是，在景氣艱難、信心潰散的現實中，人民同時也學會解構「改革者神話」。

也許有人以為，只要泛藍陣營持續分裂，泛綠繼續以扁為共主也不會丟掉政權。但泛綠陣營不會有更具能力的人出來挑戰阿扁嗎？更何況這十二萬人不是來去無痕：透過傳播的力量，這場遊行比十四年前對執政者的殺傷力更大；農民可以跳脫政黨框架表態，每個人都有能力自我反省，掙脫政黨對立的束縛，從自身利益去思考政治抉擇，政黨必須有此覺醒與提升。

【2002/11/24 聯合報】

瞧瞧統派媒體掩藏事實煽動成功後,

聯合報這幅自得意滿得驕傲口氣！

>>此次危機也再度暴露李扁體制缺乏正當性基礎與合法化建制，其間摩擦，動輒造成政壇動盪，付出巨大的決策成本。如果不是李登輝的起手式挑起政府和農民的對立，衝突迅速升高，既得利益者很難見縫插針，星星之火不至於燎原，游內閣可能會有較大餘裕處置善後。<<

如果農漁民的訴求是正確的,有道理,那麼最大功臣不就是李登輝嗎?怎麼他又是[挑起政府和農民的對立，衝突迅速升高，既得利益者很難見縫插針，星星之火不至於燎原}?

Tui-che lan e-tang 看出,媒體搞鬥爭分化e邪惡居心; 1-peng 抹烏李登輝kap遊行e農民
是既得利益者, koh 1-peng 宣傳政府e改革是騙人e peh-chhat話.撥弄農民kap非農民,
引起對立,政府m管 an-choan 做,long是 m-tioh,製造政府無能e假象,擾亂民心.