選戰趨近，這期間，各個媒體一定會有自家的民調出爐，但印象所及，這些民調幾乎都沒有任何參考價值，在此強烈建議本版特別開一個關於媒體民調的欄位。

這個欄位是一個資料庫性質的欄位，純粹只轉貼媒體民調，不接受任何討論貼文。

訪問主題： 選前兩個月高雄市長選舉民調
訪問時間： 91年 10月8日
調查方法： 電話後四碼電腦隨機抽樣，人員電話訪問
有效樣本： 949位設籍高雄市20歲以上之民眾
抽樣誤差： 95%的信心水準下，抽樣誤差為正負3.2個百分點

訪問主題： 選前兩個月台北市長選舉民調
訪問時間： 91年10月8日
調查方法： 電話後四碼電腦隨機抽樣，人員電話訪問
有效樣本： 817位設籍台北市20歲以上之民眾
抽樣誤差： 於95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.4個百分點　

選前二個月，馬李支持度變化不大：61﹪vs 23﹪
根據TVBS調查顯示，如果明天就要選市長，馬英九的支持度為61%，比馬李兩人第一次造勢後（9/16）略低1個百分點（62﹪：61﹪），但仍在抽樣誤差範圍（正負3.4%）之內；李應元支持度略升為23%，比前次調查（9/16）略高1個百分點（22﹪：23﹪），亦在抽樣誤差範為之內，而未表態選民仍維持16%。但若以長時間趨勢來看，馬英九支持度自台北市分區限水（5/22）的60%以來，支持度在選前百日（8/28）達到最高點（68%），之後就逐漸呈現緩慢下降的趨勢；而李應元則是自被徵召時（6/25）的27%支持度之後，在選前百日（8/28）支持度下降至19%，而近日來呈現微幅上升的態勢。因此儘管兩人差距仍大，支持度變化的幅度也小，但馬英九支持度在未來兩個月是否會持續下降，李應元支持度是否會持續上升，則是另一個值得觀察的問題。

訪問主題：選前一個半月台北市長選舉民調
訪問時間：91年10月20-21日
調查方法：電話後四碼電腦隨機抽樣，人員電話訪問
有效樣本：1073位設籍台北市20歲以上之民眾
抽樣誤差：於95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.1個百分點

使用本資料，請註明資料來源：TVBS民調或TVBS民調中心。如有任何問題請與TVBS民調中心主任連絡。電話：（02）2356-8961轉1133，或0926-306-306。謝謝！

選前一個半月，馬英九支持度創新高

馬李支持度：70﹪vs 19﹪

訪問主題： 選前一個半月高雄市長選舉民調
訪問時間： 91年 10月20-21日
調查方法： 電話後四碼電腦隨機抽樣，人員電話訪問
有效樣本： 1066位設籍高雄市20歲以上之民眾
抽樣誤差： 95%的信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點

邁向當選的腳步？謝長廷支持度創新高，達50%

距離年底大選一個半月，市長候選人也開始登記參選及舉行大型造勢活動，選戰逐漸加溫白熱化。根據TVBS民調中心於10月 20及21日晚間所做的最新民調顯示，現任市長謝長廷的施政滿意度為53%，支持度則為50%，支持度創歷次新高。在各個候選人中，謝長廷的支持度依然遙遙領先黃俊英的19%、張博雅的12%及施明德的5%。而與選前兩個月的調查資料（10/8）相比較並分析謝長廷支持度創新高的原因，主要是因為楠梓左營區（31%：44%）、外省人（15%：32%）及60歲以上（31%：48%）選民支持謝長廷的比例增加

訪問主題：總統站台後台北市長選舉民調
訪問時間：91年10月28日
調查方法：電話後四碼電腦隨機抽樣，人員電話訪問
有效樣本：999位設籍台北市20歲以上之民眾
抽樣誤差：於95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.1個百分點

「總統牌」發酵？馬英九支持度略降2個百分點

馬李支持度：68﹪vs 21﹪

上個週末民進黨打出「總統牌」，陳水扁總統參與遊行以及站台造勢，批馬火力全開，對台北市長選情影響如何呢？根據TVBS調查顯示，如果明天就要選市長，馬英九的支持度為68%，比TVBS一個禮拜前（10/21）的民調略降2個百分點（70﹪：68﹪）；李應元支持度略升高2個百分點，達21%。

訪問主題：選前一個月高雄市長選舉民意調查
訪問時間：91年 11月3及4日
調查方法：電話後四碼電腦隨機抽樣，人員電話訪問
有效樣本：903位設籍高雄市20歲以上之民眾
抽樣誤差：95%的信心水準下，抽樣誤差為正負3.3個百分點

使用本資料，請註明資料來源：TVBS民調或TVBS民調中心。如有任何問題請與TVBS民調中心主任連絡。電話：（02）2356-8961轉1133，或0926-306-306。謝謝！

選前一個月黃俊英民調提高五個百分點，拉大與張博雅的差距（27%：9%）

年底高雄市長選舉在泛藍軍整合沒有成功之下，選情陷於混沌不明，選舉進入倒數階段，民眾對選舉的看法是如何呢？根據TVBS民調中心最新民意調查發現，現任市長謝長廷仍以42%領先其他候選人，其次為成長五個百分點的黃俊英（27%），再其次為張博雅（9%）及施明德（4%）。此外，多數選民（63%）看好謝長廷最可能當選市長，而46%選民希望在野陣營的候選人可以結合成一組候選人與謝長廷競爭。

【2002/11/25 聯合報】民調：謝領先黃6個百分點

聯合報系民意調查中心／電話調查報導

農漁會金改決策風波已衝擊高雄市長選情，本報民意調查發現，民進黨候選人謝長廷支持率降至三成四，國民黨候選人黃俊英上升到二成八，兩人差距只剩下六個百分點。

調查發現，如果立刻投票，在有投票意願的選民中，謝長廷的支持率已從一周前的四成降到三成四，黃俊英則由二成五增加到二成八，兩人差距已從十五個百分點縮小到六個百分點，為本報歷次調查兩人最接近的一次。

其他候選人的支持率，張博雅百分之六、施明德百分之四、黃天生近百分之一，三人的變化幅度不大。這次調查，還有二成五選民尚未決定支持對象，未來選情變化的可能性還很大。

交叉分析發現，謝長廷以卅至四十九歲選民的票源流失最多，大學程度以及國中以下學歷的兩群選民，對謝的支持度也明顯減少，但民進黨選民的支持態度依舊堅定，無明顯政黨傾向者支持率則減少七個百分點。

相對的，黃俊英在泛藍選民中的聲勢持續上升，國民黨選民陸續回籠，支持率比上周上升了十二個百分點，達到七成一；親民黨支持者支持率也增加了七個百分點，成為五成五；中間選民挺黃比率從一成二增加到一成八。

不過，仍有六成二選民看好謝長廷最有機會勝選，一成相信黃俊英的勝算最大，認為其他候選人可能當選者不到百分之一，二成七不清楚。

調查也發現，農漁會金改決策風波以及民進黨的中央執政表現，都是牽動高市選情的變數。這次調查，有五成高雄市選民不滿意政府的農漁會改革政策決策過程，只有一成五滿意；滿意者雖有五成九擁謝連任，但不滿意者有四成二挺黃，只有二成五支持謝長廷。

此外，五成四選民不滿意民進黨在中央政府的執政表現，三成一滿意。滿意民進黨執政表現者有六成六支持謝連任，不滿意者則有四成七希望換黃俊英來做市長，挺謝比率只有一成九。

謝長廷雖有中央執政包袱，但選民對他擔任市長和推動市政的好評變動有限，這次調查的市長施政滿意度為五成四，不滿意比率為三成三；市政建設滿意度為五成八，不滿意比率為三成，都和上周差不多。

【2002/11/26中國時報】高市長選情最新民調 謝長廷黃俊英支持度僅差5%

【本報民意調查組報導】

高雄市長選舉進入倒數計時，選情卻出現戲劇性變化。黃俊英支持度突破三成，謝長廷相對下滑至三成五，兩人差距僅五個百分點！

根據本報與中天電視台最新選情調查發現，民進黨政府施政反覆，高學歷中壯年選民失望轉向，謝長廷選情遭到池魚之殃，以致出現謝、黃聲勢明顯消長，雙雄對決的態勢隱約成形。張博雅與施明德的支持度相對被壓縮，選戰勝負將取決於二成三未表態選民的最後動向。

本次調查於二十五日晚間進行，針對高雄市七百餘位選民的電話調查得知，在表達有意願前往投票的受訪選民中，現階段有三成五的人支持謝長廷，三成擁護黃俊英，百分之六認同張博雅，百分之三青睞施明德，黃天生的聲勢尚未凸顯。未表態選民比例佔二成三。

與上週的調查比較，謝長廷的聲勢由三成九，跌落了四個百分點，聲勢出現下滑，原因仍待進一步探究。這也可能是民進黨選民眼見投票日逼近，而開始隱藏投票意向。

相對地，黃俊英聲勢持續看漲，比一週前又增加了五個百分點。就整體趨勢研判來看，黃俊英後勁十足，與謝長廷的差距愈縮愈小。十月下旬兩人的支持度曾相差二成一，如今在一路追趕的情況下，已將差距縮小至五個百分點。

至於張博雅的支持群眾，出現日益滑落的警訊，與上週相較，又減少了一個百分點。施明德則維持在百分之三左右。

謝、黃兩人支持度何以出現此種戲劇化的轉變呢？先就黨派來看，統計分析發現，目前立場傾向國民黨與民進黨與泛藍選民，已經開始大量集結於黃營，兩黨選民挺黃的比例都超過七成五，使得黃俊英聲勢大振。相對的，張博雅逐漸失去親民黨選民的奧援，因此聲勢相對下挫。

黃俊英支持度的揚升，除了泛藍選民，尤其是親民黨選民來歸之外，高學歷選民也出現明顯的「棄謝保黃」的現象，也是主要原因。

本月初調查時，大學程度的選民支持謝長廷的比例高達四成三，挺黃的僅有三成五，如今情勢卻為之丕變，支持黃俊英的大學程度選民高達四成六，挺謝的卻降到三成六。謝長廷目前僅能在中低學歷選民當中取得優勢。

另外就年齡上來看，可以發現三、四十歲的中堅選民，原本挺謝的比例高達四成七，如今卻劇降到三成三，而本來這個年齡層僅有三成一要投給黃俊英，如今比例卻上揚到四成三。謝長廷如今除了在新生代選民當中仍享有優勢外，中高齡選民對他的支持度已經出現明顯鬆動。

國民黨日來在高雄市不斷造勢，對拉抬黃俊英聲勢固然有幫助，但是高學歷與中堅選民支持度的轉向，顯然和民進黨政府金改政策大轉彎與農漁民遊行有關，進而影響到投票取向。

【2002/11/27中時】北市長選情最新民調 馬、李支持度 差距仍逾四成

【本報民調組報導】

台北市長選情一路走來，始終很冷。依據本報與中天電視台最新出爐的民調發現，目前馬英九的支持率有六成四，李應元的基本盤接近二成，馬、李兩人的差距仍高達四成以上，但未表態者，僅佔一成六。

選戰進入倒數，根據本報與中天於二十六日完成八百零三位合格選民進行的民調顯示，在有投票意願的選民中，馬英九的支持率有六成四，李應元則斬獲一成九的選票。

以趨勢來看，在十七日第二次辯論會時，小馬哥的支持度曾一度上揚至六成六的高峰，李應元則滑落至一成六的低點。如今，馬英九下降了二個百分點，李應元揚升了三個百分點。不過，由於兩人支持度的差距達四成以上，所以李應元的聲勢仍未能有效突破。

此外，在施政能力的評比上，馬英九的肯定度是五成六，李應元則有一成四的認同度。就趨勢來看，馬英九的施政能力已能保持五成以上，李應元則在一成五上下浮動，變化相當有限。

有關形象操守的評價，覺得馬英九好的人，佔六成四，認為李應元棒者，佔百分之八，與趨勢接近。

本次調查於二十六日晚間完成，以台北市住宅電話簿為抽樣清冊，共成功訪問八百零三位合格選民。在百分之九十五的信心水準時，抽樣誤差為正負三點五個百分點。

〔註：併欄〕
NO:2073 宋神一出面，黃民調馬上超越謝！

哈哈哈
對不起
可能有觸犯版規
不過早上在中時電子報看到這則頭條
不刊登實在對不起自己和各位
希望大家看完一天的心情愉快^^

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,911129001+91112901+0+090010,00.html

黃俊英支持度超越謝長廷
【本報民意調查組報導】

高雄市長選情再起風雲，親民黨主席宋楚瑜公開力挺，黃俊英聲勢再揚，部份綠營選民則隱藏投票意向，使得高市選情更加撲朔迷離。根據本報與中天電視所做最新高市選情調查發現，謝長廷的支持度降至三成二，黃俊英的擁護者增至三成五。張博雅保持基本盤，反倒是施明德的票源進一步遭到壓縮。黃俊英聲勢超越謝長廷，是否短期現象，值得進一步觀察，至於二成四未表態選民之選票流向，將成為港都藍綠對決的勝負關鍵。

親民黨主席宋楚瑜二十八日召開記者會表態支持國民黨推荐的黃俊英，本報於當晚針對高雄市七百餘位合格選民的電話調查得知，目前已經有六成八的人知道宋楚瑜出面力挺黃俊英，對此事亳無所悉者，比例為二成九。

宋楚瑜出面挺黃，牽動了港都投票意向，調查發現，在有意願前往投票的受訪者當中，現階段有三成二的人支持謝長廷，三成五擁護黃俊英，百分之六認同張博雅，百分之一青睞施明德。

與本報於二十五日進行的調查做比較，可以發現謝長廷的聲勢大抵維持在三成五左右，變化不大，同時由於民進黨選民在選前多傾向隱藏投票意向，因此綠營伏兵的實力，絕對不容小覷。

至於黃俊英則聲勢攀升，由三成增加至三成五，上揚了五個百分點。相對地，張博雅與施明德兩人的支持度，在宋楚瑜出面喊話加速棄保效應的影響下，張博雅仍維持百分之六的基本盤，但是施明德的票源，卻由百分之三降為百分之一，流失了兩個百分點。

進一步分析顯示，立場傾向國民黨與親民黨的泛藍選民，原本支持黃俊英的比例都已經超過七成，如今國民黨選民對黃俊英的支持度，更揚升到八成。此外部份中立選民倒戈擁黃，也是黃俊英聲勢上揚的重要影響因素。

本次調查以高雄市的住宅電話簿為抽樣母體，採系統抽樣法，總共訪問成功七百二十一位合格。在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差約為正負百分之三點七。

NO:2073_3

Eric 　於　2002/11/29 10:20
Re:宋神一出面，黃民調馬上超越謝！

中時電子報開票報告,從11/26 14:30 至11/29 10:00 止,黃俊英勝出 !
黃俊英 3602票 得票率 68.3%
謝長廷 894票 得票率 17.0%
張博雅 326票 得票率 6.2%
施明德 281票 得票率 5.3%
以上皆非111票 得票率 2.1%

藍軍大敗綠營!

68.3 % ! 林北等著看,太陽會不會改從西邊出來 !

>>根據TVBS最新的民調顯示，在親民黨主席宋楚瑜正式宣佈力挺國民黨高雄市長候選人黃俊英後，高雄市長在民意支持度上的排名出現變化，黃俊英以45%的支持度領先，謝長廷的是33%,張博雅則是4%位居第3，未表態的民眾仍有17%，選戰最後一週，將是影響最後結果的重要因素之一。
...分析中立選民支持度的變化，11月25日時，選民對謝長廷的支持度是37%，黃俊英是23%，11月28日的民調結果顯示，黃俊英增加4個百分點成為27%，而謝長廷的支持度雖有變化，但仍有33%的支持度，值得關注的是，未表態的中間選民佔有33%。
在選戰最後一週，這些未表態民眾的決定將是影響選舉結果的重要因素之一，這份民調是在28日晚間，針對118位年滿20歲的高雄民眾，以電話方式進行調查，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.9個百分點。<<

小標題－世新民調：市長
副標題－對馬滿意度高
主標題－學者分析：策略錯誤 李不見起色

　王超群／台北報導　一項民意調查顯示，如果明天就投票，支持台北市長馬英九占五六．六％，支持民進黨台北市長參選人李應元占一五．四％；學者分析指出，李應元支持度不見起色，是因為選舉策略錯誤。其近來主打負面文宣的選舉手法，不利本身陣營，反而打到自己，並可能因此促成泛藍支持者的團結與整合。

　世新大學民意調查研究中心昨日公布「台北市長施政滿意度暨市議員選情評估」民調，並由政大國關中心歐美所教授吳東野、台大社會學暨研究所教授薛承泰、世新行政系教授余致力分別評論。

　薛承泰指出，此一民調結果有幾項特色，第一是北市選民高學歷素質，大專學歷占一半以上；其次是有政黨傾向與無政黨傾向者相當接近，前者約五成一，後者約四成九。

　薛承泰認為，李應元推出主打馬英九色情氾濫的競選廣告，恰如一刀兩刃，他表示，色情問題是經濟因素，失業嚴重為主因之一，李主打色情增加，反可能打到自己。他說，經濟不好是讓色情氾濫的溫床，而中央現在是民進黨執政，李應元以負面選舉強力批判反容易促成泛藍的整合與團結。

　余致力也呼應薛承泰看法。他認為，負面選舉雖然很難避免，但必須有明確的缺失才可能一擊中的、扭轉局勢，以目前馬、李差距大，負面選舉的作法反而有副作用。

　余致力表示，主攻擊批判式的負面文宣打法，對狂熱支持者確有強化支持度的作用，但激發熱情對「革命性政黨」有意義，支持者隨時「引刀成一快」，但中央執政黨，許多政策必須趨中，如此很容易讓積極支持者由極狂熱到極冷漠，反促成對手狂熱支持者的票更「鐵」。

　吳東野認為，這份民調不是在看馬英九的勝負，而是看出民進黨策略的錯誤。如果選舉可以「母雞帶小雞」，李應元是「先天不足，後天失調」，後者指的正是選舉策略錯誤。他相信民進黨之所以會如此，正是還沈浸在「政治操作可抵過選民理性」思維中。

　他說，李應元與其打負面選舉，不如留條退路，李雖指稱要打高格調選戰，但目前看不出「高格調」，請來的站台人選，選民心中自有一把尺，固然有些人會很爽，但民眾自會評估。

　這份調查在十月五日至十三日進行，對象為北市戶籍廿歲以上成年人，共有三七二二份成功樣本，在九五％信心水準下抽樣誤差在正負一．六一％。

小標題－世新民調：市議員
主標題－泛綠版塊移動 泛藍逐步攀升

　王超群／台北報導　世新大學民意調查中心「台北市長施政滿意度暨市議員選情評估」民意調查，也針對台北市議員選情進行調查，學者分析指出，傳統民進黨票倉士林、北投，以及中山、大同區，都可看出泛綠選票的版圖移動，泛藍的票則有拉升趨勢。

　該項民調就現任市議員中「問政績效」、全部參選者中民眾所知道何人參選的「指名度」，以及明天就投票會把票投給誰的「支持度」為指標，就全市各選區進行各區平均六百餘份的抽樣調查。

　台大社會研究所教授薛承泰表示，該民調對市議員選情進行調查評估是不容易的，其中較令人驚訝的是新黨在第三選區松山、信義竟有高達一六．六％的支持度，在全市各區中頗不尋常。

　第三選區國民黨與親民黨支持度不到兩成，民進黨支持度不到一成。

　薛承泰表示，第四選區中山、大同國民黨支持度約為三成一，民進黨為一成六，這與過去民進黨在該選區得票率相較，他認為這顯示選票版塊正在移動。

　政大國關中心歐美所教授吳東野則對第一選區士林、北投區民進黨支持度一五．八％比不上國民黨支持度一九．五％感到特殊。他認為士林、北投傳統上是民進黨支持區，但由民調中感受到泛藍版塊大於泛綠版塊。

　吳東野指出，有此現象與提名策略有關。國民黨大多提名老將，有一定的問政績效，民進黨則一向是老將搭配新人，各有一定實力，至於新黨，他認為仍有實力爭取席次或在下次國會選舉中重新回歸國會小黨的實力，較可惜的是親民黨，此次提名多半是立委選擇地方樁腳的形態，比較不像是由下而上的提名方向。

　該民調顯示，士林、北投區問政績效前三名是吳碧珠、陳雪芬、魏憶龍；指名度是王育誠、陳政忠、賴素如；支持度是吳碧珠、陳政忠、王育誠。

　內湖、南港區問政績效依序是黃珊珊、李建昌、吳世正；指名度是黃珊珊、李彥秀、陳義洲；支持度黃珊珊、李彥秀、吳世正。

　松山、信義區問政績效前三名是費鴻泰、楊實秋、陳永德；指名度為費鴻泰、王正德、陳永德；支持度是費鴻泰、楊實秋、陳永德。

　中山、大同區問政排序是王浩、陳玉梅、王世堅；指名度為李文英、王浩、陳玉梅；支持度是王浩、陳玉梅、林晉章。

　中正、萬華區問政是鍾小平、李仁人、陳嘉銘；指名度為顏聖冠、李仁人、陳嘉銘；支持度是李仁人、鍾小平、陳嘉銘。

根據東森民調中心所進行民意調查發現：

1. 民眾普遍滿意這次北高市長選舉結果
- 這次北高兩市的市長選舉結果，全台灣地區民眾有七成八滿意台北市長選舉結果，有五成三滿意高雄市長選舉的結果；相對於不滿意的比例，只有9.00%不滿意北市選舉結果，有二成七不滿意高雄市長選舉結果。普遍對本次市長選舉結果感到滿意。

2. 四成民眾贊成陳水扁代表泛綠出馬競選總統
- 在提示目前「陳水扁」和「林義雄」兩位泛綠可能總統候選人選的情況下，問及贊成哪位出馬競選總統。有四成表示贊成陳水扁出馬競選，贊成林義雄的也有一成二，還有許多其他原本名單上所沒有的人選，但是比例都不高，請查照表2。有四成五對泛綠要推出總統候選人選並沒有表示意見。

3. 贊成宋楚瑜或連戰代表泛藍出馬競選總統比例接近
- 在提示目前「連戰」和「宋楚瑜」兩位泛藍可能總統候選人選的情況下，問及贊成哪位出馬競選總統。有二成九表示贊成宋楚瑜出馬競選，贊成連戰的也有二成四，兩人之間的差距並不大。原本名單上並沒有提示馬英九，但是卻有高達一成四贊成馬英九競選總統。有三成二對泛藍要推出總統候選人選並沒有表示意見。
- 不過，當問及「泛藍可能共同推派一組候選人參與競選嗎？」，有五成一表示可能，有二成四表示不可能。另外有二成五不知道。認為泛藍共推一組的比例目前高於認為不可能的比例。

4. 陳水扁連任之路最有利條件為扁連宋三人同時參選
- 針對「宋楚瑜」、「連戰」、「馬英九」和「陳水扁」這四位目前抬面上最可能競選總統的四位人選，做了一連串的對戰組合分析，可以發現陳水扁在「扁連宋三人對決」時，將可以獲得勝選(獲得了三成二支持度)；若「宋馬扁三人對決」時，勝利的將是馬英九(獲得了三成九支持度)。
- 兩兩對決時，可以發現「馬扁廝殺」，馬英九獲得了五成七的壓倒性支持度，陳水扁僅得到二成七的支持度。相對的，當「宋連配對陳水扁」及「連宋配對陳水扁」時，「宋連配」或「連宋配」都可以獲得四成九的選票，但是「陳水扁」也獲得三成三以上的選票。顯然馬英九與陳水扁兩兩對決，泛藍的優勢最明顯。

5. 希望馬英九當我們總統的比例高於其他人選
- 對民眾提示了「宋楚瑜」、「連戰」、「馬英九」、「陳水扁」和「林義雄」等五人，問及「最希望誰當我們的總統」。調查結果顯示，以馬英九的二成八比例最高，其次為陳水扁的二成三和宋楚瑜的一成八，連戰和林義雄都不到一成，有一成九表示不知道。
- 從性別或年齡來看，除了60歲以上支持陳水扁比例最高外，都以支持馬英九的比例最高。而陳水扁除了在30-39歲年齡層排第三，60歲以上排第一外，其他年齡層都是排行第二。
- 從政黨屬性來看，民進黨多支持陳水扁，國民黨支持馬英九，親民黨支持宋楚瑜，而無政黨傾向者最支持馬英九，其次為陳水扁。進一步觀察，在國民黨中，支持連戰的比例只有一成八，不但低於馬英九的四成三，更低於宋楚瑜的一成九。
- 從居住地區來看，除了在南部地區陳水扁的支持度領先其他五位人選外，其他地區都以馬英九的支持度最高。而在東部地區，宋楚瑜的支持比例則與馬英九不相上下。

6. 連宋扁對決時，馬英九支持者將轉投宋楚瑜
- 由下表6可以看出，毫無意外，當兩兩對決時，泛藍及泛綠的票依舊改變比例都不高。當三人對決時，支持陳水扁或林義雄者，大多把票投給陳水扁；若三人對決為連宋扁三人時，支持馬英九當總統者，有三成六會把票投給宋楚瑜；若對決為馬宋扁三人時，支持連戰當總統者，有五成會把票投給馬英九。

7. 支持民進黨者二成認為應該換黨做做看
- 有六成一認為下屆總統大選應該換黨做做看，有二成六表示應該讓民進黨繼續執政，另外有一成三不表示意見。
- 從政黨屬性來看，支持民進黨者有七成三表示讓民進黨繼續執政，但有二成表示應該換黨做做看；無政黨傾向者，有五成七表示應該換黨做做看，有二成三表示應該讓民進黨繼續執政。

8. 三成四滿意陳水扁的施政表現，五成九不滿意
- 有三成四滿意陳水扁擔任總統這段時間的施政表現，有五成九表示不滿意，另外有6.99%不表示任何意見。
- 從政黨屬性來看，支持民進黨者有七成四滿意陳水扁的施政表現，而支持國民黨或親民黨者都不到二成滿意陳水扁的施政表現。觀察無政黨傾向者，有三成四滿意陳水扁施政表現，有五成八表示不滿意。
- 從地區屬性來看，南部地區滿意陳水扁的施政表現的比例最高，有四成四表示滿意，而北部地區滿意的比例最低，只有二成九表示滿意。

9. 多數民眾希望兩岸關係維持現狀
- 調查發現，認為「維持現狀以後再決定統獨」的比例最高，有四成二，再其次為「永遠維持現狀」的一成六」，而「先維持現況以後走向獨立」和「先維持現狀以後走向統一」的比例都是一成一，「儘快獨立」和「儘快統一」的比例則都不到5%。

【2002/12/27聯合】高市議長後 56％民眾：無政黨可信賴

【聯合報系民意調查中心／電話調查報導】

高雄市議長選舉結果，已衝擊民眾對主要政黨的信賴感，本報民意調查發現，高達五成六民眾認為沒有任何政黨可以信任，認為民國親三個主要黨是廉潔政黨者都不到四成。

調查發現，有五成六民眾心目中沒有任何一個完全可以信賴的政黨，百分之九完全信任國民黨，百分之六信任民進黨，百分之五信任親民黨，二成一無意見。

這次高雄市議長選舉的黑金介入傳聞，也造成民眾對於政黨印象的改觀。民國八十八年九月，多數民眾認為民進黨還是一個清廉的政黨，比率為四成二比二成八，但這次調查，雖然民進黨議員最後未投票支持朱安雄，但仍只有二成八認為民進黨廉潔，三成九質疑民進黨的清廉。這或許與最近新瑞都案仍在喧騰有關。

國民黨近兩年來雖企圖擺脫黑金形象，但仍有四成五認為國民黨不夠廉潔，只有二成四稱許國民黨清廉。不過，和政黨輪替前比較，民眾的好評上升很多，認為國民黨不廉潔者減少了十一個百分點，覺得國民黨清廉者則增加了四個百分點。

親民黨雖是三黨中廉潔度較受民眾肯定的政黨，但肯定親民黨是清廉政黨的人也只有三成三，二成七覺得親民黨不廉潔。不過親民黨成立較晚，因此沒有民國八十八年的調查資料可供對照。

對於國親兩黨在高市議長選後的處理態度，在知道前天高市議長選舉的民眾中，分別有三成五不滿意國民黨和親民黨在選後的處理態度，滿意國民黨處置情形者占三成二，滿意親民黨處理方式者占二成六。

雖然高市議長選舉爭議對主要三黨的清廉形象各有衝擊，不過，由於只有七成二民眾知道此事，民眾對民國親三黨表現的滿意度變化不像清廉度那麼大。

滿意民進黨表現的人由三成四減少到二成九，不滿意比率則維持五成；四成三滿意國民黨的表現，三成六不滿意，和一周前的調查差不多；滿意和不滿意親民黨表現者各為三成五和三成六，滿意比率變化不大，不滿意比率則減少四個百分點。

【2002/12/28中時】本報民調 45%選不出最佳政黨
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112002122800015,00.html

2002.12.28　 中國時報
本報民調 45%選不出最佳政黨
【本報民意調查組報導】高雄市議會議長選

舉引發軒然大波，「賄聲賄影」的傳聞，嚴重灼傷各政黨的形象！根據本報最新調查發現，四成五的人出現政黨冷感症，無法評價三大主要政黨之表現，至於對三大黨領導人之評比，陳水扁目前以二成四的肯定度領先宋、連二人。

另外，雖然政府信誓旦旦查賄決心，但是高達四成的人認為查賄行動將無法落實。至於連戰發起罷免朱安雄的行動，支持的民眾有三成六，反對者有一成八。

高雄市議會正副議長選舉結果備受爭議，國親兩黨的政黨形象固然首當其衝，面臨社會輿論批判，但民進黨的肯定度卻也沒有大幅領先。由本報於二十六日針對台灣地區八百餘人的電話調查得知，當問及國內目前三個主要政黨中，那一政黨表現最好時，有高達四成五的人無法選出表現最佳的政黨。還有一成八的受訪者，認為民、國、親三黨的表現都不及格，換言之，總計有高達六成三的人對當前政黨的表現覺得不關心或不信任。

不過民進黨中央在這次高市議會選舉懸崖勒馬，該黨的表現還是最受肯定，有一成七的人給予掌聲。一成一的人認為國民黨的表現也不錯。親民黨受創較重，認同度只有百分之八。

再就各政黨領導人物的評比來看，調查發現，三成四的人無法給予當前三大黨領導人表現適當的評價。在「心有所屬」的受訪者中，阿扁則領先連宋，拔得頭籌。調查發現，二成四的人認為陳水扁擔任黨主席的表現最值得肯定，認為宋楚瑜較好的人，佔一成七，認為連戰在三人之中表現最佳者，比例有一成一。

若以政黨滿意度和領導人物聲望兩相比對來看，陳水扁的光環大於民進黨，宋楚瑜的滿意度強於親民黨，陳、宋兩人的個人魅力都超過政黨表現，至於連戰的聲望則與國民黨的認同度接近。

這次高雄市議會龍頭選舉的買票傳聞甚囂塵上，連法務部長陳定南都撂下重話，表示查辦到底，但本次調查結果顯示，由於以往的查賄成效不彰，國人對政府能否貫徹查察賄選的行動，多抱持半信半疑的態度。

調查得知，三成八的受訪者認為政府的查賄行動常常是雷聲大，雨點小，最後總是大事化小，無疾而終，有時更是選擇性的辦案。覺得政府能趁著民氣可用，查賄到底，樹立改革選風新典範者，比例為三成一。

由於國人對黑金政治深惡痛絕，對清廉政風懷高度期許，連戰為求自清，扳回國民黨形象，已要求該黨議員發起罷免高雄市議長朱安雄的行動，並企圖在立法院推動修法，撤銷各級議會正副議長未滿一年不得被罷免的保護傘。

調查透露，三成六的受訪者支持國民黨推動罷免高雄市議長的行動，認為此舉有助於端正各地方議會選風。反對此議，覺得不妥者，比例為一成八。