阿Q的親中國媒體
回 覆 返 回


Monkey  於 2002/11/15 23:19
阿Q的親中國媒體

總統府秘書長陳師孟在日前於立法院提出了:國旗不代表國家的言論後,讓一向缺乏法政常識卻又掌握立法大權的藍色立法委員們又為之抓狂,除了立法委員洪秀柱當面對陳師孟拍桌叫罵外,果不其然,在11/15的立法院又因為多位台聯立委在立法院國是論壇中,強力推銷即將在十七號舉辦的台灣正名運動,並建議將所有含有中國字眼的單位名稱都改為台灣,使得親民黨立委曹原彰則帶著一面5中華民國國旗,高唱國旗歌,上演一齣與台聯立委互別苗頭的鬧劇(註1).

而很湊巧的,在此之前的聯合報則在其當日的社論中,以國家認同絕非不必要的爭辯為題,污衊陳水扁在二○○○年的總統大選,是一宗超大的政治賄賂事件,聲稱:陳水扁收下了中華民國總統大位這筆超大的政治賄賂,改口宣示四不一沒有,亦即放棄了台獨路線.並質問:台獨建國的革命理想,難道是可以收買的?嗣後,並認為:對於陳師孟,金美齡等人而言,為解決想與現實的衝突,其安身立命的思維就是借殼上市.且認定當陳水扁提到公投立法之時,亦絕不是指法理的技術層次而言,而是在標榜一種借殼上市的意識形態,也就是:中華民國也許只是台灣現在的國號!(註2)

依吾人之淺見,近日來陳師孟提出了國旗不代表國家的言論,與陳水扁在日前為同黨的台北市長參與人李應元的造勢大會中,一再質疑馬英九要以香港腳走香港路的談話,事實上都並非僅是一時的極性之作或為選舉考量的發言而已,而是一種趁著選舉的機會,提前拋出引導台灣未來民意走向的意題,以進一步凝聚台灣人民的國家意識!

而這樣的作為,事實上可以追溯到更遠之前的今年八月四日,陳水扁在世台會的演講中,提出了:台灣與中國,一邊一國必須要分清楚
的談話,事實上正是一種台灣獨立的宣示,這樣的宣示其後並隨著陳水扁在接見外國政治人物時一再提及台灣是個主權國家而更進一步地被鞏固.誠然,中國以及台灣的親中國媒體都對此冷嘲熱諷,或予以扭曲進行自欺欺人的解讀(註3),惟由於一邊一國論的談話超乎中國與台灣親中國媒體意料之外的,在台灣社會竟然擁有了高達50%以上的支持率,也使得彼等不得不刻意予以淡化冷處理.

只不過,隨著選舉的展開,陳水扁等本土派綠色陣營的步步進逼,包括親中國媒體在內的藍色陣營或許已經感受到了無比的壓力,縱使彼等仍能夠在本次選舉中守住了台北市這個僅存的最大政治堡壘,但卻也已喪失了引發民意發展的主動權,再無可能於2004年奪回中央政權!一但台灣獨立的條件與形勢完備,彼等在台灣政治舞台的徹底出局,便已是必然到來的時間早晚問題而已.

由於以國民黨為首的藍色陣營,自始自終一直未能面對一個其無法自圓其說的問題:中華民國足以代表台灣嗎?台灣是不是就等同於中華民國?如中華民國果是一個不隸屬於中華人民共和國的國家的話,那為什麼中華民國和中華人民共和國不是二個對等的主權國家,以至於在每當中華人民共和國抗議時,中華民國的國號與國旗就得自動消失於無形?,使得這個問題成為其在面對台灣前途議題時的最大的弱點!

而陳水扁在今年八月四日一邊一國論的談話,以及後台灣是個主權國家的發言,一直到最近陳師孟國旗不代表國家的言論,則是巧妙地解決了國民黨等藍色勢力一直無法解決的問題,也就是:台灣是個主權國家,目前的國號叫中華民國,但由於中華民國的國號與國旗都無法在國際上代表台灣,因此,透過一定的政治程序予以變更,已是必然的結果!

在面對這樣具有絕對正當性的邏輯思維下,親中國的媒體與藍色政治勢力已然處於必敗的境地,也因此,彼等也只有充份發揮中國人的阿Q精神,在其所發行的報紙社論中自欺欺人的說:二○○○年總統大選,是中華民國的民主機制包容,化解了台獨運動,而不能視為台獨運動征服了中華民國.,或是如親民黨立委在立法院揮舞著中華民國國旗,唱著連他們自己都已經生疏而唱錯歌詞的國旗歌,聊以自慰了!

(註1)相關新聞請參考:
http://tw.news.yahoo.com/2002/11/15/polity/bcc/3650770.html

(註2)相關新聞請參考:
http://udn.com/NEWS/OPINION/SOCIAL-FORUM/UDN/1074120.shtml

(註3)相關新聞請參考:
http://ec.chinatimes.com.tw/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function;=ListDoc&From;=27&Single;=1


NO:1939_1
Tansa  於 2002/11/16 02:20
Re:阿Q的親中國媒體

以今日國際上的普遍認知,「台灣是主權獨立的國家」,都只是我們的理想。
這是我們努力的目標,而泛藍阿Q們根本不敢面對。
「中華民國」稱號與旗幟確實存在於世界上,只是,人家是怎麼定義的呢?
以日本外務省整理的資料為例,
中華民國(台灣)(按:日本外務省就這麼加括號),是「地域名」,
那面青天白日血跡旗是「地域旗」,(別人是「國名」與「國旗」)
其地位為中華人民共和國所屬的「台灣省」,一字一句定義得清清楚楚。
中華民國是代表(等同)台灣的「地域名」!!(有夠倒楣)
被外國政府普遍如此看待,
這才是台灣人必須一雪的恥辱。
只有在台灣完成建國後,才會有國家與國旗,
圖騰崇拜者到那時後再瘋也不遲。
只是地域旗罷了,就如同台北市市旗而已,
陳水扁當市長時台北市換了新市徽(市旗),泛藍阿Q也沒關心過。

NO:1939_2
KSC  於 2002/11/16 09:09
Re:阿Q的親中國媒體

對泛藍人士統派份子,中國打壓[中華民國],天經地義嘛!
[中華民國]只不過是他們老羞成怒時的遮羞布!必要時,才拿出來騙騙人!遇見[祖國同胞]或[黃帝子孫]就棄之如敝屣!

今天報載,中國打壓台灣國際活動空間案例又添一樁﹗美國洛杉磯市政府日前豎立在市府廣場前的姊妹市地標,其中台北市名稱,當地時間十一月十四日已被悄悄從「台北,台灣」(Taipei, Taiwan)改為「台北市,台灣,中國」(Taipei Municipality, Taiwan, China)。
對泛藍人士統派份子而言,這有什麼好抗議?英文的China又沒有說是那一個中國?反正[一中各表]嘛!泛藍人士統派份子就阿Q地將[China]意釋為[中華民國]不就得了嗎?
主張[一中各表]的馬英九,也就不必假惺惺地,說什麼支持外交部的抗議?

 


NO:1939_3
Monkey  於 2002/11/16 23:21
Re:阿Q的親中國媒體

>>對泛藍人士統派份子而言,這有什麼好抗議?英文的China又沒有說是那一個中國?反正[一>>中各表]嘛!泛藍人士統派份子就阿Q地將[China]意釋為[中華民國]不就得了嗎?
>>主張[一中各表]的馬英九,也就不必假惺惺地,說什麼支持外交部的抗議?

呵呵.....有時我真是佩服統支們竟然不會精神錯亂,一下子說:台灣是中國的一部分,但每當中華.台北在國外被改為中國.台北時,他們就要叫嚷一番,說是矮化,打壓!

真奇怪,難道對他們而言,台灣是中國的一部分台北就不是中國的一部分嗎?


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: