希望到奧失卡頒獎當天去為本國電影文化打氣，你認為主辦單位會一樣發文給他叫他不要來

就以台灣的連續劇來說，真是超多「哭調」的，
搞歡樂的又很作做(有時候甚至可以說很白癡)，
打光方式、背景動態、演技....幾乎變成一味化，
好像同一間學校或同一門老師教出來的....

顯然很容易落人口實
金馬主辦單位綠色味道還是很重啊

雖然我心理是很支持不要補助金馬獎
不過這樣
就會造成綠色政府不支持文化活動的不好印象

還是文建會主委陳毓秀比較聰明
知道金馬獎對台灣的正面幫助

統媒發明的怪辭！

想必你常識一定很多
所以非常有臉放炮

>>「陸資」????
>>統媒發明的怪辭！

是是是
反正什麼都是統

>>不過當年倡導三不想來是反藍<<
>>不對!那是反李登輝而已!

原來李登輝那時不是藍色的人馬
大家的常識真的都不一樣

2000.03.18

宋營晚會 市立體育場群星閃爍
　羊曉東、樊嘉傑／台北報導　宋楚瑜陣營昨晚在台北市立體育場的造勢晚會，星光閃閃，久未露面的相聲大師吳兆南登場，婚後定居香港的林青霞也意外出現。老、中、青三代藝人聚一堂，場面熱絡。林青霞說，這是她第一次投票，一定要投給宋楚瑜。
　宋陣營連續幾場造勢活動，影視演藝圈陣容堪稱最盛大。昨晚北中南三場大型活動，分別由徐乃麟、巴戈、和家馨、張柏舟、高凌風等人主持，幕僚人員列舉的「挺宋」演藝界名單，洋洋灑灑五百人；除了多次公開表態的李行、羅大佑、徐楓、陳盈潔、姜厚任，銀幕情侶齊秦、王祖賢，以及半身癱瘓的「月亮歌后」李佩菁，昨晚也坐著輪椅出現在會場。

　訪問陳萬水並拍攝成文宣廣告的藝人張艾嘉，昨晚也演唱成名曲「童年」，作詞作曲的羅大佑則在一旁附和。最引人矚目的則是息影一段時間的金馬獎影后林青霞；連戰陣營原本宣稱，已請劉家昌出面邀約，請林青霞為連陣營站台，沒料到，林青霞卻出現在宋楚瑜的競選場合。

　林青霞說，這次總統大選是她擁有投票權以來第一次投票，她認為自己這一票很重要，即使在國外也要回國投票。前兩天回台灣，十七日下午才與宋楚瑜 陣營連絡，她要幫宋楚瑜站台。

　林青霞說，她與宋楚瑜認識二十多年，但沒見過幾次面，不算很熟，在她印象中宋楚瑜是很會做事、很有理念的人。這次選舉不只對她個人有意義，對全國民眾的意義更大過一切。

電影可以刻劃政治黑幕，名之為「政治電影」，拍電影的人設法搞國片輔導金，被稱為在玩「電影政治」。事實上，電影不可能完全脫離政治，但是在凡事都泛政治化的台灣，電影寧可少一點政治味，才比較可人。

本屆金馬獎傳出主辦單位「刁難」陳水扁總統、游錫院長和謝長廷市長，引起各方爭議，「電影歸電影，政治歸政治」的口號，此時顯得格外的弔詭與刺耳。

如果金馬獎提出的政治人物不上台、不致詞、不頒獎「三不」原則，是從第一屆延續下來，而非從1999年、李登輝「兩國論」造成統獨大攤牌後才開始，那是不是就沒有今天的爭議？如果政府平時即支持台灣電影，又能提振低迷的電影景氣，電影人歡迎政府首長都還不及，金馬獎又怎麼會拒絕他們出席呢？

但是，這些爭議與質疑都不必要。在電影藝術史上，凡是為政治服務的人與事，都得不到好的評價，正所謂「政治是一時的，藝術才是永遠的」。何況萬一在台灣政黨輪替形成常態，金馬獎若與政治攪和得太深，前幾年藍旗當道，過幾年換成綠旗，再過幾年又換別的顏色的旗子，那該邀誰出席呢？如果誰當政，就請誰致詞，豈不又落入「官大學問大」的笑柄嗎？

(((((((除了多次公開表態的李行)))))))))))
土伯
非常謝謝您喔
中狗屎報說少點政治比較硬喔
ㄏㄏ
還故意打擊李應元ㄋ
ㄏ

杞人, 若布希突然決定希望到奧失卡頒獎當天去為本國電影文化打氣，你認為主辦單位會一樣發文給他叫他不要來. 當然不會, 人家美國人是很愛國的, 我們那班戲子
也是很愛國只是他們愛的是中國

電影圈多是綠色？
憑你這句話就知道你如果沒有常識就是刻意扭曲。
每次選舉時有幾個影人替綠色站台的？
反之則看到一大堆藝人替親民黨、新黨站台。
李行還是親民黨的熱烈支持者。
上次宋楚瑜與藝人餐敘，
李行還在電視上興高彩烈的接受訪問。
其實金馬獎去年就已經發生問題，
主辦單位為了要讓中國影星出席，
還特地把中華民國國旗拿掉。
統派說世界的影展都沒有政治人物，
簡直是說謊也不臉紅，
法國坎城影展還不是經常邀請部長上台致詞。
再說台灣的的藝人不是也經常到大陸參加他們的金雞獎，
為什麼也不要求對方不可以有政治人物上台講話？
所以邀不邀請政治人物不是問題，
問題是為什麼要為了大陸影人就不許台灣的政治人物上台。

對泛藍人士統派份子,中國打壓[中華民國],天經地義嘛!
[中華民國]只不過是他們老羞成怒時的遮羞布!必要時,才拿出來騙騙人!遇見[祖國同胞]或[黃帝子孫]就棄之如敝屣!

今天報載,中國打壓台灣國際活動空間案例又添一樁﹗美國洛杉磯市政府日前豎立在市府廣場前的姊妹市地標，其中台北市名稱，當地時間十一月十四日已被悄悄從「台北，台灣」（Taipei, Taiwan）改為「台北市，台灣，中國」（Taipei Municipality, Taiwan, China）。
對泛藍人士統派份子而言,這有什麼好抗議?英文的China又沒有說是那一個中國?反正[一中各表]嘛!泛藍人士統派份子就阿Q地將[China]意釋為[中華民國]不就得了嗎?
主張[一中各表]的馬英九,也就不必假惺惺地,說什麼支持外交部的抗議.

〔註：併欄〕

NO:1937 請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

請金馬獎諸公確實做好與政治無關---
金馬獎說不要中華民國總統陳水扁參加!!
剛看到這種新聞HENRYHSU簡直不敢相信這種事!!
在中華民國舉辦的影展居然不希望中華民國總統參加
世界上居然有這種事!!這是對全台灣人民最大的侮辱!
如果金馬獎是不歡迎陳水扁參加,那是金馬獎執委會跟
陳水扁之間的私人恩怨,旁人管不著,千不該,萬不該
金馬獎居然以陳水扁是,政治人物為理由不讓陳水扁參加
,請問目前陳水扁目前的政治身份是什麼??不就是中華民國總統嗎?
中華民國是台灣全體國民合法選出來的總統,他就是代表全台灣人民
,金馬獎這樣做不是在拒絕陳水扁,是在拒絕全體台灣人民!
金馬獎這樣做不是侮辱陳水扁,是在侮辱全體台灣人民!!
我們很難想像會有一個在美國舉辦的影展會公然拒絕美國總統參加
一個在法國舉辦的影展會公然拒絕法國總統參加
一個在德國舉辦的影展會公然拒絕德國總統參加
這樣做等於在自絕於全體該國人民---

台灣一些不肖統媒馬上幫金馬獎消毒,說政治歸政治,電影歸電影
HENRYHUS只能痛罵台灣統媒的無恥低級下流兼不要臉!!!
張惠妹只不過在總統就職典禮唱了首國歌,就被中國禁唱,
台灣這幫無恥統媒怎麼不敢呼籲中國,唱歌歸唱歌,政治歸政治??
全世界電影展最出名的坎城影展,那次不要請政治人物參加??
更不要說膽敢公然拒絕法國總統參加了,因為這是在向全體法國人民挑戰!!!
一場影展挑明不讓某些人參加,這種行為本身就是一種最強烈的政治表態!!
金馬獎執委會這樣搞正是在把金馬獎高度政治化,把金馬獎推上政治的最前線!
這幫金馬獎的執委會,台灣的總統他不要,可是台灣政府的錢他們可千要萬要,
怪哉,金馬獎不要政治,卻要政治給它的錢,天下有這種道理嗎??
金馬獎諸公真的要<政治歸政治,電影歸電影>請先從不領政府的補助做起!!

NO:1937_1

皇國御稜威 　於　2002/11/15 22:12
Re:請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

今天自由時報的論壇有陳昭姿女士的投書，寫的就非常有道理：什麼叫政治人物？像連戰或宋神長之流以政治為業卻又沒有公職的才叫做政治人物吧？什麼時候「總統」也被劃歸為「政治人物」了？確實總統也算是參與政治的人物，但是「總統」這個身份與「政治人物」身份共存，顯然「總統」居於優位，否則難道把總統與連宋一幫人等同視之嗎？在這一類的儀式中，總統的出席，代表國家政府致詞，有何不妥？
總統代表國家，更不用說如果照統派邏輯，總統根本就「等同國家」。所以總統被金馬獎驅逐，就如同當年台灣被聯合國驅逐一樣，統派怎麼不去抗議？馬特首怎麼不去「以生命捍衛」總統出席的權利？

支那金馬獎搞這飛機很奇怪，禁不起檢證，就像學校機關軍營都謝絕政治人物入內，難道會把總統巡視也當作政治人物進去作秀嗎？什麼叫政治人物？公職人員就算政治人物嗎？有投票或有參加造勢晚會的人民算是政治人物嗎？統派這招真是下三爛，無形之中還達到貶低總統地位的目的！

NO:1937_2

溪邊 　於　2002/11/15 22:23
Re:請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

類似的由國家出前贊助的組織或活動,
主辦者再以政治中立為由擺脫政府的影響,
其實還有不好例子,
例如蔣經國基金會.

NO:1937_3

Tansa 　於　2002/11/16 01:51
Re:請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

聯合報影劇記者出身的藍祖蔚，
現在當自由時報影劇組召集人，
平常寫文章沒頭沒腦又臭屁，
想不到這次評論金馬獎事件，
寫的相當有層次，
論述清楚，
立場堅定，
一筆敲中整件事的重點，
讓我覺得這篇文章絕對不是出自藍大人手筆。

在媒體如同瘋狗一般，
緊咬所謂政治不干涉藝術的言論時，
（其實不是總統硬要去參加致詞，而是執委會主動表示不歡迎總統致詞，總統府方面覺得太過荒謬，整件事才爆開。目前全台灣的媒體沒有一家搞清楚這個前因後果，一片謾罵令人莫名其妙）

這篇文章值得一讀。
-------------------------------------------------------------------

金馬失格 自導媚中荒謬劇 　 　

記者藍祖蔚╱特稿

　 金馬獎標示「政治人物不上台、不致詞、不頒獎」的三不原則，本是清純的藝術理念，但在操作欠當下，卻成了迎合中國影人的藉口。金馬獎執委會成員欠缺國家尊嚴意識、操作手法粗糙拙劣，才會惹出軒然大波，責無旁貸。

　 對中國市場懷抱不切實際的夢想，其實是本次爭議的關鍵核心。
（註：這句話說的好，卻沒有影劇記者敢這樣白的指出....）

　 金馬獎是國內最高級的電影盛會，誠然，國家元首關切電影，確實有很多種方式，不一定要參加頒獎典禮。但是元首一旦要出席典禮，關懷影人，金馬獎執委會理應熱情歡迎，憑什麼拒絕元首出席？而且以元首要到，中國影片和影人就會退出為藉口來要脅，這不但是自我矮化，更是毫無國格的弱智行為。

　 金馬獎在政府大力支持下，才有今日地位。也是政府基於藝術歸藝術，不要有太多官方色彩的政策考量，十二年前才由新聞局編列預算，委託電影基金會承辦，新聞局只監督，不過問執行細節。一切只要行政拿捏得當，政治人物出不出席、頒不頒獎或致不致詞，從來不是問題，這也是為何李行擔任主席期間，金馬獎聲望日隆的關鍵。

　 事實上，國家最高行政首長關懷文化，參加金鐘、金曲和金馬盛會，給業者打氣都不為過。世界頂尖的法國坎城影展曾在第五十屆盛會上邀總統席哈克出席，今年威尼斯影展也邀總理出席，沒聽過什麼抗爭。

　 金馬獎的三不政策，真正的著眼點並不是真的要回歸藝術專業，而是要降低中國抗議。

　 華人世界有三大電影獎，香港金像獎從不把台灣和中國電影列入評審；中國金雞獎更是只評中國國產電影；台灣的金馬獎則是歷史最悠久，評選結果雖有爭議，但是夠客觀超然，對中國影人也多方禮遇，但所獲得的卻是政治干預多過實質回報，而且越干預越多。

　 中國影人第一次來台出席，就對一路舟車勞頓的長途飛行大放厥詞；後來，看到金馬獎「國際」影展就跳腳，強要改成「金馬台北影展」；又堅持在典禮現場唱完國歌之後才進場；中國禁演電影在金馬獎亮相，就禁止影人來台參展，甚至威脅撤片；一聽到有台灣官員在場就迴避的中國影人，他們何曾尊重過地主？何曾盡過來者是客的禮數？但金馬獎從未虧待過中國電影，從「陽光燦爛的日子」、「天浴」到「藍宇」，從李小璐、秦海璐、陳沖到劉燁，誰不是從金馬獎的跳板上竄升名利？ 台灣影人為什麼這麼姑息中國影人？不切實際的中國市場夢是唯一的解釋。

　 中國十二億人口的華語電影市場一直是台灣影人在景氣低迷之後，尋找電影第二春的夢想。台灣早就開放了中國電影進口，但台灣影人爭取了十二年，直到去年才由中國電影官員主動挑選了一部從語言、題材到類型都對中國觀眾很陌生的「聖石傳說」進入中國，賠累甚慘，其他的電影還是敲不開中國市場大門。
（註：聖石傳說在中國的慘劇，也沒有什麼記者敢指明，還有朱延平導的蘋果咬一口，也熱烈上映，草草下片...）

　這麼不對等的交流，不但不見台灣影人出面抗議，卻還一直曲意討好對岸，爭取著中國合拍機會，爭取著中國電影的代理權，這是多荒謬的現象啊！ 金馬獎承辦人員的薪資全都來自納稅人血汗錢，不能因為怕得罪中國影人而一再自貶身價，卻又不肯誠實面對中國影人抵制影展的事實。金馬獎執委會拙劣的溝通技巧，動輒放話，以停辦做要脅的談話，只讓人看到無知與粗暴。電影文化再由這群人掌舵，實在很難再有任何期待，已經到了要全面檢討的時刻。

NO:1937_4

土伯 　於　2002/11/16 02:25
Re:請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

以後這種驢蛋邏輯還會再惡搞下去!
台灣的棒球比賽-->拒絕政治人物-->主辦市長或總統不歡迎出席或開球.
體育歸體育,政治歸政治-->會場內外一律「不准」出現國旗, 包括熱誠國民自己攜帶的!
違者一律由警察驅逐出場!

NO:1937_5

過客 　於　2002/11/16 02:31
Re:請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

請高雄的朋友於金馬獎晚會時多帶一些國旗與國旗貼紙(最好有強力黏膠)
一. 贈送來賓 尤其是中國人及主辦單位
二. 儘力往攝影機前搖國旗 必要時奉送貼紙一張給鏡頭
三. 中國人得獎時 最好就拿著國旗衝上去擁抱 順便給貼紙一張

NO:1937_6

過客 　於　2002/11/16 02:48
Re:請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

也請記得帶照相機或攝影機 留一些紀錄 看這些所謂名星及主辦單位有多尊重中華民國國旗

NO:1937_7

henryhus 　於　2002/11/16 09:20
Re:請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

一幫統媒最無恥的是齊聲合唱
不讓陳水扁出席金馬獎,政治歸政政治,電影歸電影
henryhus只能大罵這些統媒記者

原來美國總統出席美國大聯盟棒球比賽就是政治干預體育??

法國總統,英國首相一起出席世界杯足球賽就是英法聯軍干預體育??

奇怪的是馬英九一天到晚出席各種典禮(比方說小學畢業典禮),
這幫統媒記者怎麼不大喊

馬英九政治干預教育??,

請馬英九乖乖坐在市長室,什麼典禮都不要出席??

NO:1937_8

henryhus 　於　2002/11/16 09:48
Re:請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

enryhus只能大罵這些統媒記者
你們難道不知道全世界最出名的影展坎城影展曾經
邀請法國總統席哈克出席???

最不臉的是居然還有統媒記者拿美國總統也不出席金像獎典禮做例子,
這些寶貝記者似乎笨到不知道美國總統是沒空參加金像獎!!
要是小布希肯撥空參加金像獎,主辦單位跪下來感謝都來不及了,
那會拒絕??

NO:1937_9

henryhus 　於　2002/11/16 10:25
Re:請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

金馬獎執委諸公不讓中華民國總統陳水扁出席的理由是
政治歸政治,所以不歡迎政治人物參加,卻又邀請高雄市長謝長廷
參加,難道高雄市長不是政治人物??這是那種標準??
說金馬獎執委諸公不是基於某種政治理由不讓中華民國總統陳水扁出席
那叫鬼才相信!!台灣人民要大聲問
金馬獎執委諸公,你們的政治目的何在??

NO:1937_10

henryhus 　於　2002/11/16 10:25
Re:請金馬獎諸公確實做好與政治無關---

(中央社記者程啟峰高雄十五日電)高雄市長謝長廷今天表示，他希望金馬獎頒獎活動辦得很成功，他對金馬獎帶給他個人的毀譽無所謂，如果對典禮整體好他就去，他並沒有預設任何前提及立場。　

謝長廷表示，他很歡迎金馬獎來高雄舉辦，而且一定要辦得很成功。他認為，如果藝術家很高興，大家也很高興，金馬獎就算成功。　　

至於出不出席金馬獎頒獎典禮，謝長廷表示，他希望活動成功，如果對活動有幫助他就去，如果演藝人員都很高興他來，他就去，若對典禮整體氣氛不好那就不去。　　

高雄市政府新聞處表示，這幾天市府新聞處全力投入金馬獎準備工作，謝長廷並為整個代表團準備一份禮品，新聞處為謝長廷準備的禮品是高雄在地業者生產的「珍珍魷魚絲」，一方面代表高雄是海洋都市，一方面也取其諧音「真正有意思」，這是要讓六百多人的代表團愉快地享受這一趟高雄之旅，感覺高雄是一個「真正有意思」的都市。

南下主持金馬獎頒獎典禮的蔡康永則說，政治人物來就沒事，沒有來就有事。他希望婉拒陳總統上台風波能就此打住，不要再橫生枝節。

http://news.yam.com/tgs/dacheng_entertain/news/200211/en20021117083215.html
人謀不臧　金馬晚會黯然失色

記者 朱秋卿／報導
2002-11-17 8:32

一場完美的頒獎晚會，除了節目精緻度，藝人表演內容是否精彩之外，「愛」與「用心」更是決定晚會成功的重要因素。以高標準看昨晚的金馬晚會，製作單位專業不足，外景主持人錯誤連連，加上看不出與會人士對金馬的「愛」，除了藝人表演的用心尚值得稱許，昨晚現場的氛圍，全因「人」為之故，讓金馬失色了。

有人說，台灣的三金晚會(金馬、金鐘、金曲獎)，金馬獎的晚會節目最讓製播單位頭痛，它不像金鐘有台灣觀眾熟悉的主持人、演員以及善於即興表演的綜藝人，也不像金曲有眾多歌迷支持的歌手撐場，金馬是屬於電影人的盛會，若少了影壇巨星參加，甚至入圍影片又多是未上映的片，那這樣的金馬晚會，簡直就是黯淡無光。

嚴格地說，今年的巨星不少，演出的歌手多是國家劇院級的實力派歌手，要成就一定的表演水準實在不難，反而要注意的，是貫穿全場的腳本編寫，腳本是主持人與頒獎人上台演出稿，好與不好，上場便知，腳本是晚會的靈魂，腳本失色了，這場晚會就會無聊透頂。昨晚的腳本，是不及格的。

(中央社記者吳素柔高雄十六日電)第三十九屆金馬獎今晚落幕，對於港片強勢壓過台灣電影、政治人物「三不」原則引起軒然大波，多位重量級電影人表示，金馬獎在華人影壇具有重要地位，應該繼續辦下去，各界可透過良性溝通，慢慢修正今後走向，讓它盡善盡美，並趨向國際化，如此才是積極的態度。

本屆金馬獎可說一波三折，先前入圍名單幾乎是港片天下，只有「美麗時光」獨撐大局，許多台灣影人和新銳導演頗有微詞，加上應否邀政治人物上台問題鬧得滿城風雨，讓整個活動蒙上陰影，前後任金馬獎執委會主席李行、王曉祥因此呼籲，金馬獎不應泛政治化，應該讓電影歸電影，希望各界支持和體諒。

對於政治人物是否上台的爭議，本屆金馬獎評審團主席侯孝賢直覺表示「關我屁事」，他說那是金馬獎執委會的事，他不知道細節，不過他主張金馬獎應該要繼續辦下去。

他說，誠如電影基金會董事長王應祥所說「如果政府不補助，金馬獎也要繼續辦」。因為它已經累積三十九屆的歷史，並讓華語電影成為媒體焦點，停辦之後，要續辦就很難了，會有斷層的問題，其實大家可以慢慢調整，釐出新的方向。

導演蔡明亮則說，他不太願意為這類事情發言，因為外界不是很清楚它的複雜性，其實有問題的話，大家應該良性溝通，不要看得那麼嚴重，可以輕鬆一點。

他認為，金馬獎今後應該清楚自己的定位問題，不過囿於各屆狀況都不太一樣，所以很難定位。影展一般可歸類偏重明星效果或藝術文化層次，他主張應該強調後者，因為一個影展的大原則應該是提升觀眾的素質。

上屆的金馬獎最佳導演獎關錦鵬則說，導演李安昨天說「金馬獎電影人最大」，他很贊同這句話，電影活動本來就不應太政治化。

關錦鵬說，世界上沒有完美的影展，作為電影人，他覺得金馬獎還是有其意義。因為每個電影人都希望自己一直有想拍的東西，並繼續被肯定，即使只是坐在頒獎典禮的台下緊張一下，感覺也是蠻有意思的。所以他很羨慕導演陳果，每年都有作品，每年也都被提名。

資深影評人黃茂昌則說，最近的風波應該是溝通上的問題，外界不要想得如此嚴重。金馬獎當前最大的問題是不夠國際化，包括評審、金馬獎執行委員會結構等，應該向柏林影展、釜山影展看齊。

至於金馬獎定位問題，他認為由於媒體的關注，讓金馬獎越來越忽略提振國片、加強交流等功能性，金馬獎還可以辦得更好一點，讓電影味多過娛樂味。他也不認為金馬獎一定要靠政府補助經費，因為政府如果不出錢贊助，相信還是會有人來辦。

　 金馬獎在高雄市中正文化中心舉行，爆發主辦單位以「避免政治介入」的理由，阻擋陳總統出席致詞。連著幾天，新聞版面充斥主辦單位巧辯：並沒有表示不歡迎陳總統出席之意，而是有個「三不」慣例─堅持官方人士「不上台、不致詞、不頒獎」。還有一大堆自稱是「文化人」、「電影人」的，也找出各種詞彙幫腔；目的大家都心知肚明，就是「媚中」，靠著「媚中」滿足個人吃遍所謂「兩岸三地」、「華人市場」的私利。

　 這些人真是自曝其短、掩耳盜鈴。演藝界也是現實生活三百六十行中的一行，不管什麼人，到人家家作客，總要有一個基本的禮貌吧？哪有去作客還舉出標語牌：「主人不可以這樣」、「主人不可以那樣」！

　起碼的民主素養也要有吧？難道連基本的尊重民選總統的道理都不曉得嗎？透過新聞媒體放話給總統府安排總統行程的工作人員，明明白白表示不要陳總統來；這種無理、這種放肆，是對台灣民主運動最大的侮辱！他們心目中，可曾尊重台灣一路走來，民主運動所付出的血淚？他們會對中國領導人如此無禮、如此放肆嗎？

標題: Re: 星光大道....居然不訪問聰哥!?

路人甲：
話不能這樣講，第一、國外的頒獎典禮如奧斯卡從沒有總統去致詞，不要說總統了，什麼首長官員都沒有，在屬於電影人的場合，李安比陳水扁重要多了，請勿把威權時代落伍的那套拿到廿一世紀來。

Cheng哥：
今天的問題並不是有沒有請陳總統或游院長，是原本答應讓游院長出席又臨時叫他不要去了，金馬獎執委會原本沒有絕對不請官員的打算，但當遭遇來自中國的阻礙時，卻又搬出三不條款來擋駕新聞局，他們的考量就是中國政府要求中國影人不能和台灣的總統同台，也不能在有台灣的國旗和國歌的場合出現，所以有些中國影人就表明不來了，這才是新聞局葉國興局長震怒的原因．

葉國興是何等低調的內閣官員，如果不是我在這裡寫出他的名字，各位有多少人會記得現在的新聞局長？因為事業需要敝人長期觀察內閣官員與民代，包括他們過去的背景都盡力去蒐集和了解，因為才能有些微認知，我可以向各位報告，葉國興是內閣中最常參與關鍵決策的官員之一，因此他刻意十分低調，不願過度曝光，而成為全內閣新聞最少的新聞局長，但這樣低調的官員竟然會為了這件事不惜登上各報除了頭版之外最重要的三版，我想這件事對內閣的嚴重性可能是不能輕忽的，這個過程並不是我危言聳聽，各大報立場不論統獨都寫得清清楚楚，各位可以自己去翻前幾天的報紙，多了解金馬獎執委會對新聞局的態度是如何避重就輕．