愛馬適足以害馬的親中國媒體
| 回 覆 | 返 回 |
| Monkey 於 2002/11/14 17:37 | |
| 愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
套句近來因為選舉而成為人人耳熟能詳的一句流行話說:民眾的感受比數據更重要!,對於目前一片混亂,而在不久前才遭到天下雜誌批判是台灣社會亂源的媒體當中,大概沒有人會否認中時與聯合兩大報社,在這十幾年來是旗幟鮮明的反李登輝的二個媒體! 這兩大媒體,在過去由於是依附在國民黨政治勢力下,取得壟斷性的經濟利益,自然是對於推動台灣民主化,同時開放報禁,黨禁以致於衝擊到彼等既得利益的前總統李登輝深惡痛絕,從而在這十幾年來,總是利用其掌握輿論發聲權的優勢,予以醜化並進行赤裸裸的鬥爭,企圖在扳倒李登輝之後,能夠藉由國民黨守舊勢力的上台,恢復其過去的壟斷性利益. 因此,在如此的目的引導下,這兩大親中媒體便三不五時地灌輸台灣民眾反李登輝的思想,只不過一方面在資訊日漸多元的台灣社會中,這樣的企圖隨著民眾多方面資訊來源而民智大開,對於一般人並不易產生效果;另一方面,也由於這些親中國媒體過於露骨的政治立場,而逐漸失去了民眾的信任,因此,這種反李登輝思想或許只能繼續影響著少數不願意認同台灣的頑固大中國主義者. 只不過,這些抱持頑固大中國主義者的藍色選民,在整個台灣社會中還是佔少數,因此,在講求數人頭代替打破頭的民主選舉中,便顯得相當不利,試問:基於切身利害的考量下,在現今的台灣社會中,有誰會以否定台灣優先,放棄好不容易得來的民主與自由,以就這些少數的大中國主義者的大一統中國夢? 在這樣的情勢下,中時與聯合這兩家親中國媒體的作為顯然是與台灣社會的潮流背道而馳,只不過基於維護既得利益的本能,彼二者還是頑抗此潮流到底,甚至於到了只要是任何高舉反李登輝大旗者,便不問一切的予以絕對的支持----這包括了:過去的新黨,林洋港,郝柏村,以及一度和李登輝合作整肅國民黨內守舊派而被此二媒體視為敵人的宋楚瑜,乃至於也曾經因為與宋楚瑜為敵,而飽受此二媒體攻擊的連戰,都是如此.只不過這樣的反動作為,終究還是無法抵抗時代的潮流,使得這些與李登輝及台灣主流民意為敵的政黨與政治人物,都紛紛敗北而勢力日衰,在歷年來的選舉中江河日下. 由於拜中時與聯合兩家報社之賜,李登輝已被藍色選民一口咬定是罪大惡的台獨份子,是日本人,而深惡痛絕,因此,當要爭取及鞏固藍色選民票源的藍色政治人物,只有煽動藍色選民的反李登輝情緒(不管是說他是台獨份子或是日本人),才能竟其功!然而,以外省人佔多數的藍色選民畢竟是台灣社會的少數,就算這一塊鐵票能牢牢掌握住,也無法成就國,親,新三黨成為台灣最大黨! 或許在這樣的考量下,馬英九在這次尋情連任的台北市長選舉中,便不敢再重蹈過去的覆轍,而只以相當低調的態度表示他是:走李登輝的民主路線以尊李,只不過,馬英九要尊李的話,首先是他不會尊李尊的太明顯,太有誠意,免得反而激起了早已被中時與聯合這兩家親中國媒體灌輸了強烈反李登輝的藍色選民的不滿,對自己的選情反而有害! 反之,如果馬英九不誠心誠意的尊李,那麼,李登輝以及陳水扁的選民則會認為他惺惺作態,心口不一,只要李登輝和陳水扁質疑馬英九說他是在忠實執行李登輝路線(總不能說派警察去禁止民眾帶國旗進入足球場是李登輝路線吧?),就足夠讓他見光死,裡外不是人! 總之,中時與聯合這兩家媒體這十幾年來旗幟鮮明的反李登輝,灌輸藍色選民反李登輝思想,反而已經使得國,親,新三黨的政治人物進退維谷了!在攸關藍色政治勢力在台灣未來勢力消長的這屆台北市長選舉中,愛馬英九的親中國媒體,卻已然由於其過去的短視操作反李登輝作為,反而將在此次選舉中害了馬英九! |
|
| master 於 2002/11/14 18:50 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
媒體與教育系統拼命灌輸大部分之國人是中國人，且不斷包裝外省族群之形象，讓大部分外省人和本省人認為外省族群較有水準較優越。以致於造成外省人團結和部分本省人不認同自己族群而拼命想認同外省族群，而輕視自己的族群。本人認為李應元完全沒有機會，不是馬英九太強其實藍軍誰出來選都會勝選只要不分裂即可，幸運的是此種現象愈往南走愈不明顯願天佑我台灣 |
|
| Tansa 於 2002/11/14 21:26 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
我的看法與你一致，只是關於「本省人」與「外省人」的論述，可能要再定義清楚，否則又有人要借題發揮了。 我也認為，李應元勝選機會渺茫，除非出現奇蹟。當然，我這一票會投李應元，多一票，多一個唾棄馬英九的聲音。 當年若不是蔣經國突然暴斃，也不會有12年的李登輝時代，若不是泛藍分裂，也不會有陳水扁的本土化政權，這些都是天佑台灣的結果，只是，天公疼憨人，能有幾次？ 我們不但要有面對馬英九連任的心理準備，或許更即將面臨兩年後統派的復辟，對於即將到來的烏雲，寧可不要有過於浪漫的態度。我的看法與胡忠信完全不同，民進黨若失去政權，決不是因為所謂的經濟等問題，統派若再度執政，最大的原因是台灣人尚未被啟蒙。 光是選舉是解決不了問題的，民進黨再度勝選，也無法成就一個在國際間能抬頭挺胸的國家。獨立建國不是意識型態問題，而是現階段台灣最重要的公共政策，看看民進黨執政前後，可曾花過一丁點力氣作教育上的去中國化，作國家認同問題的啟蒙？通常看到的是，執政黨對媒體的盲從，誰其魔音起舞，一再再地妥協討好，養虎為患，而使得統派媒體巨獸更加張牙舞爪，終導致媒體統治社會的現象。 看看李應元的競選團隊，隨著統派媒體定下遊戲規則空轉了數月，失去了多少宣傳的機會，這位一度被認為與媒體應對身段最得體的前行政院秘書長可能的敗選又會是另一個教訓。馬英九這樣政客的出現，在民主社會絕對是均質現象，應該被矯正的，是媒體、教育、價值觀的畸形，與人民的普遍無知，而這種種，新政府極少做到，也將會自食其果。 台灣人要誠實面對沒有國家的事實，這是各種亂象（包括媒體）的主因，我們不能在製作另一件國王的新衣。在世界可能建國的地區中，台灣空有最優渥的條件，只可惜距離理想一直十分遙遠。講了一大堆，並非是用來架構台灣人必須悲觀的理由，而是稍微指出我們必須努力的方向，縱使現在暫時有本土化的執政黨，也有這樣一個難能可貴的網站（也是媒體），我們要走的路還很長。被（媒體、中國等）欺壓者是沒有悲觀的權力的，烏雲也並非一無是處。 每天走路回家，在綠燈斑馬線上，總要提心吊膽地閃躲不下十輛的汽車，台北人，真的還相當野蠻，尚待啟蒙；也難怪會有那樣的人當他們（包括我）的市長。 |
|
| master 於 2002/11/14 21:50 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
要教小孩愛與認同台灣，利用正確之教育方式，吾人認為約須要五十年才能改善目前遭扭曲之觀念何況現今之教育依舊錯誤，敝人之老婆從事教育工作只能請她儘量教育下一代正確之觀念，略盡薄力 |
|
| PFCA 於 2002/11/14 22:13 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
To:Tansa 我很同意尼的論點,不過世事難料;臺灣將來的走向,也不是統媒就能主導,舉例來說:二次大戰時的德國與日本,也是曾經不可一世,結果在幾次的關鍵戰事雖是佔有優勢,卻是陰錯陽差的輸掉,終於戰敗!! 大家只要繼續努力,我想還是可以有機會,給我們的下一代一個更好的社會風氣! |
|
| Monkey 於 2002/11/15 09:45 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
Tansa兄: 我並沒有你那麼悲觀,至於說民進黨沒有在做社會啟蒙的工作,我並不認同! 事實上,我認為阿扁在今年8/4時的一邊一國論操作的非常好,而且即使面對媒體與連宋兩人的壓力,也一樣硬挺到底,結果民調結果顯示有超過半數的民眾支持這樣的說法,連宋與媒體想要再使壞,也後繼無力而草少收場! 台灣民眾或許痴愚者頗眾,但並不笨,只要在恰當的時機進行妥善的操作,就不愁引起另一波的思想革命! |
|
| Monkey 於 2002/11/15 17:22 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
台北市在馬英九的帶頭示範下,還真是繁榮娼盛,妓女們紛紛學馬帥哥露點啦! http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/POLITICS/1074245.shtml src=http://udn.com/NEWS/MEDIA/1074245-440748.jpg> 【記者王一中／台北報導】 台北市中山、大同區無黨籍市議員參選人王芳萍競選總部與日日春協會合辦「國際娼妓文化節」，昨晚在競選總部安排「街頭櫥窗秀」露兩點表演，訴求「同樣露兩點，職業無貴賤」，卻意外露了第三點。現場觀眾有人認為只是表演，有人認為表演過頭；不過，現場沒有制服警員，也未發生騷動。 王芳萍競選總部日前發出預告，指競選總部「春鳳樓」將有日本舞者露兩點的演出，吸引不少民眾前往。有人帶著錄影機全程攝影，連街坊鄰居都好奇前來一看究竟，其中還包括抱著嬰兒的少婦、六七十歲的阿伯和阿媽，以及乾脆坐在板凳欣賞的小朋友，共五、六十人。占不到好位子的民眾，就擠在春鳳樓的舊式鐵窗外，也看得津津有味。 不過，這場演出和觀眾預期的效果並不一樣。原定露兩點的日本脫衣舞孃，在現場十分鐘熱歌、熱舞，極盡香艷的表演尾聲中露了兩點，但兩點上各寫著「魄力」和「務實」兩字。 王芳萍表示，這兩點是要求台北市長馬英九要有魄力、參選人李應元要務實 ；而且馬英九也曾在泳池畔、媒體前露過兩點，因此她們也訴求「同樣露兩點，職業無貴賤」。 昨天演出較有爭議的是由澳洲性工作者蘿瑞的表演。蘿瑞先是著女裝出場唱歌，並打算依下、上順序，分別脫下洋裝換上男裝，結果蘿瑞脫下裙子、內褲換上男褲的過程中，當場露出第三點；接著是脫掉內衣，並換穿男襯衫，過程中也是完全露兩點。 現場觀眾為此議論紛紛，大部分人表示純欣賞；有人表示這樣的動作不雅；也有民眾說，脫是脫了，但過程並不挑逗、煽情，其實「不怎樣」。 王芳萍競選總幹事李易昆解釋，原本舞者的內褲裡還有一件小底褲，但昨天因表演匆忙，來不及事先穿上，才意外造成「洩底」。但脫換衣褲的過程中，蘿瑞面對的是牆壁，並未轉身面向觀眾，因此並無故意暴露第三點之意。 表演結束後，日日春協會安排分組討論性工作相關議題。王芳萍強調，台北市文化局曾推動「文化就在巷子裏」，市長大選中，馬英九提出「台北市商店街區輔導辦法」，李應元政見中有「多元文化在台北」，提出「藉由文化藝術轉型的創意產業，促進觀光旅遊業的發展」，因此她藉這次燈紅酒綠表演，邀請街坊鄰居一起喝茶、吃瓜子，讓民眾及兩位市長參選人了解，歸綏街一九四巷正是「休閒娛樂街區」的最佳範例。 李易昆表示，昨天的演出只是預告版，完整版在十六日晚上七時現場表演。 |
|
| wwxr 於 2002/11/17 22:11 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
MONKEY,除非你是高山族 ,几百年前不也是外省人马,真是个数典忘祖的蠢猪 |
|
| MONKEY 於 2002/11/17 22:17 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
我不是高山族,幾百年前也不是啥外省人,你們這些支那共匪就別再鬧笑話了! |
|
| Dax 於 2002/11/17 23:46 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
從小就被教導是漢人? 卻發現自家的族譜無從追尋? 請來看看中央研究院平埔文化資訊網 http://www.sinica.edu.tw/~pingpu/ |
|
| BARU 於 2002/11/18 09:04 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
台北人的意識型態很奇怪.族群結構也很特別. 其實勝負已定,只是差距沒統派報紙報導的那麼 離譜.不是馬英九做的好,而是他長期被包裝的 太好,議會一面倒的支持他.其實現在最怕他的 反倒是連宋.這會威脅到總統寶座. 昨天新黨的遊行很好玩.挺他的居然是國民黨. 其實他跟親民黨比較近.比較奇怪的是只有郁慕明 唱獨角戲,謝啟大,馮滬祥,鄭龍水,...壉美鳳? 真是鬧劇一場. |
|
| 超限戰記女 於 2002/11/18 10:19 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
三、媒體民調助長暴動 統派媒體利用假民調企圖瓦解敵對陣營信心，向心力的心理戰，正如中國部署飛彈一樣。要不是宋楚瑜民調永遠第一，四成多半年以上，讓他們的選民不能相信選舉結果，暴動會發生嗎？你相信暴動會發生在民調永遠一成多的候選人支持者身上嗎？ 如果民調永遠高達六七成的馬英九落選了，他們的支持者能夠坦然接受嗎？不要忘了四成多的宋楚瑜支持者不能接受，六七成的馬英九支持者會接受嗎？ 到底馬英九民調高到多少時，馬英九會開始害怕？還是高興？亂台媒體你們這樣兩頭壓寶，亂台灣必贏是不是？ |
|
| Flying 於 2002/11/18 13:19 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
聯合報記者戀馬狂楊金嚴的報導，又一力證。身為記者的每一個人，如果還有一點點專業的尊嚴，如果還有一點點身為記者的良心，難道不為自己的專業出現這樣的同仁，感到羞愧，感到激憤，感到痛心和難過嗎？ 分析》馬英九主動提國家認同 記者楊金嚴 昨天第二場電視政見辯論會，馬英九因陳進棋遭槍擊案情緒稍受影響，發表政見不像上次流利；但在交叉詢問時，恢復原有水準，侃侃而談，逼得對手揮灑不開。 上次辯論會，馬英九以對市政的嫺熟和穩健的台風，在李應元攻勢不斷下，仍談笑風生隨時易守為攻，對李的攻勢，應付得綽綽有餘，少有看稿、「吃螺絲」情形，連李應元昨天在辯論會中，都承認在上次辯論會他的台風、時間控制較遜。 不過昨天馬英九發表政見不久，就時而低頭看稿；辯論中，不時低頭翻資料。不過在交叉辯論時，馬英九恢復原有的自在和火力，使李應元左支右絀，或乾脆不答、或顧左右而言他。 不過在結辯時，馬英九並未掌握機會呼應開頭的政見發表，對台北的市政遠景未再進一步描述；馬英九私下承認，昨天的表現是受到陳進棋遭狙擊案的影響。 反觀李應元在昨天的辯論會中，提出垃圾袋費用減半、讓國小學生都有營養午餐吃、提到傳統市場改建、交通違規的取締等主張，雖屬選舉支票，但也能吸引特定族群。 李應元一方辯論會前，曾對外指準備在第二場辯論會和馬英九談國家認同、土地認同和人格特質等問題，但昨天除開頭稍提到人格問題外，其他兩部分隻字未提，倒是馬英九在結辯時，不忘提及國家認同問題。 辯論會前，馬陣營花不少時間準備垃圾費隨袋徵收、松山機場遷建、九年一貫教育等問題，結果昨天李應元著力在垃圾袋問題，松山機場只被動回應，教育問題沒談。 總體來看，昨天辯論會中，李應元在戰術上保持靈活，為鞏固原有支持者，李應元對馬英九一些提問較為閃躲，而以談自己的主張替代。 馬英九保持常態，不厭其煩地說明李應元提出的問題，也適時的提出反詰，倒讓對手措手不及。 |
|
| 宗宗 於 2002/11/18 16:17 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
那為WWXI，請問幾百年前有「中華民國」嗎？有所謂外省本省嗎？ 當時的中國疆域到那你知道嗎？那時你的老祖先是那裡人你瞭解嗎？ 拜託！別在自取其辱了，好嗎！！ |
|
| Tansa 於 2002/11/18 18:16 | |
| Re:愛馬適足以害馬的親中國媒體 | |
就生物學的觀點，每個生命平均繼承父母雙方的遺傳因子。 茲保守地假設人類每30年繁衍一代，繁衍10代也不過300年。 然而一個人回溯10代下來，就有1024位祖先（2的10次方）， 即使抱有一本正確記載了300年的祖譜，所記載的祖先，也不過是其中的一小支， 佔不到千分之一，大多數的血緣根本遙不可考。（DNA鑑定又是另一層次的問題） 以傳統的宗族思考方式看待國家認同問題， 是無法指出真正重點的。 |
|